Бывший советник Путина обосновывает территориальные претензии Яроша

ПАКТ ЯРОША-ИЛЛАРИОНОВА

Обанкротившийся российский политикан предлагает русские земли главарю «Правого сектора»

Разочаровавшись в российской оппозиции, увядший член её Координационного совета Андрей Илларионов сделал ставку на украинских майдаунов и теперь, не щадя клавиатуры, защищает их от происков москальского империализма. Начал он с Крыма, заявив, что москали появились там лишь в 1783 году и потому никак не могут считаться коренным народом полуострова по сравнению с крымскими татарами, которые вторглись туда на пять с лишним веков раньше. Врунишке напомнили, что русское Тмутараканское княжество существовало на востоке Крыма с конца X века. Затем присоединение Крыма к России стало свершившимся фактом, и вопрос утратил актуальность – зато восстал Донбасс. Илларионов почуял запах перемен, сменил пластинку и стал доказывать, что исконно украинскими землями являются не только Донецк с Луганском, но и граничащие с ними российские области, на которые претендует главарь «Правого сектора» Дмитрий Ярош.

«Советское правительство в 1920-е годы никаких земель Украине не передавало, – сделал открытие в своём блоге бывший советник Владимира Путина, а теперь его постоянный обличитель. – По договору от 12 июня 1918 г. РСФСР признала УНР и ее границы, включая и ее восточную границу, проходившую намного восточнее, чем современная граница между Украиной и Россией».

Само собой, Илларионов врёт, причём дважды. Именно с 1920 по 1926 год России передала Украине приазовскую часть Области Войска Донского, станицу Луганскую Донской области, часть Путивльского, Грайворонского и Белгородского уездов Курской губернии, часть Новозыбковского уезда Гомельской губернии и часть Валуйского уезда Воронежской губернии. В 1924 году примерно треть территории Области Войска Донского с городами Таганрог и Шахты были возвращены в состав РСФСР, однако в целом Украина выросла преизрядно. Не настолько, конечно, как в 1939—45 гг., когда после присоединения украинских земель Польши, Чехословакии и Румынии УССР раздулась едва ли не вдвое, однако тоже достаточно впечатляюще…

Но, может быть, согласно договору 12 июня 1918 года Россия должна была передать Украинской Народной республике намного больше? Даже смени в тот момент в Кремле Ленина и Троцкого Илларионов с Новодворской, подобного не могло произойти в принципе, потому что УНР тогда вообще не существовало. Ещё 29 апреля разогнавшие её правительство, Центральную Раду, германские оккупанты упразднили республику. На её месте возникла «Украинская Держава» во главе с бывшим генералом российской армии Павлом Скоропадским, договор с которой не мог иметь юридической силы. За все восемь неполных месяцев существования «Держава» ни дня не являлась самостоятельным государством – только германской марионеткой.

Ни с «Украинской Державой», ни с УНР Советская Россия не решила пограничный вопрос. Договор 12 июня 1918 года носил предварительный характер. Он констатировал прекращение военных действий, восстановление железнодорожного сообщения и установление консульских связей, но урегулирование территориальных споров оставлял на будущее, которое для достойных предшественников евромайдановцев так и не наступило. Уже в следующем, 1919 году, их вышвырнули пинками под зад за польскую границу. А теперь Илларионов предлагает наследничкам обоснование для претензий на русские земли. Вдруг вдохновятся, подпишут договор о сотрудничестве и подкинут грошей за ценный совет?

«Журналистская правда», №17, 2014 г.

---

Насекомое из кремлёвского террариума объявило, что спасло хозяев

МУХА НА МЕДВЕЖЬЕМ УХЕ

В Москве обнаружился спаситель России от Майдана

Бывший театральный режиссёр, а ныне гуру малочисленного, но шумного фан-клуба себя, Сергей Кургинян, совершил историческое открытие. Оказывается, именно его компании Россия обязана тем, что не стала подобием нынешней Украины ещё два года назад. Если верить интервью Сергея Ервандовича газете «Завтра»: «акции «болотной оппозиции» зимой 2011/12 годов не превратились в российский Майдан только потому, что нам быстро удалось организовать ответные массовые «антиболотные» выступления, по своим масштабам и по своей энергетике намного превышающие митинги оппозиции».

Из заявления следует, что именно кургинянский фан-клуб тогда грудями Кремль и отстоял, а не выйди его чудо-богатыри 4 февраля 2012 года на Поклонную гору – глядишь, и въехал бы в Кремль страшный Навальный на Ксюше Собчак в седле и с Новодворской на поводке! Однако, посмотрев на список участников, можно без труда обнаружить, что преобладали там организации, возглавляемые высокопоставленными функционерами вертикали власти или являющиеся коллективными членами прокремлёвского Объединённого Народного фронта. Например, Союз пенсионеров России во главе с бывшим замсекретаря президиума генерального совета «Единой России», председателем комитета по социальной политике Совета федерации Валерием Рязанским. Или Российский Союз ветеранов Афганистана под чутким руководством первого зампреда комитета по делам ветеранов Государственной думы от «Единой России» Франца Клинцевича. А также общероссийская общественная организация ветеранов «Боевое братство», где твёрдо рулил тогдашний губернатор Московской области от «Единой России» Борис Громов. Равно как оформлявшие своё вступление в Народный фронт партия «Патриоты России» отколовшегося от КПРФ бизнесмена Геннадия Семигина и Конгресс русских общин, который фактически возглавлял «оборонный» вице-премьер, а тогда полпред России в НАТО Дмитрий Рогозин.

На фоне этих организаций и государственных структур, отправивших на Поклонную гору десятки тысяч человек, маленькая кучка кургинянцев была еле видна, а сам гуру был поставлен ведущим по единственной причине. Поскольку митинг позиционировался как совместное мероприятие сторонников власти и патриотической оппозиции, должен же был последнюю кто-то представлять!

Интересно, что в ходе подготовки акции Кургинян всерьёз возомнил себя её организатором и даже угрожал, что если «декорация, которая говорит «Мы не дадим распасться России» поменяется на декорацию «За Путина», а выступать будут деятели «Единой России», я уйду с митинга сам и уведу свою колонну». Реальные распорядители пропустили грозный ультиматум мимо ушей, и декорация была установлена именно «За Путина». У микрофона обличали либеральную заразу член «Единой России» телеведущий Михаил Леонтьев и думский депутат от «Единой России», формальный лидер Конгресса Русских общин Алексей Журавлёв, за главного кандидата в президенты агитировали блогер Николай Стариков и тренер по фигурному катанию Татьяна Тарасова, а над толпой вздымались десятки плакатов с лозунгами «Голосую за Путина!» и «Путин – наш президент!».

Вероятно, Кургинян должен был немедленно покинуть мероприятие. Но, по-видимому, осознав, что уход с несколькими сотнями поклонников будет выглядеть жалко и не сулит никаких политических дивидендов, он предпочёл остаться. После чего стал выступать в скромной роли спасителя России от майданной заразы, уподобившись известному насекомому из басни Ивана Дмитриева.

Бык с плугом на покой тащился по трудах,
А Муха у него сидела на рогах,
И Муху же они дорогой повстречали.
«Откуда ты, сестра?» – от этой был вопрос.
А та, поднявши нос,
В ответ ей говорит: «Откуда? – мы пахали!»

В данном случае персонаж басни сидел не на бычьем роге, а на медвежьем ухе, но сути дела это не изменило.

«Журналистская правда», №17, 2014 г.

---

Путин не сдаст Донецк и Луганск, если будет знать, что это опасно

НАДЕЖДЫ РУССКОГО РИСОРДЖИМЕНТО

Путин не предаст повстанцев Донецка и Луганска, если осознает, что предательство чревато для него серьёзными неприятностями

Два столетия назад политическая карта некогда являвшейся центром могущественной Римской империи Италии напоминала лоскутный коврик. Большая часть лоскутков управлялась монархами из чужеземных династий Габсбургов и Бурбонов. Австрийская империя Габсбургов напрямую управляла Миланом и Венецией, а Парму, Модену, Тоскану и Лукку, контролировала через родственников имперского дома. Неаполитанская ветвь правивших Испанией и Францией Бурбонов владела всем югом Италии и Сицилией.

Исключение составляли только два небольших государства. Римом с окружающими территориями правили пожизненно избираемые Папы, а на северо-западе укрепилась династия савойских герцогов, в 1716 году провозгласивших себя королями Сардинии. В их владения, кроме этого острова и родной Савойи, входили Генуя, Турин и ставшая в наше время одним из любимых мест отдыха российских олигархов Ницца.

Политически активные итальянцы требовали объединения страны и раз за разом поднимали восстания, которые подавлялись правительственными войсками. Если же армия переходила на сторону повстанцев, в страну приходили карательные полки из Австрии, которые неукоснительно сажали, стреляли и вешали. После неудачного восстания в Сардинском королевстве в 1834 году было вынесено 26 смертных приговоров, в Сицилии в 1837 году казнили 94 повстанца, но мятежи не прекращались. На смену погибшим поднимались новые революционные лидеры, известнейшим среди которых был капитан торгового парусника «Клоринда» из Ниццы Джузеппе Гарибальди.

Постепенно идея объединения страны овладела даже отдельными коронованными особами. Когда в 1848 году вооружённые чем попало, а часто и вовсе безоружные жители Милана прогнали из города австрийскую армию, сардинский король Карл-Альберт, ранее приговоривший к расстрелу восставшего против него Гарибальди, даже объявил войну австрийцам, но был разбит и капитулировал. Гарибальди, командовавший войсками свергнувших папу Пия IX римских республиканцев, тоже потерпел поражение от объединенных сил Австрии, Испании и Франции, бежал в Сардинское королевство, но испуганный Карл-Альберт поспешил его оттуда выслать. После чего и сам срочно выехал из страны, передав трон сыну – Виктору-Эммануилу.

Однако объединительный процесс было уже не остановить, и ему изрядно способствовали обострившиеся отношения между ведущими европейскими державами. В 1859 году объединённые силы Франции, Сардинии и добровольцев Гарибальди разбили австрийцев, и к владениям Виктора-Эммануила присоединился Милан. Свергнув своих правителей, повстанцы Пармы, Модены и Тосканы создали федеративное государство Объединенные провинции центральной Италии, которое в 1860 году также присоединилось к Сардинии. Одновременно отряд Гарибальди захватил Сицилию и Неаполь, с севера в Неаполитанское королевство вступила армия Виктора-Эммануила, а на срочно проведённом референдуме 1732 тысячи неаполитано-сицилийцев из 1743 тысяч проголосовали за переход в его подданство.

Говорят, сторонники Бурбонов в лице герцога Микеле Ходоркини, графини Валерии Новодворини и баронессы Джулии Латинини тогда доказывали, что 99,37% голосов «за» - циничная подтасовка. И вообще референдум в стране, оккупированной сардинскими интервентами и экстремистами-гарибальдийцами в красных рубашках, к которым присоединились местные люмпены, нелегитимен. Однако жалких кретино никто не слушал и объединение Италии продолжалось. В 1866 году, воспользовавшись разгромом Австрийской империи пруссаками, итальянская армия вошла в Венецию. В 1870 году, после короткой стычки с папскими гвардейцами, был взят Рим.

Впоследствии эта славнейшая для Италии эпоха получила от её историков название Рисорджименто (Risorgimento), то есть - Возрождение. (По-русски звучит так же, как Возрождение XIV -XVI веков в искусстве, давшее Италии Рафаэля, Леонардо да Винчи и Микеланджело, но по-итальянски эта эпоха называется Rinascimento).

…Правда благостная картинка нарисовалась? А теперь перечислю события, которые я пропустил. В 1855 году, чтобы добиться помощи от императора Франции Наполеона III, Виктор-Эммануил послал ему на помощь войска под Севастополь, где более 2 тысяч из них успешно закопали. Разбив австрийцев, Наполеон III забрал у Виктора-Эммануила в качестве платы за помощь Савойю и родину Гарибальди – Ниццу. В 1862 году, когда гарибальдийцы попытались захватить Рим, итальянская армия открыла огонь по его отряду, Гарибальди был ранен, взят в плен и только помощь великого русского хирурга Николая Пирогова спасла его от ампутации ноги. В 1867 году итальянские власти всячески препятствовали новому походу гарибальдийцев на Рим, не помешали французским войскам разгромить его отряд, а самого неугомонного революционера арестовали…

Гарибальди сурово клеймил Виктора-Эммануила и его премьера Камилло Кавура предателями и марионетками франко-германского империализма, и был совершенно прав. Точно так же будет права и наша дорогая редакция, когда обличит Владимира Путина, если он пойдёт по пути этих почтенных синьоров. То есть за присоединение Крыма отдаст Ангеле Меркель Калининград, отправит пару дивизий на помощь Бараку Обаме в Афганистан и пошлёт войска расстреливать русских добровольцев, прорывающихся на помощь повстанцам Донецка.

Правда пока этого не произошло, но исключительно потому, что, в отличие от нищих Виктора-Эммануила с Кавуром, у Путина есть нефтегазовая труба, да и российская армия с её ядерным оружием сильно не итальянская, которую при появлении на поле боя без союзников австрийцы регулярно гоняли в хвост и в гриву. По жизни же национальный лидер, как и подавляющее большинство политиков, крайне предрасположен к предательству, что не раз и доказывал. Как на словах (признавшись корреспонденту BBC, что в феврале 1917 года с удовольствием бы поучаствовал в революции, предав царя), так и на деле (уволившись 20 августа 1991 года из КГБ и мелькнув в Мариинском дворце в качестве защитника демократии, удрал вместе с мэром Анатолием Собчаком в подвал Кировского завода).

Есть мнение, что за двадцать лет амбиции пересилили стремление к спокойствию и комфорту, и Владимир Владимирович решил войти в историю кем-то большим, чем один из крупнейших попильщиков российского бюджета. Хорошо, если так, но гарантий нет никаких. Поэтому, отдавая должное новому президентскому курсу, выраженному в присоединении Крыма, необходимо неустанно напоминать главе государства, что, если он предаст Славянск с Краматорском, дорогие россияне непременно от него отвернутся, как отвернулись в Российской Империи от Александра II после слива итогов победы над Турцией в 1878 году, когда русская армия стояла у стен Константинополя. Или жители Сербского королевства - от династии Обреновичей после отказа от курса на присоединение сербских земель Турции и Австрии в конце XIX столетия.

Смерти взорванного бомбой Александра II и растерзанного вместе с женой Александра Обреновича показали, что провалы во внешней политике на фоне закручивания гаек внутри страны могут кончиться для правителей очень скверно. Путину же, как мы знаем по Манежной площади, сейчас крайне неприятны любые массовые волнения под национал-патриотическими лозунгами, которые он пытается монополизировать. Если на улицы выйдут десятки тысяч национально-державных оппозиционеров и разочарованных сторонников, сейчас аплодирующих расчленению Украины, для президента это будет куда хуже Манежки, а если при разгоне ещё и убьют кого, глядишь - и Майданом повеет…

Виктор Эммануил и Кавур постоянно чувствовали за своей спиной щелканье курков и шипение фитилей бомб революционеров – потому, хоть и неоднократно их сдавали, в итоге Италию воссоединили. Пришлось поспособствовать воссоединению и Наполеону III. Кроме завоевательных амбиций, им двигал и страх: адская машинка, брошенная 14 января 1858 года в императорскую карету итальянскими террористами во главе с Феличе Орсине, показала, что не прислушиваться к их требованиям себе дороже.

Как законопослушный гражданин, я, само собой, против террора. Меня совершенно не обрадует, если киевские каратели зальют кровью Донецк и Луганск, а кто-то из потерявших там жену с детьми с горя шарахнет по главному членовозу страны из гранатомёта. Но учитывать подобное развитие событий в Кремле должны, как и способствующее ему общественное мнение.

Когда террорист Дмитрий Каракозов 4 апреля 1866 года стрелял в Александра II, который в те годы был символом отмены крепостного права, надеждой на развитие демократических свобод и мечтой о реванше за проигранную Крымскую войну, рядом оказался мещанин Осип Комиссаров, который схватил Каракозова за руку и спас царя. Ну, а 1 марта 1881 года, когда член террористической организации «Народная воля» Игнатий Гриневицкий швырнул роковую бомбу под ноги монарху, осточертевшему и жаждущим свобод, и мечтающим о русском флаге над Константинополем, такого Комиссарова рядом не оказалось.

www.apn-spb.ru/publications/article16868.htm

---

Обаме мерещится Яценюк в Женеве, а российскому оппозиционеру - спецназовцы в Донбассе

ПРИЗРАК ЯЦЕНЮКА В БЕЛОМ ДОМЕ

Президент США всё глубже проваливается в альтернативную реальность

Досиживающий свой последний президентский срок Барак Обама чрезвычайно позитивно оценил позицию, которую занял
на переговорах о судьбах Украины в Женеве глава майдановского правительства Арсений Яценюк.

«Это был долгий и оживлённый разговор, но, насколько я понимаю, премьер-министр Украины детально и подробно представил реформы, которые они намерены провести, включая реформы, которые обеспечивают гарантии для украинцев, живущих на юге и востоке Украины, – с удовлетворением сообщил чёрный хозяин Белого дома агентству Reuters. – Гарантии того, что они будут полностью представлены, что их права будут защищены, что говорящие на русском языке и этнические русские на Украине получат полную защиту закона».

Декларируемая Обамой уверенность в честности Яценюка – это само по себе смешно, но ещё забавнее то, что никаких реформ «Кролик Сеня» в Женеве не предлагал. Потому что он туда не ездил, а украинскую делегацию возглавлял исполняющий обязанности министра иностранных дел Андрей Дещица. То есть президент США гарантировал проекты реформы от человека, который вообще не представлял их американской делегации в Швейцарии.

Чисто теоретически с Яценюком можно было устроить видеоконференцию, но ни один из участников переговоров не сообщает, что она имело место, и сам премьер об этом тоже не говорит.

«Ты не видел у меня перед домом вывеску "Склад дохлых ниггеров", потому что её там нет!» – заметил в похожем случае персонаж Квентина Тарантино из «Криминального чтива», но его высокопоставленный соплеменник явно потерял связь с реальностью. То заявляет, что его двоюродный дедушка освобождал Освенцим, на самом деле освобождённый бойцами 100-й стрелковой дивизии 60-й советской армии. То клянётся, что Косово отделилось от Сербии после
проведения референдума, хотя решение о независимости принял парламент, избранный голосами лишь 40% жителей регионапосле изгнания 200 тысяч сербов и представителей других этнических меньшинств...Теперь вот призрак Яценюка в Женеве узрел. И никто не знает, что главе атлантической сверхдержавы померещится завтра.Хорошо, если не летящие на Вашингтон русские ракеты.

Остаётся надеяться, что на самом деле всё не так страшно, и Обама всё же ещё не провалился в альтернативную Вселенную.Просто он настолько презирает Украину и пытающихся ею рулить политиканов, что считает ниже своего достоинства запоминать их должности и физиономии.

**********************************************************

СПЕЦНАЗОВЦЫ КРОВАВЫЕ В ГЛАЗАХ

Бывший интернетчик Ходорковского записался в майдановские пропагандисты.

Когда городской суд Москвы подтвердил решение Гагаринского районного суда о взыскании с депутата Государственной думы Ильи Пономарёва 2,7 миллиона рублей, попиленных в фонде «Сколково», народный избранник очень обиделся и, как говорили персонажи Зощенко, затаил хамство. Страшная мстя последовала немедленно, и, выступая по «Пятому каналу» украинского телевидения, Пономарёв заявил, что на Украине действуют сотни спецназовцев Главного разведывательного управления Генштаба Вооружённых сил России.

Само собой, подтвердить обвинения думаку оказалось нечем. Но что делать, когда реального компромата нет, а напакостить хочется срочно? Илью можно понять: все последние годы перспективному молодому политику хронически не везло. Каждый раз, когда ему светил карьерный рост, приходила злодейка-судьба и жестоко обламывала.

Направил хозяин нефтяной компании ЮКОС Михаил Ходорковский своего компьютерщика и борца за независимость Литвы налаживать сайты да блоги КПРФ, а заодно и посодействовать объединению коммунистов и «Яблока» во что-то розово-общечеловеческое – но Ходорковского посадили, и проект рухнул. Пролез в Госдуму через «Справедливую Россию», но был вычищен из партии, и в следующий состав парламента может и не попасть.Вписался в «болотный» протест в качестве лидера левых – протест выдохся. Наконец, попытался прорваться в мэры Новосибирска, а рейтинг оказался таким вялым, что пришлось снимать кандидатуру, чтобы не позориться...

Вот и пришлось с горя пойти поработать на майдановцев мини-Геббельсом, предложив сказку о кровавых спецназовцах. Глядишь, Порошенко с Тимошенко оценят, сотворят для услужливого депутата новое Сколково в окрестностях Киева и выцыганят под него пару-тройку грантов от благословенного Евросоюза. Хоть какая-то компенсация за бесцельно прожитые годы.

«Журналистская правда», №15, 2014 г.

---

Простят ли поганым москалям изъятие Крыма?

ВАЛЮТНАЯ ЦЕНА УКРАИНСКОГО ПРОЩЕНИЯ

Болотная общественность выдвинула новую пугалку - навечно порванную духовную связь с украинским народом. Ведь ежели откушен будет Крым, а тем более и другие юго-восточные регионы, киевские хипстеры и львовские штурмовики не простят Россию до страшного суда, и как тогда жить?

У лягушек и тритонов с Болотной площади траур – рухнули два пугала, срочно сляпанных ими после присоединения Крыма. Сначала болотные обитатели угрожали превращением Крыма в новую Ичкерию. Они клялись, что героическая украинская армия будет удерживать Феодосию и Симферополь до последнего патрона, ей на помощь примчатся орды боевиков «Правого сектора» и воины джихада крымско-татарского Меджлиса, а могучий американский эсминец «Тракстон» одним залпом пустит на дно допотопный Черноморский флот.

Апокалиптический прогноз подозрительно напоминал ужастики Латыниной и Фельгенгауэра о неминуемом разгроме дикой и трусливой российской армии могучими витязями Саакашвили, и его авторы благополучно плюхнулись в ту же лужу, где с 2008 года барахтаются оба великих стратега «Новой Газеты». Только сидят они там ещё глубже, потому что грузинские батальоны в Южной Осетии, в отличие от украинских в Крыму, всё же несколько дней реально воевали.

Обитатели болота не пали духом и срочно подняли на самой высокой кочке новое пугало – грядущие санкции от стран НАТО и Евросоюза. Как выбросят на рынок миллионы тонн нефти, подорвав кремлёвский экспорт, и рухнет мерзкая Рашка вслед за поганым Совком! А Путина собственные подельники связанным в Гаагский трибунал доставят после того, как на Западе арестуют их счета.

Однако акулы империалистического Запада повели себя, как и подобает бездушным хищникам. Если Советский Союз представлял для них реальную угрозу и не являлся источником существенной прибыли, то Россия - совсем иное дело. Ни о православном царстве от Константинополя до Аляски, ни о мировой коммунистической революции её правители не грезят, зато свои недра раскрывают щедро, как никогда. Выступая на заседании Комиссии по вопросам стратегии развития топливо-энергетического комплекса и экологической безопасности 10 июля 2012 года, Владимир Путин напомнил, что 25% всей отрасли находится у зарубежных инвесторов, и приватизация её будет продолжена. Не случайно в разгар украинского кризиса российский президент конструктивно пообщался с исполнительным директором британско-нидерландского нефтяного гиганта Royal Dutch Shell Беном ван Берденом, а чуть ранее досиживающий последний срок в Белом Доме Барак Обама заранее объявил о грядущих санкциях против друзей российского коллеги. После чего один из главных путинских кошельков, совладелец ведущего российского нефтетрейдера Gunvor Group Геннадий Тимченко переписал свою долю на партнёра – шведа Торнбьорна Торнквиста, и с тех пор плюёт на санкции с высоты Останкинской телебашни.

Болотная общественность поплакала, порвала себе в клочья бороды и пейсы, и на месте двух рухнувших чучел появилось новое – пугающее уже не похоронками с российско-украинского фронта и не удавкой санкций, а навечно порванной духовной связью с украинским народом. Ведь ежели откушен будет Крым, а тем более и другие юго-восточные регионы, киевские хипстеры и львовские штурмовики не простят Россию до страшного суда, и как тогда жить? Забавно, что к этим стенаниям присоединились и некоторые типа православные патриоты, вроде монархо-сталинистского сайта «Русская Народная линия», скорбящего, что без хипстеров и штурмовиков великая евразийская империя любимого Путина будет неполной.

Скорбные умом имперцы – фауна особая, чем-то напоминающая волосатого пустынного паукана-сольпугу. Это восьминогое создание, отличаясь исключительным аппетитом, порой жрёт так, что уже брюхо лопается, а издыхающая тварь продолжает из последних сил жевать вкусное. Так и эти, даже получив восстановленный СССР, немедленно начнут вздыхать о Польше, Финляндии, Аляске и, конечно, о любимом Константинополе, потому что без нового освящения музея Айя София (до 1935 года одноименная мечеть, а до 1453-го православный собор Святой Софии) они даже коньяк осетриной закусывают без должного удовольствия. Истории с поглощением Александром I Польши, а Сталиным - Западной Украины, превратившихся в источник постоянных мятежей и в итоге немало способствовавших краху державы, эти организмы ничему не научили, но у них мы наблюдаем хотя бы хватально-жевальную логику. Либеральная же скорбь основана на опасностях, которых с точки зрения самих же либералов вообще не существует.

Чем может грозить обидка Киева за потерю Крыма или, если хозяева мира сего дадут Путину добро, ещё каких-то территорий? Сокращением сотрудничества в области культуры? В Киев не приедут Евгений Петросян и «Любэ», а в Москву - Верка Сердючка и «Океан Эльзы»? Ужасная трагедия, но, думаю, переживём.

Потери из-за разрыва экономических связей? Именно ими пугали самих сторонников общечеловеческих ценностей при распаде Советского Союза, но они лишь отмахивались, хотя тогда шла речь о сломе действительно единого хозяйственного организма. В 2013 году на Украину приходилось лишь 4,3% экспорта и 5,1% импорта России, причём отмечено значительное падение украинской доли в торговом обороте по сравнению с 2012 годом. Как видите, доля невелика, часть её приходится на Крым и другие регионы, над которыми Киев потеряет контроль, потерю некоторых товаров, типа шоколадок от кандидата в президенты Украины Петра Порошенко, легко компенсировать за счёт отечественного производства, другое выпускается в дальнем зарубежье, а прочее с лихвой уравновешивается профитом от новой ситуации. Не надо платить за аренду базы Черноморского флота в Севастополе и приплачивать «пророссийским» президентам Кучме и Януковичу, чтобы не допустить прихода страшных бандеровцев (с которыми Кучма и Янукович неукоснительно делились, разводя тупых москалей по проверенной методике «злого» рэкетира и «доброй» бандитской крыши).

Ну и, наконец, самое страшное - прыжок Украины в объятия НАТО и размещение на своей территории американских баз с бомбовозами и ракетами. Сразу возникает вопрос: а чего это граждане грантососы от этого самого НАТО так волнуются, если сами же объявляют блок гарантом мира и оплотом свободы? И второй вопрос: есть вообще связь между вступлением туда той или иной страны и отъёмом у неё Россией земель и вод?

В Литву, Латвию и Эстонию российские войска не входили и ничем им не угрожали, однако все три прибалтийских карлика благополучно вступили в Северо-Атлантический блок ещё в 2004 году. Что помешало бы сделать это обмайданенной Украине даже без потери Крыма? Ничего, кроме очевидного нежелания Вашингтона и Брюсселя это сделать, по причине, прежде всего, зашкаливающих расходов, помноженных на беспредельную коррупцию. С другой стороны, приняв в своё лоно прибалтов с прицелом на возможные осложнения на востоке в туманном будущем, в настоящем НАТО отказалось воспринимать угрозу со стороны Москвы всерьёз в связи с её отсутствием.

Не случайно за десять лет ни в Эстонии, ни в Латвии с Литвой штатовских баз так и не появилось, а проект размещения установок противоракетной обороны (которые при желании можно преобразовать в ударные) у польского посёлка Редзиково то ли будет доведён до ума к 2018 году, то ли вовсе останется на бумаге. Правда, недавно Обама обещал дать суровый ответ на русскую агрессию против Украины. В грядущих учениях на территории Польши и Эстонии примут участие аж 150 доблестных Рэмбо, для обучения польских пилотов и патрулирования акватории Балтики перебросят 19 самолётов, а на Чёрном море пройдут тренировки самого страшного оружия американского флота - боевых дельфинов. Если это и есть результат слёзных воплей Варшавы о защите от свирепого восточного медведя, то паны из Белого Дома своих польских холопов протроллили очень жестоко.

Остаётся заглянуть в будущее и предположить, что году эдак в 2034-м НАТО доведёт до ума систему ПРО, гарантирующую безопасность от нашего ядерного удара, а Royal Dutch Shell, британская British Petroleum, американская Exxon Mobil и французская Total перестанут удовлетворяться нынешними доходами от предоставленных Путиным скважин. Возможен ли вариант, что после этого, организовав восстание каких-нибудь сибирских самостийников, наши заклятые друзья начнут войну за их независимость и окончательное расчленение России? Запросто, потому что без нефтегазовых труб и ядерных ракет российская элитка ничем не лучше украинской. Старожилы Смольного прекрасно помнят, сколь убого выглядел наш город, когда у будущего национального лидера не было этих полезных вещей, и сколь жалок был он сам, когда, не сумев протолкнуть на второй срок градоначальства своего босса Анатолия Собчака, приходил выпрашивать местечко у его преемника.

Поддержат ли империалистических агрессоров в таком случае майдановцы и их наследники? Однозначно! Но причём тут Крым и Донецк? Может, хлопцы Дмитро Корчинского и Сашко Билого в Чечне пленных москалей резали, зная, что в тех краях через двадцать лет будет? Они мстили за Голодомор и невинно убиенного Бандеру? А десятки тысяч украинских казачков, которые в годы Смуты начала XVII века прошлись по Руси до Москвы и Тихвина? Можно, конечно, считать, что славные запорожцы творили месть за порубанных Петром I соратников ещё не родившегося Мазепы, про которого прочли у Нострадамуса. Но мне почему-то кажется, что о столь высоких материях хлопцы не задумывались, а просто хотели пограбить. И их далёкие потомки заявятся под Москву в американском обозе в 2030 году из сугубо шкурных или холуйских соображений. Наподобие датчан и норвежцев, которые к России никаких исторических претензий не имеют, но не имели их и к Ливии, которую, тем не менее, исправно бомбили.

Со времён питекантропов и до Страшного суда вопрос о нападении одного племени на другое решается прежде всего жаждой наживы за счёт соседа и страхом огрести от него. Положительное или отрицательное сальдо между этими факторами в пересчёте на твёрдую валюту и окажется единственной причиной участия майдановцев в грядущем вторжении в Россию на стороне НАТО, «Аль-Кайды» или фиолетовых тараканов с Альфа-Центавры. Ну, а затаённое хамство за прошлые обиды - не более, чем прикрытие для старого доброго волчьего девиза: «Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать!» Камуфляж этот используют все, включая, естественно, и Россию, но на бой в нём обычно идут, когда обидчик ослабевает и может быть наказан без особого ущерба для себя. До наступления этого волнующего момента обмундирование пылится в шкафчиках, лишь изредка демонстрируясь на торжественных митингах. Те же США с 1835 по 1853 год в три приёма оттяпали у Мексики больше половины территории, однако мексиканцы, хотя и периодически бухтят, но всерьёз не рыпаются, потому что зубы коротки.

Оригинал тут.
www.apn-spb.ru/publications/article16650.htm

---

Брехня майдунов и антимайдаунов в одном флаконе

ТРИ ВРАНЬЯ О ШЕСТИ БРОНЕВИКАХ

Не желая признавать переход части солдат 25-ой воздушно-десантной бригады на сторону донецких повстанцев, майдановцы запутались в собственных сказках.

Размещённый в интернете ролик, на котором днепропетровские десантники из 25-й бригады, въехавшие в восставший Краматорск, на четырёх боевых машинах десанта БМД-2, одном бронетранспортёре МТЛБ и одном самоходном орудии «Нона», перешли на сторону повстанцев, шокировал киевскую хунту. Неудивительно, что когда после долгого ступора они стали комментировать происшедшее, каждый придумывал в оправдание собственную байку, которая полностью противоречила остальным.

«Это наши вооруженные подразделения использовали партизанский метод проникновения в те части, которые на сегодняшний день контролировались военными подразделениями РФ и теми сепаратистами, которые они финансируют. – Заявил лидер фракции «Батькивщина» в Верховной раде Украины Сергей Соболев агентству Uapress, опровергая переход экипажей введённой в Краматорск бронетехники на сторону донецких повстанцев. – Я думаю, что это мероприятие будет известно в течение часа-трех, и вы поймете, что это фактически прорыв, который был, таким образом, обеспечен нашими подразделениями. Это официальная информация, которую предоставил министр обороны».

Соболев врал очень старательно, но подвело министерство обороны Украины, на которое он ссылался. Согласно официальному пресс-релизу военного ведомства пресс-релизу, в интернете размещено фальшивое видео, которое «снято совсем в другом месте». Одновременно из минобороны сообщили, что в Краматорске вообще нет десантников, и там действует только Национальная гвардия.

Тем временем третью версию выдвинула бывшая градоначальница Славянска от Партии Регионов Неля Штепа, ранее прославившаяся тем, что сперва заявила о поддержке повстанцев, а потом сбежавшая в Киев, и призвавшая к расправе с ними. В интервью газете «День» Штепа поведала, что никто никуда не переходил, а коварные сепаратисты угнали бронетехнику из захваченной воинской части.

Через некоторое время в Киеве осознали, что если уж воцарившийся на Украине бардак мешает согласованному вранью, можно для разнообразия сказать и правду. После чего бывший секретарь Днепропетровского обкома комсомола по идеологии, а ныне исполняющий обязанности президента Украины Александр Турчинов заявил, что 25-я бригада, будет расформирована, а «изменники» отданы под суд. Теперь дороги назад у них нет, и остаётся только воевать до конца. Как минимум до полного отделения Донбасса от Украины, а в идеале – до ликвидации Турчинова и его подельников.

Донецким же повстанцам стоит внимательнее прислушаться к словам Соболёва. Никто не даст гарантии, что в следующий раз его подельники не попытаются заехать на их позиции под российскими флагами и внезапно открыть огонь. Не зря та же Штепа приняла участие в провокации у села Артёмовка с целью спровоцировать атаку на Славянск размещённых там подразделений украинской армии. Приехав к Артёмовке, она отвлекла внимание военных и те пропустили приближение к блок-посту легковой машины, судя по номерам, прибывшей Винницы. Затем Штепа уехала, а из подкатившей тачки выскочило четверо боевиков, обстреляли блокпост и умчались. Один из солдат ранен, а на месте остался труп неизвестного в чёрной форме. Поскольку труп оказался остывшим, очевидно боевики принесли его с собой, чтобы выдать за «жертву сепаратистов».

********************************************************

ДЛЯ ЧЕГО У РЕМЧУКОВА СЪЕЛИ КУКА?

Стараясь продемонстрировать свой «патриотизм» журналисты «Независимой газеты» переврали сообщение информагентства Reuters.

Пишущие на военные темы журналисты «Независимой газеты», отличаются двумя особенностями. Нескончаемым запугиванием дорогих читателей угрозой вторжения Китая с последующими призывами к дружбе с НАТО. И разнообразными ляпами, среди которых до недавних пор было заявление не служившего в армии, но считающего себя крупным военным специалистом отставного сотрудника избирательных штабов Ельцина и Чубайса Александра Храмчихина. В интервью агентству Regnum 7 августа 2008 года неумолимый обличитель китайской агрессии авторитетно заявил, что «никакого грузинского наступления не будет, это абсолютно исключено».

Сейчас его рекорд побит. Со ссылкой на агентство Reuters и представитель минобороны США Стивена Уоррена «Независимая газета» 14 апреля сообщила, что имитация атаки Су-24 на зашедший в Чёрное море американский эсминец «Дональд Кук» «произвела деморализующий эффект на экипаж корабля 27 членов экипажа эсминца подали рапорты об отставке. Комментируя свои действия, они сказали, что не намерены подвергать жизни опасности».

Американские военные далеко не всегда отличаются высоким боевым духом, но так паниковать от пролетающего в километре не самого современного одиночного самолёта? Неудивительно, что читатели решили зайти по приведённой в статье ссылке, и естественно обнаружили, что ничего подобного в сообщении Reuters нет. На следующий день статья было стёрта сперва с сайта, а потом даже с кэша гугля, но зато редактор газеты Константин Ремчуков, которого за осуждение присоединения Крыма едва не освистали в передаче «Политика» на Первом канале, организовал себе индульгенцию, и теперь в случае чего может, предъявить копию фальшивки и рассказать, как боролся с американским империализмом. На самом деле только помогая ему столь дурацкими и легко опровергаемыми «разоблачениями».

«Журналистская правда» №13, 2014 г.

---

Мой любимый олигарх Януковича перешёл на сторону майдаунов

РАЗОБЛАЧЕНИЯ ОТ ЖЛОБА

Выступая в прямом эфире телекомпании Еспресо.TV, бывший депутат Верховной рады Украины и олигарх областного масштаба Владимир Ландик бесстрашно разоблачил происки клятых москалей в родном Луганске.

Выступая в прямом эфире телекомпании Еспресо.TV, бывший депутат Верховной рады Украины и олигарх областного масштаба Владимир Ландик бесстрашно разоблачил происки клятых москалей в родном Луганске. По словам пана Ландика: «за сепаратистами стоят те, кто всегда здесь были – банда Партии Регионов во главе с Александром Ефремовым… Ну а финансирует ясно кто. Деньги передаёт из Москвы семья Януковича. За нападения на СБУ выдают по 500 долларов».

Враньё Ландика, которое ведущие, естественно, безоговорочно приняли на веру, не попросив доказательств хотя бы ради приличия, не особенно интересно, зато его персона… Партию Регионов объявил бандой организм, дважды избиравшийся в Верховную раду именно от неё и даже возглавлявший её луганское отделение. За что же он взъелся на своих партайгеноссен?

Два года назад регионалы кровно обидели Ландика, отказавшись его обмандатить, но, зная, после чего это случилось, можно считать, что бывший народный избранник легко отделался.

Первый раз, после повторного избрания в Раду, Ландик отличился 12 марта 2011 года. Обидевшись на инспектора ГАИ, остановившего его членовоз за превышение скорости, народный избранник приказал охраннику избить его, а в интервью газете «Сегодня» за 14 марта заявил, что тот сам устроил себе сотрясение мозга. Когда Ландика уличили во вранье, он немедленно сочинил новую версию, изложенную в той же газете за 17 марта. Теперь оказалось, что охранник и вправду побил милиционера, но исключительно по своей инициативе, а босс ему ничего не приказывал.

Не прошло и четырёх месяцев после расправы над гаишником, как сын олигарха, завсегдатай ночных клубов и депутат Луганского горсовета Роман Ландик поколотил посетительницу ресторана «Баккара», посмевшую не ответить на знаки внимания его собутыльника. Видео, на котором Ландик-младший колотит девицу и таскает её за волосы, мгновенно разлетелось по интернету, а пылкий юноша оказался на скамье подсудимых. Само собой, папик включил все связи, Рома получил 3 года условно, но партийное начальство решило, что два мордобоя подряд – это перебор, и не пустило главу хулиганской семейки в парламент.

Партии это пошло только на пользу, поскольку откровения Ландика-старшего не способствовали росту её популярности. Как-то не тянет голосовать за партию, один из вожаков которой рассуждает как карикатурный буржуй из журнала «Крокодил». Столкнувшись с отказом жителей Западной Украины идти на его завод, луганский долларовый миллионер заявил в эфире программы «Шустер live»: «Посмотрите, как на Востоке работает сталевар, машинист. Это ужасные условия. Он зарабатывает 200—300 долларов. А Вуйко говорит: “Чтобы я за такие деньги так работал?! Я пойду к поляку, нарублю ему дров, он мне даст 100 долларов, я ещё к нему похожу”. Это такой менталитет. Мы хотели запустить в Ивано-Франковске завод “Норд”. Но еле ноги оттуда унесли. Возили туда поездами своих людей, потому что тамошние не хотели работать. Хотя зарплату давали, как в Донецке. Работать должны все. Нужно закрывать границы».

Вы поняли? Обнаглевший барыга открыто признаёт, что жители Луганска вкалывают на него за гроши в скотских условиях, возмущается, что в Ивано-Франковске на это не согласны, и требует лишить несогласных альтернативных источников дохода. Сколько после этого народу проголосовало за нацистов Тягнибока, неизвестно, но тот до сих пор уверен, что лишился мандата ни за что, и теперь обличает бывших соратников пуще самых злобных бандеровцев.

Только вот заступаться за обличаемых как-то не хочется. Не потому, что в ландиковской брехне о 500 долларов на каждого участника выступлений в Донецке есть хоть на грош правды, а потому что подавляющее большинство высокопоставленных партайгеноссен брехуна реально почти не отличаются от него самого. Например, симферопольский олигарх Иосиф Файнгольд, отпрыск которого может безнаказанно избить даже сотрудника прокуратуры, а за то что, упившись в хлам, задавил насмерть крымскую байкершу Анну Мишуткину, сперва получил 3 года условно, а потом и вовсе признан невиновным. (Крутые «Ночные волки» как раз тогда устраивавшие в Крыму очередное патриотическое шоу, естественно не захотели ссориться с видным функционером «пророссийской» партии). Или сам Виктор Янукович, чей сынулик за годы папиного президентства нажил непосильным трудом свыше 500 миллионов долларов, а изберись папик на следующий год запросто и в миллиардеры бы выбился.

Именно из-за них на Евромайдан вышли тысячи людей, которые ничуть не симпатизировали бандеровской идеологии и говорили друг с другом исключительно по-русски, но относились к Януковичу, Файнгольду и Ландику, примерно как боевой белый генерал Чарнота из булгаковского «Бега» к продажному политикану врангелевского Крыма Корзухину. И слегка перефразировав его, каждый из них мог бы сказать: «Грешный я человек, нарочно бы к Тягнибоку записался, только чтоб вас повесить. Повесил бы и мгновенно выписался бы обратно… »

«Журналистская правда», №14, 2014 г.

---

Обама переписал историю Косово

РЕФЕРЕНДУМ В ГОЛОВЕ ОБАМЫ

Чёрный хозяин Белого Дома сообщил, что Косово отделилось от Сербии в результате всенародного плебисцита, которого никогда не было.
Впервые свои глубочайшие исторические познания Барак Обама продемонстрировал, ещё, когда только впервые штурмовал Белый Дом.

Выступая перед американскими солдатами в День поминовения, 26 мая 2008 года, кандидат в президенты США от Демократической партии гордо заявил, что его двоюродный дедушка Чарли Пейн участвовал в освобождении Освенцима. В ответ пресс-секретарь конкурирующих республиканцев Алекс Конант ехидно попросил уточнить: в каком полку Красной Армии служил мистер Пейн? Ведь крупнейший концлагерь Третьего Рейха располагался в Польше, до которой бравые американские воины так и не дошли.

Пресс-служба демократов немедленно ответила, что Обама договорился, а служивший в 89-й пехотной дивизии брат его бабушки освобождал Бухенвальд, но оправдание только ухудшило дело. Среди республиканцев нашлись особо въедливые парни, разъяснившие, что этот лагерь смерти освобождала, не 89-я пехотная, а 6-я бронетанковая дивизия. Обамитам пришлось изворачиваться заново и объяснять, что Пейн освобождал концлагерь Ордурф, который в административном отношении являлся филиалом Бухенвальда и потому может считаться им самим…

Став президентом, Обама не остановился на достигнутом, и столь же решительно перекроил уже новейшую историю. Комментируя отделение Крыма от Украины, и пытаясь показать разницу между ним, и отделением Косово от Сербии, он сообщил, что «Косово вышло из состава Сербии только после того, как там был организован референдум».

Откуда взялся референдум, если бывшая сербская автономия юридически отделилась 17 февраля 2008 года на основании решения её парламента? На помощь боссу немедленно бросился верный Госдеп, объяснивший, что «в отличие от Крыма, там был легитимный демократический процесс под административным управлением ООН, включавший свободное и справедливое голосование по учреждению представительного косовского парламента, легально провозгласившего независимость».

Как и в случае с двоюродным дедушкой, команда Обамы, явно не поняла, что иногда лучше жевать, чем говорить. Потому что назвать прошедшие выборы 17 ноября 2007 года Косовского парламента свободными и справедливыми может либо закоренелый лицемер, либо законченный дебил, либо человек, обладающий особой страстью к чёрному юмору. Мало того, что они проходили в условиях оккупации края войсками НАТО, так в ходе боевых действий и после интервенции, из 350 тысяч жителей, не являющихся албанцами, Косово покинуло не менее 200 тысяч. Желающих вернуться почти не было: вне территории небольших сербских анклавов таковых терроризировали и убивали, а североатлантические миротворцы, как правило, стыдливо отворачивались.

Поскольку кроме сербов и других меньшинств, из Косово уехали сотни тысяч албанцев, как сторонников сохранения единства с Югославией, так и просто бежавших от войны, к избирательным урнам, даже по официальным данным пришло 40,1% избирателей. Избранный ими парламент и провозгласил независимость.

Чтобы следовать столь высоким стандартам, российским войскам, следовало изгнать из Крыма полмиллиона украинцев и крымских татар, убить несколько сотен из них, затем голосами части русских избрать новый Верховный Совет, который и присоединил бы полуостров к России. Ну и конечно отбомбиться по Киеву, где, как и в Белграде перед американскими бомбёжками не желали признавать отделения автономии.

Однако эти дикари никого не убили и провели референдум, допустив к избирательным урнам всех без исключения. Верховные жрецы истинной демократии из Белого Дома были искренне возмущены таким чудовищным отступлением от идеалов, и я боюсь даже предположить, что надо сотворить нашей армии, чтобы заслужить их благосклонность.

«Журналисткая правда», №12, 2014 г.

---

«Российская газета» соревнуется во вранье с американским послом

РЕФОРМА «ТОМАГАВКОМ»

Бывший посол США в Москве доказывает позитивное влияние американских бомбёжек на экономику Сербии

Пятнадцатую годовщину агрессии НАТО против Югославии СМИ и блогосфера встретили множеством публикаций, порой больше напоминавших цирковые номера. Причём в качестве клоунов выступили вроде бы серьёзные источники – аналитик медиагруппы
NBCUniversal News Group Майкл Макфол, ранее занимавший должность посла США в Москве, и официальный орган правительства РФ «Российская газета».

«Хотите узнать, какой стала жизнь в Сербии после Милошевича? – спросил Макфол в день первого авиаудара по Белграду. – Просто наберите в Google «ВВП на душу населения, Сербия». Поздравляю, сербы! Удивительный экономический рост».

Неужели управляемые авиационные бомбы и крылатые ракеты «Томагавк» действительно столь эффективны по части стимулирования экономических реформ? Последовав совету Макфолу, я заглянул на сайт петербургского экономиста Ивана Кушнира, содержащий обширную экономическую статистику по разным странам мира.

Действительно, с 2000 по 2012 год (на показатели которого, как раз и ссылается Макфол) валовой внутренний продукт на душу населения Сербии вырос с 1161 до 5315 долларов, то есть в 4,58 раза. Только вот в 1990 году, до начала разжигавшейся США и другими странами НАТО межнациональной войны в Югославии и организованной ими блокады, он составлял 4099 долларов. Если учесть снижение покупательной способности доллара на 24,3%, то сербская экономика к 2012 году даже не достигла предвоенного уровня. Выходит, Майкл традиционно врёт.

С другой стороны идеологических баррикад отличилась издаваемая правительством РФ «Российская газета». В ней в тот же день годовщины первого налёта на Белград появилось интервью с бывшим подполковником 250-й зенитно-ракетной бригады югославской армии Джордже Аничичем, который, выйдя в отставку, явно решил превзойти другого достойного военного – барона Карла Фридриха Иеронима фон Мюнхгаузена. Если верить Аничичу, его бригада сбила не только подтверждённый найденными обломками и пленным лётчиком «невидимый» истребитель-бомбардировщик F-117 с бортовым номером 82-0806, но и ещё несколько подобных самолётов, а также суперсовременный
стратегический бомбардировщик-«невидимку» B-2. Которых было выпущено всего 21 штука, и каждый был зафиксирован на множестве фото и видеоматериалов после окончания войны, – как и все 64 F-117.

Никаких доказательств своих подвигов Аничич не приводит, но журналист «Российской газеты» старательно помогает ему вешать лапшу на читательские уши. Он даже не спрашивает, почему интервьюируемый приписывает единственный реально сбитый F-117 себе, а бывшего сослуживца полковника Золтана Дани обвиняет в краже достижения, хотя раньше сам рассказывал, что отличился именно Дани...

Очевидно, корреспондент «Российской газеты» Александр Гасюк считает, что лучший способ борьбы с американским враньём – это своё собственное враньё.Он не понимает, что при нынешнем развитии интернета и наличии множества альтернативных источников информации столь примитивные байки разоблачаются за несколько минут, а репутация правительственной газеты опускается до уровня бульварных листков.

«Журналисткая правда», №12, 2014 г.

---

Подлинные слова полпреда США в ООН куда смешнее "патриотической" брехни о ней

САМАНТА, ВЕРНИ СССР!

Представитель США в ООН подтвердила незаконность развала Советского Союза и Югославии.

Давно замечено: субъекты, которые ещё недавно делали гешефт на пропаганде общечеловеческих ценностей, а теперь переквалифицировались в русских патриотов, очень стараются, чтобы им реже припоминали либеральное прошлое. Поэтому, разоблачая происки американского империализма, они истошно визжат и врут столь же безудержно, как врали, клеймя «кровавые режимы» Каддафи, Лукашенко и Милошевича.

Последний раз такое случилось с перепалкой, имевшей место в ООН между российским полпредом Виталием Чуркиным и представляющей США Самантой Пауэр. Если верить бывшим демшизоидам, не устающим клясться в своей любви к России, но предпочитающим проживать в Израиле или на территории стран НАТО, случилось страшное. Когда Чуркин заблокировал резолюцию ООН, осуждающую присоединение Крыма к РФ, одинокая и сексуально неудовлетворённая Пауэр набросилась на него с угрозами заявила, что Россия «не имеет права забывать, что она не победитель, а побежденный». Лишь нескольким референтам с трудом удалось оттащить брыкающуюся тётку.

Вскоре выяснилось, что послицу оболгали. На самом деле Пауэр замужем уже шесть лет, к Чуркину она подошла до блокирования резолюции, что-то коротко сказала ему без свидетелей и отошла сама, после чего сурово обличила Россию с трибуны. Обличения оказались куда интереснее сплетен о драках с референтами и отсутствии мужика в койке. Потому что, помимо прочего, Саманта упрекнула Россию в попрании Хельсинкского Заключительного акта 1 августа 1975 года «Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе».

Интересно, какие разделы этого документа она имела в виду?

Видимо, пункт III, в котором «государства-участники рассматривают как нерушимые все границы друг друга, как и границы всех государств в Европе, и поэтому они будут воздерживаться сейчас и в будущем от любых посягательств на эти границы».

И пункт IV, где государства–участники пообещали, что «будут уважать территориальную целостность каждого из государства–участников».

Ну и, конечно, пункт V: «Государства-участники будут разрешать споры между ними мирными средствами таким образом, что бы не подвергать угрозе международный мир и безопасность и справедливость».

Примеры неукоснительного соблюдения Соединёнными Штатами Хельсинкского акта могут без труда назвать все желающие. От «неизвестных снайперов», отстреливающих жителей Вильнюса под руководством капитана американских «зелёных беретов» и потомка литовских эмигрантов Андрюса Эйтавичюса (Эндрюса Эйвы) с целью свалить жертвы на Кремль и добиться отделения Литвы от СССР в 1991-м. До бомбёжек американцами и их союзниками Югославии с целью отделить от неё Косово в 1999-м.

После этого Хельсинкский акт превратился в пустую бумажку, а Штаты, употребившие её в качестве туалетной, лишились всякого права ссылаться на опоганенный документ. Если Пауэр всё же это делает, она или просто глупа и должна не представлять свою страну в ООН, а торговать бигмаками, или лицемерка, которую следует неуклонно тыкать носом в собственноручно напущенную лужу. С вынесением особой благодарности за признание юридической ничтожности развала СССР и Югославии и с надеждой, что вслед за призывами к возврату Крыма Украине Саманта потребует присоединения самой Украины, а заодно и всех прочих бывших советских республик к России.

Вместо этого нашедшие последнее прибежище в патриотизме отставные либерасты распространяют о Пауэр лживые сплетни, отвлекая внимание от бессмысленности её претензий и делая из дамочки невинно пострадавшую. Интересно, для чего им это нужно?

«Журналисткая правда», №12, 2014 г.

---

ФСБ и СБУ на арене цирка

КТО ПОСЛАЛ В РОСТОВ УКРАИНСКИХ ШПИОНОВ?

Среди десятков агентов и диверсантов, о задержке которых отрапортовали компетентные органы России и Украины, обнаружились трое, похожие на настоящих

До последнего времени взаимные разоблачения спецслужб России и Украины напоминали цирковой номер, в котором два размалёванных клоуна по очереди бьют друг друга поролоновыми дубинками и плюхаются в грязные опилки арены красными носами. Первыми прокололись россияне, 2 марта торжественно продемонстрировавшие по центральным телеканалам сенсационный рассказ боевика с Майдана о командующих там американских инструкторах. При ближайшем рассмотрении боевик оказался вором-рецидивистом Владиславом Цыпциным по кличке Цыпа, сдавшим своих кураторов с потрохами. В разговоре с корреспондентами «Новой Газеты» Цыпа сурово заявил, что им «всё объяснят в ФСБ», и тем самым окончательно подтвердил, что цена его байкам об американских инструкторах – продукция заведения, в котором Путин обещал чеченских боевиков мочить.

Не прошло и двух недель, как отличились украинские контрразведчики, гордо заявившие о поимке российского шпиона Артура Абдулкеримова. Самого Абдулкеримова жаждущей сенсаций публике не продемонстрировали, но желающие смогли насладиться трофейным удостоверением с фотографией пойманного в милицейской форме, буквами ГРУ, эмблемой в виде летучей мыши и указанием должности «разведчик». Даже если забыть, что Главное разведывательное управление сейчас именуется просто Главным управлением Генерального штаба вооружённых сил РФ, а его эмблемой уже давно является гвоздика, отправка на задание с такой ксивой сродни анекдоту о Штирлице, бродящему по Берлину в будёновке.

Счёт сравнялся, зрители с нетерпением ждали второго хода Москвы и он последовал. Столичная полиция задержала сразу семерых украинских террористов, принадлежащих к «националистической группировке» и планирующих диверсии с помощью имевшихся у некоторых ножиков. Но и тут вышел конфуз: не сумев даже определить группировку, в которую входили задержанные их отправили в клоповник на 10 суток по универсальной статье «мелкое хулиганство» и выслали домой. После чего у почтеннейшей публики возникло разумное предположение, что под видом страшных диверсантов им подсунули бригаду гастарбайтеров.

Служба безопасности Украины сработала грамотнее, и, схватив «русского террориста», даже продемонстрировала ролик с найденным у него на квартире «веществом похожим на пластид» и записью разговора о грядущих операциях в Луганске и Донецке. Однако у арестованного нашлись знакомые, которые немедленно сообщили, что СБУ выдала за кремлёвского диверсанта жителя Донецка, который мог планировать самое большее митинги против политики властей…

Взаимный отлов липовых террористов становился всё более скучным, и ФСБ, наконец, решила выложить на стол козырную карту. Было объявлено о задержании сразу 25 украинских диверсантов, из числа майдановских активистов, трое из которых Артем Головко, Виталий Кривошеев и Кирилл Пилипенко состояли в «Правом секторе». По версии ФСБ, большинство пойманных планировали с 14 по 16 марта устроить теракты в Белгородской, Волгоградской, Орловской, Ростовской и Тверской областях, а также в Калмыкии и Татарстане, но попались. У Головко, Кривошеева и Пилипенко было другое задание. Прикрываясь работой в занимающейся фотографиями детей компанией «Запад-Восток», они по заданию Службы безопасности Украины должны были снимать передвижения российских войск.

Никаких доказательств причастности задержанных к событиям на Майдане продемонстрировано не было, а двоих объявленных диверсантами вместо сурового наказания или хотя бы суда, вовсе отправили домой. Казалось, что накормив нас лапшой от Цыпы, товарищи чекисты готовят вторую порцию того же продукта, но в опубликованном в «Комсомольской правде в Ростове» фрагменте допроса Кривошеева, всплыла очень интересная фамилия.

«В январе 2012 года я познакомился с Олегом Голтвянским, с которым меня свел наш общий знакомый – Артем Головко. Голтвянский предложил мне возглавить созданную им организацию «Украинский национальный союз». Я согласился. С 2013 года Олег начал мне за руководство выплачивать определенную сумму денег — 2000 гривен в месяц. Он сообщил мне как раз в это время, что является агентом СБУ. Такие организации имели формальный характер и использовались СБУ, а Голтвянский возглавлял ряд из них. Мне известно также, что он входил в руководство организаций «РУНА», «Евразийский союз молодежи» и Национал-большевистскую партию...»

Кривошеев не врёт. Действительно на сайте Украинского Национального Союза имеется запись от 21 апреля 2012 года, согласно которой «в связи с начавшимися политическими репрессиями против главы Национального Союза Олега Голтвянского управление организацией переходит к канцлеру Национального Союза Виталию Кривошееву».

Впоследствии, осуждённый за подготовку теракта депутат Васильковского горсовета и редактор газеты «Вечерний Васильков» Игорь Мосийчук, писал, что известный под кличкой «Кесарь» Голтвянский «прикрываясь членством в Украинском Национальном Союзе начал выдавать себя за одного из руководителей Социал-Национальной Ассамблеи. Это не соответствует действительности. «Кесарь» Голтвянский не только никогда не был руководителем СНА, а даже не был рядовым членом этой Организации. Его сотрудничество с агентами СБУ Калюкой и Бестаевым подтверждено».

Параллельно лидер националистического объединения «Ярило» Сергей Печенежский в той же «Комсомольской правде» за 20 августа 2013 года с удивлением отметил, что «Кесарь раньше антифашистом был, а теперь вдруг «правый». Информагентство Rex 9 ноября 2013 года заявляло, что Голтвянский состоял в Евразийском союзе молодёжи и «очень тесно общался с Александром Дугиным». Наконец, по информации из партии «Другая Россия» именно «Кесарь» перед последним избранием Владимира Путина президентом устроил в Харькове пикет фальшивых нацболов под лозунгом «Мы за Вову! Вова клёвый! НБП за ВВП!!!»

Мог ли окучивающий по заданию СБУ добрый десяток организаций разных ориентаций Голтвянский передавать Головко, Кривошееву и Пилипенко задание своего руководства? Судя по фактам биографии – несомненно. Конечно, украинская сторона может заявить, что россияне, покопавшись в интернете, узнали о существовании «Кесаря» и заставили незадачливых «фотографов» объявить его своим подельником, но выйдет неубедительно.

Кривошеев с друзьями не гастарбайтеры, а реальные активисты «Правого сектора», Служба безопасности Украины обязана отслеживать перемещения российских войск, и глупо не использовать для этого внештатных агентов, имеющих отличное прикрытие в виде фирмы по изготовлению детских фото. Тем более, «Правый сектор», постоянно конфликтуя с министерством внутренних дел Украины, поддерживает наилучшие отношения с СБУ, а её глава Валентин Наливайченко даже был на свадьбе дочери вождя «Правого сектора» Дмитрия Яроша.

Однако если троица украинских шпионов налицо, то доказательств прожектов диверсионной деятельности прочих задержанных пока не предъявлено. Не названы ни их фамилии, ни организации в которых они состоят, а начавшаяся депортация за границу, вместо отправки в следственный изолятор заставляет предполагать, что как и в случае с ранее пойманной семёркой, похватали кого попало… Примерно, как герой «Повести о Ходже Насреддине» кокандский вельможа Камильбек, желая подсидеть ненавистного военачальника Ядгорбека, посадил двух трудовых мигрантов из Пешавара, выбил из них нужные показания, а когда интрига провалилась, извлёк обоих из камеры и депортировал за пределы Коканда.

www.apn-spb.ru/publications/article16416.htm

---

Прогноз про снайперов-провокаторов на Евромайдане подтвердился

СНАЙПЕРЫ МАЙДАНА ДЕЙСТВУЮТ

Мятеж в Киеве разогревали по той же схеме, что и отделение Литвы от СССР

Полтора месяца назад в статье «Ритуальные жертвы Майдана» («Журналистская правда», №3, 2014 г.) я писал, что убийство майдановских боевиков – днепропетровского армянина Сергея Нигояна и переехавшего на Украину белорусского оппозиционера Михаила Жизневского – совершено, скорее всего, их же соратниками. Об этом свидетельствует и применение нетабельных боеприпасов, и характер ранений, и наличие множества прецедентов в других странах и эпохах. От Будапешта 23 октября 1956 года, когда прежде, чем охранявшие «Дом радио» солдаты получили приказ открыть огонь, из окружающей здание толпы демонстрантов уже выносили подстреленных «неизвестными снайперами», немедленно объявленных агентами госбезопасности. До Вильнюса 13 января 1991 года, где 14 литовских демонстрантов и лейтенанта группы «Альфа» Виктора Шацких расстреляли боевики Департамента охраны края Литвы Аудрюса Буткявичюса, «консультируемого» капитаном американских «зелёных беретов», ветераном Вьетнамской войны, инструктором афганских моджахедов и потомком литовских эмигрантов Андрюсом Эйтавичюсом (Эндрюсом Эйвой).

Правда о провокации в Вильнюсе всплыла очень быстро, но я никак не думал, что киевские провокаторы будут разоблачены ещё быстрее. Тем не менее, уже 19 февраля депутат Верховной Рады от тимошенковской «Батькивщины» Сергей Пашинский был задержан на Майдане при попытке вывести оттуда снайперскую винтовку, и по чьему-то приказу сверху отпущен. Затем жертвами «неизвестных снайперов» стали ещё десятки боевиков и милиционеров. Ну а 3 марта министр иностранных дел Эстонии Урмас Паэт в телефонном разговоре с Верховным представителем Европейского Союза по иностранным делам Кэтрин Эштон полностью подтвердил мои предположения.

Ссылаясь на координатора медицинской службы Майдана и личного врача бывшего президента Украины Виктора Ющенко Ольгу Богомолец, глава эстонской дипломатии сообщил, что «работали одни и те же снайперы, убивающие людей с обеих сторон». Паэта крайне обеспокоен, что на Украине «стремительно растёт понимание того, что за этими снайперами стоял не Янукович, а кто-то из новой коалиции». В ответ Эштон, имея в виду претензии Богомолец на должность министра здравоохранения или вице-премьера, курирующего гуманитарный блок правительства, отметила, что в этом вопросе новым украинским властям «нужно быть очень осторожными», а Богомолец должна понять, что «быть активистом и врачом – это очень важно. Но это значит, что ты не политик».

Лейб-медичка Ющенко поняла намёк и немедленно стала отрицать свои слова, а майдановские боевики в тот же день установили контроль над крематорием Киева для сокрытия улик, но поезд уже ушёл. Мало того: канадская газета Global Research проинформировала читателей, что снайперы принадлежали к отметившейся в боевых действиях на территории Чечни и Абхазии, а ныне входящей в «Правый сектор» военизированной организации Украинская Национальная Ассамблея – Украинская Народная Самооборона (УНА-УНСО) и действовали по прямому указанию из ЦРУ.

Реакция Эштон показала, что она явно в курсе произошедшего, и неуклюже пытается замять скандал, отчего выглядит особенно глупо. Тем не менее, мы должны быть благодарны и этой даме и прочим, регулярно прокалывающимся западным политикам. Каждое их откровение говорит о том, что перед нами – двуличные и лишённые даже подобия совести организмы, относительно которых, в свою очередь, может быть позволено всё что угодно. Относительно них следует руководствоваться не заповедями Христа и не «общечеловеческими ценностями», а исключительно принципами президента США Гарри Трумэна. Который, ещё не являясь главой государства и узнав о нападении Гитлера на СССР, в интервью The New York Times от 24 июня 1941 года заявил: «Если мы увидим, что Германия побеждает, мы должны помогать России, а если верх будет одерживать Россия, мы должны помогать Германии, и пусть они таким образом убивают друг друга как можно больше».

«Журналистская правда» №9, 2014 г.

---

Бывший троцкист подделал решение Гаагского трибунала

ПРИГОВОР ДЛЯ МЕРТВЕЦА

Чтобы доказать невозможность отделения Крыма от Украины, французский защитник исламских террористов подделал решение Гаагского трибунала

Призвав отменить референдум о самоопределении Крыма, премьер-министр Украины Арсений Яценюк явно забыл о своих собственных заявлениях семилетней давности, когда на повестке дня стоял вопрос об отделении Косова от Сербии. Между тем, посетив тогда главу Косова Фартмира Сейдиу, Яценюк решительно высказался за независимость этой сербской автономии, за что гостеприимные хозяева удостоили его особой благодарности. Сейчас Яценюк отказывает в подобном Крыму, где русское большинство не резало крымских татар и украинцев, как албанцы сербов, а сам край, в отличие от Косова, не является европейским центром торговли наркотиками и человеческими органами.

Поскольку ранее примеры территорий, самоопределившихся при помощи авиации НАТО, тыкали в носы едва ли не всем евроамериканским защитникам территориальной целостности Украины, доказывать отличие Крыма от Косова взялся французско-еврейский
философ Бернар-Анри Леви. Тот самый, что начал как поклонник товарища Троцкого, переквалифицировался в либерала и глобалиста, призывал к бомбёжкам Ливии и Сирии, а месяц назад отметился и на Майдане со словами «Сегодня мы все украинцы!»

«Босния… Косово… разве это не два недавних случая самоопределения, которые получили благословение международного сообщества? Как могут те (начиная с автора этих строк), кто 20 лет назад поддержал право народов Боснии и Косова взять в руки их судьбу, отказывать в той же возможности Крыму? – возопил Леви на страницах журнала La Rеgle du Jeu («Правила игры»). И сам же ответил: – Если говорить о Боснии, мне вообще непонятно, как у кого-то поворачивается язык вовлекать её в это дело. Потому что после большого взрыва, которым стало крушение коммунизма для Югославии и всей Европы, главной задачей было не допустить отделения Республики Сербской и её присоединения к «старшему брату» Белграду.

В Крыму же сейчас нас просят одобрить именно это. В Косове же те, кто сегодня осуждает силовое вмешательство России и выступает за территориальную целость Украины, действительно поддержали стремление к независимости Приштины. Но как у вас хватает наглости сравнивать два этих случая! Как международное сообщество могло не поддержать борьбу за независимость местных жителей после десятилетия этнических чисток, массовых убийств мирного населения и депортации почти 800 000 человек, единственное преступление которых заключалось в том, что они родились мусульманами? Как можно проводить параллель между Милошевичем, которого Международный уголовный суд в Гааге признал виновным в преступлениях против человечности, и руководством новой Украины, чьи воины, как прекрасно видно на облетевших весь мир кадрах, мирно и с голыми руками выступили против высадившейся в Севастополе вооружённой
до зубов солдатни? Нам, европейцам из свободной Европы, должно быть ясно как день, на чьей мы стороне».

Одно из двух: или Леви обнаглел до беспредела, или остатки его мозгов стремительно пожирает старческий маразм. Ведь всем известно, что президент Сербии Слободан Милошевич не был осуждён Гаагским три-буналом, а 11 марта 2006 года умер в своей камере – удивительно, кстати, для страдающих от нехватки доказательств его вины судей. Скорее всего, перед нами всё же циничное враньё: ведь, объявив Милошевича виновным, Леви получает дополнительный повод описать конфликт в Косове, как односторонние расправы Белграда над албанцами, «забыв», что им предшествовало изгнание 50 тысяч сербов и многочисленные теракты албанских боевиков.

Если принять эту логику, России нужно было начинать действовать не после первых столкновений между русскими и крымскими татарами в Симферополе, когда в давке погибло двое участников с русской стороны, а дождаться нескольких
тысяч покойников? Но и в этом случае виноватой всё равно оказалась бы Россия – просто потому что у Леви русские, как и сербы, виноваты всегда. Почему Босния имеет право выйти из состава Югославии, а боснийские сербы не могут? Исключительно потому, что считающему себя вправе определять границы государств и выносить приговоры даже мёртвым лжецу и прохвосту (или его хозяевам) так хочется.

«Журналистская правда» №10, 2014 г.

---

Пропагандисты Майдана "забыли" про Тмутараканское княжество

БАНДЕРОВСКАЯ ГАЗЕТА ПРОХОРОВА

Бывший советник Путина и газета РБК-dаily искажает историю в угоду майдаунам

Директор департамента информационной политики украинского внешнеполитического ведомства Евгений Перебыйнис (в переводе на москальскую мову – Перебейнос) сделал историческое открытие, которое можно сравнить разве что с откровениями отменивших всю историю Древнего мира жуликов Носовского и Фоменко. По мнению пана Перебейноса, русские не имеют права участвовать в референдуме о принадлежности Крыма, поскольку не являются коренными жителями полуострова. Таковыми являются только украинцы, крымские татары, а также потомки хазар – караимы и крымчаки. Что касается русских, составляющих в настоящее время свыше 60% населения Крыма, то это – не более чем диаспора пришельцев, которые не имеют права определять его судьбу.

Российские либералы выступили в том же духе. Бывший советник президента РФ, а затем член Координационного совета оппозиции и большой поклонник Евромайдана Андрей Илларионов разъяснил в своём блоге на «Эхе Москвы», что русские появились в Крыму только после присоединения к России в 1783 году, тогда как татары жили там уже несколько веков, а крымчаки с караимами – едва ли не тысячелетие. Ну, а чуть раньше газета РБК-dаily, издаваемая ООО «РБК» лидера партии «Гражданская платформа» Михаила Прохорова, опубликовала красочную историю Крыма со схемами и картами, сопроводив её многозначительным подзаголовком: «Как видно из инфографики, за более чем двухтысячелетнюю историю Крыма полуостров был российской территорией всего около двухсот лет».

Судя по картинке, до присоединения к России Крым переходил от римлян и скифов к готам и хазарам, потом к половцам и генуэзцам, затем был завоёван монголо-татарами, и лишь в конце XVIII века Российская империя поглотила последний остаток их орды – Крымское ханство. Поэтому если вывести за скобки гипотезу об участии в этногенезе восточных славян, а значит и русских скифских племён, получается, что российская государственность действительно возникла на полуострове в 1783 году. Но если посмотреть внимательнее, легко увидеть, что и прохоровские журналисты, и вслед за ними Илларионов пропускают в крымской истории одно государственное образование. Речь идёт о Тмутараканском княжестве, возникшем в тех краях после разгрома Хазарского каганата Святославом.

C конца X по начало XII века Тмутараканское княжество владело Таманским полуостровом с городом Тмутаракань (Тамань) и востоком Крыма с городом Корчев (Керчь), однако постоянные вторжения половцев вынудили его признать протекторат Византийской империи. Последний Тмутараканский князь Олег Святославович принял византийскую должность архонта, после его кончины в 1115 году регионом управляли наместники, присылаемые из Константинополя, но славянское население оставалось тут и при них, и после перехода юго-востока Крыма под контроль Генуи.

Факт более чем векового существование Тмутараканского княжества делает русских куда более «коренным» народом Крыма, чем появившиеся там лишь в 1239 году татары. Что же касается украинцев, то в летописях того времени наличие такого народа не зафиксировано. Существовала Киевская Русь, жители которой назывались русскими (или «руськими») и частью которой являлось Тмутараканское княжество. В этой связи, можно ещё поспорить: какой народ является коренным в Киеве. По логике Перебейноса и его москальских подголосков – именно русские.

Что же касается галицийских поклонников Бандеры, то их предки изначально в Киевскую Русь не входили и потому решать судьбу Киева, Одессы, Харькова и Полтавы, не говоря уже о Донецке с Луганском не должны. Все они – потомки племени так называемых «белых хорватов», а потому перед референдумом о судьбе Украины должны быть выселены в свою «Белохорватию». Кстати, туда же и Прохорова с Илларионовым можно отправить.

«Журналистская правда» №11, 2014 г.

---

Новости Укропропаганды

Оригинал с картинкой тут.
jpgazeta.ru/images/814nomer.pdf

ЛИНКОРЫ СПЕЦНАЗА В СТЕПЯХ УКРАИНЫ

Покинувший Московскую область российский флот угрожает завоеваниям Евромайдана.

Украинская редакция газеты «Известия» в номере за 24 февраля раскрыла коварный заговор кровавого москальского империализма. Грязный и волосатый русский медведь задумал изнасиловать рождённую на баррикадах улицы Грушевского, юную и непорочную майданную революцию. Для этого по информации надёжнейшего и давшего в залог свой лучший зуб информатора «Известий»: «Из российской Кубинки четыре корабля с полком спецназа в данный момент передислоцируются в Анапу. Оттуда за 4 часа они дойдут до Севастополя при скорости 10-15 узлов».

Разоблачение «Известий» в тот же день дополнил лидер неонацистской партии «Свобода» Олег Тягнибок. По его словам в Севастополь с минуты на минуту должен приплыть большой десантный корабль «Николай Фильченков» и не пустой. «На нем 200 вооруженных военнослужащих, 10 БТР-800. – Пугал Верховную Раду Тягнибок. – Кроме того, из Сочи в Анапу передвигается 6 самолетов МИ-8».

Понятно, что пан Тягнибок врать не может, если он пишет, что на вооружении российской армии состоят не БТР-80, а сверхсекретные БТР-800 созданные специально для истребления щирых хлопцев, то так оно и есть. И с Ми-8 всё понятно: заранее предвидя славную революцию на Евромайдане, москальские конструкторы переделали этот лёгкий вертолёт в штурмовик, вооружённый лазерными пушками, плазменными пулемётами и самым страшным, запрещённым мировым сообществом оружием: сверхмощной звуковой установкой для оглушения борцов за самостийность стихами Пушкина.

Информатор «Известий» тоже не врёт. Некоторые, купленные москалями клеветники, глумятся, указывая, что Кубинка - посёлок Одинцовского района Московской области, корабли со спецназом оттуда не дойдут, а самые большие экземпляры тамошнего музея бронетехники, будь то советский пятибашенный Т-35 или германский 188-тонный «Маус» на корабли никак не тянут.

Отвечаем продажным зубоскалам: «Маус» и Т-35 тут не причём. Но в последние месяцы существования Третьего Рейха, по приказу прославленного защитника украинской свободы великого Адольфа Гитлера, были спроектированы и построены сухопутные броненосцы, получившие секретное название «Рат» («Крыса»). Они весили свыше 1000 тонн, были вооружены 283-миллиметровыми морскими орудиями и обязательно разгромили бы большевистские полчища на подступах к Берлину, но прокравшиеся в окружение фюрера жиды не дали подвезти вовремя горючее и снаряды. Чудо-оружие попало в руки Сталина, сейчас оно угрожает нашей свободе, а я передаю в редакцию это письмо, пользуясь тем, что санитары уехали за паном Тягнибоком. Слава Украине!

Мыкола Христопродавченко, командир Ударной сотни имени гетмана Впопупадского.

"Журналистская правда", №8, 2014 г.

---

Подборка про майдаунов

БИТВА САМОСТИЙНЫХ ПАУКОВ

Не успев свергнуть президента Украины Виктора Януковича, его противники из числа украинских нацистов сцепились с собственными соратниками. Борцов за самостийность испортили финансовый и квартирный вопросы.

Сперва хлопцы из «Свободы» Олега Тягнибока не поделили со «Спільною справою» (СС) Андрея Данилюка гроши, которые украл из общей кассы вице-спикер Верховной рады от «Свободы» Руслан Кошулинский. Начали драку двое, причём тягнибоковец пустил в дело нож, а затем произошла более крупная потасовка с участием нескольких десятков человек, использующих кастеты и дубинки. По словам Данилюка, нападавших возглавлял депутат Верховной рады Эдуард Леонов, а больше всего досталось лидеру харьковского отделения «эсэсовцев» Антонине Кравченко, которая отправилась с поля брани прямо в реанимацию.

Затем уже «Батькивщина» Юлии Тимошенко заступилась за союзников из «Свободы», объявив нападение провокацией властей. То же случилось и в следующей битве – за кабинеты министерства аграрной политики, когда созданная боевиками нескольких групп «Сотня Святослава» (тоже СС!) помогла тягнибоковцам выбить данилюковцев из здания Минагро. Тогда уже другие боевики из объединения «Спiльна справа» выступили против Тягнибока, напомнив, как тот обещал деньги за доносы на «правых», изготовлявших бутылки с зажигательной смесью.

В итоге противостояние перекинулось и на другие города. Украинская националистка из Львова Татьяна Близнюк обвинила активистов местного отделения «Свободы» во главе с депутатом горсовета и внуком секретаря обкома КПСС Юрием Михальчишиным в расправах с членами национал-анархистской группы «Автономний опiр». В ответ «свободовцы» объявили побитых членов группы леваками, провокаторами и «антифой»…

Подобная грызня совершенно не удивляет, если вспомнить, как вели себя духовные предшественники «евромайдановцев» семь десятилетий назад. Тогда боевики Организации украинских националистов Андрея Мельника, ОУН-Р (революционной) Степана Бандеры и Украинской национально-революционной армии Тараса Боровца-Бульбы истребляли друг друга, аки зверей, не гнушаясь при этом помощью немцев и советских партизан. Сейчас масштабы не те, и потому нынешние разборки между тягнибоковцами и данилюковцами больше напоминают драку пауков в банке…

«Журналистская правда» №7, 2014 г.

*****************************************************************************

РИТУАЛЬНЫЕ ЖЕРТВЫ МАЙДАНА

Чтобы не дать затухнуть бунту в Киеве убито трое его участников.

Больше месяца участники противостояния на Украине распространяли в интернете сплетни о безымянных дивчинах, затоптанных насмерть ментовскими ботинками, и бойцах «Беркута», сожжённых заживо бандеровскими боевиками. Наконец их мысль материализовалась, и на «Евромайдане» появились первые реальные покойники. Все трое погибших участвовали в акциях оппозиции, хотя, по странной иронии судьбы, единственный погибший украинец, сейсмолог из Львова Юрий Вербицкий, отличился меньше всех: помогал по хозяйству в палаточном городке и несколько раз выходил на демонстрации. На одной из них ему повредили глаза слезоточивым газом, Юрий лёг в больницу, и оттуда его вместе с заместителем коменданта протестного лагеря Игорем Луценко похитили неизвестные. Обоих, как сообщается, вывезли в лес, требовали сообщить подробности о зарубежном финансировании «Евромайдана», потом Вербицкого забили насмерть и бросили в лесу, а Луценко отпустили.

К сожалению, пан замкоменданта так и не пояснил, с какого перепугу агенты кровавой украинской гэбни решили выпытывать секретные финансовые схемы у человека, который по определению не мог знать о них вообще ничего. Зато если предположить, что Вербицкого убили, чтобы показать мировому сообществу оскал этой гэбни, действия похитителей очень разумны. Жертва подобрана так, чтобы вызвать максимальную жалость (по отзывам знакомых, это был небогатый, мирный и доброжелательный человек, да ещё и отец-одиночка). Луценко же прихватили, чтобы было кому рассказать журналистам подробности преступления.

Двое других погибших, днепропетровский армянин Сергей Нигоян и переехавший на Украину белорусский оппозиционер Михаил Жизневский, были куда активнее, входили в охрану «Евромайдана» и дрались с милицией. Оба любили фотографироваться с оружием, Нигоян использовал в своём блоге символику международной террористической организации «Армянская секретная армия освобождения Армении» (АSALA), а Жизневский состоял в необандеровской УНА—УНСО, боевики которой воевали против России в Чечне и на стороне Грузии в Абхазии.

Такие люди вполне могли полезть на рожон и получить свои пули, но всё говорит о том, что пули эта были выпущены отнюдь не из стволов «Беркута», который пребывает на улицах без огнестрельного оружия. Уже первый осмотр Жизневского и Нигояна показал, что стреляли по ним сверху, причём где оба погибли – неизвестно, а тела обнаружили в полевом медпунк­те майдановцев, в библиотеке Национальной академии наук, куда их могли принести откуда угодно.

Похоже, мы имеем дело с проверенным приёмом разжигания восстаний, именуемым на жаргоне спецслужб «пикадильей». Подобно пикадорам, которые злят быка на корриде, всаживая в него острые пики и заставляя кидаться в бой, снайперы вождей выступления отстреливают их же сторонников, тем самым заставляя остальных идти в атаку, мстя за товарищей.

Так было в ночь с 23 на 24 октября 1956 года в Будапеште, когда охранявшие Дом Радио солдаты получили разрешение открыть огонь в 0.30, но к этому моменту в них самих уже палили вовсю. Потому что ещё раньше по окружающим здание демонстрантам уже открыли огонь неизвестные снайперы, немедленно объявленные агентами госбезопасности. Так было в 1989 году в Румынии, и уже в наши дни – в Египте, Ливии и Сирии. Во время государственного переворота в России 21 сентября – 4 октября 1993 года неизвестные снайперы обстреливали милицию и военных с той же целью. Разгонявшему Верховный совет президенту Ельцину необходимо было сплотить силовиков вокруг своей нетрезвой персоны. Для этого требовалось показать, что на той стороне – не законно избранный парламент, а коммуно-фашистские недобитки, подло убивающие выполняющих свой долг парней в форме.

Однажды фамилии непосредственных организаторов «пикадильи» всё же удалось установить. Помните кровавую провокацию в Вильнюсе в ночь с 12 на 13 января 1991 года, когда демократическая пресса проливала слезы по мирной демонстрации «Саюдиса», расстрелянного советскими десантниками? Экспертиза показала, что большая часть погибших была расстреляна с крыш – из винтовок, которых на вооружении советских подразделений не имелось. Потому что организовал бойню тогдашний начальник департамента охраны края Литвы Аудрюс Буткявичюс, да ещё и под руководством капитана американских «зелёных беретов», ветерана Вьетнамской войны, инструктора афганских моджахедов и потомка литовских эмигрантов Андрюса Эйтавичюса (Эндрюса Эйвы).

«Буткявичюс привёз из Лаздияя 18 пограничников и, переодев их в гражданскую одежду, разместил на телебашне, – признал в интервью вильнюсской газете «Обзор» один из лидеров «Саюдиса» Витаустас Петкявичюс. – Они оттуда и стреляли… 13 человек, как теперь пишут, погибли. Однако в морг привезли не 13, а 18 трупов. Пять врачи забраковали: у них не было никаких ран».

Впоследствии Буткявичюс немало потрудился в Белоруссии и в Грузии, и сейчас в Киеве тоже запросто может работать кто-то из его соратников. Возможно даже в компании бывшего американского спецназовца украинского происхождения.

«Журналистская правда» №3, 2014 г.


*****************************************************************************

БУЛЬДОЗЕРНАЯ ДИПЛОМАТИЯ ГОСДЕПА

Глава американского внешнеполитического ведомства приписал действия украинских нацистов правоохранительным органам.

Комментируя недавние события в столице Украины, Государственный секретарь США Джон Керри был скорбен и суров. По его словам: «Вашингтон выражает недовольство решением украинских властей ответить на мирные протесты на Майдане Независимости в Киеве привлечением спецназа, с использованием бульдозеров и дубинок вместо того, чтобы уважать демократические права и человеческое достоинство».

У всех более-менее следящих за развитием ситуации на Евромайдане отвисли челюсти. Уже больше недели весь интернет забит роликами, на которых именно майданщики, 1 декабря с помощью бульдозера пытаются прорвать милицейское оцепление перед резиденцией президента Украины. Арестованы захватившие принадлежащий «Киевавтодору» бульдозер активисты оппозиции Андрей Дзындзя и Владимир Кадур. Обнаружилась даже видеозапись на которой Дзындзя и Кадур отбирают у бульдозериста ключи и матеря гаишников угоняют машину. Но мистер Керри, явно относится к человекообразным, про которых ещё задолго до возникновения США на Руси сложилась поговорка: «Плюй в глаза, скажет божья роса!»

Никакие видеозаписи не имеют значения, если Госдепу нужно обвинить кого-то в нарушении прав избранных человеков — сказали: виноваты украинские власти, значит так оно и есть!

Керри тут не оригинален. Помнится 14 августа 2008 года, немецкая газета «Berliner Kurier» вышла с первой полосой, где на фото полуразрушенной больнице в Цхинвале красовалась надпись «Бомбёжки — кровавая месть Путина», и другие западные издания не раз попадались на таких же фальшивках.

Не стоит думать, что господа и дамы добросовестно ошибаются. Сплошь и рядом всё организуется сознательно, чтобы объявив избранный объект в необходимых для вмешательства злодействах, перейти к оргвыводам. Не успела в столице Боснии Сараево осесть пыль от прогремевшего 28 августа 1995 года на рынке Маркале взрыва, как руководитель пресс-службы миротворческого контингента ООН генерал Руперта Смита объявил виновниками гибели 37 человек сербских миномётчиков. Заместитель командующего контингентом в секторе «Сараево» Андрей Демуренко провёл расследование, сделал необходимую баллистическую экспертизу и доказал, что в Маркале взорвалась заранее заложенная мина, но его аргументы были проигнорированы и 30 августа самолёты НАТО нанесли удары по сербским позициям.

Впоследствии бывший представитель НАТО по Югославии, Дэвид Оуэн заявил, что «вопрос о том, кто выпустил снаряд по Маркале, не имеет политического веса, который имел два года назад, когда он был поводом для ультиматума НАТО, а затем и для бомбежки боснийских сербов». Точно также и Джону Керри, ищущему повод для давления на украинские власти глубоко наплевать, кто на самом деле сидел в кабине бульдозера.

«Журналистская правда» №31, 2013 г.

---

Расист из Высшей Школы экономики и его единомышленники

Маленький цикл статей про интересный экземпляр из семейств ВШЭ-й и ему подобных (о некоторых я уже писал).

«ВЫШКУ» В ТУНДРУ!

Профессор ВШЭ Сергей Медведев потребовал отобрать у России Арктику и ядерное оружие

С заместителем декана факультета прикладной политологии Высшей школы экономики Сергеем Медведевым случилось несчастье. В профессорской голове поселилась жирная мохнатая бактерия, похожая на Новодворскую, и Сергей Александрович стал писать в своём блоге то, что он думает на самом деле. Поскорбев по загаженной нефтяниками природе российского Севера, Медведев предложил вообще отобрать его у дикой страны, в которой имел несчастье родиться.

«Россия ничего хорошего в Арктику не приносила и не принесёт… По-хорошему у России как у не справившегося и безответственного хозяина надо Арктику отобрать и передать под международную юрисдикцию, подобно Антарктиде. А России – за школьную парту», – выносит суровый вердикт прикладной политолог. Ну а чтобы отвратительная страна не сопротивлялась, считает необходимым вдобавок её разоружить: «У ребёнка надо отбирать опасные игрушки типа ядерного оружия и хрупкие предметы наподобие Арктики».

Помнится, полтора десятка лет назад на вопрос корреспондента «Свободы», следует ли России «смиренно признать подлинное место в жизни и идти учиться в школу», утвердительно отвечал, а потом рассказывал, как надо забирать у РФ ядерное оружие, другой видный экономист, бывший председатель Госкомимущества Альфред Кох. Подобное родство коховской и медведевской душ не случайно. Потому что, хотя ректором ВШЭ является муж главы Центробанка Эльвиры Набиуллиной Ярослав Кузминов, но научный руководитель заведения, скоро собирающийся разменять девятый десяток Евгений Ясин, – признанный авторитет для обоих. Для Медведева – по работе, а с Кохом он заседал в одном правительстве в качестве министра экономики, да ещё и входил вместе с ним в руководство гайдаро-чубайсовского Союза Правых сил. Вот и воспитал на голову дорогих россиян!

Организмы из этой когорты – это вообще нечто! Некоторые наивно называют их «либералами» и «правыми», но это грубейшая методологическая ошибка. Вы можете представить себе ту же Маргарет Тэтчер, призывающую отобрать у Великобритании ядерное оружие и нефтяные скважины, контролируемые «Бритиш Петролеум»? Да она за Фолклендские острова, где только предполагается наличие нефти, порвала аргентинскую хунту, как Тузик грелку! Хотя по части экологии у «Бритиш Петролеум» рыло по уши в пуху. Один только взрыв её платформы «Глубоководный горизонт» в Мексиканском заливе привёл к разливу нефти по 75 тысячам квадратных километров водной поверхности и загрязнению 2 с лишним тысяч километров побережья. Однако наследники Тэтчер изгнать фирму из Мексиканского залива не призывают.

Единомышленники Медведева подобный темперамент проявляют исключительно в части защиты права своих контор на бесконтрольное государственное финансирование и безнаказанный попил выделяемых из бюджета средств. Когда правительство России издало постановление о контроле за доходами менеджеров государственных корпораций, включая и Высшую школу экономики, никто иной как Ясин назвал этот документ «несусветной чушью», а глава государственной корпорации «Роснанотех» Анатолий Чубайс на робкие попытки такого контроля и вовсе плевать хотел. Вон, ещё четыре года назад генеральный прокурор Юрий Чайка обвинил чубайсову контору в нецелевом расходовании казённых денег, но ничем, кроме пустого сотрясания воздуха, это не закончилось.

Существа, призывающие к лишению своей страны энергоисточников и ядерного оружия и составляющие себе состояния на растаскивании бюджета, – кто угодно, но не либералы. Лично у меня они вызывают ассоциации исключительно с глистами, высасывающими соки государственного организма.

Чтобы организм хотя бы выжил, глистов следует обязать последовать совету однофамильца прикладного политолога из ВШЭ, премьер-министра России Дмитрия Медведева, и побыстрее сменить место работы. Например, заняться очисткой Заполярья от брошенных железных бочек и других последствий деятельности нефтяников, которые и вправду запакостили северную природу предостаточно, – даже президент России признал это, призвав министра природных ресурсов и экологии Сергея Донского строже штрафовать нарушителей. Но штрафы – штрафами, а грузить бочки тоже кто-то должен. Вот пусть Сергей Медведев с коллегами, да Кох с Чубайсом и займутся.

«Журналистская правда» №21, 2013 г.

******************************************************************************************************

ДИКАРЬ В ПРОФЕССОРСКОЙ МАНТИИ

Замдекана ВШЭ оказался махровым расистом

Болезнь, заместителя декана факультета прикладной политологии Высшей школы экономики Сергея Медведева продолжает прогрессировать. Поселившаяся в голове жирная мохнатая бактерия, похожая на Новодворскую, отключила в профессорской мозге какие-то тормозящие нейроны, и теперь он регулярно говорит, что думает, раз за разом, вытаскивая на свет истинную сущность российского либерализма.

«Надо жестко контролировать различные «сходы», «соборы», народные дружины, отряды самообороны и «русские щиты». – Строго указал Медведев в интервью сайту Colta.ru 15 октября 2013 года, комментируя выступления против этнического криминала в Западном Бирюлёво. – Эти органы стихийного народовластия в основном противоправны, неконституционны и подрывают государственный строй гораздо сильнее, чем любая «болотная» оппозиция».

Однако едва на Украине начались куда более массовые волнения, переходящие в многодневные массовые бои с милицией, которую закидали градом камней и бутылками с зажигательной смесью, как прикладной политолог 25 января нынешнего года заговорил в своём блоге совсем по-другому. Оказывается отряды самообороны, даже невооружённые противоправны только в России. Зато на Украине и «коктейли Молотова - это европейская норма. В развитом мире с конца XVII века существует идея Джона Локка о праве народа на борьбу с тиранией. И не важно, является ли тиран «законно избранным» или «легитимным». До подобной мысли российское общество не доросло до сих пор. И не дорастет никогда, вплоть до полной Теллурии. Украинцам же стоит лишь пожелать удачи в борьбе (может, даже бесплодной) с обнаглевшим совковым хамом».

Если в России и на Украине правят совковые хамоватые тираны, то либерастам вроде бы прямой резон поддерживать массовые выступления в обеих странах, объявив их реакцией гражданского общества на тиранию. Однако достаточно вегетарианские выступления в Бирюлёво, где никому даже морду не набили, Медведев обличает, а украинские с кровью, поджогами и убитыми с обеих сторон приветствует. Может всё дело в том, что в Киеве свергали власть, а в Москве от неё всего лишь требовали выполнения своих обязанностей по части борьбы с преступностью и нелегальной миграцией?

Но прикладной политолог, восторгаясь борьбой за свержение украинской «тирании», российскую напротив, защищает, опасаясь её подрыва. Где же логика?

Не волнуйтесь, она присутствует и хорошо видна по контексту, в котором упоминает последний роман Владимира Сорокина.

Действительно, как и в дилогии «День опричника»/«Сахарный Кремль», судьба нашей страны в «Теллурии» незавидна, но в той же степени, что и у просвещённой Европы (одни здравицы канцлеру Германии правоверному мусульманину Шафаку Баштюрку освободившему родной фатерланд от талибов чего стоят). По Медведеву же «Теллурия» описывает исключительно российские мерзости, на фоне само собой разумеющегося процветания западных соседей.

Подобная подтасовка совершенно естественна для человека, в глазах которого славянские государства на территории СССР населяют три народа. Правящие ими совково-хамские режимы. Ещё более совково-хамское население. И наконец, просветлённые сторонники общечеловеческих ценностей, разделяющие идею Медведева о необходимости отобрать у «опасные игрушки типа ядерного оружия и хрупкие предметы наподобие Арктики» то есть окончательно превратить её в колонию.

Если третья категория абсолютное добро, то с двумя первыми сложнее. Население безусловно, отвратительно, когда оно выступает без чуткого руководства общечеловеков и профессор готов вслед за авторами «Вех», готов благословить власть, которая «своими штыками и тюрьмами еще ограждает нас от ярости народной». Зато когда во главе яростного народа оказываются общечеловеки, получившие индульгенцию у хозяев «развитого мира», а стражей порядка можно жечь заживо. В конечном же итоге и режимы, и народы признаются неполноценными, а их право на восстание, или наоборот, на его подавление даёт исключительно благодать, осеняющая из Вашингтона и Брюсселя.

По существу, перед нами классический расист. Правда, делящий людей не по цвету кожи, а по наличию этой самой благодати, но по сути ничем не отличающийся ни от белого плантатора, считающего, что негры должны на него работать, потому что они чёрные, ни от африканского дикаря предполагающего, что любого члена соседнего племени, можно съесть потому что им не посчастливилось родиться соплеменниками поедающего.

Разумеется, не может быть и речи, чтобы запретить Медведеву заявлять о своих убеждениях или преследовать его за них – свобода слова это святое! Однако и граждане страны, подавляющее большинство населения которой Сергей Александрович записал в недочеловеки, имеют право знать, кем их считают. После чего полицейские (если они ещё не прониклись христианской заповедью о любви к врагам своим) вероятно, не проявят энтузиазма в расследовании кражи из его квартиры. Врачи, возможно, не станут торопиться в проведении срочной операции профессорского аппендицита. Ну, а прохожие получат повод отвернуться, когда уважаемого замдекана будут бить ногами, возжелавшие его кошелёк грабители.

Сокращённый вариант опубликован в газете «Журналистская правда» №4, 2014 г.


******************************************************************************************************

НАСЛЕДНИКИ РАББИ ЙОСЕФА

Российские либералы постоянно заставляют думать, что их подлинная идеология не имеет ничего общего с декларируемой.

Выступая на организованной бывшим министром финансов Алексеем Кудриным и никелевым олигархом Михаилом Прохоровым конференции «Школа гражданских лидеров», президент фонда «Холокост» Алла Гербер в очередной раз назвала 130 миллионов населяющих планету русских природными ксенофобами. Первый раз она выступила с подобным заявлением 6 июля 2011 года в газете «Новые Известия», сообщив, что «антисемитизм сидит не в каждом русском, но в России он – генетический». Похоже, за два года идеология Аллы Ефремовны изрядно эволюционировала: если раньше она делала исключение для некоторой части русских, то теперь такой оговорки не прозвучало.

Однако сама по себе духовная эволюция престарелой престарелой торговки душами узников концлагерей (подробности в сатирическом романа Дины Рубиной «Синдикат», где общественный фонд «Узник» во главе с очень похожей на Гербер Кларой Тихонькой требует поставить Холокост «во главу угла на уроках истории» и резво облегчает под проект кошельки спонсоров), бывшего депутатом Думы от гайдаро-чубайсовского «Демвыбора России» и нынешнего члена Общественной палаты РФ особого интереса не вызывает. Мало ли у нас старушек с тараканами в голове бродит: кто генетических антисемитов в ночном горшке ищет, кто наоборот за жидомасонами в холодильнике охотится...Куда интереснее другое: умилительная толерантность к подобным высказываниям соратников Гербер, называющих себя либералами, демократами и правозащитниками.

Представим себе, что некий участник «Школы гражданских лидеров» называет чеченцев генетическими бандитами, а еврейскую кровь объявляет носителем генов мошенничества и воровства. Думаю такой гражданин вылетел бы с мероприятия, не успев закрыть рот, получив в качестве бонуса заявления в прокуратуру, Следственный комитет и ФСБ с требованием привлечь фашистскую гадину по 282-й статье. Но Гербер можно, да и прочие видные демократы постоянно проговариваются подобным образом.

Когда пойманный с чужими документами корреспондент радио «Свобода» Андрей Бабицкий был передан своим чеченским друзьям взамен на освобождение двух пленных российских солдат, лидер партии «Яблоко» Григорий Явлинский с возмущением бросил: «Гражданина и налогоплательщика обменяли неизвестно на кого!»

Поскольку обмененные солдаты ничуть не менее полноправные граждане России, чем Бабицкий, высказывание Явлинского выглядело, как минимум, нелогично. Однако, если предположить, что корреспондент «Свободы» располагает гражданством Израиля или имеет право получить таковое в любой удобный для себя момент - все становится на свои места. Тогда Григорий Алексеевич искренне возмущается, что гражданина и налогоплательщика цивилизованной страны обменяли на русских недочеловеков.

Через некоторое время, после терактов 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке другой видный «яблочник» депутат Государственной Думы и замредактора «Новой Газеты» Юрий Щекочихин сказал: «Верхом цинизма были в эти дни заявления некоторых наших политиков и телеобозревателей, ставящих в один ряд события в Штатах и Чечне».

С точки зрения Уголовного Кодекса и упомянутых Щекочихиным политиков, взрывы домов с гражданским населением что в российской, что в американской столицах — одинаковые проявления исламского терроризма, который нужно выжигать калёным железом. По мнению части некоторых мусульманских организаций, и то, и другое - напротив, героический акт борьбы против гяуров, за что исполнителям навеки обеспечено пребывание в райских садах среди соблазнительных гурий.

В обеих позициях присутствует своя логика, вытекающая из соответствующей идеологии. У Щекочихина она, вроде бы, отсутствует, но стоит лишь предположить, что он просто относит американцев и россиян к разным человеческим породам - и логика восстанавливается мгновенно. И тогда фразу следует читать: «Верхом цинизма были в эти дни заявления некоторых наших политиков и телеобозревателей, ставящих в один ряд гибель цивилизованных людей в Штатах и российского быдла».

Отсюда уже недалеко и до покойного духовного лидера сефардских евреев Израиля Овадии Йосефа однажды заявившего в ходе субботней проповеди: «Гои родились только для того, чтобы служить нам. Без этого им нет места в мире, их единственная задача - служить народу Израиля». Только по мнению демократических вождей люди первого сорта - это население не только Израиля, но и США и европейских государств, а также тесно связанные с этими странами российские демократы от Бабицкого до Явлинского, а прочие быдло, которое их должно обслуживать. Подобная идеология имеет право на существование, но было бы честнее декларировать её более откровенно, чтобы дорогие избиратели ясно понимали с кем они имеют дело.

Сокращённый вариант опубликован в газете «Журналистская правда» №31, 2013 г.

---

Кадыров продолжает внушать своему народу ненависть к русским гяурам

ЧЕЧЕНСКАЯ АГИТКА ПО БРИТАНСКОЙ ФАЛЬШИВКЕ

Киношники Рамзана Кадырова экранизировали документ, сочинённый схалтурившим сотрудником английской разведки.

Знаете ли вы чеченский кинематограф? До недавнего времени информации о каких-либо особых достижениях самой гордой республики Северного Кавказа на ниве киноискусства не поступало, но в последнее время ситуация изменилась. В помощь государственной компании «Чеченфильм» группа одержимых творческим энтузиазмом граждан республики создала абсолютно частную и совершенно независимую от финансовых влияний из российского бюджета национальную кинокомпанию «Грозный-Фильм».

Студия получила имя прославленного борца против русских оккупантов шейха Мансура и немедленно приступила к разоблачению наследников этих оккупантов в лице кровавых сталинских опричников. Картина, посвящённую депортации вайнахов в Казахстан выйдет в 70-ю годовщину этого печального события – 23 февраля 2014 года и в ней не будет ни единого намёка на его причину. В фильме не покажут массового дезертирства (по неполным данным, приведённых в записке направленной9 ноября 1943 года наркому госбезопасности Лаврентию Берии его замом Богданом Кобуловым, 26511 человек из 30309 призванных). В нём умолчат о действиях бандитских формирований в тылу Красной Армии (потери убитыми и пленными, только в 1941-1944 гг. 4532 человека, при том, что на фронте за всю войну погибло и пропало без вести 2,3 тысячи ингушей и чеченцев).

…Ничего этого чеченские кинематографисты не продемонстрируют, зато дорогие зрители увидят во все красе, давно опровергнутое враньё об уничтожении карателями НКВД свыше 700 жителей аула Хайбах, которых загнали в конюшню и сожгли заживо. Единственным доказательством этого зверства является кочующее по чеченским и либеральным газетам «письмо» Берии, якобы написанное начальником его охраны Михаилом Гвишиани. В отличие от подлинной записки Кобулова (ЦА ФСБ.Ф.Зос. Оп.8. Д.58. Лл.1978-1980), указания на местоположение в архиве архивом оно не содержит, поскольку является бредом воспалённого воображения авторов.

«Совершенно секретно. Наркому внутренних дел СССР тов. Л.П.Берия. Только для Ваших глаз. В виду не транспортабельности и с целью неукоснительного выполнения в срок операции «Горы», вынужден был ликвидировать более 700 жителей в местечке Хайбах. Полковник Гвишиани».

Белые нитки, которыми сшита фальшивка торчат из каждой строчки. В отличие от реального Гвишиани, её автор не знает ни названия операции по выселению вайнахов («Чечевица», а не «Горы»), ни звания человека, фамилией которого подписан документ (Комиссар государственной безопасности 3-го ранга, а не полковник). Но самое смешное тут фраза «Только для ваших глаз». В советском секретном делопроизводстве она никогда не употреблялась. Зато в документах спецслужб англосаксонских стран гриф «ForYourEyesOnly»используется регулярно и даже стала названием одного из фильмов про агента её величества королевы Великобритании Джеймса Бонда. И скорее всего,составлена кем-то из его коллег или сотрудников дружественного Центрального разведывательного управления США.

Подлинная записка главного телохранителя Берии выглядит совсем по другому. Она отправлена 5 марта 1944 года, снабжена архивным номером (РГВА. Ф. 38660. Оп. 1. Д. 1. Л. 1–5.), подписана «комиссар госбезопасности 3-го ранга Гвишиани» и уведомляет, что всего с территории Галанчожского района в котором располагался Хайбах выселено 7163 человека. Из них в ходе переселения умерло или погибло 19, причём как минимум двое – женщина с малолетним сыном пали от пуль чеченских боевиков, обстрелявших конвоирующих выселяемых красноармейцев…

Однако наследникам шейха Мансура не до скучных исторических документов! Им нужно освоить бюджет и снять агитку, которая заставит соплеменников с новой силой ненавидеть неверных русских свиней и передать эту ненависть своим детям. Нужную идеологию обеспечит продюсер и автор сценария – выпускник киноакадемии Лос-Анжелеса, постоянно проживающий и работающий в США член Гильдии киносценаристов этой прекрасной страны Султан Заурбеков. На оплату творчества столь идеологически грамотного и талантливого сына чеченского народа в Грозном деньги всегда найдутся. Долги за электричество и газ, который Чечня за январь-сентябрь текущего года оплатила лишь на 47% подождут. Воспитание ненависти к поганым гяурам куда важнее.
jpgazeta.ru/images/32nomer.pdf

---

Пропагандист Путина не знает истории и списывает у Лимонова

ПОДВОДНАЯ ЛОДКА В БОЮ ПОД ПОЛТАВОЙ

Столпам российской журналистики перед выступлениями на исторические темы стоило бы перечитать школьные учебники.

Как списать у Лимонова?

Переместив заместителя директора Всероссийской государственной телевизионной и радиовещательной компании Дмитрия Киселева на должность главы нового информагентства «Россия сегодня», президент Владимир Путин поступил чрезвычайно верно. На нынешней должности Дмитрий Константинович сможет реализовать присущие ему административные таланты, вместо того чтобы удивлять дорогих телезрителей сомнительными открытиями в областях, лежащих далеко за пределами его познаний. Последний раз он это сделал, комментируя недавние события в Вильнюсе, где Украина едва не заключила соглашение об ассоциации с Европейским Союзом.

«В Вильнюсе на саммите Восточного партнерства ЕС разыгрывались драматичные события. Евросоюз при поддержке США делал там все, чтобы перекроить континент. В этом смысле Вильнюс 13-го мог стать аналогом Мюнхена 33-го… Не менее чеканно звучит и состав создавшейся внутри ЕС коалиции: Швеция, Польша, Литва… Ничего не напоминает? Королевство Швеция, Речь Посполитая, Великое княжество Литовское. Вот ровно тот союз, с которым Петр Великий славно бился под Полтавой в 1709 году. На этой неделе новая-старая коалиция показала себя во весь рост. Смешно, но это выглядело, как жажда реванша за Полтаву».

Прослушав этот пассаж, я стал припоминать, что совсем недавно читал эти слова у совсем другого автора. Они принадлежат известному писателю Эдуарду Лимонову.

«Сочная, южная на самом деле страна с 45 млн населения. Добрый кусяра теплого моря. По территории куда больше Польши. Бедная, конечно, но лакомый кусок. Запад на нее облизывается уже много столетий. Полтавскую битву помните? Самое начало XVIII века, 1709 год под Полтавой. Пушкин прославил поэмой. Кто участвовал, воевал против нас, помните? А Швеция, Польша, шведский король-рыцарь Карл XII, польский король Станислав Лещинский. Через 300 лет самые большие энтузиасты ухода Украины в Европу — те же страны».

Поскольку спич господина Киселева прозвучал в «Вестях Недели» 1 декабря, а статья товарища Лимонова появилась в «Известиях» 28 ноября, кто у кого списал, думаю, понятно. И хотя Эдуард Вениаминович — не только наш живой классик, но и основатель распущенной за экстремизм Национал-большевистской партии, сам отсидевший 1,5 года по статье 222 УК РФ («Незаконное хранение оружия и боеприпасов»), в приличном обществе в таких случаях ссылаются на первоисточник. Даже если он столь экстравагантен и одним упоминанием своей персоны может повредить карьере ссылающегося.

И уж точно списывать нужно аккуратно, а лучше проверять списанное по первоисточникам, не умножая чужие ошибки.

Лимонов совершенно верно отметил, что в 1709 году в боевых действиях против России участвовали Швеция и Речь Посполитая, которой тогда правил шведский ставленник Станислав Лещинский, но ее войска до Полтавы не дошли. В сражениях 12 апреля у села Подкамень и 15 мая у деревни Лидуховой поляки потерпели поражение и не смогли придти на помощь Карлу.

Киселев повторил неточность Лимонова, но, чтобы пнуть еще и хозяйку Вильнюсского саммита — Литву, — отдельно упомянул Великое Княжество Литовское. Получилось очень смешно, потому что это государство с 1569 года входило в состав Речи Посполитой, его монархом являлся польский король, а три четверти территории на тот момент составляли земли, ныне входящие в состав Белоруссии. С тем же успехом Киселев мог, говоря о Великой Отечественной войне, заявить, что против Гитлера воевали Советский Союз, США и отдельно Техас.

Еще более нелепо выглядит приравнивание Вильнюсского саммита к неведомому «Мюнхену 33-го». Никакого перекраивания границ Европы в том году в столице Баварии не отмечалось. Соглашение, после которого земли Чехословакии были частично разделены между Германией, Венгрией и Польшей, подписано 30 сентября 1938 года; передвинув его для лучшей привязки в 2013 году, Киселев лишь выставил себя незнайкой. Не говоря уже о том, что ассоциация с ЕС никакую карту Европы не перекраивает. В отличие от Мюнхенского соглашения или решения Международного суда ООН, признавшего 22 июля 2010 года независимость Косово, новых государств в Вильнюсе не создавали и границ действующих не меняли.

Маринеско идет на таран

Поправляя Киселева, ведущий типа оппозиционного телеканала «Дождь» Владимир Роменский просветил Киселева насчет вхождения Великого княжества Литовского в состав Речи Посполитой, но и сам напутал не меньше. Например, заявил, что Станислав Лещинский, хотя и стал королем, не был признан польской шляхтой (видимо у Подкамня и Лидуховой с российской армией сражались португальцы или парагвайцы). Сверх того, Роменский согласился с годом Мюнхенского соглашения, уточнив что именно оно «привело к власти Гитлера» (действительно, занявшего пост рейхсканцлера 30 января 1933 года, но, как и полагалось, в столице Германии — Берлине).

Киселев и Роменский не единственные, порадовавшие телезрителей собственноязычной переработкой истории. Ранее, 3 марта нынешнего года, знаниями нашего недавнего прошлого блеснули либеральный телеведущий Владимир Познер и приглашенный им в студию державно-патриотический редактор газеты «Завтра» Александр Проханов. Когда Александр Андреевич упомянул о лучшем по тоннажу потопленных судов подводнике нашей страны Александре Маринеско, Владимир Владимирович попросил рассказать безграмотным зрителям, в чем заключался его, Маринеско, подвиг.

«Господа зрители, если вы не знаете, кто такой Маринеско, я очень сочувствую вам, — снисходительно обронил в микрофон Проханов. — Маринеско — это великий герой-подводник, который оттаранил и почти потопил фашистский "Тирпиц"». «Это правда! — поддержал его Познер. — Абсолютнейшая!». Но, видимо, после записи помощники разъяснили ему, что подводная лодка С-13 всю войну провела на Балтийском море, потопила транспорты «Вильгельм Густлов» и «Генерал Штойбен», столкнуться с действовавшим в Заполярье немецким линкором «Тирпиц» никак не могла, а при попытке таранить бронированного монстра водоизмещением в 53 тысячи тонн неизбежно разбилась бы всмятку. Поэтому реплики ведущего с расшифровки записи на сайте Первого канала исчезли, и ознакомиться с ними можно только на ролике.

Осаждали Питер итальянцы

Однако что это я все о Москве? Коллеги, начинавшие на берегах Невы, могут отжечь не хуже! Особенно спортивный комментатор и телеведущий Кирилл Набутов. Почему-то безобидное желание итальянского наставника любимой футбольной команды города надеть георгиевскую ленточку очень обидело Кирилла Викторовича, и он решил просветить иностранного неуча со страниц журнала «Панорама-ТВ».

«Тренер "Зенита" Спалетти с улыбкой говорит, что ему нравится наша традиция георгиевских ленточек, и он непременно повяжет такую куда-нибудь. Спалетти — итальянец, он вряд ли знает, что под блокадным Ленинградом, где гибли тысячами женщины и дети, итальянских войск стояло едва ли не больше, чем немецких».

Лучано Спалетти и вправду не в курсе, что итальянских войск под Ленинградом стояло едва ли не больше, чем немецких. В оправдание тренера можно заметить, что этого не знали также пославший против СССР 10 дивизий диктатор Италии Бенито Муссолини, командовавшие немецкими войсками под Ленинградом генерал-фельдмаршалы Вильгельм фон Лееб и Георг фон Кюхлер, и даже сам Гитлер был не в курсе. Потому что в реальности от Италии здесь без всякого успеха действовал 12-й отряд торпедных катеров из 4 посудин с экипажами по 8 человек каждый. Согласитесь, на фоне десятков дивизий германской группы армий «Север» не впечатляет, и даже единственная испанская добровольческая дивизия и сформированный из норвежцев 2-х тысячный легион СС смотрятся внушительнее.

Страшно подумать, в чем может обвинить Набутов следующего тренера «Зенита», скажем, из Бразилии, если тот ему не приглянется! Запросто пришьет и сговор с Наполеоном, и поддержку крестоносцев против Александра Невского! Остается надеяться, что телезрители, особенно школьники, пропускают подобные исторические изыскания мимо ушей, и в их головах не всплывает советская подводная лодка, утопившая «Тирпиц» под стенами Полтавы.

xn--80aaaalcmdne8e2bg7b.xn--p1ai/jurnalyapi/Dmi...

---

Демшизоидная журналистка переквалифицировалась в историка

НЕ ШУТИТЕ С ЗОРАХОВНОЙ!

Могла ли советник директора Эрмитажа написать свою докторскую диссертацию по истории?

Сначала две цитаты.

«6 февраля 1920 года - во исполнение телеграммы Ленина - было принято постановление Иркутского Военно-революционного комитета о расстреле Колчака и Пепеляева. Вот и весь приговор. По сути повторился сценарий расстрела царской семьи в Екатеринбурге в 1918 году: тогда тоже следствие, суд и приговор заменила секретная расстрельная телеграмма Ильича. (См. "РГ" за 17.07.2013). Большевистская "законность" снова торжествовала». («Российская газета», 18 ноября 2013 года).

«Невероятно, но факт: нет никаких доказательств того, что произошедшее в Ипатьевском доме санкционировалось верховной большевистской властью. То, что в советское время преподносилось как скоординированное и продуманное решение руководителей первого звена, на деле, вероятнее всего, являлось местной инициативой. Более того, существуют свидетельства участников расстрела царской семьи и предшествовавших ему совещаний в Екатеринбурге, подтверждающие именно эту версию». («Российская газета», 17 июля 2013 года).

На вопрос: нет ли в них чего-то странного внимательный читатель сразу скажет, что автор первой сообщая, что Николая II и его семью расстреляли по приказу Ленина, почему то ссылается на источник, доказывающий прямо обратное, и потому либо неграмотен, либо жульничает. Так оно и есть, но подлинная правда откроется вам, только после ознакомления с подписями под обоими текстами. Заглянув в последние строки статей, опубликованных главным органом правительства РФ с промежутком в четыре месяца, любой желающий может убедиться, что их писал один и тот же человек.

Начав как обычная демшизоидная журналистка, специализирующаяся на гневных обличениях недобитых коммунистов и русских фашистов, Юлия Зораховна Кантор, впоследствии переквалифицировалась в историка, стала советником директора петербургского Эрмитажа и даже защитила докторскую диссертацию, но врать не переставала. Например регулярно выдавала статьи о том как глава Ленинградского обкома партии в годы блокады наворачивал пирожные, ссылаясь то на дневник анонимного «инженера-гидролога», то на воспоминания неизвестно кого.

Постепенно врушка вошла во вкус и начала переделывать на свой лад исторические факты, которые никогда не оспаривал ни один нормальный учёный, будь он красный, белый и зелёный в крапинку. Например, разоблачая репрессии Сталина относительно военных на радио «Эхо Москвы» 7 июня 2010 года Кантор сообщила, что «кого-то, кто не умер еще в лагерях, успели достать в 41-42 гг., того же Рокоссовского, Тимошенко и так далее».

Кто и как достал будущего маршала Константина Рокоссовского, который был арестован 17 августа 1937 года и освобождён 22 марта 1940 года, до сих пор науке неизвестно, а наимудрейшая дочь Зораха так и поделилась со слушателями «Эха» подробностями. Не раскрыла она тайну и доставания наркома обороны СССР Семёна Тимошенко, который , как не удивительно это для кантороподобных, вообще не арестовывался кровавыми сталинскими опричниками. Однако душа Юлии настоятельно требовала дополнительных зверств, и в той же передаче она согласилась с заявлением ведущего о расстреле в 1941 году посла СССР в Третьем Рейхе Владимира Деканозова «за то, что он недостаточно дружелюбно где-то высказался о Германии».

Правда в нашей реальности товарищ Деканозов, вернувшись из Берлина, работал заместителем наркома иностранных дел, а уже после смерти Сталина 15 апреля 1953 года стал министром внутренних дел Грузии и 23 декабря того же года был расстрелян как соратник Берии, но для дипломированных дамочек, которым между педикюром и завивкой, лень лишний раз словарь открыть, подобная лёгкость мыслей в порядке вещей.

Не знаю, какими открытиями порадует нас Кантор в следующий раз, но с такими талантами ей лучше бы переквалифицироваться в эстрадную юмористку типа жены Петросяна. Название для шоу уже есть. По аналогии с американской сортирной комедией «Не шутите с Зоханом», герой которой — израильский спецназовец стал парикмахером, его можно назвать «Не шутите с Зораховной».

Аншлаг такому шоу гарантирован, а пока стоило бы проверить кандидатскую и докторскую диссертации будущей звезды эстрады на счёт наличия плагиата. Кажется почти невероятным, чтобы создание излагающее такой бред написало их самостоятельно.

"Журналистская правда" №30, 2013 г.
jpgazeta.ru/images/30nomer.pdf