Где нам получать военную практику?

В ходе работы над книгой обобщил интересную информацию.
apn-spb.ru/publications/article14081.htm

БОЕВОЙ ОПЫТ ДЛЯ НЕЙТРАЛЬНОЙ АРМИИ

Чтобы российские военные смогли научиться воевать в конфликтах XXI века, их командованию стоит присмотреться к практике шведских коллег в прошлых столетиях

К началу XIX века некогда контролировавшая почти всё побережье Балтийского моря Швеция потеряла все свои прежние завоевания. Финляндия, Ингерманландия, Эстония и восточная Латвия перешли к России. Передняя Померания с Штеттином - к Пруссии, а епископство Верден и архиепископство Бремен - к Ганноверу. В верхах шведского общества встал вопрос о смене деградировавшей Гольштейн-Готторпской династии и 3 апреля 1809 года король Густав IV был свергнут. Страну возглавил его дядя, престарелый и не имеющий детей герцог Карл Сёдерманландский, усыновивший в качестве наследника престола сына французского адвоката – наполеоновского маршала Жана Батиста Бернадота.

Бернадот оказался хорошим правителем. Прибыв в Стокгольм как ставленник Наполеона, он вскоре присоединился к его противникам, выторговав за участие в боевых действиях Норвегию, принадлежавшую тогда союзной Франции Дании. Завоевание Норвегии утешило самолюбие шведов, а поражение в предшествующих конфликтах навсегда излечило их от военных амбиций. С тех пор Швеция уже два века пользуется благами нейтралитета и торговли со всеми воюющими сторонами, но проблема поддержания боеспособности армии на случай вражеского вторжения никуда не делась, и перед правительством встал вопрос: как обеспечить армии боевой опыт в мирное время?

Вопрос был решён через участие шведских военных в боевых действиях за границей. Некоторое их количество отметилось в войнах Дании с германскими государствами в 1848-1850 и 1864 гг. Во время Гражданской войны в Финляндии 27 января – 16 мая 1918 года на стороне белофинской армии воевало свыше 1000 шведских добровольцев, поставив ей основные кадры штабистов, артиллеристов и значительную часть пехотных офицеров. В том же году около 200 волонтёров из Швеции сражалось против Красной армии в Эстонии, а во время Советско-финской войны 1939-1940 гг. в финскую армию вступило 8402 гражданина Швеции.

Часть их успела повоевать в составе пехотной бригады, зенитной батареи и авиагруппы, а некоторое количество добровольцев осталась служить на новом месте, предчувствуя, что мир наступил ненадолго. Когда их предчувствия сбылись, и Финляндия присоединилась к германскому вторжению в СССР, в её армию вступило ещё около 900 шведов. Собранный из них батальон участвовал в осаде советской военно-морской базы Ханко, а после его расформирования 18 декабря 1941 года часть личного состава вошла в шведскую роту 17-й пехотной дивизии, через которую прошло 404 человека. Кроме того более 1000 шведов служило в других подразделениях финской армии.

После подписания перемирия между СССР и Финляндией в самом конце войны некоторые из них оказались у немцев. Подавляющее большинство из 331 шведа, сражавшегося под гитлеровским знаменем, служили в дивизиях СС. Некоторые из них, например, Нильс Туре Розен, воевавший в 3-й танковой дивизии, Свен Эрик Ольссон из 10-й танковой дивизии СС и Ханс Гёст Перссон из 11-й моторизованной дивизии, были отмечены германским командованием, получив Железные Кресты I-го и II-го классов.

Ценя получаемый на Восточном фронте опыт, правительство сквозь пальцы смотрело на вербовку сограждан в гитлеровскую армию, а службу у финнов открыто приветствовало. За переходившими туда военными сохранялись воинские звания и право вернуться в шведские вооруженные силы. Сам наследник престола принц Густав Адольф в целях моральной поддержки солдат шведского батальона у Ханко 7 октября 1941 года посетил его позиции. С другой стороны около 500 шведских коммунистов в 1936-1938 гг. воевало в Интернациональных бригадах на стороне правительства Народного Фронта в Испании, а примерно столько же шведов в 1940-1945 гг. служило в армиях Антигитлеровской коалиции.

Подобный опыт приобретения боевой практики страной, стремящейся поддерживать свою обороноспособность, но не желающей участвовать в чуждых войнах, нельзя не признать удачным. Думается, Россия вполне могла бы его использовать, поощряя инициативных военных временно послужить в воюющих армиях иных государств. (Особенно в тех, на вооружении которых состоит российская боевая техника, хотя и технику стран НАТО знать тоже полезно). Естественно, каждый воюющий должен получать очень хорошую плату и тут уже стоит вспомнить американскую практику. Когда президент США Франклин Рузвельт 15 апреля 1941 года разрешил своим лётчикам воевать на стороне Китая против Японии, было оговорено, что за каждый уничтоженный самолёт доброволец получит 500 долларов. Деньги по тем временам немалые – приличный «Форд» стоил 680 долларов - и думается, что повоевать на подобных условиях желающих окажется не мало. Только и вооружёнными силами не должны руководить самодовольные кретины, типа не пожелавших использовать для боевой подготовки оплаченные кровью уроки Афганистана и Чечни, а до того - Вьетнама и Ближнего Востока.
apn-spb.ru/publications/article14081.htm

---

Креативная совесть нации на службе кровавого режима

ЛИБЕРАЛЬНЫЕ ПРОПАГАНДИСТЫ СОБЯНИНА

За исполняющего обязанности мэра Москвы агитируют светила демократической мысли и борцы за права избранных человеков

Перед дополнительными выборами в Государственную Думу 2005 года по 201-му округу 8 декабря 2005 года случился скандалец, внёсший изрядную смуту в жидкие ряды прогрессивной интеллигенции. Округ славился своей оппозиционностью, здесь голосовали студенты и преподаватели Московского Государственного университета, всего двумя годами раньше обеспечившие победу «Яблоку», и потому поддержанный партией юморист Виктор Шендерович имел очень неплохие шансы против кандидата от «Единой России» режиссера Станислава Говорухина.

Однако за восемь дней до голосования случилось страшное – в «Московском Комсомольце» появилась огромная статья одного из ведущих обозревателей газеты Александра Минкина, который объяснил им, что голосовать за «яблочного» кандидата бессмысленно: он очень плохой человек, а «победителем заранее назначен Говорухин». Минкин по праву считался таким же либералом, как и Шендерович, часть избирателей ему поверили, и юморист проиграл.

Прошло восемь лет - и предвыборная история повторилась. На сей раз дюжину ножей, булавок и шпилек в спину получил от соратников по борьбе за свободу кандидат в мэры Москвы Алексей Навальный. Сразу несколько общечеловеческих журналистов - от корреспондентки солидного «Коммерсанта» Ольги Алленовой до редактора карликового листка «За права человека» Евгения Ихлова - неожиданно так невзлюбили Навального, что никак не смогли не предупредить дорогих москвичей о страшной опасности русского национализма в его лице. Но обличениями дело не ограничилось. Вслед за разоблачениями кандидата от оппозиции либералы начали ненавязчиво агитировать за выдвиженца вертикали власти – исполняющего обязанности столичного градоначальника Сергея Собянина. Причём каждый агитировал по-своему.

Лидер «Гражданской платформы» Михаил Прохоров сначала заявил, что не поддержит ни одного кандидата, включая Навального, а затем заключил с Собяниным соглашение о назначении представителя своей партии столичным уполномоченным по правам предпринимателей в Москве. Тем самым Прохоров пригласил избирателей «Гражданской платформы» голосовать за кандидата из «Единой России», а хлебную должность передал едва вышедшему из той же «Единой России» бывшему министру московского правительства Михаилу Вышегородцеву.

Вслед за бывшим никелевым олигархом вписался в избирательную кампанию Собянина и председатель президентского Совета по правам человека Михаил Федотов. За месяц до выборов он заключил с Собяниным соглашение о сотрудничестве – и теперь избранных защитников прав Кремля на посадки по 282-й статье и Японии на Курильские острова, типа Льва Пономарёва, никто не выкинет из уютного офиса. Пойманный с поличным Федотов в интервью «Коммерсанту» суетливо залепетал, что «соглашение никак не связано с идущей сейчас предвыборной кампанией и заключается оно не с одним из кандидатов, а с правительством Москвы», но как всегда соврал. Соглашение заключено именно с Собяниным и в разгар кампании.

Пока Прохоров с Федотовым обрабатывали соответственно бизнесменов и алчущую человеческих прав либеральную интеллигенцию, лидер Демократического Союза Валерия Новодворская неутомимо доказывала, что Собянин отражает интересы и основной массы жителей столицы. «Пропади они все пропадом, с их песочницами, детскими площадками, пробками, парковками и дворниками, представители московского большинства! – Заклеймила неутомимая старушка избирателей Москвы на сайте «Грани. ру». – Они вечно толпятся вокруг Собянина на выездах с благодарностями или выклянчивая какую-нибудь подачку. Раньше они голосовали за «кандидатов блока коммунистов и беспартийных» и потом толпились в их приемных со своими жалкими нуждишками. Для них после Августа ничего не изменилось, Собянин им в самый раз».

В переводе с общечеловеческого на русский это значит, что и.о. выражает интересы большинства москвичей, честно победит без всяких подтасовок, а, значит, сторонникам остальных кандидатов в лень голосования можно и по дачам разъехаться.

«Российские выборы – они же очень странные выборы. – Подключается к Новодворской на радио «Эхо Москвы» некогда талантливая и яркая, а ныне деградировавшая до её клона Юлия Латынина. – В России народ голосует за начальство (большая часть народа), и в Москве тем более. Ведь, это ж не правда говорить, что Собянин сейчас по поддержке имеет 73% голосов. А если бы на месте Собянина оставался Лужков? Лужков бы имел бы 73% голосов. А если бы, знаете, Лужков сейчас думал баллотироваться как независимый кандидат, сколько бы он собрал? Ответ: ноль целых хрен десятых. То есть те 73% - это не Собянину, это не Лужкову, это, вот, главному стерху, это тому, который наверху. Это принципиально люди, которые не понимают сути выборов, потому что они голосуют не за кандидата, а за начальника. И, вот, как достучаться до этих людей? Это, на самом деле, очень сложная проблема, потому что я не являюсь пиарщиком, я не являюсь политиком, и я могу сказать, что меня лично мнение этих людей не интересует. Я считаю их, так сказать, анчоусами».

Если 73% российских избирателей всегда голосуют за власть, то каким образом, несмотря на противодействие областной администрации и «Единой России», выиграл выборы мэр Ярославля Евгений Урлашов, который, по мнению следствия и Латыниной «таки брал взятки»? Как победили ставленников Путина (после чего оказались за решёткой) мэр Братска от КПРФ Александр Серов, мэр Ставрополя от «Родины» Дмитрий Кузьмин, беспартийный мэр Архангельска Александр Донской и многие другие градоначальники разных уровней?

Латынина прекрасно знает, что, окажись граждане России действительно «анчоусами», «медведям» не пришлось бы обращаться за помощью к полиции, но продолжает отрабатывать номер. А чтобы окончательно добить энтузиазм избирателей типа поддерживаемого ей кандидата мимоходом сообщает, что «Навальный сидит одной ногой в тюрьме и обязательно в неё пойдет после выборов, даже если он в них победит». Ну а раз так, то даже самым искренним сторонникам Алексея нет ни малейшего смысла идти на избирательные участки, даже для того чтобы спасти кандидата от зоны.

Член Координационного Совета оппозиции, литератор Дмитрий Быков-Зильбертруд пошёл ещё дальше и напрямую агитирует за Собянина, рекламируя его как будущего сокрушителя Путина.

«В России появляется (не знаю, готов ли он к этому внутренне) очень мощный легитимный политик, выбранный подавляющим большинством москвичей. – Рассуждает Быков на том же «Эхе Москвы». – Если он захочет, он может стать вторым Ельциным. То есть, вот, самая, конечно, оптимальная ситуация, мы же все верим, что что-то сверху произойдет, да? Единственная фигура сверху, которая способна сегодня на бунт и возглавление уже неостановимое оппозиции, это, конечно, будет фигура Собянина».

Естественно, из Собянина такой же Ельцин, как из более чем упитанного Быкова балерина, но найдутся и те, кто ему поверят. Нашёлся и человек, избавивший «Единую Россию» от необходимости устраивать в поддержку оппонента митинги проституток, нацистов и геев. Им оказался ближайший соратник Чубайса и организатор путинской зачистки НТВ Альфред Кох. Клеймя либералов, не поддерживающих Навального, отставной председатель Госкомимущеста обозвал их сучьим семенем и завершил обличение грозным воплем: «Но когда мы победим, тогда не приставайте к нам со своими сверхценными советами и козлиными претензиями. Мы вас спустим лестницы».

После этого все желающие смогли убедиться, что Навальный - это не только бывший ельцинский вице-премьер Борис Немцов, от партии которого Алексей (отчасти вынужденно) выдвинулся в мэры, но и Кох с Чубайсом. И представить, что будет с бюджетом Москвы после того, как они победят.

Но даже если предположить, что произойдёт чудо и бывшие воры, которых нынешние жулики отчасти оттеснили от кормушки, вместе с их обслугой вдруг сочтут, что нахапали уже достаточно, представить их за работой в одной команде невозможно в принципе.

Россиянские типа оппозиционные либералы в очередной раз топят друг друга во славу ненавистного, а на самом деле очень близкого режима, даже без всякой угрозы с его стороны. Надеюсь, никто не верит, что Минкину, Латыниной и прочим высоколиквидным интеллигентам, угрожают пытками и расстрелом, как их предававшим друг друга духовным предшественникам при строгом товарище Сталине? Между тем, результат почти тот же.
apn-spb.ru/publications/article13962.htm

---

К годовщине победы над Японией

ПОХОД НА ТОКИО ИЗ ТУВЫ

Очередная годовщина советско-японской войны 1945 года проходит сейчас столь же незаметно, как и в прошлые годы, и есть все основания предполагать, что и её 70-летие особенно отмечать не будут. Загадочная славянская душа предполагает торжественное празднование исключительно тех баталий, в которых предки либо победили ценой огромных потерь, либо потерпели красивое поражение. Простейший пример из истории предыдущей войны с Японией, 110-летие которой грядёт уже в следующем году: какой корабль вспомнит в связи с ней, 99 из 100 дорогих россиян? Правильно: крейсер «Варяг», а на вопрос, чем славен его собрат по 1-ой Тихоокеанской эскадре «Енисей», не ответит никто из них.

Между тем, если считать основной целью флота уничтожение противника и срыв его военных планов, именно последний является наиболее отличившимся кораблём русского флота за последние полтора столетия. «Варяг» героически сражался против многократно превосходящих сил противника, но не нанёс ему ни малейшего ущерба – через 16 минут после начала боя японский снаряд разбил носовую дальномерную станцию и артиллеристы лишились возможности определять дистанцию до вражеских кораблей.

«Енисей», прикрываясь утренним туманом, под носом у японского флота поставил мины на пути его движения во время обстрела Порт-Артура и на следующий день 2 из 6 японских броненосцев отправились на дно, но общественность это мало вдохновило… Исподтишка да ещё и без потерь…Скучно… Настолько скучно, что советское и антисоветское начальство до сих пор не озаботилось даже розыском могилы командира «Енисея» с простой русской фамилией Иванов. Его судьба после выхода в отставку в 1915 году так и осталась неизвестной.

Столь же непопулярен оказался и реванш за поражение в русско-японской войне. Да, захватили меньше чем за месяц, территорию большую, чем Англия, Франция и Германия вместе взятые, перебили и взяли в плен свыше 700 тысяч японцев, потеряв лишь 12 тысяч своих, добились капитуляции Японии и вернули всё потерянное при царе-батюшке… Но где трагизм? Поэтому если и вспоминают о тех событиях, то главным образом походя, преследуя свои бытовые цели, как это сделала бывшая депутатша Совета Федерации от Тувы Людмила Нарусова.

Наверное, покидая большую политику, вдова питерского мэра Анатолия Собчака очень переживала, что уходит на пенсию с репутацией светской тусовщицы и бездельницы, которая забывала о своих избирателях на следующий же день после получения мандата. Поэтому в интервью «Новой газете» она изо всех сил старалась убедить журналиста, что регион, за счёт которого она восемь лет протирала юбку в верхней палате – для неё дом родной, и она даже знает, для чего его присоединили к СССР. По словам Нарусовой: «Когда Сталин готовился к разгрому Японии, Тыва была очень выгодным плацдармом».

Сделав это великое географическое открытие, вдова Собчака по сути подтвердила, что не знает толком, где проживают дорогие ее сердцу тувинцы. Маленькая азиатская республика не может быть выгодным плацдармом для наступления на японскую Квантунскую армию в Северном Китае потому, что не граничит с ней, а зажата между Россией и Монголией. Атаковать с тувинской территории никого, кроме союзной Монгольской Народной республики, было невозможно в принципе.

Невозможно было использовать Туву и как базу для снабжения даже ближайшего к республике соединения – советско-монгольской конно-механизированной группы генерал-полковника Иссы Плиева. Чтобы добраться от тувинской столицы Кызыла до мест развёртывания группы, нужно преодолеть около 4 тысяч километров по петляющей автомобильной дороге, и потому снабжались её дивизии с территории Монголии.

Население Тувы проявило героизм в годы Великой Отечественной войны, отправив на фронт свыше 8 тысяч человек, из которых особо отличились бойцы 8-й кавалерийской дивизии и 25-го танкового полка. На нужды обороны были переданы весь золотой запас и другие средства на общую сумму 70 миллионов рублей. Сверх того, СССР получила из Тувы 50 тысяч лошадей, 750 тысяч голов скота и немало другого имущества.

Относительно численности населения и ресурсов, это выходит побольше, чем американская военная помощь, но именно в войне с Германией, а не с Японией. В боевых действиях 9 августа – 2 сентября 1945 года республика никакой роли не играла, а присоединил её Сталин в ходе собирания наследства Российской Империи, протекторатом которой Тува (тогда Урянхайский край) являлась с 4 апреля 1914 года. Советская система регионов с таким статусом не предусматривала, и потому вслед за другими упразднёнными вассальными государствами – Бухарским эмиратом и Хивинским ханством, прекратила своё существование и Тувинская Народная республика, ставшая с 11 октября 1944 года автономным регионом в составе России. Наряду со стремлением прибрать к рукам максимум территорий Российской Империи, присоединению Тувы способствовали и постоянные дипломатические конфликты между ТНР и МНР из-за пограничных территорий.

Несмотря на зависимость монгольского коммунистического режима от Москвы Улан-Батор до 1926 года вообще отказывался признать ТНР, считая её своей территорией, а затем требовал отрезать от неё в свою пользу ряд приграничных участков. Тувинцы отказывались, и обе стороны засыпали Кремль жалобами, плавно переходящими в доносы. Споры вокруг горы Дус-Даг, на которой добывалась нужная обоим братским народам соль продолжались даже в разгар Второй Мировой войны. Лишь после присоединения Тувы к СССР, да и то не сразу – 26 марта 1958 года Советский Союз и Монголия подписали договор о государственной границе на тувинском участке.

Интересуйся Нарусова Тувой на самом деле, она могла бы рассказать «Новой Газете» и об этих событиях, и о многих других примечательных историях из жизни республики, но ей настолько плевать на дорогих избирателей, что даже лень лишний раз заглянуть лишний раз в интернет.

svpressa.ru/blogs/article/72642/

---

Краткая биография Глеба Павловского

БИЗНЕС ГОП-КОМПАНИИ

Бывший осведомитель КГБ и главный пиарщик Кремля Глеб Павловский всю жизнь менял свои политические взгляды в зависимости от готовности клиентов платить ему. Однако порвав с ведущими сотрудниками и связавшись с сектантами, он перестал быть полезен хозяевам.

Невезение агента «Седого»

В последние годы Перестройки и сразу после развала СССР среди прогрессивной общественности была крайне популярна тема люстраций, то есть тотального запрета на политическую деятельность всем бывшим функционерам КПСС и осведомителям КГБ. От идеи быстро отказались. Прежде всего, потому, что среди этой самой «прогрессивной» было слишком много партийных боссов, типа бывшего первого секретаря Московского горкома КПСС и первого же президента демократической России Бориса Ельцина. Да и граждан, информировавших компетентные органы, хватало.

Большинство из них до сих пор скрывают свои достижения на ниве борьбы с врагами социализма, но некоторым это не удалось, в том числе и бывшему члену редколлегии самиздатского журнала «Поиски» Глебу Павловскому. По словам вдовы академика Сахарова Елены Боннэр, именно на основе его показаний получила срок Татьяна Осипова, невестка будущего депутата Государственной думы от «Яблока» главного защитника прав чеченских террористов Сергея Ковалёва. Сам Павловский получил оперативный псевдоним «Седой» и, помимо доносов, немало утомлял сотрудников своими планами обустройства России. А когда началась Перестройка, стал пытаться всучить их горбачёвскому руководству и формирующемуся оппозиционному движению.

Первые результаты оказались чрезвычайно скромными. С трудом попав в руководство московского Народного фронта, Глеб Олегович не смог ни выдвинуться в депутаты от демократических сил, ни получить официальной должности при Ельцине и его команде. Репутация стукача неотвратимо тянула его на дно, хотя в созданном Павловским журнале «Век ХХ и мир» не брезговали сотрудничать многие кумиры либеральной интеллигенции того времени, включая и тех, на кого господин редактор ещё недавно стучал.

Определённую известность «Век ХХ и мир» приобрёл благодаря готовности к пропаганде идей, от которых шарахались более массовые либеральные издания. Например, в №3 за 1990 год журнал опубликовал в качестве анонимного редакционного материала «концепцию перехода к рыночной экономике», предусматривающую «роспуск официальных профсоюзов в случае их выступления против правительственных мер, запрет на забастовки, ограничение полномочий и роспуск представительных органов». Сверх того её авторы, которыми руководил тогда мало кому известный Анатолий Чубайс, требовали «задержать принятие законов о печати и политических партиях», а главное – «поставить под свой контроль все центральные средства массовой информации».

Придя к власти, Ельцин и команда Чубайса попытались выполнить этот план, а главный представительный орган страны даже распустили с помощью танков, но они не сделали самого главного – не нашли хлебной должности для Глеба Олеговича. Обиженный Павловский ушёл в оппозицию и столь гневно клеймил организаторов танкового роспуска, что его тогдашние статьи можно было печатать в самых злобных изданиях коммуно-патриотической оппозиции.

Почём нынче заговоры?

Праведным гневом сыт не будешь, у оппозиции серьёзных денег не водилось, а проект создания собственной партии с корявым названием «Движение за демократию и права человека» торжественно провалился. Нужно было срочно продаваться ельцинской команде, но что отставной доносчик мог ей предложить? И тут Павловского или кого-то из его приятелей осенила гениальная идея – продать президенту заговор против него, предварительно самим же его составив! Предполагалось, что после государственного переворота 1993 года спивающийся и становящийся всё более подозрительным Ельцин в такой заговор захочет поверить непременно. В самом деле, ведь только что ему «изменили» проверенные соратники вице-президент Александр Руцкой и председатель разогнанного Верховного Совета Руслан Хасбулатов. Как же тут не волноваться о грядущей крамоле!

Документ под названием «Версия-1» был опубликован в «Общей газете» за 18 марта 1994 года. Согласно ему, вслед за Руцким и Хасбулатовым Ельцина собрались свергать мэр Москвы Юрий Лужков, первый вице-премьер Олег Сосковец и спикер Совета Федерации Владимир Шумейко. «Путчисты». которые ни о чём подобном даже не думали, возмутились, и «Общая газета» в следующем номере свалила всё на Павловского. В ответ «Седой» в интервью «Независимой газете» за 26 марта 1994 года заявил, что «Версия-1» – это внутренний рабочий документ, который не предназначался для распространения, а был украден и коварно отдан в газету неизвестными злоумышленниками.

Любопытно, что текст «Версии-1» почти слово в слово повторяет рабочий документ подготовленный другой аналитической группой, которая написала несколько сценариев возможных внутри властных конфликтов для Виталия Наседкина из Фонда Поддержки Реформ и, «Версия-1» фактически, является, как бы это помягче сказать, – нелицензионной копией чужого доклада. Но, как бы то ни было, расчёт оказался точным. Даже если президентское семейство, особенно любимая дочка Таня, и не поверили в заговор, то как вложенное ему в руки орудие давления на подчинённых «Версию-1» оценили. После этого старый осведомитель, наконец, был замечен, а созданная им пиар-группа «Фонд эффективной политики» (ФЭП) стала получать постоянные заказы из Кремля. Типа избирательной кампании Конгресса Русских общин, которую павловцы провалили – возможно, сознательно. Управляемость секс-символа Конгресса будущего организатора капитуляции перед чеченскими террористами в Хасавюрте Александра Лебедя после этого изрядно повысилась, и на последовавших президентских выборах он безропотно слил голоса Ельцину.

Путч для Чубайса

Для пиарщиков типа Павловского, которого Чубайс, возглавивший предвыборный штаб действующего президента, подключил к агитационной компании, те выборы оказались поистине золотыми. Денег в чёрную кассу с Гусинского, Березовского и прочих олигархов, убоявшихся возможного поражения своего кормильца, собрали столько, что еле успевали в коробках из-под ксероксов выносить. А поскольку признание Дмитрия Медведева в том, что на самом деле Ельцин выборы проиграл, последовало только через 18 лет, фэповцам ничего не мешало пиарить себя, как главных организаторов победы. Тем более, официальная благодарность от Ельцина имелась, а ставший главой президентской администрации Валентин Юмашев, муж Татьяны Дьяченко, сделал Глеба Олеговича своим советником.

На новой должности Павловский стал одним из первых политтехнологов, обративших внимание на только начавший развиваться в России интернет. Именно его команде Кремль обязан созданием «Вестей.ру». «Страны.ру» и других сетевых пиар-ресурсов. Поэтому совершенно естественно, что когда ельцинская семья подумала о гарантиях своего будущего «без папы». то, по настоянию Татьяны Дьяченко, к операции был привлечён и глава ФЭП.

Наряду с дочерью Ельцина Татьяной Дьяченко и его зятем Валентином Юмашевым, Глеба Павловского поддерживал глава РАО «Единые энергосистемы России» Анатолий Чубайс. Ещё в 1997 году, когда «Рыжий Толик» занимал должность главы президентской администрации и первого вице-премьера, Фонд эффективной политики составил для него такую же страшилку, как и для Ельцина за три года до этого. На этот раз в роли заговорщиков выступили премьер-министр Виктор Черномырдин, министр внутренних дел Анатолий Куликов, председатель Государственной Думы Геннадий Селезнёв и заместитель секретаря Совета безопасности Борис Березовский. Смертельно ненавидя друг друга, они якобы временно объединились, чтобы свалить Чубайса, а потом манипулировать президентом, лишившимся главного организатора своей недавней победы на выборах-1996.

Как и в прошлый раз, Павловский озвучил текст через журналиста Сергея Митрофанова, который 24 ноября 1997 год прочёл его от имени бывшего сотрудника «Века ХХ и мир» Андрея Фадина, погибшего двумя днями раньше в автокатастрофе. Страшилка не сработала, страна валилась в дефолт, а через четыре месяца Чубайс вылетел из правительства.

Кукиш для Евтушенко

Чубайс понимал, что против дефолта бессильны любые политические манипуляции, и подключил Павловского к проведению в Государственную Думу созданного под премьер-министра Владимира Путина блока «Единство». Вопреки самопиару Павловского, роль его в той операции была чисто техническая, хотя и достаточно важная.

Во-первых, как человек, сохранивший связи с участниками сопротивления ельцинскому перевороту, он должен был убедить курского губернатора Александра Руцкого и лидера Конгресса Русских общин Дмитрия Рогозина не поддерживать конкурирующий с «Единством» блок «Отечество» Юрия Лужкова и бывшего премьер-министра России Евгения Примакова. Во-вторых, уже в Думе он обеспечивал временный альянс «Единства» с КПРФ, в результате которого большинство постов председателей комитетов получила партия власти, кресло спикера сохранил Селезнёв, а планы Примакова занять его место сорвались. В-третьих, ФЭП способствовал формированию альянса с «Единством» чубайсовского Союза Правых Сил под формальным руководством бывшего члена Центрального Комитета комсомола Сергея Кириенко. Телесюжет с вручением Путину программы партии помог ей получить депутатские мандаты, а лозунг СПС «Путина в президенты, Кириенко в Думу!» позволил привлечь на сторону Владимира Владимировича либеральный электорат.

В дальнейшем Павловский принимал активное участие в разработке технологий по использованию в интересах партии власти образов как Российской империи, так и Советского Союза – в частности, принятие в качестве гимна страны мелодии гимна СССР Александра Александрова и слегка изменённого текста Сергея Михалкова. После этого встретивший главу ФЭП престарелый поэт Евгений Евтушенко устроил ему истерику на праздновании юбилея «Независимой газеты». Бывший пламенный коммунист предрёк, что за отказ вставать при звуках тоталитарного гимна будут сажать, и после этого Павловский не сможет спать спокойно. В ответ Глеб Олегович молча показал ему кукиш.

Провал для Януковича

Последней успешной операцией ФЭП стало избрание Валентины Матвиенко губернатором Санкт-Петербурга 5 октября 2003 года. Особых усилий (кроме обоснования различных статей траты бюджета) прикладывать не приходилось – административный ресурс убрал с дороги Матвиенко всех реальных конкурентов, но вслед за этим от работы в Фонде практический отошёл его соучредитель и реальный разработчик большинства пиар-схем Андрей Виноградов. После этого ФЭП уподобился человеку, сохранившему лицо – лицо самого Павловского, – но лишившемуся мозгов.

Отсутствие столь важного органа изрядно помешало Фонду в следующем году, когда Павловский занялся продвижением в президенты Украины «пророссийского» премьер-министра Виктора Януковича. Очень быстро выяснилось, что самостоятельно Глеб Олегович не может даже пресечь разворовывание предвыборного бюджета, да и никаких свежих идей, способных привлечь избирателей, у него нет. Обещания дружить с Россией и сделать русский язык государственным приелись ещё в годы президентства Леонида Кучмы, а привлечение в качестве пропагандистов оголтелых нацистов, типа главаря воевавших на стороне чеченских сепаратистов необандеровцев Дмитра Корчинского, лишь дез­организовывало сторонников Януковича.

Самое же главное, что ФЭП оказался совершенно не готов к организованным по американским технологиям массовым выступлениям сторонников главного противника своего кандидата – экс-премьера Украины Виктора Ющенко, получившим название «оранжевой революции». В итоге Ющенко стал президентом, а звезда Павловского и его сотрудников (получивших к тому времени издевательские прозвища «ГОП» и «гопники») начала закатываться.

Второй срок для Медведева

Закат был долгим. Павловский ещё успел поучить на Селигере активистов прокремлёвских молодёжных организаций, призывая их учесть украинский опыт, силой разгоняя демонстрации оппозиции, и поучаствовал в выборе Дмитрия Медведева на пост президента, но в эффективность его Фонда верили всё меньше.

Постоянное интриганство Глеба Олеговича и новые «разоблачённые» им псевдозаговоры надоели, а сам президент ФЭП всё чаще вёл себя просто неадекватно. Так, в 2010 году он в компании с защитниками прав чеченских террористов Львом Пономарёвым и Сергеем Ковалёвым заступился за изгнанного из Русской Православной церкви сектанта Вадима Лурье, который отпевал покойников, будучи лишённым сана, демонстрировал за деньги фальшивые мощи и организовал клуб для молодых самоубийц, часть членов которого в итоге покончила с собой.

Ещё через год Павловского заподозрили в причастности к проекту околокремлёвских либералов, ставившему целью добиться для Дмитрия Медведева второго президентского срока, а Владимира Путина – исключить из большой политики. Скорее всего, на самом деле со стороны Павловского имела место очередная разводка с целью поднять свой увядший рейтинг и выбить новые заказы, но вместо этого его просто вышвырнули на улицу. И теперь Глебу Олеговичу только и остаётся, что раздавать унылые интервью о том, как скоро обрушатся кремлёвские стены без его мудрых советов…
www.jpgazeta.ru/rassledovanija/evangelie-ot-stu...

---

Портреты ведущих журналистов РФ. Часть 12.

"Газета о газетах" попросила написать подробнее о главной жабе борцов за свободу. Я уже писал, но нашёл кое-что новое.

ОЛЬГА РОМАНОВА: ГЛАВНОЕ ЖИВОТНОЕ ОППОЗИЦИИ

Спасая любимого мужа-мошенника, бывшая телеведущая сделала для дискредитации противников режима больше, чем вся его пропагандистская машина

Криминальная шуба

На что только не толкает иной раз женщину большая и чистая любовь! Героиня повести Николая Лескова «Леди Макбет Мценского уезда» Катерина Измайлова превратилась в убийцу. Официантка из Техаса Бонни Паркер пошла грабить банки. Российская телеведущая Ольга Романова, стараясь спасти осуждённого за мошенничество мужа, стала взяточницей и провокаторшей. За полтора года работы казначеем белоленточного движения - сперва протестных митингов, а потом Координационного Совета - Ольга Евгеньевна оставила там столь могучую и пахучую кучу информационных отходов, что никакая дезинфекция не поможет.

Ещё каких-нибудь пять лет назад никто и не мог предположить, что ироничная ведущая нескольких авторских программ на НТВ, РенТВ и «Эхе Москвы» дойдёт до жизни такой. Правда, работу часто приходилось менять: боссам - от владельцев российских телеканалов до хозяев американского концерна McGraw-Hill, по лицензии которого издавался редактируемый Романовой журнал «BusinessWeek Россия», - скандальная сотрудница быстро надоедала.

Тем не менее, предложений хватало, а любящий супруг - генеральный директор компании «Юнион Девелопмент» Алексей Козлов - был готов удовлетворять любые прихоти драгоценной жёнушки. Оформил её на должность советника себя с окладом в 250 тысяч рублей, персональной машиной и охраной. Купил за счёт фирмы кучу дорогой видео- и аудиоаппаратуры для семейного гнёздышка на Рублёвке, а сверх того шубу стоимостью в 25 тысяч долларов. Взял на прочие расходы кредит в 70 тысяч американских рублей и не спешил его гасить…

Ну, а когда владельцам «Юнион Девелопмент» это надоело и они попросили влюблённого менеджера ублажать предмет своей страсти не за их счёт, Козлов решил поживиться за счёт компании «Финвест», в которой его неосмотрительно сделали председателем правления. Планировалось, через длинную цепочку посредников продать структурам близких к тогдашнему президенту России Дмитрию Медведеву братьев Магомедовых 33,4% акций принадлежащего «Финвесту» завода по производству кожаных изделий.

Завод хотя и не работал, зато находился на замечательной подмосковной земле, идеально подходящей для возведения элитного жилья. Покупатели рассчитывали выручить на его продаже не менее 70 миллионов долларов, из которых организатор схемы получал 10%, но на сей раз стражи закона не дремали и слишком оборотистый коммерсант получил 8 лет за мошенничество.

Мошенники за демократию

Богатые партнёры помогли скостить срок до 5 лет и обеспечить Козлову сносные условия отсидки, но зона всегда зона, и чтобы быстрее вытащить с неё дорогого супруга, Романова вышла на панель. Естественно, в политическом смысле этого слова.

Первоначально некоторые лидеры оппозиции, возникшей на волне протестов против фальсификации последних парламентских выборов, встретили Ольгу настороженно. Как ни обличала она фальсификации в пользу «Единой России», все понимали, что основная причина обострившейся ненависти к режиму - сидящий муж-уголовник. И что подумают люди, если призывы бороться с «партией жуликов и воров» пойдут на митингах вместе с лозунгами в защиту мошенника?

Однако у Романовой нашлась в рукаве пара козырей: журналистский авторитет среди либеральной публики и - самое главное - контакты супруга с авторитетными бизнесменами. Первое обеспечивало дополнительный пиар, второе позволяло надеяться на приток денег в оппозиционную кассу, которой Ольгу поставили заведовать. Надежды были обломаны самым жестоким образом. Часть митингового актива, демонстративно покинула первую же акцию, на которой прозвучали требования освобождения Козлова, ожидаемых вливаний от сочувствующих коммерсантов так и не поступило, а часть имевшихся денег бесследно исчезла.

«В начале лета мной и Виктором Бондаренко был открыт Яндекс-кошелёк для материальной помощи судьям, прокурорам и прочим служителям режима, кто изъявил готовность перейти на сторону народа. – Пожаловалась Романова в своем фейсбуке 7 октября 2012 года. – В момент массовых обысков 10-11 июня я зачищала все кошельки, открытые мною или с моим участием - спасала деньги, на всякий случай. Все деньги были спасены. Кроме этого кошелька. Я не тому парню отдала пароль. Деньги исчезли. Этот парень перевёл их на свои собственные счета и свои собственные нужды. Мы провели расследование, счета и пароли восстановлены и изменены. Но счёт пуст».

Председатель Общества защиты прав потребителей «Общественный контроль» Михаил Аншаков (ранее разоблачивший бизнес гундяевских торгашей в Храме Христа-Спасителя и получивший за это железным прутом по голове) провёл собственное расследование и установил, что исчезли десятки миллионов рублей. Усилиями большинства членов Координационного Совета скандал удалось замять, но после работа Романовой с кассой оппозиции стала вызывать неконтролируемые ассоциации с поведением козы в огороде.

Однако, по большому счёту, дело было даже не в пропавших деньгах. Заявив о «материальной помощи судьям, прокурорам и прочим служителям режима», оппозиционная казначейша ненавязчиво подставила товарищей по борьбе под обвинения в подготовке подкупа государственных служащих.

Это откровение оказалось далеко не первой подставой, ещё 20 ноября 2011 года в эфире прокремлёвского НТВ Романова призналась, что дала взятку в 1,5 миллиона долларов некоему генералу, посулившему за это освободить её мужа. Никакой реакции правоохранителей не последовало, но оппозиционеры проигнорировали признание и приняли взяточницу в свои ряды. За что вскоре и поплатились.

Извержение виртуальной канализации

С середины прошлого года блог Романовой на фэйсбуке стал ощутимо напоминать прорванную трубу канализационного коллектора. Так 17 августа 2012 года в нём появилась фотография сотрудницы полиции, которую Ольга Евгеньевна назвала «ментовской б…ю». На этот раз за оскорбление при исполнении было возбуждено уголовное дело, и, что куда хуже, блогосфера на сей раз оказалась на стороне властей. Оскорблённая сотрудница была молода и симпатична, и оппонентка выглядела на её фоне сущей жабой. Возникло серьёзное подозрение, что налицо банальная бабская зависть, а едва костёр сетевых издевательства стал затухать, как Романова подлила в него бензинчика. 9 сентября в её бложике появились строки: «Не могу попасть на собственную лекцию в Стрелке. Кропоткинская перекрыта - молебен у них, у б…й».

Перекрой тогда дорогу правительственный кортеж - и сочувствие блогеров было бы гарантировано, но речь шла о молебне и крестном ходе в честь 200-летия победы над Наполеоном. Неудивительно, что подавляющее большинство обитателей сети либо крыло Романову последними словами, а вместе с ней и соратников, либо издевательски спрашивало: сколько ей платит Кремль за дискредитацию оппозиции?

В дальнейшем этот риторический вопрос пришлось задавать ещё неоднократно. И 25 декабря 2012 года, когда на вывешенном в сети ролике о свидании заключённого Козлова его супруга назвала самого популярного члена Координационного Совета оппозиции Алексея Навального опасным человеком и заявила, что после его победы она уедет из России. И 13 марта 2013 года, после записи в фэйсбуке об отказе платить за обед в ресторане, потому что его менеджер - сторонник Путина. И, конечно, 22 июня нынешнего года, когда обустраиваемое сейчас место упокоения Героев Советского Союза, кавалеров Ордена Славы и других заслуженных людей было названо в романовском блоге кладбищем домашних животных…

Брызги от каждого подобного выброса виртуального дерьма летели на оппозицию, но она ничего не смогла сделать против разбушевавшейся гопницы. Тем временем Романова занялась «совестью оппозиции – престарелыми диссидентами, боровшимися ещё с советским режимом и по мере сил обличающими нынешний. Сделав восторженный материал об одном из них – Викторе Красине, она спровоцировала грандиозную склоку в тихом правозащитном болотце. Сильно не любящий Красина диссидент Александр Подрабинек немедленно напомнил, как тот после своего ареста в 1973 году покаялся перед советской властью, сдал КГБ многих товарищей, а ещё большее количество оклеветал. Красин ответил, что предавали почти все, затем в перебранку втянулись новые ветераны борьбы с советской властью, а многие даже сильно не любящие кремлёвский режим граждане всерьёз задумались: какова цель грядущей революции? Неужели замена «партии жуликов, воров и кровавой гэбни» на коалицию взяточников, ресторанных воришек и осведомителей этой самой гэбни? Тогда стоит ли овчинка выделки?

Если они и получат ответы на эти вопросы, то никак не от Романовой. Виртуозно топя в грязи соратников, любительница шуб за чужой счёт, таки добилась сокращения приговора мужу ещё на год, и после его освобождения покинула Координационный Совет, оставив бывших соратников убирать отходы своего электронного пищеварения.
apn-spb.ru/publications/article13898.htm

---

Ролик о Путине от Russia Today

ПУТИНСКИЕ СЛЁЗЫ СИМОНЬЯН

После провала шоу с амфорами и щукой телекомпания Russia Today устроила президенту России пиар на кончине его тренера

В одинокой прогулке Владимира Путина после похорон своего первого тренера по дзюдо Анатолия Рахлина есть один примечательный момент. Это не переход улицы в неположенном месте - кто из нас не нарушал правила уличного движения, особенно в расстроенных чувствах? Это и не мелькающие в кадре сотрудники ФСО - они обязаны сопровождать объект охраны в любой ситуации. Наконец, это даже не перекрытые улицы и не возникшие из-за этого пробки - к бытовому хамству обитателей Кремля дорогие россияне уже давно привыкли.

Видеоролик с прогулкой приобретает особое значение, если обратить внимание, что его вывесил в сети кремлёвский пропагандистский телеканал Russia Today. Его же операторы и сняли проход, причём явно с прицелом на показ публике. Особенно отчётливо это видно на 1-й минуте 4-й секунде, когда ракурс съёмки меняется, и Путин, до этого присутствовавший в кадре со спины, идёт прямо на камеру, которую поставили на асфальт. Затем на 12-й секунде 2-й минуты президент проходит мимо, эта же (или другая) камера движется вслед за ним, снимая его сбоку, ещё через 10 секунд снова оказывается спереди, и так далее несколько раз до полного завершения эпизода... Который немедленно оказался в сети вместе с соответствующего содержания статьями, типа текста лучшего путинописателя всех времён и народов Андрея Колесникова в «Коммерсанте».

Недавно приписав президенту никогда не произносившиеся им глупые слова «Эдисон изобрёл электричество», любитель пьянок на «Авроре» теперь стремится реабилитироваться и сотворил очень трогательный, но, увы, тоже постановочный текст, завершавшийся словами: «Прохожие смотрели на него спокойно: мимо них шел человек, похожий на президента России, но не президент же, в самом деле. Да и как это мог быть Путин, если из глаз у этого человека текли слёзы?»

На ролике отчётливо видно, что слёзы на зачищенной ФСО территории могли увидеть исключительно его сотрудники. Ну и ещё придворные телевизионщики, превратившие похороны Рахлина в очередное шоу с целью очередной демонстрации дорогим россиянам «простоты» и «человечности» объекта пиара. Чем поневоле заставили посмотревших задуматься о роли в происходящем самого объекта.

Скажете, это не их дело? Не являйся ролик изделием официальной машины агитпропа - было бы не их, а так оно стало касаться всех и каждого. Потому что если главный редактор Russia Today Маргарита Симоньян относится к умершему тренеру босса, как к детали его имиджа, типа недавно позировавшей с Путиным щуки или «найденных» им на дне Азовского моря византийских амфор, это её личная ущербность. Но если решение использовать покойного принадлежит другому и близкому ему человеку, то можете сами представить, что он ради того же пиара или просто бабла готов сотворить с любым из 140 миллионов посторонних обитателей страны, которой руководит.
apn-spb.ru/opinions/article13891.htm

---

О пресс-секретаре президента России

ЩУЧЬЯ УСЛУГА ПЕСКОВА

Ученик британского PR-агентства Ketchum оказался плохим пресс-секретарём президента России

Увидев на своей кухне роскошного осетра, герой рассказа Антона Павловича Чехова «Клевета» учитель чистописания Ахинеев смачно чмокнул губами, предвкушая грядущее поедание вкусной рыбины на свадьбе дочери. Но аппетит его испортил приятель, который, заглянув на кухню, предположил, что тот целуется с кухаркой Марфушкой. Испугавшись, что кухарку сочли его любовницей, Ахинеев стал рассказывать гостям, как всё было на самом деле, те уверились, что хозяин и вправду спит с кухаркой, скандал дошёл до начальства и жены, но бедолага так и не понял, что оклеветал себя исключительно сам.

Глядя на поведение пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова в недавней истории с пойманной президентом щукой, я не могу отделаться от мысли, что вижу учителя Ахинеева, загадочным образом переместившегося в Кремль. Ну, показало телевидение Владимира Путина на рыбалке со щукой, ну в ответ блогеры стали подвергать сомнению вес добычи и размышлять, не насадили ли щуку на крючок специально подготовленные ныряльщики? В общем, обычные рыболовные приколы, которых не может избегнуть ни один любитель клёва даже самый высокопоставленный и к которым никто не относится серьёзно.

Никто, кроме Пескова! Ознакомившись с шутками блогеров, главный пресс-секретарь всея Руси немедленно кинулся на «Русскую службу новостей» опровергать их, клясться, что щука была именно более 20 килограммов, и плакаться, что рассуждения блогеров «идут не в правильном русле». Естественно всё это вызвало новый взрыв шуточек, а Пескову помимо прочего напомнили его прокол в истории с «найденными» Путиным византийскими амфорами. После телесюжета, в котором Владимир Владимирович достал их со дна Азовского моря, было заявлено, что «вклад премьера в науку сложно переоценить», а когда блогеры удивились отсутствию на посудинах окаменелостей и ракушек, Песков заявил, что «Путин не находил амфор», и сюжет постановочный.

Ну и как после этого верить его щучьим оправданиям, да и заявлениям о более серьёзных предметах? О которых, кстати, от Пескова редко услышишь что-либо содержательное, хотя его шеф по своей основной работе - не подводный археолог, не рыболов-спортсмен, даже не вожак журавлиной стаи, полёт с которой обернулся очередным цирком в сети, а косноязычные песковские оправдания только подлили масла в огонь (одно «ученые оперируют к нему», вместо «аппелируют», чего стоило).

Но Путин, если кто забыл, глава российского государства, от которого люди ждут достижений именно на этом поприще. Когда же им демонстрируют щук, журавлей и усыплённых тигриц, в головы поневоле закрадывается крамольная мыслишка: а может весь этот зверинец нам демонстрируют потому, что больше показать нечего? Особенно если вспомнить, что в моменты реального политического противостояния гражданин пресс-секретарь не может из себя ничего выдавить, кроме истеричных угроз, типа «размазать печень митингующих по асфальту», или оскорбительного вранья, как в истории с освистыванием национального лидера в спортивном комплексе «Олимпийский».

Даже по официальным данным против Путина проголосовало 35,23% пришедших на выборы, да и среди бойкотировавших их его противников хватало. Ситуация перед выборами выглядела примерно так же. Чисто по теории вероятности на «Олимпийском» должны были присутствовать тысячи противников режима, которые пришли посмотреть на бой Джеффа Монссона с Фёдором Емельяненко, а не на попытку кандидата в президенты пропиариться на фоне Фёдора. Естественно, они стали свистеть, и любая нормальная пресс-служба постаралась бы этого не заметить.

Но только не российская! Не успели затихнуть свистки и крики «Убирайся!», как Песков заявил, что освистывали не Путина, а Монссона. Само собой болельщики, которых пресс-секретарь представил скотами, способными издеваться над мужественно дравшимся спортсменом со сломанной ногой, возмутились. И я не сомневаюсь, что некоторых путинская бесцеремонность и песковская ложь заставили на президентских выборах голосовать за других кандидатов.

…Будь я сторонником Владимира Владимировича, я бы ему посочувствовал. Наверное, очень неприятно, когда подчинённый, которому ты проплатил три года обучения у специалистов престижного британского PR-агентством Ketchum, регулярно тебе оказывает такие медвежьи (в последнем случае -щучьи) услуги. Однако на своём месте я могу лишь пожелать, чтобы господин Песков оставался пресс-секретарём президента как можно дольше. Приятнее мне только присутствие в числе доверенных лиц Путина азербайджанского уголовника Эдуарда Багирова, сравнившего Россию с «разнузданно пьяной, горластой и плохо вымытой тупорылой бабой» и пожелавшего устроить Петербургу «ещё одну блокаду».
www.apn-spb.ru/opinions/article13873.htm

---

Обзор распространённых фэйков Кремля

БАЙКИ ПУТИНСКИХ ЛАКЕЕВ

Вслед за фальшивыми «Планом Даллеса» и «Заявлением Олбрайт» пропагандисты режима начали распространять липовую «cтатью Ходорковского»

Виртуальное убийство Мирзаева

«Я исключаю версию исламского терроризма, – сообщил прокремлёвский журналист Максим Шевченко в интервью сайту «Актуальные комментарии», после теракта в аэропорту «Домодедово» 24 января 2011 года. – Взрыв произошел на фоне прилета рейса из Душанбе, именно в том месте, куда прилетают те, кого называют гастарбайтеры, против которых идет война и террор неонацистов». Вскоре выяснилось, что из 37 погибших в «Домодедово» 34 – граждане России и европейских стран, убил их ингушский террорист-смертник Магомед Евлоев, а приказ ему отдал главарь вайнахских боевиков Доку Умаров. Думаете, узнав это, Шевченко извинился? Конечно, нет.

Ранее он уже клялся в непричастности чеченцев к гибели бывшего командира 160-го танкового полка Юрия Буданова, отсидевшего 9 лет за убийство чеченки Эльзы Кунгаевой и застреленного в Москве 10 июня 2011 года.

«Со стороны кого пришли пули к Буданову... – Рассуждал Максим в интернет-газете «Взгляд». – <i>Тех, кто настроен на разжигание радикального национализма и гражданской войны в России. Думаю, что Демушкина тоже можно допросить в связи с этим делом, потому что он явно был заинтересован в убийстве полковника Буданова». В интервью агентству «Регнум» за 30 января 2009 года не лидер движения «Русские» Дмитрий Демушкин, а глава Чечни Рамзан Кадыров заявил, что «пока Буданов существует, позор не снят с нас». Там же Кадыров пригрозил, что, если он выйдет на свободу, «последствия будут плохими», да и стрелял в полковника чеченец Юсуп Темирханов, но Шевченко было не до признания своего вранья. Он защищал чемпиона мира по боям без правил Расула Мирзаева, убившего 13 августа 2011 года москвича Ивана Агафонова. Чтобы вызвать жалость к убийце, Максим в эфире «Эха Москвы» назвал его сиротой из детдома, хотя родители Расула - Рабадан Мирзаев и Патимат Курмагомедова - живы по сей день.

Что сказал Ходорковский?

Не трудно заметить, что Шевченко лжёт, прежде всего, заступаясь за кавказских уголовников и террористов, но после таких откровений поневоле приходится проверять его и когда речь идёт о других людях. Например, о досиживающем срок нефтяном олигархе Михаиле Ходорковском.

«Как писал Ходорковский, Россия – это пятно между Европой и Китаем, по которому идут какие-то нефтегазопроводы, но как страна она несущественна, она должна исчезнуть. – Сделал открытие Шевченко на «Эхе Москвы». – Он в Economist'е так и писал, он ни разу страну не назвал...»

Подобные пассажи присущи скорее демшизе, типа Новодворской, а бывший секретарь Фрунзенского райкома комсомола всяк поумнее будет и потому, естественно, ничего подобного не писал. Желающие могут сами прочесть его статью «2007 год может стать поистине переломным в новейшей истории человечества» в журнале Economist.

Сделав это, они убедятся, что про Россию разоблачённый своей нынешней бескорыстной пиарщицей Юлией Латыниной организатор аферы с торговлей «скважинной жидкостью» оппозиции пишет следующее:

«В особенно сложной ситуации оказывается Россия; она практически отказалась от индустриальной экономики, но не достигла постиндустриальной; она отказалась от многих собственных исторических знаков отличия, но и не вписалась в достаточной мере в американоцентричный мир; она подвергается сильнейшему давлению Китая, который заинтересован в огромных, редконаселенных и богатых природными ресурсами пространствах Сибири; стремительная китаизация азиатской части РФ идет уже сегодня и представляет собою главную стратегическую угрозу безопасности страны. Уже сегодня материально-техническое взаимодействие и гуманитарные контакты Забайкалья с азиатскими странами, особенно с Китаем, сравнимы или превышают аналогичные связи с Москвой, а китаизация воспринимается как неизбежность».

За прошедшие шесть лет стало очевидно, что прогнозы автора не оправдались, а его страх перед китайской угрозой преувеличен, но фраз, которые процитировал путинский лакей, в ней нет. Заменив предупреждения об опасности на призывы к уничтожению, Шевченко повёл себя как мелкий шулер, но он отнюдь не первый защитник вертикали власти, ведущий себя подобным образом. За восемь с лишним лет до него аналогичным образом соврал председатель Союза кинематографистов России Никита Михалков.

Михалков в мозгах Олбрайт

В интервью «Аргументам и фактам» Никита Сергеевич приписал бывшему Государственному секретарю Мадлен Олбрайт фразу: «Где же тут справедливость, если такой землей, как Сибирь, владеет только одна страна?» Впоследствии эти слова многократно цитировали десятки сторонников Кремля, включая нынешнего председателя Комитета по международным делам Государственной Думы от «Единой России» Алексея Пушкова, но первоисточника не привёл никто, а сама Олбрайт категорически отрицала, что когда-либо говорила нечто подобное.

Вертикаль власти явно садилась в лужу, а окончательно посадил её туда некто Борис Ратников, называющий себя отставным генерал-майором КГБ и Федеральной службы охраны, а ныне развлекающий телезрителей сочинением сказок про «психотронное оружие».

«Мы можем спокойно «гулять по мозгам» президента США и его ближайшего окружения, – похвастался Ратников в интервью «Российской газете». – За пару недель до начала бомбардировок Югославии авиацией США мы провели сеанс подключения к подсознанию госсекретаря Олбрайт. Подробно пересказывать ее мысли не стану. Отмечу лишь наиболее характерные моменты, подтвердившиеся уже после начала агрессии НАТО в Сербии. Во-первых, в мыслях мадам Олбрайт мы обнаружили патологическую ненависть к славянам. Еще ее возмущало то, что Россия обладает самыми большими в мире запасами полезных ископаемых».

Редакция официальной газеты властей России оказалась столь деликатна, что не только не вызвала скорую психиатрическую помощь, но и не поинтересовалась технологией прогулки по мозгам зловредной Мадлен. Поскольку первым её коварные мысли озвучил Михалков, вполне вероятно, что именно его товарищ генерал отправил внутрь олбрайтовского черепа, предварительно превратив в усатого таракана.

Вечный зов мистера Даллеса

Но и «Заявление Олбрайт» - далеко не первая фальшивка подкремлёвских патриотов о происках американского империализма. Первым стал знаменитый «План», якобы сочинённый директором ЦРУ Аленом Даллесом и усердно распространяемый разного рода путинистами от лидера ЛДПР Владимира Жириновского до того же Никиты Михалкова. Текст «Плана Даллеса» выглядит чрезвычайно зловеще:

«Кончится война, все как-то утрясется, и мы бросим все, что имеем, — все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей. Посеяв там, в России, хаос, мы незаметно подменим их ценности фальшивыми и заставим их, русских, в эти фальшивые ценности верить. Мы найдем своих единомышленников, своих союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания. Из литературы и искусства, например, мы постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников, отобьем у них охоту заниматься изображением тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театры, кино - все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства - словом, всякой безнравственности. В управлении государством - Россией - мы создадим хаос и неразбериху. И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить их отбросами общества».

Ни одна спецслужба мира не пишет документов в столь душещипательном стиле. Так выражаются только картонные злодеи из скорбных трудов русских писателей-патриотов. Именно в романе «Вечный зов», который один из этих литераторов - Анатолий Иванов - написал ещё в советские времена, эту речь произнёс бывший царский жандарм и гитлеровский прихвостень Арнольд Лахновский, беседуя с отставным полицейским провокатором Петром Полиповым.

Попавшись на фальшивке, кремлёвские охранители попытались привязать «План Даллеса» к статье «Dulles gives plan to free reg lands», которую опубликовал в газете «Нью-Йорк таймс» за 18 августа 1952 года старший брат директора ЦРУ, Государственный секретарь США при президенте Дуайте Эйзенхауэре Джон Фостер Даллес. Старший Даллес утверждал, что освобождение народов, находящихся под управлением коммунистических режимов, должно быть достигнуто мирным путем с помощью пассивного сопротивления, отказа от сотрудничества с властями и промышленного саботажа, но о пропаганде «культа секса, насилия, садизма» там не сказано ни слова.

Нет подобных пассажей и в директиве Совета национальной безопасности США 20/1 от 18 августа 1948 года. Отрывки из нее неоднократно цитировались в советской пропагандистской литературе, а полный перевод сделал и выложил в Интернете сотрудник Центрального научно-исследовательского института машиностроения Николай Саква. Есть там и фрагмент, посвященный идеологии:

«Задача уничтожения мифа, на котором покоится международный коммунизм, не только подразумевает действия по отношению к лидерам Советского Союза. Она также требует чего-то по отношению к несоветскому миру, и более того, к тому конкретному обществу, частью которого являемся мы сами. Насколько мы сумеем устранить растерянность и непонимание, на почве которых процветают, эти доктрины, насколько мы сможем устранить источники горечи, приводящие людей к иррациональным и утопическим идеям такого рода, настолько мы преуспеем в разрушении зарубежного влияния Москвы».

И тут ничего похожего на «План Даллеса». На дворе 1948 год, и американцам не до жиру. Коммунисты пришли к власти во всей Восточной Европе и уверенно побеждают в Китае - надо думать, прежде всего, как защитить от проникновения их идеологии собственный лагерь. Для этого в ход шли фальшивки, очень напоминавшие «План» директора ЦРУ. Например, зловещие «Коммунистические правила революции», в которых большевистские агенты призывали уводить западную молодёжь от религии и заставлять (!) её интересоваться сексом.

Интересы западного волка

…Всё это, конечно, не значит, что Михаил Ходорковский, Мадлен Олбрайт и братья Даллесы когда-то испытывали к России нежные чувства и не желали её ослабления. Но они не настолько глупы, чтобы выдавать свои замыслы в пафосных речах, которые им приписывают кремлядские охранители, работающие по указке главного из них. Своим враньём, напротив, они, напротив, играют на руку ЦРУ с Госдепом, подобно деревенскому пастушку, который настолько утомил односельчан воплями о выбегающих из леса волках, что, когда те появились на самом деле и сожрали всё стадо, воплям завравшегося пацана уже никто не поверил и на помощь не пришёл.

Волки это прекрасно понимают, очень ценят предводителя пастушат и всячески пропагандируют его образ среди выпасаемого им стада. Недаром пресс-секретаря главы российского государства Дмитрия Пескова с 2006-го по 2009 год натаскивал британский пиарщик Энгус Роксборо, который в 1987 году оказался последним западным корреспондентом, высланным из СССР по подозрению в шпионаже. Да и британская телерадиокомпания ВВС не случайно в разгар последней президентской кампании Владимира Путина сняла о нём четырёхчасовой рекламный фильм, торжественно показанный по НТВ (Подробнее об этом - в статье «Сурковская пропаганда ВВС»).

…Кормовой базе серых хищников следует идти в их пасть бодрым строевым шагом и при том быть уверенным, что, разгадав коварные волчьи планы, она марширует в обратную сторону от логова.
www.apn-spb.ru/publications/article13860.htm

---

Про Сноудена

Долго пасьянс не складывался, но наткнулся на одно прошедшее мимо общего внимания интервью. Для страховки перед публикацией показал двум знакомым экспертам, оппозиционному и от прокремлёвского "Изборского Клуба". Они согласились.

ТРУФФАЛЬДИНО ИЗ КРЕМЛЯ

Путин приютил агента ЦРУ Сноудена по указанию Евросоюза

Не успело решение о предоставление временного убежища на территории России беглому американскому шпиону Эдварду Сноудену выскочить из кремлёвского принтера, как уже готовая к употреблению подкремлевская шушера зашлась в пароксизмах оплаченного восторга. За визгом о невиданной крутости любимого вождя, не выдавшего трепетного правдоискателя кровожадному Обаме, затерялся простейший вопрос: если Владимир Владимирович и вправду так крут, то что помешало ему принять решения сразу? Почему ещё месяц назад президент заявлял, что чем быстрее Сноуден уедет из России - тем лучше, сам Эдвард отказывался просить убежища у Кремля, а сейчас оба поменяли точку зрения на противоположную?

Поневоле возникли параллели с войной в Южной Осетии, когда 8 августа 2008 года российские войска топтались на месте, а полпред РФ в Организации Объединённых Наций беспомощно плакался на нежелание ООН «включить в проект заявления формулировку о том, что стороны должны отказаться от использования силы». Однако затем ситуация резко изменилась, армия погнала воинство Саакашвили до самого Тбилиси, а раздухарившийся Чуркин открыто пригрозил битому Мишико выкинуть его из президентского дворца. Что же случилось?

А случилось неформальное общение между Путиным и президентом США Джорджем Бушем, когда Россия получила санкцию на вышвыривание Грузии из Южной Осетии в обмен на срыв уже заключённого контракта поставок в Иран зенитных ракетных комплексов С-300. (Подробности я озвучил ещё 12 августа 2008 года в статье «Пекинский бартер Владимира Путина»). Условия джентльменского соглашения были выполнены, и Россия официально отказалась от поставок комплексов, хотя они как оборонительное оружие не попадают под санкции ООН. Теперь нам светит выплата неустойки в размере 3,985 миллиардов долларов и платить её Владимир Владимирович будет естественно не из своего кошелька, а из бюджета, то есть из карманов дорогих россиян.

Не произошло ли нечто подобное и в данном случае? За четыре дня до предоставления убежища Сноудену на сайте агентства «Интерфакс» появилось интервью широко известного в узких кругах господина Андре Малосса. С апреля нынешнего года Маллос занимает пост президента влиятельного Европейского социально-экономического Комитета, действующего при Евросоюзе с 1957 года. О весомости этой структуры свидетельствуют положение о его создании, согласно которому Совет Европейского Союза и его высший исполнительный орган Еврокомиссия обязаны консультироваться с ней по социальным и экономическим вопросам. «Интерфаксу» же Малосс сообщил, что «Россия примет верное решение, если даст убежище Сноудену». Проще говоря: устами своего функционера Евросоюз 27 июля 2013 года дал указание Кремлю приютить Сноудена, и 31-го тому действительно предоставили убежище, в котором ранее отказывали.

Но может быть господин Маллос всего лишь высказал личное пожелание? Это вряд ли, потому что и до него функционеры Евросоюза не раз выражали возмущение фактами прослушки своих офисов, которые разоблачил Сноуден. Комиссар ЕС по вопросам юстиции Вивиан Рединг пригрозила заморозить переговоры с США о создании зоны свободной торговли, что может нанести существенный урон американской экономике. Сейчас дошло и до реальных действий. Правительство Германии разорвало соглашение об информационном обмене между американскими спецслужбами и своей разведкой BND (в сотрудничестве с которой Владимира Путина ещё в 1998 году обвинил депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Юрий Шутов, осуждённый после этого на пожизненное заключение за убийства, которые он не совершал).

Какие меры последуют дальше, покажет время, но открыто приютить Сноудена Евросоюз не может. Это недопустимое нарушение правил игры среди хозяев мира сего, как стало бы нарушением дворянского этикета нападение пушкинского Кирилла Петровича Троекурова на усадьбу своего бывшего друга Андрея Гавриловича Дубровского. Кирилл Петрович был влиятельнейшим помещиком в округе, но открыто штурмовать дом Дубровского не решился, предпочтя вредить соседу с помощью сперва своих мужичков, а потом купленных чиновников.

В данном случае роль этих персонажей исполняет российское руководство, а заодно брюссельские троекуровы подрывают план перевода в доллары части валютных резервов России, ныне размещённых в евро. Ну, а Владимир Владимирович, который по жизни, является слугой двух господ в лице Вашингтонского обкома и Брюссельского горкома, вроде знаменитого Труффальдино из Бергамо, в очередной раз выбрал между хозяевами…

Глупо вечно вставать в позу «Баба Яга против» и требовать от Путина, чтобы он всегда поступал не как в реальности, а наоборот. Десять лет назад, когда Вашингтон и Брюссель разошлись по вопросу вторжения в Ирак, президент не стал посылать туда войска, и, несомненно, был прав. Приютив Сноудена, он тоже оказался прав, но каким образом из верного выбора между интересами конкурирующих боссов следует триумф российского суверенитета? Труффальдино тоже не раз демонстрировал подобную ловкость, но слугой благородного синьора Флориндо Аретузи и благородной синьоры Беатриче Распони от этого быть не перестал.
www.apn-spb.ru/publications/article13811.htm

---

О роли ареста Навального в котировках Московской валютной биржи

НАВАЛЬНЫЙ ГЕШЕФТ КЛЕПАЧА

Заместитель министра экономического развития России принял участие в избирательной кампании оппозиционного кандидата в мэры Москвы.

Алексею Навальному чрезвычайно повезло с пиарщиками от вертикали власти. Сначала прокурор Сергей Богданов в течение суток сперва отправил главного оппозиционного кандидата в мэры Москвы за решётку, а потом заставил Кировский областной суд освободить его. Вышедший на свободу Навальный ехидно предположил, что Богданов обзавёлся двойником; в свою очередь, бурление СМИ и блогосферы, по данным ВЦИОМ, повысило его узнаваемость на 12,6%, а количество поддерживающих увеличило на 12,5%.

Конечно, относительно общего числа избирателей это всего 9%, по сравнению с 54% у и. о. мэра Сергея Собянина, но уже больше, чем у всех остальных кандидатов от оппозиции вместе взятых. Заявка на грядущую политическую карьеру вполне приличная, а тут ещё на повышение статуса Навального сыграл высокопоставленный чиновник российского правительства. Заместитель министра экономического развития РФ Андрей Клепач заявил о том, что события вокруг приговора Навальному негативно повлияли на рынки российских акций. Получилось, что жулик, осуждённый на пять лет колонии, признан на уровне правительства фигурой достаточно весомой, чтобы снизить стоимость крупнейших компаний страны. Пусть всего на 1,5% – зато в абсолютных цифрах это составило 500 с лишним миллиардов рублей.

Так ли это на самом деле? На первый взгляд, несомненно. Если к началу торгов 18 июля, когда суд взял Навального под стражу, российский фондовый индекс на Московской межбанковской валютной бирже составлял 1438 пункта, то к концу дня – лишь 1417 пунктов. Однако к утру следующего дня 19 июля он поднялся до 1419 пунктов, после освобождения Алексея упал до 1416 пунктов, к вечеру, после сообщения об отмене Народным Банком Китая минимального порога по ставкам, снова пошёл вверх, а к концу 25 июня, в разгар освободительного торжества Навального, опять упал – до 1401 пункта.

Если исходить из того, что мировой финансовый рынок считает арест Навального политическими репрессиями и реагирует на него снижением котировок российских акций, то его освобождение после оппозиционных демонстраций в Москве, Санкт-Петербурге и других городах России должно быть признано триумфом демократии и вызвать бум на биржах. Но ничего подобного не произошло, а нынешний рост, очевидно, обусловлен действиями китайских финансистов, влияние которых в мире пока что выше, чем у любого из кандидатов в московские градоначальники.

Всё это заставляет думать, что и снижение котировок ММВБ 18 июля было обусловлено главным образом внешними факторами. Так, бурный рост котировок, поднявшихся за 11-17 июля с 1334 аж до 1438 пунктов, был в значительной мере обусловлен положительным прогнозом, который дал по российскому рынку крупнейший банк США JPMorgan Chase. Зато в день приговора Навальному финансовые рынки ощутимо тряхнуло как на Западе, так и на Востоке. Среди прочего, объявил себя банкротом город Детройт: его долг в 20 миллиардов долларов в целом невелик, но сам факт краха бывшего центра американского автомобилестроения трудно переоценить. Одновременно Международный валютный фонд заявил о повышении рисков для роста экономики Китая, биржа Shanghai Composite потеряла 2%, и на следующий день Народный Банк отменил минимальный порог по ставкам.

Недооценивать эти и другие движения, объясняя колебания на российских торгах фокусами кировской Фемиды, как минимум, непрофессионально. А поскольку господин Клепач – несомненный профессионал, приходится считать, что он сделал это намеренно, с выгодой для себя получив преференции от лиц, заинтересованных в раскрутке кандидата Навального.
jpgazeta.ru/rassledovanija/tyuremnyy-gesheft-kl...

---

Портреты ведущих журналистов РФ. Часть 11.

НИКОЛАЙ СВАНИДЗЕ: БОРЕЦ ЗА ФАЛЬСИФИКАЦИЮ ИСТОРИИ

Потомок коммунистических бонз компенсирует пресмыкательство перед действующей властью, лягая прежних хозяев

Колебания с генеральной линией

Описывая светила российского телевидения, я уже не раз упоминал замечательный эпизод повести Сергея Довлатова «Филиал». Разгромив США в Третьей Мировой войне, советское командование привлекает для идеологической обработки местного населения бывших сограждан, ранее сбежавших в Штаты. «Где я возьму других таких отчаянных прохвостов?» - Объясняет выбор товарищ комендант Нью-Йорка. - «Ты, Далматов, был советским журналистом. Затем стал антисоветским журналистом. Теперь опять будешь советским журналистом».

Если завтра в Кремле установится коммунистический режим, мы, несомненно, увидим, как толпы нынешних разоблачителей советской власти, размахивая вытащенными из тайников партбилетами, кинутся в Кремль предлагать свои услуги новой власти. И я не сомневаюсь, что у председателя Комиссии по межнациональным отношениям и свободе совести Общественной палаты РФ Николая Сванидзе есть все шансы оказаться в первых рядах этой крикливой стаи - уж больно биография с родословной у него подходящие.

Дедушка, Николай Самсонович, руководил горкомом партии в Тбилиси. В 1937 году его расстреляли, но бабушку - сотрудницу женотдела Центрального Комитета большевистской партии Цилю Исааковну - и папу - заместителя директора Политиздата при ЦК той же партии Карла Николаевича - репрессии не задели. Наоборот, за сочинение унылых агиток, типа изданных в 1971 году «Целей и методов воинствующего сионизма», Сванидзе-папа имел полный набор положенных коммунистической номенклатуре льгот, и юный Коля двинулся по проторенной отцом дорожке. Ещё в 1975 году, учась на истфаке Московского Государственного университета, он вступил в КПСС и покинул её лишь в 1991 году, когда членство в партии перестало приносить дивиденды. После чего, в полном соответствии с новой генеральной линией разогнавшего КПСС бывшего главы её Московского горкома Бориса Ельцина, превратился в пламенного антикоммуниста и обличителя большевистских преступлений.

Донос для Кадырова

Возмущаясь губившими невинных людей доносами сталинской эпохи, член Комиссии по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России, созданной при президенте Дмитрии Медведеве, Сванидзе не упускает случая настучать на несогласных с ним историков. Поводом для доноса на профессоров исторического факультета МГУ Александра Барсенкова и Александра Вдовина стало имеющееся в их учебном пособии «История России 1917 - 2009» упоминание о давно подтверждённом документами массовом дезертирстве вайнахов во время Великой Отечественной войны.

Натравив на профессоров Общественную палату, он решил заодно привлечь к травле президента Чечни Рамзана Кадырова. «В учебнике страшный, чудовищный пассаж о роли чеченцев во Второй мировой войне… - Читаем мы откровения потомка обличителя сионизма в «Комсомольской Правде» от 10 сентября 2010 года. - Я отправил учебник с сопроводительным письмом главе Чеченской Республики. Чтобы обратить его внимание… Кстати, сами авторы признались, что этот пассаж не основан на документах».

Сванидзе лжёт, документы есть. Согласно записке замнаркома госбезопасности СССР Богдана Кобулова от 9 ноября 1943 года, из 30 309 призванных в армию ингушей и чеченцев уклонились от призыва либо дезертировали 16 511, не считая перешедших к противнику уже на фронте. Но если документы не нравятся Сванидзе, тем хуже для документов, и живи Барсенков с Вдовиным в 30-е годы - их шансы отправиться в лагерь стараниями Николая Карловича были бы чрезвычайно высоки. В наше же гуманное время профессорам, можно сказать, повезло. Под угрозой разбирательства дела в самом независимом в мире суде города Грозного их учебное пособие всего лишь изъяли из употребления.

Уральский поход Гитлера

Клевеща на серьёзных учёных, сам Сванидзе постоянно путается в исторических фактах или перевирает их в угоду текущему политическому моменту. Если верить внуку главного партбосса столицы Грузии, вторая жена русского царя Ивана IV Мария Темрюковна была отправлена мужем в монастырь, «день бракосочетания ее с Иваном Грозным до сих пор в Кабардино-Черкесии считается праздником», а сам суровый государь жил «500 лет назад».

Возможно, в параллельном мире внутри черепных коробок перестроившихся коммунистических пропагандистов так оно и есть, но в нашей реальности Иван Васильевич родился 483 года назад, а никакой Кабардино-Черкесии не существует - есть Кабардино-Балкария и Карачаево-Черкесия. В столице Кабардино-Балкарии дочери князя Темрюка даже поставлен памятник, но день её свадьбы там не отмечают и о горестных днях в монастыре не скорбят, поскольку никто царицу туда не отправлял. Она скончалась 6 сентября 1569 года в Александровской Слободе под Москвой, по слухам, отравленная враждебно настроенными боярами.

«Знаете, вот сейчас, когда я занимаюсь этим сериалом, - кокетливо признался выпускник истфака МГУ, рассказывая о телепередаче «Исторические хроники с Николаем Сванидзе», - ...я историк по образованию и долгие годы по роду деятельности, я прихожу к выводу, что я совершенно не знаю историю». И подтвердил своё признание, приписав авторство написанного Александром Блоком стихотворения «Рождённые в года глухие» поэтессе Зинаиде Гиппиус, которой Блок эти строки посвятил.

Когда же речь заходит о более близких временах и наступает пора обличать клятых большевиков, потомственный партноменклатурщик врёт уже совсем нагло. По его словам, в годы Великой Отечественной войны Гитлер дошёл «до Урала», хотя сам фюрер и не думал забираться так далеко. Красная Армия, согласно Сванидзе, штурмуя Берлин, потеряла только убитыми 500 тысяч человек. Обычно жулики от истории, говоря о потерях при штурме Берлина, прибавляют к 81 116 убитым 280 251 раненого и рассказывают о том, как бездарные советские военачальники в последние недели войны зазря погубили более 300 тысяч душ, а тут выходит аж полмиллиона! Тогда раненых получается 1 727 471 человек, и поскольку всего в операции участвовало 2,5 миллиона, получается, что на Эльбу встречать наступающих с запада американцев вышли исключительно обозники, кашевары и штабисты.

Оправдание убийц Магницкого

Идейный последователь доносчиков 1937 года делает всё, чтобы оправдать преступления наследников палачей того времени. Заметнее всего это проявилось в передаче «Суть времени», когда типа «антикоммунист» Сванидзе в паре с таким же липовым «коммунистом» Сергеем Кургиняном искали виноватых в смерти начальника отдела налогов и аудита британской юридической фирмы «Firestone Duncan» Сергея Магнитского. Если верить Сванидзе, арестованного по обвинению в содействии в уклонении от уплаты налогов и умершего в Бутырской тюрьме Магнитского убили «метастазы сталинизма». В ответ Кургинян напомнил о незаконно скупавшем российские государственные краткосрочные облигации американском фонде «Hermitage Capital Management», которому покойный помогал уклоняться от налогов. Когда же неподкупные правоохранители взяли мошенников за шкирку, хозяин фонда - внук бывшего вождя компартии США Уильям Браудер - трусливо бежал, а потом, опасаясь, что Магнитский даст показания, прикончил его.

Оглушенные воплями горячих кавказских спорщиков из любимого зомбоящика россияне судорожно жали на кнопки, поддерживая того или другого, и не подозревали, что стали жертвами простейшего полемического приёма, известного как ложная дилемма. Выбирая между стенанием о метастазах сталинизма и верещанием о коварном Браудере, они поневоле забыли, что ни мёртвый грузин, ни пока живой американец Бутырскую тюрьму не контролируют и потому убить Магнитского никак не могли.

Зато чрезвычайно высокопоставленные российские чиновники, с помощью которых хозяин «Hermitage Capital», начиная с 1996 года, обделывал свои афёры с финансовой пирамидой краткосрочных облигаций и с которыми щедро делился, способствовать его безвременной кончине могли очень легко. Тем более опыт был: непосредственный организатор гешефта с облигациями - первый заместитель председателя правления Центробанка России Андрей Козлов - 13 сентября 2006 года исключительно удачно получил пулю в голову, причем, разумеется, по совсем другому поводу.

Только думать об этом потребители тележвачки от Сванидзе и Кургиняна ни в коем случае не должны. Им надлежит либо проклинать давно истлевший труп Сталина, либо негодовать на коварство далекого Браудера. (Которого уже приговорили к 9 годам заключения и сейчас лениво посылают запросы о розыске в Интерпол, прекрасно зная, что там их в лучшем случае повесят в толчке).

Главное же - людишки категорически не должны задумываться о живущих по соседству и смеющихся над правосудием преступниках в машинах с мигалками. Не зря же ещё в 2006 году в своей книге «Политика, женщины, футбол» Сванидзе писал: «Главная задача любого современного политика и всей политики в целом – отвести ответственность за любую нелепость и неудачу от Президента, как наседка уводит врагов от гнезда».

Подобные услуги немало стоят, и поэтому сын папы Карла ещё долго будет врать дорогим телезрителям в самое лучшее эфирное время и получать за своё враньё более чем солидные гонорары. Правда опросы этих самых телезрителей показывают, что от 71% до 93% от взглядов Сванидзе на отечественную историю стабильно тошнит, но хозяевам жизни холопское мнение неинтересно.
apn-spb.ru/publications/article13773.htm

---

Член Координационного Совета оппозиции требует изъять мою книгу из библиотек

ЗАЩИТНИК ЛЮБИМОЙ КРЫСЫ

«Оппозиционер» Пархоменко заступается за Путина и Гундяева

Россиянской прогрессивной интеллигенции очень хочется сажать и запрещать. К счастью этим баранам пока не даны пригодные для бодания рога, и они могут только блеять, наглядно демонстрируя цену своих прежних заверений относительно свободы слова и прочих либеральных ценностей. До сих пор последними гигантами мысли и отцами эрэфской демократии, проявившими свою любовь к вышеупомянутым ценностям на примере меня, были члены питерского филиала Большого жюри Союза Журналистов, во главе с бывшим коммунистическим борзописцем Анатолием Ежелевым. Рассмотрев мою заметку о единственной по обе стороны Восточного фронта Второй мировой войны походной синагоге, Ежелев и ассистировавший ему специалист по обычаям занзибарских негров Николай Гиренко сочли её разжиганием ненависти к посещавшим её финским военнослужащим иудейского вероисповедания. После чего отправили в прокуратуру донос с призывом привлечь автора по 282-ой статье, за разжигание ненависти, но не преуспели. Ни единого плохого слова в адрес иудеев армии Маннергейма, трое из которых были представлены к награждению Железными крестами от союзников из Третьего Рейха, прокуроры не нашли, потому что их там и не было.

Последующая судьба Гиренко и Ежелева показала, что высшие силы не любят стукачей и склонны убирать их с поверхности нашей маленькой планеты до наступления естественной смерти, но природную страсть к доносительству перебить трудно, и у покойных нашёлся подражатель. Эстафету своих старших либералгеноссен подхватил обозреватель газпромовского «Эха Москвы», друг работавшего на дагестанских олигархов Магомедовых мошенника Алексея Козлова и член Общественного совета Российского Еврейского конгресса Сергей Пархоменко. Узнав о появлении моей книги «Продажная история» в гатчинской библиотеке, Пархоменко воззвал к депутату Государственной Думы от «Единой России» Александру Хинштейну, чтобы тот потребовал изъятия её из места публичного доступа.

Бесплатная реклама - это прекрасно, но поначалу я не мог понять, что так возмутило моего трудолюбивого пиарщика? «Продажная история» посвящена исторической безграмотности ведущих политиков и общественных деятелей постсоветского пространства, независимо от их взглядов. Среди её персонажей имеются как представители вертикали власти (Владимир Путин, Владимир Мединский, Станислав Говорухин, Кирилл Гундяев, Всеволод Чаплин), так и либерасты (Анатолий Чубайс, Альфред Кох, Юлия Латынина, Валерия Новодворская) в компании с типа патриотами (Александр Солженицын, Геннадий Зюганов, Сергей Кургинян, Александр Дугин). Ну а поскольку Путин с Гундяевым идут первыми, получается, что оппозиционер Пархоменко заступается, прежде всего, за них.

Ранее подобным образом вели себя чиновнички из питерской мэрии, но если подумать, то слияние с ними в экстазе члена Координационного Совета оппозиции Пархоменко совершенно естественно. Особенно если вспомнить его роль в сливе акций протеста против фальсификаций на выборах в декабре 2011 года. Счастливый обладатель путинской премии в размере 1 миллиона рублей не раз с гордостью рассказывал, как под чутким руководством вице-мэра Москвы Александра Горбенко и замглавы президентской администрации Алексея Громова организовывал перевод оппозиционных митингов на безопасную для властей Болотную площадь.

Вспомнив эти обстоятельства, я перестал удивляться заступничеству Пархоменко за своих хозяев. А его отношение к свободе слова - и вовсе обычное для россиянских либерастов дело. За что власть их и ценит. Достаточно вспомнить, как Путин, узнав, что отстаивающий «экстремистскую» 282 статью УК РФ защитник прав избранных человеков Лев Пономарёв вышвырнут из своего офиса за неуплату арендной платы, немедленно дал указание подобрать для него новое помещение, а выкидывавшие неплательщика полицейские наказаны начальством. Чтобы накрепко запомнили: либерасты, типа Пономарёва и Пархоменко, - ценные кадры, которых следует хорошо оплачивать, а обращаться исключительно деликатно. В спокойные моменты им даже разрешается называть босса «крысой» и другими нехорошими словами — лишь бы на нужном этапе решали необходимые ему вопросы.
www.apn-spb.ru/opinions/article13726.htm

---

Жена жулика Козлова топит в помоях оппозицию

МИССИЯ АГЕНТА РОМАНОВОЙ

Получив судебный иск за сравнение места упокоения Героев Советского Союза и кавалеров орденов Славы с кладбищем домашних животных, бывшая телеведущая Ольга Романова начала судорожно вилять и оправдываться.

«Нет такого сообщения, – лепетала Романова в эфире «Эха Москвы». – Там было похожее сообщение, которое было моментально мною оттуда изъято, и кладбище домашних животных там было зачёркнуто. Я говорю, что в моём твиттере этого нет, и в моём фэйсбуке этого тоже нет… Формулировка была другая…»

В ответ памятливые блоггеры немедленно продемонстрировали скриншот цитаты, доказав, что и зачёркнуто ничего не было, и формулировка та самая. На тётеньку обрушился шквал проклятий, а заодно досталось и Координационному Совету оппозиции, в который грядущая ответчица до недавнего времени входила. Соратники в очередной раз убедились, что отмыться от вони романовских откровений чрезвычайно трудно – запах любой помойки по сравнению с ней кажется благоуханием сирени.

Поначалу считалось, что под смердящий словесный фонтан попадают толькопредставители власти, типа сотрудницы полиции, которую Ольга Евгеньевна как-то назвала в фэйсбуке нехорошим словом на букву «б». Это ещё можно понять, хотя, судя по размещённому там же фото, налицо пошлая женская зависть: рядом с Романовой барышня в форме выглядит серной, случайно оказавшейся на пастбище по соседству с бегемотихой.

Но вскоре оказалось, что удостоиться зачисления в ряды развратных женщин можно даже относясь к мужскому полу и никак не участвуя в защите тоталитарного режима. Достаточно просто зайти в церковь, помолиться за упокой душ героев Отечественной войны 1812 года, и в том же фэйсбуке появится запись: «Не могу попасть на собственную лекцию на Стрелке. Кропоткинская перекрыта – молебен у них, у б…й».

И если бы дело ограничивалось только бранью! Как прикажете относиться к Координационному Совету оппозиции, хранительница кошелька которого хвасталась в блоге, что сбежала из ресторана, не заплатив, потому что не сошлась с менеджером в оценке политической ситуации? А ещё раньше всё та же Ольга Романова рассказала в эфире НТВ, как давала взятку следователю, потом собирала деньги «для материальной помощи судьям, прокурорам и прочим служителям режима, кто изъявил желание перейти на сторону народа» и напоследок плакалась, что эти деньги у неё спёрли.

Если прочие члены Совета не реагируют на эти признания, то какова цель грядущей революции? Замена «партии жуликов, воров и кровавой гэбни» на коалицию взяточников, ресторанных воришек и осведомителей кровавой гэбни, типа ветерана диссидентского движения Виктора Красина? Отрекламировав старика в «Новой газете», Романова спровоцировала очередную склоку в хлипких правозащитных рядах. Другие ветераны диссидентского движения, Александр Подрабинек и Наталья Горбаневская, объявили Красина предателем, клеветником и мразью, услышав в свою очередь, что Подрабинек сам подлый тип, а Горбаневская тоже сдавала товарищей.

Возможно, нашлось немало людей, которых этот цирк навсегда отвратил от борьбы за права избранных человеков, но у кого поднимется рука обвинить в этом Ольгу, зная её семейные обстоятельства? Ведь пока Романова виртуозно топила в грязи оппозицию, её мужу, осуждённому за мошенничество бизнесмену Алексею Козлову, скостили срок с 7 до 4 лет, что позволило ему выйти на свободу. После чего и Романова покинула Координационный Совет оппозиции, оставив бывшим соратникам сизифов труд по дезинфекции освободившегося пространства.
jpgazeta.ru/konflikty-v-SMI/missiya-agenta-roma...

---

Портреты ведущих журналистов РФ. Часть 10.

ТИНА КАНДЕЛАКИ: ОТ БАНДИТОВ К ОЛИГАРХАМ

Пока ведущая программы «Железные леди» мечтает о личном самолёте её подозревают в финансировании массовых беспорядков.

Идеал безродной космополитки

Один из теоретиков глобализма и бывший президент Европейского банка реконструкции и развития Жак Аттали в своих трудах описывает светлое будущее, состоящее из так называемых «новых кочевников». Согласно этой теории, отсутствие пережитков прошлого в виде родины, постоянного дома и семьи позволяет таким людям свободно перемещаться по всему миру, не отвлекаясь от основного призвания — зарабатывания денег.

Если бы мсье Аттали познакомился с популярной телеведущей российского телевидения Тиной Канделаки, то вряд ли нашел бы лучший пример для своего образа. Уже семья выдавала в будущей телезвезде гражданку мира. Отец — официально грузин, но греческого происхождения. Мать — по одним данным армянка, по другим полуармянка, полутурчанка. Сама Тина, родившись и проживая в столице Грузии, уже окончив журфак Тбилисского государственного университета, пришла на работу ведущей «Радио 105» и телеканала «Меоре архи», толком не зная грузинского языка.

С какого перепугу такую сотрудницу приняли на работу и, чтобы не срывать передачи, писали ей для каждого выступления грузинский подстрочник русскими буквами? Это стало понятно через много лет, когда Тина уже давно покинула обнищавший за первые годы независимости Тбилиси и перебралась в Москву. Там она не упускала случая подчеркнуть своё презрение к народу, среди которого проживает, в передаче «Нереальная политика», вообще отказав ему в праве на существование.

«Почему вы всё время говорите о России, как о стране русских?»— возмутилась Канделаки. — Русские, кто вы здесь? Где вы здесь? Поднимите руку! Нет вас! Это уже давным-давно всеми доказанный факт, что российский этнос не состоит из русских!»

Можете сами прикинуть, сколько продержалась бы на государственном телеканале хотя бы Украины ведущая, заявившая, что украинцев давно уже нет, но карьере Канделаки эта речь совершенно не повредила. Скорее всего, по той же причине, чем не повредило ранее незнание грузинского. Уж больно влиятельные тени виднелись за спиной очаровательного создания.

Наркоман от батоно Джабы

Тбилисские земляки Канделаки утверждают, что в журналистику её толкнул будущий председатель Комитета по обороне парламента Грузии Гиви Таргамадзе, работавший в редакции университетского журнала «Обозреватель». По их версии, именно Таргамадзе, закрутив роман со знойной студенткой, учившйеся на пластического хирурга, перевел её без экзаменов на журфак ТГУ, который сам недавно окончил.

Тина эту историю комментировать отказывается, зато не молчит о многом другом. Благостное отношение телевизионных боссов и радийных начальников к не знающей грузинского ведущей легко понять, если прочесть в журнале «Русский Пионер» откровенный рассказ Канделаки о её тогдашнем возлюбленном. Красавец мужчина по имени Вахтанг разъезжал на новенькой «девятке», плотно сидел на героине, а главное, состоял на хорошем месте в военизированной криминальной группировке «Мхедриони» («Всадники») во главе со старым вором в законе Джабой Иоселиани.

В начале 90-х годов беспредел боевиков «Мхедриони» гремел по всей Грузии и оккупированным районам Абхазии. Из чьих ушей могли быть выдернуты серьги, и с чьих пальцев содраны кольца, которые Вахтанг дарил возлюбленной? Этого мы никогда не узнаем, но вряд ли в тогдашнем Тбилиси нашёлся бы человек, посмевший не взять на работу посланца от бАтоно (грузинское обращение к уважаемому и авторитетному человеку — Ю. Н.) Джабы...

Сейчас Канделаки предпочитает не афишировать свои связи с «Всадниками», но 8 ноября 2007 года, обличая в интервью РИА «Новости» президента Грузии Михаила Саакашвили за разгон оппозиционной демонстрации, она сказала, что в 1991 году грузины якобы «вышли на улицы бороться за свободу».

«Бороться за свободу» 22 декабря 1991 года вышли несколько тысяч уголовников «Мхедриони» и других подобных криминальных сообществ. Их главари были такими же невменяемыми нацистами, как и Гамсахурдия, но тот пришёл к власти законным путём, получив 87% голосов избирателей, а был свергнут после обстрела президентского дворца из танков... Нужно быть очень признательной бандитам и лично Джабе Иоселиани, чтобы назвать их путч и последующие три года кровавой бойни борьбой за свободу.

Лучшая подруга олигархов

Как ни круты были батоно Джаба с Вахтангом, в Москве они мало чем могли помочь будущей примадонне голубого экрана. И Тина после переезда быстро нашла новых покровителей. Первым оказался обладающий множеством полезных знакомств артист Станислав Садальский, за ним последовала стая других мужчин, включая законного мужа — владельца медицинской клиники «Аскон» Андрея Кондрахина и самого богатого из поклонников — олигарха Сулеймана Керимова. Именно в 2006 году в разгар их романа Тина получила столько же профессиональных премий, сколько за всю остальную жизнь («ТЭФИ» от «Академии российского телевидения», «Астру» от музыкальной редакции Первого канала и приз «Форма и содержание» от журнала «Glamour» против двух «ТЭФИ» в 2004 и 2009 гг. и «Премии Рунета» в 2011 году). Но после того как романтическая пара едва не сгорела в керимовском спорткаре под Ниццей 25 ноября 2006 года, отношения охладели.

Керимов не хотел бросать жену с детьми, зато доверенный финансист мэра Москвы Юрия Лужкова, президент «Банка Москвы» Андрей Бородин уже три с лишним года как развёлся с женой и был вполне пригоден для окольцевания. К тому времени перестала жить с мужем и Тина, а необременительные отношения с основным деловым партнёром, юным президентом пиар-группы «Апостол» Василием Бровко, ничуть не мешали обустройству нового семейного гнёздышка. Но тут отправили в отставку Лужкова. Вслед за ним рухнул и Бородин, которому после возбуждения уголовного дела о хищениях в своём банке пришлось вместо свадьбы бежать в Англию.

Голубой самолёт за «оранжевую» революцию

Дальнейшие события пока не не нашли официального подтверждения, но озвучены несколькими не анонимными источниками — от видных активистов российской оппозиции до председателя содружества ветеранов спецназа Грузии генерала Котэ Шашвиашвили. По их словам, именно Канделаки спровоцировала Бородина выделить 50 миллионов долларов для российской оппозиции. А для того убедила банкира, что якобы действующий президент Дмитрий Медведев и его главный пиарщик Владислав Сурков не хотят переизбрания Путина; митинги против фальсификаций выборов на Болотной площади, в одном из которых участвовала только что вроде бы голосовавшая за «Единую Россию» Тина, — это только начало, а компания «Апостол» с её многочисленными блоггерами — их главный организатор. Перейдя от PR-кампаний коммерческих структур типа футбольного клуба «Анжи» к большой политике, «Апостол», мол, не допустит третьего срока тирана, и спонсор победы в лице Бородина вернёт себе любимый банк!

Чтобы Тине выйти сухой из воды в случае провала, в качестве передаточного звена появился старый знакомый Гиви Таргамадзе. Присутствие ближайшего сподвижника Саакашвили с гарантией уводило расследование в Тбилиси, а Бородин и Таргамадзе оставались в стороне. Первоначально так и случилось, из 3-х миллионов долларов первого транша тбилисский посредник получил 1 миллион, а до адресатов (в лице подельника Гиви, московского политтехнолога Константина Лебедева) дошло едва 300 тысяч. И все вообще бы осталось тайной, не отличайся Лебедев с Таргамадзе повышенной болтливостью.

Насколько правдива эта история? Андрей Бородин на вопрос журнала «Forbes», финансирует ли он оппозицию, не ответил, но подчеркнул, что имеет на это конституционное право и симпатизирует её лидерам. Таргамадзе и Канделаки многозначительно молчат, но Тина, официально являясь ведущей прокремлёвского ток-шоу «Железные леди», в своём блоге жалеет, что голосовала за «Единую Россию», возмущается неизвестными злодеями, «сливающими» Дмитрия Медведева, выражает недовольство ростом военного бюджета страны и осыпает комплиментами лидера близкой к либеральному крылу власти «Гражданской платформы», бывшего комсомольского олигарха Михаила Прохорова. А ещё строит глазки послу США в Москве Майклу Макфолу на приёме в честь Дня независимости США и, намекая на рост своего благосостояния, приценивается к прелестному голубому самолётику. Возможно, после провала в Москве очередной «оранжевой» революции как раз и накопит.
www.apn-spb.ru/opinions/article13647.htm

---

Никита Михалков и удав

ДЕБАТЫ В ЧЕРЕПЕ МИХАЛКОВА

Пытаясь оправдать сокрушительный провал своей последней картины, предводитель российских киношников запутался в собственном вранье.

Неутомимый борец за право собирать с дорогих россиян процент за каждую купленную флэшку или дискету и по совместительству немножко режиссёр Никита Михалков вступил в жестокую дискуссию с владельцем поместья площадью в 140 тысяч гектаров, председателем Союза кинематографистов и по совместительству немножко режиссёром Никитой Михалковым. Сняв унылое подражание Тарантино «Утомлённые солнцем-2» Михалков запустил его в прокат под слоганом «Великое кино о великой войне» и при этом настаивал, что показывает чистейшую правду. «Над сбором материалов для этой ленты трудился большой коллектив историков и консультантов. – Клялся Никита Сергеевич. – Я лично, прежде чем приступить к съемкам, изучил сотни страниц документов, воспоминаний и писем тех лет, а кроме того и почти всё, что до последнего времени скрывалось в архивах ФСБ и спецхране».

Однако неблагодарные зрители, увидев рассекающие под парусами немецкие танки и кровавого Сталина посылающего на штурм малопонятного сарая 15 тысяч смертников с черенками от лопат, хихикали и плевались, а фильм торжественно провалился в прокате. При бюджете в 55 миллионов долларов, выручка составила всего 7 миллионов, а деньги, между прочим, были потрачены не частные – Михалкову платили либо прямо из казны, либо от контролируемых государством финансовых учреждений, типа ОАО «Банк ВТБ».

В обществе стали всё чаще рассуждать: стоило ли выкидывать на ветер такие деньги, чтобы получить несколько часов унылого бреда, о том, как чистенькие деловые немцы почти завоевали страну дебилов, кровавых упырей и пьяного быдла, но милосердный Господь послал паучка отвлекшего вражеского пулемётчика, и быдло уцелело. Чтобы потом было кому на михалковские фильмы ходить.

Видимо предчуствуя грядущее сокращение финансирования, Никита Сергеевич заскорбел головой и вступил в оживлённую дискуссию с самим собой. В интервью порталу «Афиша» одна из половин его мозга сообщила, что «Утомлённые солнцем-2»: «не кино про войну. Это притча и сказка о том, что мир целостен. Паучок, мышка, комарик, солдаты, немцы, наши…». Ну, а с притчи какой спрос: в ней и танки под парусами кататься могут и остановившие наступление немцев на Москву кремлёвские курсанты, выглядеть клоунами, пыряющими эти танки штыком и в панике плюхающимися носом в лужу, при звуке фейерверка.

Чует моё сердце, скоро прочтём мы о начале съёмок новой притчи ценой эдак в сотню миллионов баксов. Например, про войну в Афганистане, эпизодом которой Никита Сергеевич поделился в том же интервью: «Парень за молоком ездил. Увидел удавчиков маленьких на дороге. Взял миску, налил им молока… Так продолжалось месяц, два. И вот едет он как-то раз, остановился у миски, а удав его — р-р-раз, взял, скрутил — и в кусты потащил, в колючки. И держит его три часа. Парень за эти три часа поседел. А когда удав его отпустил и солдат, шатаясь, ничего не соображая, вернулся в лагерь, то увидел, что лагерь вырезан».

Обитающий в Афганистане песчаный удавчик имеет в длину меньше метра, и может утащить в кусты разве что мышь или ящерицу, но в притче сюжет прокатит. А если вырезанные однополчане спасённого гуманной змеюкой солдатика, будут столь же омерзительны, как их деды в «Утомлённых солнцем-2» творец может рассчитывать не только на государственное финансирование, но и на поощрительную цацку от какого-нибудь прогрессивного общечеловеческого фестиваля.
jpgazeta.ru/images/9nomer.pdf

---

Фамилию моего любимого гитлеровского полицая уже четыре года носит кадетский корпус

КАДЕТСКИЙ КОРПУС ВЛАСОВЦА ЙОРДАНА

Обвиняя оппозицию в нацистской пропаганде, российские власти сами успешно сотрудничают с гитлеровскими карателями

Заглянув в раздел истории Лесосибирского кадетского корпуса, что в Красноярском крае, каждый желающий может убедиться, сколь значительную роль играет в жизни этого учебного заведения благостно улыбающийся дедушка по имени Алексей Йордан. Подробно перечислены мероприятия, проведённые фондом имени почтенного старца. С восторгом сообщается о вручении директору корпуса господину Простакишину двух премий Фонда содействия кадетским корпусам имени А.Б. Йордана и наградного знака ФСКК им. А. Йордана. Ну а 21 мая 2007 года происходит апофеоз: корпусу присваивается имя, скончавшегося пятью годами ранее Алексея Борисовича Йордана и после торжественной церемонии с участием потомков покойного он носит его до сих пор.

Потомок Самуэля-Эфраима против «жидо-коммунизма»

За что же такая честь? Чтобы понять это, стоит подробнее изучить биографию Алексея Борисовича, а заодно и его почтенных предков. По словам его сына – соратника Анатолия Чубайса и Альфреда Коха по распилу государственного имущества Бориса Йордана-младшему «наша семья жила в России целых 500 лет», а «сама фамилия происходит от крестовых походов на святую землю. Так что среди моих предков есть и крестоносцы» («Российская газета», 17 августа 1998 г.).

Согласно исследованию Нэллы Лобановой «К роду отцов своих...» Семейная хроника дворянских родов Сосновских, Шишковых, Хирьяковых», основатель российских Йорданов Август-Христиан переселился в Российскую империю в 1813 году и потому проживать пять веков не её территории его потомство никак не могло. Неувязка получается и с участием в крестовых походах. Ни единого документа подтверждающего это не сохранилось, прадедушка Августа-Христиана был шляпником, дедушка – пивоваром, а судя по имени папы – окружного старосты Самуэля-Эфраима, семейство происходило не от гордых рыцарей, а от их кредиторов.

Крайне неполным в исполнении любящего сына выглядит и папино жизнеописание. Согласно его информации на сайте журнала «Сноб»: «Отец — Алексей Борисович Йордан, родился в Югославии, где окончил Первый Русский Великого Князя Константина Константиновича кадетский корпус. После Второй мировой войны переехал в США. Работал в банке, преподавал в приходской школе русский язык и русскую историю. Был вице-председателем Нью-Йоркского объединения российских кадет за рубежом».

После Второй мировой войны, родившийся 28 февраля 1923 года отец олигарха действительно работал в американском банке, но что он делал во время войны, окончив кадетский корпус в 1942 году? В изданном Санкт-Петербургским университетом сборнике документов «Русский Корпус на Балканах во время II Великой войны (1941-1945). Воспоминания соратников и документы. Сборник второй» на странице 443 «Приказ по 1-й Юнкерской дружине 1-го отряда» N 85, от 12 сентября 1942 года, где среди прочего значится: «... произведён в чин подпоручика 1-й сотни младший портупей-юнкер Йордан Алексей». В конце приказа представители германской армии во главе с обер-лейтенантом Бредовым выразили надежду, что труды по обучению свежевыпущенных господ офицеров «принесут пользу делу уничтожения жидо-коммунизма и установлению нового справедливого порядка в мире».

Присяга любимому фюреру

Русский охранный корпус был создан из русских белоэмигрантов, проживающих на территории оккупированной Гитлером Югославии. Наряду с ветеранами гражданской войны в его рядах служило много выпускников действовавших в стране эмигрантских кадетских корпусов, а командовать соединением нацисты, не без чёрного юмора поставили еврея – бывшего генерала белогвардейской армии Врангеля Бориса Штейфона. Корпус подчинялся германскому генеральному уполномоченному по экономике Сербии группенфюреру СС Гансу Нейгаузену, а в конце войны вошёл в состав Русской Освободительной армии бывшего советского генерала Андрея Власова. Каждый служивший в нём принёс присягу: «оказывать Верховному Вождю Германской Армии, Адольфу Гитлеру, всюду, где бы это ни было, безусловное послушание и буду готов, как храбрый воин, во всякое время пожертвовать мою жизнь за эту присягу». (Ю. Цурганов. «Неудавшийся реванш. Белая эмиграция во Второй мировой войне»).

Послушные фюреру белоэмигранты четыре года участвовали в карательных акциях, действуя как против коммунистических партизан Тито, так и против монархистов-чётников, а о грабежах сербских крестьян и подхалимстве перед германскими хозяевами, хорошо написал штаб-ротмистр конной разведки корпуса Сергей Вакар.

«Конный взвод имел обыкновение во время разъездов завтракать с вином и водкой за счёт благодарного населения, причем хозяина дома или сельского старосту предупреждали, что если он только попробует за угощение взять деньги, то он увидит, что будет.
Полковник Попов как щепетильно честный и порядочный человек всегда предлагал хозяину дома деньги за угощение, но, видя напоминающий кулак из-за спины полковника, хозяин всегда наотрез отказывался брать деньги… Как-то раз в конный взвод зашёл приехавший в Бор немецкий унтер-офицер из хозяйственной части штаба корпуса – Вернер. Для его встречи полковник Попов выстроил взвод и скомандовал: «Взвод – смирно, равнение – направо!» Когда же я спросил его, зачем он, будучи лейтенантом вермахта, так встречает унтер-офицера, он мне ответил: «Ну как же иначе, ведь он всё-таки немец!» (А. Окороков. «Материалы по истории русского освободительного движения. Статьи, документы, воспоминания» Выпуск 2).

Вопрос, в каких конкретно зачистках лесов от партизан, а крестьянских дворов от кур и поросят отличились Алексей Йордан и его отец, начальник штаба 1-ой бригады Охранного корпуса Борис Йордан-старший заслуживает отдельного исследования, но, то что, перед нами проверенные гитлеровские каратели и холуи – неопровержимый факт. Причём орудовавшие не где-нибудь, а в стране, давшей им приют после бегства из России. Неудивительно, что их порой ненавидели больше, чем немцев и среди населения был популярен лозунг: «Кто не убьёт белого русского, тот не серб!»

Воспитание от старых полицаев

Прошло семьдесят с лишним лет, сын Алексея Йордана и гражданин США Борис Йордан-младший стал видным российским олигархом, причём первоначально даже не имея разрешения на работу в России. Тем не менее, её уже на первом этапе приватизации в руках возглавляемой Йорданом инвестиционной компании «Ренессанс Капитал» оказалось до четверти ваучеров, выпущенных сдружившимся с молодым американцем рыжим главой Госкомимущества. Впоследствии примерно половина скупленных за очень смешные деньги приватизационных чеков ушла американскому банку «CS First Boston», у которого Йордан, как выяснилось, изначально состоял на довольствии.

Сколько всего Йордан приватизировали с Чубайсом и Кохом вопрос опять таки отдельный, но каком-то этапе, между друзьями и их партнёрами встал вопрос о надёжной охране попиленного. Выступая 14 декабря 2001 года на II съезде Союз Правых сил, Анатолий Борисович заявил: «Нас очень мало во внешнеполитической элите, нас практически нет в оборонной и в военной элите, нас вообще нет в разведывательном сообществе, нас вообще нет в тех сферах, которые являются базовыми для формирования будущей политики России в мире и определения ее места в мире… Если мы действительно говорим о стратегии, то расширяться нужно принципиально в эту сферу. Расширяться, не отдавая ни одной пяди позиций, необратимо завоеванных нами в сфере экономики, в сфере бизнеса, в сфере промышленности, в сфере внутренней политики. Радикально продвигаться в оборону, в разведку, в военную сферу, во внешнеполитическую сферу — туда, где будет определяться лицо России в следующий пяти-семилетний период».

Радикальное продвижение в оборону невозможно без наличия значительного количества не просто пошло купленных, но и правильно воспитанных кадров. Но на чьих примерах их воспитывать? Образы защитников, что Советского Союза, что Российской Империи, не слишком подходят, ввиду возникновения нежелательных мыслей у воспитуемых. Начнёшь им рассказывать о полководцах великих держав, и возникнет вопрос о судьбе в те славные эпохи персонажей типа Йордана, Коха и Чубайса. Ну и окажется, что во времена, хоть Иосифа Виссарионовича, хоть Петра Алексеевича, ждала бы всех троих и многих иных смерть страшная да лютая…

Совсем другое дело ветераны Русского корпуса. Господа офицеры согласившиеся стать палачами народа, приютившего их после изгнания с родной земли – это прекрасно, а Русская Освободительная армия – ещё лучше. Андрей Андреевич Власов был истинный рыночник, и его соратники всегда поступали в строгом соответствии с экономической выгодой. Была власть у большевиков, давали присягу «выступить на защиту моей Родины — Союза Советских Социалистических Республик» и воевали на их стороне. Оказавшись в плену у немцев, присягнули «сражаться до последней капли крови …под высшей командой Адольфа Гитлера» и стреляли в бывших товарищей. Осознав, что дни Гитлера сочтены, сбежали с фронта и ударили в спину немецкому гарнизону Праги… Прямо таки, точная копия наших начальников, которые позавчера были истовыми коммунистами, вчера пламенными либералами, а сейчас поголовно превратились в патриотов-государственников.

Воспитание будущих стражей приватизированного имущества было решено поставить на широкую ногу и 15 марта 2000 года Московская Регистрационная палата, зарегистрировала Благотворительный Фонд содействия кадетским корпусам. Вместе с Борисом Йорданом учредителями фонда стали проверенные соратники – члены совета директоров его ООО «Группа Ренессанс страхование» Сергей Рябцов и Дмитрий Бакатин. Присутствие последнего выглядело особенно символично. Его папа — бывший первый секретарь Кемеровского обкома КПСС и последний председатель КГБ СССР Вадим Бакатин в 1991 году сдал американцам системы подслушивающих устройств в посольстве США в Москве, после чего получил хлебные должности в «Ренессансе» и британской компании Baring Vostok Capital Partners.

Работает Фонд с размахом, грамотно сочетая в своей пропаганде материальное и духовное. В кадетские корпуса, суворовские и нахимовские училища привозят компьютеры, домашние кинотеатры и другие полезные вещи. От имени Фонда постоянно проводятся различные конкурсы с награждениями победителей, особые премии полагаются отличившимся преподавателям и начальникам… И всё это сопровождается визитами соратников Йордана-отца, типа ныне также, к сожалению, покойного Юрия Мордвинкина, с которым я имел удовольствие общаться во время очередной поездки в Россию. Юрий Борисович с сожалением поведал, что сам пострелять партизан не успел, только охранял штаб Власова. Зато его отец – Борис Мордвинкин прошёл с карателями Штейфона всю Югославию, а дедушка – протоиерей Валентин Руденко служил главным священником при казачьей кавалерийской дивизии СС, чьи зверства приводили в ужас, даже сочувствующих казачьей эмиграции историков.

«Кавалеристы 1-й казачьей дивизии жгли, грабили, насиловали и убивали. Города и села Югославии стонали от разбоев «казачьей орды Вермахта... В июне 1944 года их полк занял городок Метлика - предместье города Загреб-Карловац. Изнасилованию подверглись все женщины городка, кроме совсем крошечных девчушек и дряхлых старух... Нередко женщинам за доставленное удовольствие казаки платили пулей в лицо». (А. Смирнов «Казачьи атаманы»).

Ну, а теперь представьте среднестатистического кадета, попавшего под благотворительную программу йордановского фонда. С одной стороны он видит импозантных ветеранов Охранного корпуса и РОА, которые живут в красивых особняках, путешествуют по всему миру и дарят ему дорогой компьютер. А с другой стороны знает, что в соседской коммуналке живёт бравший Берлин дедушка, которому в Сочи съездить погреть кости не на что, а отдельную квартиру ему родное государство, твёрдо обещало предоставить к 70-летию Победы.

Сравнив быт участников боёв по обе стороны фронта, многие отроки сделают вывод, что служить следует тому, кто предоставит больше материальных благ, а прочее не имеет значение. Спонсоров это должно полностью устраивать. Ведь они-то всяк побогаче, тех, кто теоретически может покушаться на приватизированное непосильным трудом, а значит, соблазн предать у наёмников возникнуть не должен.

«С одобрения президента»

Но, что же российское государство? Ведь какими бы миллионами не ворочали Йордан с подельниками, обеспечить им доступ в военно-учебные заведения без согласия вертикали власти не возможно. Может быть, коварный потомок Самуэля-Эфраима подкупил отдельных начальников кадетских корпусов, генералов и чиновников, а высшее руководство не в курсе?

Не волнуйтесь, все в курсе. На состоявшемся в 2000 году в Монреале XVII съезде выпускников эмигрантских кадетских корпусов с докладом выступил министр иностранных дел РФ Игорь Иванов. По сообщению участника съезда и ветерана РОА Игоря Андрушкевича «на закрытом заседании министра с членами Кадетского Президиума и председателями Кадетских Объединений был затронут ряд вопросов, касающихся содействия зарубежных кадет в процессах возрождения кадетских корпусов в России». Начальник петербургского Суворовского училища Валерий Скоблов подчеркнул, что всё делается «с одобрения президента» («Советская Россия», 27 декабря 2001 года).

Поскольку защита приватизированных заводов и скважин для современной российской олигархии чрезвычайно актуальна, а Чубайс до сих пор остаётся в её обойме, удивляться этому не приходится. Вот и мемуары адьютанта власовского генерал-майора Владимира Ассберга (Арцезо) – Павла Буткова помогало печатать Законодательное Собрание Санкт-Петербурга, а председатель его Комиссии по законности и правопорядку член «Единой России» Аркадий Крамарев лично сопровождал автора во время визитов к суворовцам и нахимовцам. Гостеприимные хозяева получили возможность узнать, что в отличие от Йорданов он помогал ловить не югославских, а советских партизан, а заодно занимался информационным обеспечением германских войск во время наступления на Ленинград. Помните листовки которые немцы разбрасывали среди рывших противотанковые заграждение женщин? Оказалось, что именно Бутков сочинил для них стишок «Милые дамочки, не ройте ваши ямочки, все равно наши таночки перейдут ваши ямочки».

Странным романом между вертикалью власти и гитлеровскими карателями заинтересовалось несколько популярных газет – от державно-патриотического «Завтра» до либерального «Коммерсанта». После этого старые бойцы Охранного корпуса сочли необходимым «временно и дипломатически отступить», но одновременно «с утроенной энергией продолжить нашу работу в Корпусах и даже получить гражданство, как это на днях предложил сам Путин».

Так и было сделано. Поднятый было вопрос о приглашении президента на мероприятия однополчан Штейфона и Йордана больше не поднимался, но тесное сотрудничество с ними кадетских корпусов продолжается до сих пор. Через два года после присвоения Лесосибирскому кадетскому корпусу имени Йордана фонд отпраздновал десятилетие, и среди гостей наряду с представителями власти светской отметился и глава синодального отдела по взаимоотношениям Русской Православной церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин.

Тогда же в Санкт-Петербурге состоялся большой съезд с участием Андрушкевича, Мордвинкина и других не менее заслуженных борцов за справедливый гитлеровский порядок. Съезд приветствовали председатель Государственной Думы Борис Грызлов, его коллеги из Совета Федерации Сергей Миронов и, ныне сменившая Миронова, губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко. Председатель Общероссийского союза кадетских объединений «Открытое Содружество суворовцев, нахимовцев и кадет России» генерал-майор Александр Владимиров особо подчеркнул, что зарубежные гости «нам братья по крови и служили не немцам, а Родине».

Можно считать и так, но ведь и власти Латвии, Эстонии и Украины, воспевая своих эсэсовцев, стоят на совершенно аналогичных позициях. Следовательно, у российского руководства есть два честных выхода. Либо прикрыть Фонд Йордана, снять его имя с Лесосибирского кадетского корпуса и строго наказать всех виновных в потворстве педагогической деятельности бывших гитлеровцев. Либо признать сотрудничество с ними нормальным, перестав клеймить за нацизм бывшие братские республики и политических противников внутри страны.

Поскольку честность и политика Кремля понятия несовместимые, подозреваю, что не произойдёт ни того, ни другого. Фонд будет по-прежнему работать, а путинские пропагандисты, типа разработчицы последнего «антинацисткого» закона, председателя председатель парламентского комитета по безопасности от «Единой России» Ирины Яровой «не замечать» его праведных трудов.

В целом же российская власть уподобляться фольклорному одесситу, который считаясь благочестивым иудеем, пришёл в баню с крестом на шее. После чего предсказуемо, услышал от приятелей: «Мойша, ты таки или крестик сними, или трусы надень!»
www.apn.ru/publications/article29592.htm

---

Как Акунин в Ельцине разочаровался

УЛЕТИТ ЛИ АКУНИН НА МАРС?

Грузинский писатель разочаровался не только в России, но и в её проверенных демократах.

Ставить в вину литератору поступки его персонажей – дело, как правило, бессмысленное. Ну кто может, основываясь на поведении главного героя «Преступления и наказания», обвинять Фёдора Михайловича Достоевского в убийстве старух или подстрекательстве к таковому? Никто, потому что писатель хоть и отличался непростым характером, ничего подобного не совершал.

Однако есть балующиеся пером субъекты, которые и вправду ничем от своих персонажей не отличаются. «В этом мире только две правящих касты, и это уж точно не славяне. Это евреи и мусульмане… Скоты, да вы же ещё живы только лишь потому, что мулла Омар, Осама, Абу аль Валид и другие гении мусульманского мира понимают, что рабов и скотину можно бить, но уничтожать – не рачительно» – заявляет лирический герой азербайджанского уголовника и доверенного лица Владимира Путина Эдуарда Багирова. А сам он в своём блоге пишет: «Россия всю жизнь являлась в моём подсознании разнузданно пьяной, горластой и плохо вымытой тупорылой бабой. Ещё с Рюрика все спились к …. матери».

Согласитесь никакой разницы, как и между жизнью и творчеством другого россиянского беллетриста:

«На Россию ополчился весь остальной мир, и думаю, что правильно сделал. Потому что такая страна, как Россия, не может себе позволить истерики, она не может себе позволить бряцание оружием, хотя бы потому, что у нашей страны очень много всякого оружия и очень много генералов, которым очень хочется воевать. Всё это очень опасно.»

«Россия таит в себе страшную угрозу для цивилизации. В ней бродят дикие, разрушительные силы, которые рано или поздно вырвутся наружу, и тогда миру не поздоровится. Это нестабильная, нелепая страна, впитавшая всё худшее от Запада и от Востока. Россию необходимо поставить на место, укоротить ей руки.»

Первый пассаж – фрагмент из интервью, которое 14 августа 2008 года дал британской радиостанции BBC грузинский писатель Григорий Чхартишвили (Борис Акунин), обидевшийся за побитого соотечественника – президента Грузии Михаила Саакашвили. Вторая цитата взята из речи героя акунинского боевика «Турецкий гамбит» – турецкого шпиона Анвара. Очевидно, что Россию как литератор, так и его персонаж видят в гробу в белых тапках. И лишь к некоторым россиянам, преуспевшим в разрушении и разграблении своей страны, Чхартишвили относится с симпатией и очень скорбит, когда те не оправдывают надежд.

Поностальгировав в своём блоге, как «холодной мартовской ночью 2007 года» ехал к Храму Христа Спасителя прощаться с «Большим Человеком», в лице умершего 23 апреля экс-президента России Бориса Ельцина, Акунин пишет, как горько он разочаровался в покойном. Поводом стали прочтённые воспоминания реформаторов из гайдаровской команды – министра внешних экономических связей Петра Авена и председателя Госкомимущества Альфреда Коха. Оказалось, что «Большой Человек» – всего лишь «алкоголик с подростковым сознанием». Да и один из авторов книги, Альфред Кох, тоже тот ещё тип, помогал давить Гусинского с Явлинским. А если разобраться, то кто лучше? Гайдар умер. Бывший вице-премьер и пламенный оппозиционер Борис Немцов не подходит, ибо заявлял, что «великий грузинский писатель» – «интриган» и «ох…….й м…к», которого он «послал на …й»…

Григорию Шалвовичу можно посочувствовать. Россия, где ему приходится жить, отвратительна даже в лице её светочей демократии. В другие страны, правда, Акунин переезжать тоже не спешит – то ли оценивает их столь же нелицеприятно, то ли понимает, что никому там и даром не нужен. Может, на Марс податься?
www.apn-spb.ru/opinions/article13595.htm

---

Оплот российской демократии грозит мне неприятностями

ПОЧЁМ ОБОРОТНИ ОТ «НОВОЙ ГАЗЕТЫ»?

Формально не имеющий ни малейшего отношения к «Новой Газете в Санкт-Петербурге» Алексей Разорёнов взял деньги от виртуального араба за наезд на конкретного петербуржца.

Вы будете смеяться, но самое честное, демократичное и толерантное в мире издание в очередной раз доблестно разоблачило заговор против себя ненаглядного. В статье «Старо как КГБ» опубликованной на страницах «Новой газеты в Санкт-Петербурге» 19 июня 2006 года, сообщается, как пять месяцев назад, дама называющая себя женой бизнесмена из Объединенных Арабских Эмиратов Хатем Рифаата Мохаммеда Инасс Кузменко попросила редакцию наехать на петербургского предпринимателя Владимира Бортового коварно содравшего с её ненаглядного супруга 980 тысяч американских рублей на открытие так и не появившегося ресторана.

Далее идёт душераздирающий рассказ, о том, как шпионы, вредители и наймиты толпами штурмовали редакцию и силком совали неподкупным журналистам засаленные пачки денег, но – тщетно! Те сурово ответили: «Изыди, чекистый!», воздели над головами портрет академика Сахарова и злодеи сгинули. «Да простит нас Мохаммед: мы не спасли его репутацию. Своя — дороже» гордо сообщила читателям дорогая редакция, но появившийся на сайте fontanka.ru ролик осветил проблему с другой стороны.

На первой же секунде ролика в кадре появляется коротко стриженый мужчина до крайности похожий на питерского медиа-магната Алексея Разоренова и вроде бы совершенно неуместный в офисе информагенства «Медиа. С-Пб» в доме №64, по 11-й линии Васильевского острова, где, судя по комментариям на сайте и происходило действие.

Нет, конечно, всем известно, что 1997 года господин Разоренов руководил «Новой Газетой в Санкт-Петербурге», а потом и агентство «Кросс-Медиа» (теперь «Медиа. С-Пб»), которое наряду с газетой объединило сайты «Горзаказ.орг», «Закс.ру» и «Лениздат.ру». Но когда это было! После нескольких крупных скандалов, о которых чуть ниже, юридические связи между Разорёновым и «Медиа. С-Пб» растворились, и агентство отошло к компании «Публичная репутация», которым в свою очередь владел панамский оффшор «Легранд Энтерпрайз С.А.» При чём же здесь Алексей Юрьевич?

Очевидно, в доме №64 сидел его панамский двойник, которого, как выяснилось, тоже звали Алексеем, и который немедленно приступил к обсуждению грядущего наезда на Владимира Бортового. На 26 секунде ролика панамцу сообщили, что предложенная им помощь в решении вопросах с судами и правоохранительными органами не требуется. На 53 секунде оффшорный товарищ сказал, что надо бы посчитать, на 1 минуте 44 секунде возникла пачка купюр, и панамец ушёл уточнять курс, на 3 минуте 11 секунде начал пересчитывать пачку (80 тысяч рублей, купюрами по 5 тысяч) и оприходовал её. (Объяснив потом, что деньги предназначались для оплаты «концепции комплексного сопровождения»).

Очевидно, что провокация удалась, и хочется узнать: какие услуги обитатели Панамского перешейка могут предложить своим потенциальным клиентам в рамках «комплексного сопровождения»? Думаете только статьи на газетах и сайтах? Нет, их конечно тоже и в большом количестве: от самой «Новой газеты в Санкт-Петербурге» и портала fontanka.ru, до «Комсомольской правды» и петербургских полос «Российской газеты» (официальный орган правительства РФ тоже готов к употреблению), но куда смачнее выглядит особая таблица «Возможные направления работ и их стоимость».

Посмотрев изложенный в ней список спецмероприятий, по гражданину Бортовому, вы поймёте, что серьёзно недооцениваете жителей этой маленькой гордой латиноамериканской страны. Разбойничавшие тут пираты Генри Моргана, оставили немало своего буйного семени в лоне местных индианок и их потомки гордо несут украшенный черепом и костями флаг прапрадедушек!

Как вам, например, предложение привлечь объект к уголовной ответственности за сумму «от 10 000 евро, возможно плюс % от суммы взыскания». С примечанием, что «данную цифру возможно уточнить только в процессе переговоров, которые могут быть проведены только после признания целесообразным данного направления работ».

Не слишком дорого выходит? Ничуть, ведь «наши возможности позволяют привлечь к решению проблемы различные структуры (МВД, ФСБ, Следственный Комитет, прокуратура), способные оказать эффективное давление на оппонентов». Интересно, как называется частная панамская лавочка, предлагающая клиентам, оказать эффективное давление на их оппонентов с помощью российских полицейских, следователей, прокуроров и даже бывших коллег президента? А как назвать доблестных стражей правопорядка, которые давят на оппонентов в рамках сметы от 10 000 евро, плюс всё, что удастся взыскать по суду? Или не только по суду, в таблице написано просто «от суммы взыскания», так может связанные с панамцами представители различных структур взыскивают менее формальными методами?

После изучения столь впечатляющего документа, в памяти всплывает почему-то два словосочетания: «оборотни в погонах» и «организованная преступная группировка». А при просмотре клипа девушкой Машей, успевшей посотрудничать в «Новой Газете» и газете «МК в Питере», издаваемой тем же ООО «АЖУР-Медиа», что и fontanka.ru, журнал «Город 812», сайт «47 Новостей из Ленинградской области» и много чего ещё. Публикации в «Новой Газете» и на fontanka.ru обличают Машу, как зловредную шпионку, которая пыталась всучить честнейшим изданием очередной провокационный заказ (не от Рифаата Мохаммеда, а какой-то другой), сама Маша со слезами жалуется, что её саму пытались заслать как шпионку во вражескую «Газету о газетах», а после отказа всячески измывались. Кто тут за кем следил первым не особо интересно, но на 12 минуте 59 секунде, Маша упоминает, что замдиректора «АЖУРА» Евгений Вышенков обещал с ней поговорить «так как с ним разговаривали на зоне».

В официальной биографии господина Вышенкова сообщается, что в 1984-1993 гг. он трудился в уголовном розыске, а с 1997 года является заместителем директора Агентства журналистских расследований, но между 1993 и 1997 годом зияющая дыра. Не так давно, Евгений Владимирович заполнил её в интервью журналу «Огонёк». Заявив, что «старался быть "правильным" ментом», а 6 лет по обвинению в вымогательстве из-за происков людей криминального авторитета Фимы-банщика, Вышенков предвосхищая вопросы о борьбе за восстановление честного имени, обрезает тему словами «Оспаривать приговор поздно, но считаю его чрезмерным». То есть фактически признал правоту издевательского пассажа в газете «Время Новостей»: «Вышенков, бывший сотрудник питерского ГУВД, еще 20 лет назад промышлявший мелким рэкетом на городских вокзалах и собиравший дань с частных торговцев валютой (тогда статью 88 УК еще не отменили), сейчас катается как сыр в масле».

Так что, бедная Маша ещё легко отделалась, а вот объектам заказанным Разорёнову, Вышенкову и К, клиентами имеющими «от 10 000 евро» не позавидуешь. Впрочем, иногда страдают и клиенты. Питер будет долго вспоминать историю, как сначала «Медиа. С-Пб» получил от «Газпрома» подряд на продвижение строительства небоскрёба «Охта-центр», а потом близкие к его руководителям оппозиционные активисты устроили против него бурную пиар-компанию.

Поневоле встал вопрос: не хотят ли граждане пиарщики таким образом развести газовиков на дополнительные деньги? Отношения были прерваны, и Разорёнову пришлось довольствоваться плодотворным взаимодействием со своей бывшей начальницей по газете «Невское Время», председателем петербургского Комитета по печати Аллой Маниловй. Когда же питерский блоггер Павел Смоляк попытался порассуждать в своём ЖЖ о причинах безнаказанности Разорёнова, всего через сутки трое неизвестных оказали на него чрезвычайно «эффективное давление», то есть долго и старательно били, но естественно найдены не были.

Не менее эффективным оказалось давление и на некоторые строительные фирмы, которые снося ничем не примечательный сарай, чтобы построить чрезвычайно нужный жилой дом, неожиданно подвергаются атакам возмущённой общественности. Как правило, оказывалась, что народ взбудоражили соответствующие издания, хором начинающие стонать о разрушении ценнейшего памятника.

«В конце концов, вызвавший скандал объект, как правило, возводится, а общественность утихает. – Иронизировала над «демократическим рэкетом» газета «Век». – Но только после того, как в чьих-то карманах оседают увесистые конверты, либо в списке привлеченных к подрядам фирм появляется скромное ЗАО «Спецстрой-Петербург», одноименное ООО и некоторые другие фирмы. Владелицей ООО оформлена Людмила Федоровна Разоренова, а ЗАО принадлежит в долях этой женщине, ее соседу по квартире Алексею Юрьевичу Разоренову и партнеру свободолюбивого автора по издательскому дому «Кросс-медиа» Михаилу Фролову».

Возможно, именно, постоянно вспыхивающие скандалы, заставили Алексея Юрьевича формально исчезнуть из своей конторы, передав бразды правления панамскому клону, но на стиль работы, как видите, это не повлияло. В Москве клоном довольны, поскольку пацанская доля туда отходит без задержек. Ну, а что касается нравов, так москвичи тоже ребята без комплексов. Эпическая история, как «Новая Газета» решив подзаработать на конфликте компаний «Илим-палп» и «Базовый элемент», за Котласский целлюлозный комбинат, получая деньги от обеих сторон, несколько раз опровергала сама себя, стала настоящей легендой корпоративных войн.

Когда «Газета о газетах» упомянула эту историю, издание Разорёнова зачислило её в ряд «искусственно спровоцированных публичных нападок» и со своей точки зрения было совершенно право. С позиции панамских аборигенов это, несомненно, так. На фоне «эффективного давления» с помощью оборотней «от 10 000 евро», отстаивать две противоположные точки, меняя их в зависимости от последней оплаты, сущая мелочь.

P. S. Не успел я закончить этот маленький фельетон, как группа неизвестных граждан, явно, озабоченных судьбой его персонажей начала действовать. Для начала она, видимо, влезла в мою электронную почту (граждане помните, адреса на yandex.ru легко взламываются!) и, вытащив оттуда видеоролик, о котором ниже срочно вывесили его на сайте fontanka. ru. Затем нашему общему знакомому позвонили и попросили передать, что каким бы псевдонимом фельетончик не был подписан, они его узнают по стилю, и хотя это ни в коем-случае не угроза, город у нас маленький. Насчёт псевдонима, я не очень понял, поскольку все мои материалы тут подписаны моей фамилией, но за размещение ролика спасибо. Ну и конечно, улицу я впредь буду стараться переходить на зелёный свет, а в случае неприятностей, типа истории с фигурирующим в материале коллегой Смоляком, пойму от кого они исходят.
газетаогазетах.рф/Lenta-novostey/Pochyem-oborot...

---

Портреты ведущих журналистов РФ. Часть 9.

АНДРЕЙ КОЛЕСНИКОВ: ЖЕРТВА ВЫСТРЕЛА АВРОРЫ

Приписав Владимиру Путину глупое высказывание, редактор журнала «Русский Пионер» рискует вылететь из кремлёвского пула. Но президент может и не предоставить ему ореол страдальца.

Что изобрёл Эдисон?

Трое суток над главой российского государства хихикал весь русскоязычный интернет. Согласно статье представителя в кремлёвском пресс-пуле (группе журналистов, освещающих мероприятия с участием первых лиц государства) Андрея Колесникова, опубликованной 21 июня «Коммерсантом», Владимир Владимирович и вправду сморозил нечто несусветное. Обсуждая на Петербургском международном экономическом форуме проблему авторских прав, он заявил, что «Эдисон изобрёл электричество, и его родственники до сих пор получают за это деньги».

Злорадные комментаторы немедленно напомнили президенту, что знаменитый американский изобретатель родился 21 февраля 1847 года. Тогда как термин «электричество» впервые введен в оборот в 1600 году англичанином Уильямом Гилбертом, а первую модель электродвигателя построил за 26 лет до рождения Эдисона британский физик Майкл Фарадей. Заодно Путину припомнили и все прошлые оговорки, типа объявления всех соседних с Ливией африканских стран монархиями (во всей Северной Африке только одна монархия – Марокко, да и она с Ливией не граничит), а Петра I – командующим русской армией в Семилетней войне 1756-62 гг. (вместо Северной войны – 1700-21 гг.).

Но на четвёртые сутки случилось страшное. На официальном сайте президента kremlin.ru появились стенограмма и видеозапись обсуждения, неопровержимо доказывающие, что Путин ничего подобного не говорил. На самом деле президент сказал: «Эдисон изобрёл своё изобретение и получил за это деньги. Кто-то написал песню, и его родственники ещё получают за это деньги. А можно направить всё это в Сеть, и никто ни одного доллара не получит, потому что никто не заплатит». Получается, что журналист либо совершил грубейшую ошибку, либо намеренно оболгал главу государства. Ляпни такое законченная блондинка, типа непутёвой предшественницы Колесникова в президентском пресс-пуле Елены Трегубовой, никто бы особенно не удивился, но Андрея Ивановича с Владимиром Владимировичем связывают особые отношения.

Как писать о Путине?

За главные стены России Колесников попал после того, как склочная Трегубова достала не только путинскую пресс-службу, но и собственное начальство.

«Отправишь девушку в какой-нибудь Башкортостан с президентом – и жди весточек с полей, – жаловался в предисловии к первому сборнику колесниковских кремлёвских репортажей «Я Путина видел!» бывший редактор «Коммерсанта» Андрей Васильев. – То она с ФСО подерется, то с коллегами по пулу поскандалит, то нахамит самому — не побоюсь этого слова — Алексею Алексеевичу Громову (тогда пресс-секретарю президента – Ю.Н.). А главное — каждый день ждешь ее заметок с нехорошим предчувствием: вдруг наврёт в фактуре. И предчувствия частенько не обманывали...».

Кого ставить вместо Трегубовой? Васильев рассудил, что Колесников – лучшая кандидатура. Так, именно он вместе с бывшими сотрудницами «Коммерсанта» Натальей Геворкян и Натальей Тимаковой является автором первой в мире книге о хозяине Кремля – сборника интервью «От первого лица. Разговоры с Владимиром Путиным». И не важно, что инициатором её создания (Колесников это усиленно опровергает) был тогдашний владелец «Коммерсанта» и горячий сторонник Путина Борис Березовский – главное, президенту книга понравилась и способствовала росту его популярности среди опасавшейся бывшего подполковника КГБ интеллигенции.

Выбор оказался снайперски точен. Самые нудные протокольные мероприятия Колесников превращал в блестящие фельетоны, ухитряясь обойтись без малейшего хамства, и в то же время ни разу не опуститься до подхалимажа. Уже первый репортаж об инаугурации Путина после победы на президентских выборах 2000 года выделился на общем фоне официоза, как баобаб среди мухоморов.

«Он шел по Георгиевской дорожке очень прямо, размахивая левой рукой и не глядя ни на кого из присутствующих. Многие сочли это за чудовищное волнение, однако Владимир Путин действовал строго по сценарию, в котором его взгляду не отводилось никакой роли. Он, видимо, и сам хорошо понимал, что стоит ему на кого-нибудь посмотреть, как наверняка придется здороваться, хотя бы кивком головы... и так полторы тысячи раз… Однако преподнёс сюрприз Александр Вешняков, который, наоборот, по сравнению с генеральным прогоном решил внести дополнительную ясность в работу Центризбиркома и с такой холодной страстью и так долго перечислял заслуги своего ведомства в победе Владимира Путина, что поневоле закрадывалось сомнение, а не слишком ли они велики… Возможно, стоит добавить, что ни до, ни после церемонии Владимир Путин не выглядел особенно веселым или хотя бы радостным. Кажется, он начал понимать, что произошло».

Даже прочтя только это, можно согласиться с Васильевым, признавшим, что «кроме Колесникова писать о президента России Владимире Путине так, чтобы про это можно было читать, никто не умеет». Но особенно важно, что при общем ироническом тоне Андрей никогда не упускал случая показать своего героя в самом привлекательном виде. Его слова о беседе Путина с родственниками погибшего экипажа подлодки «Курск» («Он ушёл президентом этого народа, который до этой встречи готов был разорвать его») в глазах скептических читателей «Коммерсанта» выглядели куда весомее, чем потоки официозных славословий. Ну а одно только название очередного сборника «Раздвоение ВВП: Как Путин Медведева выбирал» больше, чем дюжина аналитиков сказало о распределении ролей в правящем тандеме, и это не могло не понравиться старшему партнёру.

Интрига или рок?

Более десяти лет отношения между Кремлём и его летописцем были идиллические. Сам Путин регулярно читал Колесникова, Громов и прочие чиновники не скупились на комплименты, а три года назад Владимир Владимирович, испытывая новую «Ладу-Калину», посадил Андрея Ивановича на пассажирское место и 180 километров разговаривал с ним за жизнь. И вот теперь одной публикацией всё это может быть зачеркнуто. Ведь налицо не мелкая ошибка, а приписывание первому лицу государства явной нелепости, выставляющей его недоучкой. Понятно, что никаких репрессий не последует, но вот изгнать из пула могут запросто.

Источники, считающие, что профессионал класса Колесникова не мог так подставиться, сразу заговорили о хитроумной интриге. Они напомнили, что Колесников не только обозреватель «Коммерсанта», но и главный редактор журнала «Русский Пионер», фактическим владельцем которого является бывший никелевый олигарх, а ныне лидер партии «Гражданская платформа» Михаил Прохоров. Кремль рассматривает партию Прохорова как управляемую либеральную оппозицию и может быть заинтересован в её усилении популярными среди интеллектуалов фигурами. Так почему бы не предложить Андрею разыграть скандальное отлучение от тела и усилить партию своей персоной? Возможно, там же замаячит и старый партнёр Колесникова, бывший замглавы президентской администрации Владислав Сурков, напечатавший в «Русском пионере» свой скандальный роман «Околоноля».

Если Колесникова выгонят из пула, вероятность развития событий по этому сценарию существенно возрастет, но столь же вероятно, что Путин простит своему лучшему (наряду с Сурковым, послом США в России Майклом Макфолом и создателем британского телефильма «Путин, Россия и Запад» журналистом ВВС Энгусом Роксборо) пиарщику его ошибку. Тогда придётся рассмотреть иные версии, от прозаического перепоя до совершенной мистики.

Четыре года назад «Русский пионер» во главе с Колесниковым и Прохоровым, устроил развеселую вечеринку на крейсере «Аврора». Пока на корабле находились губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко и министр экономического развития Эльвира Набиуллина, участники держались в рамках приличий, но вскоре обе дамы ушли, и что было дальше – неизвестно. Слухи о непотребствах, типа экстремального секса с элитными проститутками прямо на музейных экспонатах, отрицаются, но Главная военная прокуратура признала пьянку незаконной, и, в любом случае, участвовавший в трёх войнах крейсер – не место для подобных развлечений.

Вот и подумаешь: не причастны ли к скандалу оскорблённые Колесниковым души погибших моряков? Взяли, да и замутнили журналисту мозги, заставив его оболгать президента и поставить под угрозу блестящую карьеру?
газетаогазетах.рф/images/42nomer.pdf

---

Кто раскручивает сбежавшую из Норвегии психопатку?

ПУГАЛО АДВОКАТОВ ПУТИНА

Кукловоды завравшейся выпускницы журфака делают всё, чтобы воспрепятствовать вышедшим замуж за иностранцев гражданкам России оставить себе детей после развода

Жираф с резиновыми пенисами

Как дискредитировать, а в идеале утопить любое выступление граждан в защиту своих прав? Простейший способ – запустить в первые ряды протестующих провокатора, который сделает их в глазах потенциальных сторонников многократно отвратнее, чем сам предмет протеста. Когда 11 декабря 2010 года жители Москвы вышли на Манежную площадь, протестуя против освобождения кавказских бандитов убивших инженера-геодезиста Егора Свиридова, начальник управления общественных связей столичного ГУВД Виктор Бирюков лично запустил на Манежку провокаторов из прокремлёвского движения «Наши». «Всё! Пошли-пошли! Все пошли! – Науськивал Бирюков свою свору. – Где этот?». «Я здесь!» – бодро откликнулся обитатель «нашистского» лагеря на Селигере Левон Арзуманян. «Зигуй! Лева, зигуй!» – Поторопила его подельница, и путинские телевизионщики получили необходимые кадры, позволившие изобразить протестующих в виде недобитых поклонников Гитлера.

Сейчас подобное зрелище можно наблюдать в секторе правозащитных организаций, специализирующихся на отстаивании интересов граждан (точнее, в основном гражданок) России, вступивших в брак с иностранцами, и в результате конфликтов с бывшими супругами и органами опеки, потерявшими своих детей. Едва в судах европейских стран наметился определённый сдвиг в пользу россиянок, как среди них появился свой зигующий Лёва – лидер группы «Русские матери», выпускница журналистского факультета МГУ и бывшая жена гражданина Норвегии Ирина Фролова (по мужу - Бергсет).

После скандального развода с мужем и возвращения в Россию со старшим сыном от первого брака гражданка Фролова, крайне недовольная тем, что младший ребёнок от Бергсета решением норвежских властей был оставлен с отцом, стала выдавать заявления, заставляющие усомниться в её психическом здоровье и регулярно оказывающиеся легко опровергаемым враньём.

Вот и сейчас пресс-служба «Русских матерей» вывесила в сеть сообщение об очередном злодеянии норвежского правительства: министр детей и гендерного равноправия Инга Марте Тхурдкильдсен заявила, что во всех начальных школах детишек в самое ближайшее время начнут обучать инцесту, то есть сексу с близкими родственниками, включая родителей. Некоторые подкремлёвские ресурсы с охотой начали перепечатывать этот ужастик, но вскоре нашлись любознательные граждане, решившие заглянуть в первоисточник.

Выяснилось, что Бергсет с подругами переврали имя и должность чиновницы, которая занимает должность министра по делам детства, равноправия и социальной интеграции и зовётся Инга Марта Торкильдсен, а главное - исказили её выступление с точностью до наоборот. Министр говорила не об уроках инцеста, а о курсе защиты детей от сексуального насилия.

Перепечатавшие Фролову-Бергсет в очередной раз сели в лужу, в чём виноваты исключительно сами. Нужно быть чрезвычайно альтернативно одарённым человеком, чтобы верить столь знойной даме после всех её откровений за последние месяцы.

«Моего сына одевают в костюм Путина, и люди становятся в очередь, чтобы насиловать моего четырехлетнего мальчика. – Сообщила Бергсет на марше в защиту детей 2 марта. А в интервью «Эху Москвы» в тот же день уточнила: – Мой ребенок рассказал, что папа возил его к своей дочери, которой сейчас уже 22 года. В этом доме собрались 12 человек. Эти 12 человек вкладывали ему в рот и в анус свои пенисы и половые органы. А женщины это делали с искусственными половыми органами, как ребенок говорит, резиновыми. Миша рассказывал, что его одевали в жирафа или костюм зебры. Когда я спросила его, какой у него был пенис, маленький, детский, он сказал, что они были везде, по всему телу».

Можно обвинять Владимира Владимировича в самых разных грехах, но представить его бегающим в шкуре жирафа, обвешанного искусственными членами, вряд ли решатся даже самые ярые оппозиционеры. Очевидно, что Бергсет либо сознательно лжёт, либо свихнулась, и в любом случае верить ей нельзя. Тем более что организация завравшейся дамочки тоже регулярно противоречит сама себе.

Фальшивки от «Русских матерей»

«Статистика такова, что на 1 января 2010 года под патронатом государства Норвегии находилось около 3 тыс. детей, ввезенных родителями в Норвегию, но родившихся в другой стране, и 2 тыс. тех, кто родился в Норвегии. – Ужасается Бергсет в интервью сайту «Накануне.ру». – Таким образом, порядка 5 тыс. русских детей на 1 января 2010 года находилось под патронатом Норвегии. Я отмечу, что российская диаспора в Норвегии – это порядка 10 тыс. человек. Как можно отобрать у 10 тыс. человек 5 тыс. детей?! Я не понимаю!»

Пресс-релиз «Русских матерей» выдаёт несколько иную информацию: «13 российских семей, у которых госкиднеппили 17 российских детей в Норвегии - лишь вершина айсберга, точная цифра похищенных в Норвегии российских детей не известна. По данным Госкомстата Норвегии на 1 января 2010 года под патронатом Барневарн находилось 5176 российских детей. По официальной статистике примерно 10% от этого числа изымается от кровных родителей для размещения в частные детдома Норвегии. Русские матери предполагают, что нижний порог изъятых российских детей в Норвегии - не менее 500. Реальных российских жертв госкиднеппинга в Норвегии может оказаться – тысячи».

В другом пресс-релизе «Русские матери» приводят поимённый список российских уроженцев, у которых в Норвегии отобрали детей, и он противоречит их прежней информации – 7 родителей (точнее 9, но два инцидента имели место в Бельгии и Дании) и 11 детей (включая старшего сына Бергсет, который сейчас находится с ней).

Так сколько отобрали детей – 11, 17, 500 или 5000? Пришлось лезть на сайт норвежского Комитета по защите прав детей, где имеется подробная статистика. Из неё следует, что к 2009 году в Норвегии проживало 158, 9 тысяч эмигрантов в возрасте до 22 лет, в том числе 5176 российских (3791 прибыл в страну из России, и 1385 родилось в российских и смешанных семьях на территории Норвегии). Из каждых 1000 российских детей внимания Комитета (в диапазоне от оказания материальной помощи до взятия под опёку и изъятия из семей) удостаивались 85, что даёт 440 человек, подавляющее большинство которых осталось у родителей. Всего к моменту составления отчёта было взято под опёку (а не изъято!) 6603 мигрантских ребёнка (включая молодых людей 18-22 лет) из всех стран, среди которых российские составляют 3,6%.

В России, по данным Генерального прокурора РФ Юрия Чайки, по причине нарушения прав детей и несвоевременного принятия мер по профилактике асоциального поведения родителей ежегодно лишаются родительских прав около 50 тысяч человек или округленно 0,03% населения РФ. В Норвегии на 1 января 2012 года проживало 16 833 выходца из России (на 1 января 2009 года, немного меньше) и 11 изъятых детей (других реальных данных Бергсет не предъявила), это около 0,07% – доля того же порядка.

Обличение растленной Европы

Есть ли среди этих мальчиков и девочек дети, изъятые с нарушением закона? Несомненно, есть, как у нас, так и в Норвегии, которая в этом смысле далеко не идеал, и не только из-за неприязни части чиновников к выходцам из России и доходящей до идиотизма политкорректности. Ещё задолго до её торжества - в 1945-46 гг. - норвежская юстиция отметилась одним из самых отвратительных преступлений, расправившись с тысячами детей, рождёнными жительницами страны от немецких оккупантов. Получив прозвище naziyngel (нацистская икра), они были объявлены носителями особо зловредного национал-социалистического гена и отправлены в специнтернаты и психушки. Там часть и вправду свихнулись, а остальные выбрались лишь после долгих лет побоев и унижений. Некоторых выпустили только по достижению совершеннолетия со специальным штампом в паспорте, исключающим устройство на достойную работу, и лишь совсем недавно перед состарившимися «икринками» извинились и выплатили им символическую компенсацию.

Даже без учёта этого позорного явления Россия без сомнения обязана отстаивать интересы своих граждан, оказывая им необходимую помощь, в том числе и в судах. Перспективы достижения судебных решений имеются – россиянка Светлана Карелина добилась в суде Хельсинки отмены решения финских социальных служб, передавших её детей бывшему мужу, и 6-летние близнецы вернулись на Родину. В суде Карелина доказывала, что живущий в казённой квартире безработный бездельник пытается отобрать детей, чтобы проедать выделяемое на них пособие, и выиграла процесс. А выступи она с заявлениями, типа бергсетовских? Я даже не сомневаюсь, что и самый непредвзятый судья решил бы, что столь неадекватную особу нельзя подпускать к детям на пушечный выстрел.

Подозреваю, что норвежцы, принимая решения оставить сына Бергсет с отцом, думали примерно так же, но сходить с ума и пороть чушь имеет право каждый. Куда интереснее узнать: почему бредни главной «русской матери» наперебой печатают официозные издания, типа «Известий» и «Российской газеты»? С какой целью с ней позирует главный детский омбудсмен всея Руси Павел Астахов? Они что не понимают, что превращение столь экстравагантной особы в лицо русских женщин, борющихся за возвращение своих детей, выставляет их всех лгуньями и психопатками?

Нет, конечно, высокопоставленные пиарщики Бергсет не состоят в глобальном заговоре, цель которого - заставить европейских судей видеть в каждой соотечественнице сочинительницу сказок про костюм Путина из шкуры жирафа с резиновыми членами и не отдавать ей детишек. Всё гораздо проще и противнее. По большому счёту издателям подкремлёвских газет и не вылезающему из загранпоездок защитнику прав детей глубоко наплевать на семейные проблемы дорогих россиянок, как проживающих за границей, так остающихся на Родине.

Кем реально работает бывший защитник еврейского олигарха Владимира Гусинского, американского шпиона Эдмонда Поупа и таджикского педофила Хабибулы Пахтахонова Павел Астахов? Какова основная цель преуспевающего создателя полупорнушных таблоидов и нынешнего издателя «Известий» Арама Габрелянова? И Астахов, и Габрелянов, и редактор «Российской газеты» отставной комсомольский функционер Владислав Фронин сейчас прежде всего пиарщики Владимира Путина и его вертикали. Их основная задача - на все лады доказывать дорогим россиянам, что стараниями любимого президента они живут лучше всех в мире, а Европа это кромешный ад, где толпы педерастов и педофилов только и думают о нежных телах детишек с востока. Ну и доказывают, как привыкли в советские времена, и Бергсет с её бредом тут подходит идеально.

Пусть даже многие и отвернутся с отвращением от безумного пугала, но какая-то часть пипла схавает, а главное перед начальством можно эффектно отчитаться. Ну, а что у господ европейских судей сложится несколько предвзятое мнение о российских истицах и они станут их лишать детей с куда большим рвением, чем до того, так это даже лучше! Можно опубликовать ещё дюжину душещипательных статей и с чистой, ни разу не бывшей в употреблении совестью уехать отдыхать в ту самую растленную Европу, где у Павла Астахова имеется записанная на любимую супругу квартирка в Монако.
www.apn-spb.ru/publications/article13410.htm