Маленький цикл статей про интересный экземпляр из семейств ВШЭ-й и ему подобных (о некоторых я уже писал).
«ВЫШКУ» В ТУНДРУ!
Профессор ВШЭ Сергей Медведев потребовал отобрать у России Арктику и ядерное оружие
С заместителем декана факультета прикладной политологии Высшей школы экономики Сергеем Медведевым случилось несчастье. В профессорской голове поселилась жирная мохнатая бактерия, похожая на Новодворскую, и Сергей Александрович стал писать в своём блоге то, что он думает на самом деле. Поскорбев по загаженной нефтяниками природе российского Севера, Медведев предложил вообще отобрать его у дикой страны, в которой имел несчастье родиться.
«Россия ничего хорошего в Арктику не приносила и не принесёт… По-хорошему у России как у не справившегося и безответственного хозяина надо Арктику отобрать и передать под международную юрисдикцию, подобно Антарктиде. А России – за школьную парту», – выносит суровый вердикт прикладной политолог. Ну а чтобы отвратительная страна не сопротивлялась, считает необходимым вдобавок её разоружить: «У ребёнка надо отбирать опасные игрушки типа ядерного оружия и хрупкие предметы наподобие Арктики».
Помнится, полтора десятка лет назад на вопрос корреспондента «Свободы», следует ли России «смиренно признать подлинное место в жизни и идти учиться в школу», утвердительно отвечал, а потом рассказывал, как надо забирать у РФ ядерное оружие, другой видный экономист, бывший председатель Госкомимущества Альфред Кох. Подобное родство коховской и медведевской душ не случайно. Потому что, хотя ректором ВШЭ является муж главы Центробанка Эльвиры Набиуллиной Ярослав Кузминов, но научный руководитель заведения, скоро собирающийся разменять девятый десяток Евгений Ясин, – признанный авторитет для обоих. Для Медведева – по работе, а с Кохом он заседал в одном правительстве в качестве министра экономики, да ещё и входил вместе с ним в руководство гайдаро-чубайсовского Союза Правых сил. Вот и воспитал на голову дорогих россиян!
Организмы из этой когорты – это вообще нечто! Некоторые наивно называют их «либералами» и «правыми», но это грубейшая методологическая ошибка. Вы можете представить себе ту же Маргарет Тэтчер, призывающую отобрать у Великобритании ядерное оружие и нефтяные скважины, контролируемые «Бритиш Петролеум»? Да она за Фолклендские острова, где только предполагается наличие нефти, порвала аргентинскую хунту, как Тузик грелку! Хотя по части экологии у «Бритиш Петролеум» рыло по уши в пуху. Один только взрыв её платформы «Глубоководный горизонт» в Мексиканском заливе привёл к разливу нефти по 75 тысячам квадратных километров водной поверхности и загрязнению 2 с лишним тысяч километров побережья. Однако наследники Тэтчер изгнать фирму из Мексиканского залива не призывают.
Единомышленники Медведева подобный темперамент проявляют исключительно в части защиты права своих контор на бесконтрольное государственное финансирование и безнаказанный попил выделяемых из бюджета средств. Когда правительство России издало постановление о контроле за доходами менеджеров государственных корпораций, включая и Высшую школу экономики, никто иной как Ясин назвал этот документ «несусветной чушью», а глава государственной корпорации «Роснанотех» Анатолий Чубайс на робкие попытки такого контроля и вовсе плевать хотел. Вон, ещё четыре года назад генеральный прокурор Юрий Чайка обвинил чубайсову контору в нецелевом расходовании казённых денег, но ничем, кроме пустого сотрясания воздуха, это не закончилось.
Существа, призывающие к лишению своей страны энергоисточников и ядерного оружия и составляющие себе состояния на растаскивании бюджета, – кто угодно, но не либералы. Лично у меня они вызывают ассоциации исключительно с глистами, высасывающими соки государственного организма.
Чтобы организм хотя бы выжил, глистов следует обязать последовать совету однофамильца прикладного политолога из ВШЭ, премьер-министра России Дмитрия Медведева, и побыстрее сменить место работы. Например, заняться очисткой Заполярья от брошенных железных бочек и других последствий деятельности нефтяников, которые и вправду запакостили северную природу предостаточно, – даже президент России признал это, призвав министра природных ресурсов и экологии Сергея Донского строже штрафовать нарушителей. Но штрафы – штрафами, а грузить бочки тоже кто-то должен. Вот пусть Сергей Медведев с коллегами, да Кох с Чубайсом и займутся.
«Журналистская правда» №21, 2013 г.
******************************************************************************************************
ДИКАРЬ В ПРОФЕССОРСКОЙ МАНТИИ
Замдекана ВШЭ оказался махровым расистом
Болезнь, заместителя декана факультета прикладной политологии Высшей школы экономики Сергея Медведева продолжает прогрессировать. Поселившаяся в голове жирная мохнатая бактерия, похожая на Новодворскую, отключила в профессорской мозге какие-то тормозящие нейроны, и теперь он регулярно говорит, что думает, раз за разом, вытаскивая на свет истинную сущность российского либерализма.
«Надо жестко контролировать различные «сходы», «соборы», народные дружины, отряды самообороны и «русские щиты». – Строго указал Медведев в интервью сайту Colta.ru 15 октября 2013 года, комментируя выступления против этнического криминала в Западном Бирюлёво. – Эти органы стихийного народовластия в основном противоправны, неконституционны и подрывают государственный строй гораздо сильнее, чем любая «болотная» оппозиция».
Однако едва на Украине начались куда более массовые волнения, переходящие в многодневные массовые бои с милицией, которую закидали градом камней и бутылками с зажигательной смесью, как прикладной политолог 25 января нынешнего года заговорил в своём блоге совсем по-другому. Оказывается отряды самообороны, даже невооружённые противоправны только в России. Зато на Украине и «коктейли Молотова - это европейская норма. В развитом мире с конца XVII века существует идея Джона Локка о праве народа на борьбу с тиранией. И не важно, является ли тиран «законно избранным» или «легитимным». До подобной мысли российское общество не доросло до сих пор. И не дорастет никогда, вплоть до полной Теллурии. Украинцам же стоит лишь пожелать удачи в борьбе (может, даже бесплодной) с обнаглевшим совковым хамом».
Если в России и на Украине правят совковые хамоватые тираны, то либерастам вроде бы прямой резон поддерживать массовые выступления в обеих странах, объявив их реакцией гражданского общества на тиранию. Однако достаточно вегетарианские выступления в Бирюлёво, где никому даже морду не набили, Медведев обличает, а украинские с кровью, поджогами и убитыми с обеих сторон приветствует. Может всё дело в том, что в Киеве свергали власть, а в Москве от неё всего лишь требовали выполнения своих обязанностей по части борьбы с преступностью и нелегальной миграцией?
Но прикладной политолог, восторгаясь борьбой за свержение украинской «тирании», российскую напротив, защищает, опасаясь её подрыва. Где же логика?
Не волнуйтесь, она присутствует и хорошо видна по контексту, в котором упоминает последний роман Владимира Сорокина.
Действительно, как и в дилогии «День опричника»/«Сахарный Кремль», судьба нашей страны в «Теллурии» незавидна, но в той же степени, что и у просвещённой Европы (одни здравицы канцлеру Германии правоверному мусульманину Шафаку Баштюрку освободившему родной фатерланд от талибов чего стоят). По Медведеву же «Теллурия» описывает исключительно российские мерзости, на фоне само собой разумеющегося процветания западных соседей.
Подобная подтасовка совершенно естественна для человека, в глазах которого славянские государства на территории СССР населяют три народа. Правящие ими совково-хамские режимы. Ещё более совково-хамское население. И наконец, просветлённые сторонники общечеловеческих ценностей, разделяющие идею Медведева о необходимости отобрать у «опасные игрушки типа ядерного оружия и хрупкие предметы наподобие Арктики» то есть окончательно превратить её в колонию.
Если третья категория абсолютное добро, то с двумя первыми сложнее. Население безусловно, отвратительно, когда оно выступает без чуткого руководства общечеловеков и профессор готов вслед за авторами «Вех», готов благословить власть, которая «своими штыками и тюрьмами еще ограждает нас от ярости народной». Зато когда во главе яростного народа оказываются общечеловеки, получившие индульгенцию у хозяев «развитого мира», а стражей порядка можно жечь заживо. В конечном же итоге и режимы, и народы признаются неполноценными, а их право на восстание, или наоборот, на его подавление даёт исключительно благодать, осеняющая из Вашингтона и Брюсселя.
По существу, перед нами классический расист. Правда, делящий людей не по цвету кожи, а по наличию этой самой благодати, но по сути ничем не отличающийся ни от белого плантатора, считающего, что негры должны на него работать, потому что они чёрные, ни от африканского дикаря предполагающего, что любого члена соседнего племени, можно съесть потому что им не посчастливилось родиться соплеменниками поедающего.
Разумеется, не может быть и речи, чтобы запретить Медведеву заявлять о своих убеждениях или преследовать его за них – свобода слова это святое! Однако и граждане страны, подавляющее большинство населения которой Сергей Александрович записал в недочеловеки, имеют право знать, кем их считают. После чего полицейские (если они ещё не прониклись христианской заповедью о любви к врагам своим) вероятно, не проявят энтузиазма в расследовании кражи из его квартиры. Врачи, возможно, не станут торопиться в проведении срочной операции профессорского аппендицита. Ну, а прохожие получат повод отвернуться, когда уважаемого замдекана будут бить ногами, возжелавшие его кошелёк грабители.
Сокращённый вариант опубликован в газете «Журналистская правда» №4, 2014 г.
******************************************************************************************************
НАСЛЕДНИКИ РАББИ ЙОСЕФА
Российские либералы постоянно заставляют думать, что их подлинная идеология не имеет ничего общего с декларируемой.
Выступая на организованной бывшим министром финансов Алексеем Кудриным и никелевым олигархом Михаилом Прохоровым конференции «Школа гражданских лидеров», президент фонда «Холокост» Алла Гербер в очередной раз назвала 130 миллионов населяющих планету русских природными ксенофобами. Первый раз она выступила с подобным заявлением 6 июля 2011 года в газете «Новые Известия», сообщив, что «антисемитизм сидит не в каждом русском, но в России он – генетический». Похоже, за два года идеология Аллы Ефремовны изрядно эволюционировала: если раньше она делала исключение для некоторой части русских, то теперь такой оговорки не прозвучало.
Однако сама по себе духовная эволюция престарелой престарелой торговки душами узников концлагерей (подробности в сатирическом романа Дины Рубиной «Синдикат», где общественный фонд «Узник» во главе с очень похожей на Гербер Кларой Тихонькой требует поставить Холокост «во главу угла на уроках истории» и резво облегчает под проект кошельки спонсоров), бывшего депутатом Думы от гайдаро-чубайсовского «Демвыбора России» и нынешнего члена Общественной палаты РФ особого интереса не вызывает. Мало ли у нас старушек с тараканами в голове бродит: кто генетических антисемитов в ночном горшке ищет, кто наоборот за жидомасонами в холодильнике охотится...Куда интереснее другое: умилительная толерантность к подобным высказываниям соратников Гербер, называющих себя либералами, демократами и правозащитниками.
Представим себе, что некий участник «Школы гражданских лидеров» называет чеченцев генетическими бандитами, а еврейскую кровь объявляет носителем генов мошенничества и воровства. Думаю такой гражданин вылетел бы с мероприятия, не успев закрыть рот, получив в качестве бонуса заявления в прокуратуру, Следственный комитет и ФСБ с требованием привлечь фашистскую гадину по 282-й статье. Но Гербер можно, да и прочие видные демократы постоянно проговариваются подобным образом.
Когда пойманный с чужими документами корреспондент радио «Свобода» Андрей Бабицкий был передан своим чеченским друзьям взамен на освобождение двух пленных российских солдат, лидер партии «Яблоко» Григорий Явлинский с возмущением бросил: «Гражданина и налогоплательщика обменяли неизвестно на кого!»
Поскольку обмененные солдаты ничуть не менее полноправные граждане России, чем Бабицкий, высказывание Явлинского выглядело, как минимум, нелогично. Однако, если предположить, что корреспондент «Свободы» располагает гражданством Израиля или имеет право получить таковое в любой удобный для себя момент - все становится на свои места. Тогда Григорий Алексеевич искренне возмущается, что гражданина и налогоплательщика цивилизованной страны обменяли на русских недочеловеков.
Через некоторое время, после терактов 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке другой видный «яблочник» депутат Государственной Думы и замредактора «Новой Газеты» Юрий Щекочихин сказал: «Верхом цинизма были в эти дни заявления некоторых наших политиков и телеобозревателей, ставящих в один ряд события в Штатах и Чечне».
С точки зрения Уголовного Кодекса и упомянутых Щекочихиным политиков, взрывы домов с гражданским населением что в российской, что в американской столицах — одинаковые проявления исламского терроризма, который нужно выжигать калёным железом. По мнению части некоторых мусульманских организаций, и то, и другое - напротив, героический акт борьбы против гяуров, за что исполнителям навеки обеспечено пребывание в райских садах среди соблазнительных гурий.
В обеих позициях присутствует своя логика, вытекающая из соответствующей идеологии. У Щекочихина она, вроде бы, отсутствует, но стоит лишь предположить, что он просто относит американцев и россиян к разным человеческим породам - и логика восстанавливается мгновенно. И тогда фразу следует читать: «Верхом цинизма были в эти дни заявления некоторых наших политиков и телеобозревателей, ставящих в один ряд гибель цивилизованных людей в Штатах и российского быдла».
Отсюда уже недалеко и до покойного духовного лидера сефардских евреев Израиля Овадии Йосефа однажды заявившего в ходе субботней проповеди: «Гои родились только для того, чтобы служить нам. Без этого им нет места в мире, их единственная задача - служить народу Израиля». Только по мнению демократических вождей люди первого сорта - это население не только Израиля, но и США и европейских государств, а также тесно связанные с этими странами российские демократы от Бабицкого до Явлинского, а прочие быдло, которое их должно обслуживать. Подобная идеология имеет право на существование, но было бы честнее декларировать её более откровенно, чтобы дорогие избиратели ясно понимали с кем они имеют дело.
Сокращённый вариант опубликован в газете «Журналистская правда» №31, 2013 г.
«ВЫШКУ» В ТУНДРУ!
Профессор ВШЭ Сергей Медведев потребовал отобрать у России Арктику и ядерное оружие
С заместителем декана факультета прикладной политологии Высшей школы экономики Сергеем Медведевым случилось несчастье. В профессорской голове поселилась жирная мохнатая бактерия, похожая на Новодворскую, и Сергей Александрович стал писать в своём блоге то, что он думает на самом деле. Поскорбев по загаженной нефтяниками природе российского Севера, Медведев предложил вообще отобрать его у дикой страны, в которой имел несчастье родиться.
«Россия ничего хорошего в Арктику не приносила и не принесёт… По-хорошему у России как у не справившегося и безответственного хозяина надо Арктику отобрать и передать под международную юрисдикцию, подобно Антарктиде. А России – за школьную парту», – выносит суровый вердикт прикладной политолог. Ну а чтобы отвратительная страна не сопротивлялась, считает необходимым вдобавок её разоружить: «У ребёнка надо отбирать опасные игрушки типа ядерного оружия и хрупкие предметы наподобие Арктики».
Помнится, полтора десятка лет назад на вопрос корреспондента «Свободы», следует ли России «смиренно признать подлинное место в жизни и идти учиться в школу», утвердительно отвечал, а потом рассказывал, как надо забирать у РФ ядерное оружие, другой видный экономист, бывший председатель Госкомимущества Альфред Кох. Подобное родство коховской и медведевской душ не случайно. Потому что, хотя ректором ВШЭ является муж главы Центробанка Эльвиры Набиуллиной Ярослав Кузминов, но научный руководитель заведения, скоро собирающийся разменять девятый десяток Евгений Ясин, – признанный авторитет для обоих. Для Медведева – по работе, а с Кохом он заседал в одном правительстве в качестве министра экономики, да ещё и входил вместе с ним в руководство гайдаро-чубайсовского Союза Правых сил. Вот и воспитал на голову дорогих россиян!
Организмы из этой когорты – это вообще нечто! Некоторые наивно называют их «либералами» и «правыми», но это грубейшая методологическая ошибка. Вы можете представить себе ту же Маргарет Тэтчер, призывающую отобрать у Великобритании ядерное оружие и нефтяные скважины, контролируемые «Бритиш Петролеум»? Да она за Фолклендские острова, где только предполагается наличие нефти, порвала аргентинскую хунту, как Тузик грелку! Хотя по части экологии у «Бритиш Петролеум» рыло по уши в пуху. Один только взрыв её платформы «Глубоководный горизонт» в Мексиканском заливе привёл к разливу нефти по 75 тысячам квадратных километров водной поверхности и загрязнению 2 с лишним тысяч километров побережья. Однако наследники Тэтчер изгнать фирму из Мексиканского залива не призывают.
Единомышленники Медведева подобный темперамент проявляют исключительно в части защиты права своих контор на бесконтрольное государственное финансирование и безнаказанный попил выделяемых из бюджета средств. Когда правительство России издало постановление о контроле за доходами менеджеров государственных корпораций, включая и Высшую школу экономики, никто иной как Ясин назвал этот документ «несусветной чушью», а глава государственной корпорации «Роснанотех» Анатолий Чубайс на робкие попытки такого контроля и вовсе плевать хотел. Вон, ещё четыре года назад генеральный прокурор Юрий Чайка обвинил чубайсову контору в нецелевом расходовании казённых денег, но ничем, кроме пустого сотрясания воздуха, это не закончилось.
Существа, призывающие к лишению своей страны энергоисточников и ядерного оружия и составляющие себе состояния на растаскивании бюджета, – кто угодно, но не либералы. Лично у меня они вызывают ассоциации исключительно с глистами, высасывающими соки государственного организма.
Чтобы организм хотя бы выжил, глистов следует обязать последовать совету однофамильца прикладного политолога из ВШЭ, премьер-министра России Дмитрия Медведева, и побыстрее сменить место работы. Например, заняться очисткой Заполярья от брошенных железных бочек и других последствий деятельности нефтяников, которые и вправду запакостили северную природу предостаточно, – даже президент России признал это, призвав министра природных ресурсов и экологии Сергея Донского строже штрафовать нарушителей. Но штрафы – штрафами, а грузить бочки тоже кто-то должен. Вот пусть Сергей Медведев с коллегами, да Кох с Чубайсом и займутся.
«Журналистская правда» №21, 2013 г.
******************************************************************************************************
ДИКАРЬ В ПРОФЕССОРСКОЙ МАНТИИ
Замдекана ВШЭ оказался махровым расистом
Болезнь, заместителя декана факультета прикладной политологии Высшей школы экономики Сергея Медведева продолжает прогрессировать. Поселившаяся в голове жирная мохнатая бактерия, похожая на Новодворскую, отключила в профессорской мозге какие-то тормозящие нейроны, и теперь он регулярно говорит, что думает, раз за разом, вытаскивая на свет истинную сущность российского либерализма.
«Надо жестко контролировать различные «сходы», «соборы», народные дружины, отряды самообороны и «русские щиты». – Строго указал Медведев в интервью сайту Colta.ru 15 октября 2013 года, комментируя выступления против этнического криминала в Западном Бирюлёво. – Эти органы стихийного народовластия в основном противоправны, неконституционны и подрывают государственный строй гораздо сильнее, чем любая «болотная» оппозиция».
Однако едва на Украине начались куда более массовые волнения, переходящие в многодневные массовые бои с милицией, которую закидали градом камней и бутылками с зажигательной смесью, как прикладной политолог 25 января нынешнего года заговорил в своём блоге совсем по-другому. Оказывается отряды самообороны, даже невооружённые противоправны только в России. Зато на Украине и «коктейли Молотова - это европейская норма. В развитом мире с конца XVII века существует идея Джона Локка о праве народа на борьбу с тиранией. И не важно, является ли тиран «законно избранным» или «легитимным». До подобной мысли российское общество не доросло до сих пор. И не дорастет никогда, вплоть до полной Теллурии. Украинцам же стоит лишь пожелать удачи в борьбе (может, даже бесплодной) с обнаглевшим совковым хамом».
Если в России и на Украине правят совковые хамоватые тираны, то либерастам вроде бы прямой резон поддерживать массовые выступления в обеих странах, объявив их реакцией гражданского общества на тиранию. Однако достаточно вегетарианские выступления в Бирюлёво, где никому даже морду не набили, Медведев обличает, а украинские с кровью, поджогами и убитыми с обеих сторон приветствует. Может всё дело в том, что в Киеве свергали власть, а в Москве от неё всего лишь требовали выполнения своих обязанностей по части борьбы с преступностью и нелегальной миграцией?
Но прикладной политолог, восторгаясь борьбой за свержение украинской «тирании», российскую напротив, защищает, опасаясь её подрыва. Где же логика?
Не волнуйтесь, она присутствует и хорошо видна по контексту, в котором упоминает последний роман Владимира Сорокина.
Действительно, как и в дилогии «День опричника»/«Сахарный Кремль», судьба нашей страны в «Теллурии» незавидна, но в той же степени, что и у просвещённой Европы (одни здравицы канцлеру Германии правоверному мусульманину Шафаку Баштюрку освободившему родной фатерланд от талибов чего стоят). По Медведеву же «Теллурия» описывает исключительно российские мерзости, на фоне само собой разумеющегося процветания западных соседей.
Подобная подтасовка совершенно естественна для человека, в глазах которого славянские государства на территории СССР населяют три народа. Правящие ими совково-хамские режимы. Ещё более совково-хамское население. И наконец, просветлённые сторонники общечеловеческих ценностей, разделяющие идею Медведева о необходимости отобрать у «опасные игрушки типа ядерного оружия и хрупкие предметы наподобие Арктики» то есть окончательно превратить её в колонию.
Если третья категория абсолютное добро, то с двумя первыми сложнее. Население безусловно, отвратительно, когда оно выступает без чуткого руководства общечеловеков и профессор готов вслед за авторами «Вех», готов благословить власть, которая «своими штыками и тюрьмами еще ограждает нас от ярости народной». Зато когда во главе яростного народа оказываются общечеловеки, получившие индульгенцию у хозяев «развитого мира», а стражей порядка можно жечь заживо. В конечном же итоге и режимы, и народы признаются неполноценными, а их право на восстание, или наоборот, на его подавление даёт исключительно благодать, осеняющая из Вашингтона и Брюсселя.
По существу, перед нами классический расист. Правда, делящий людей не по цвету кожи, а по наличию этой самой благодати, но по сути ничем не отличающийся ни от белого плантатора, считающего, что негры должны на него работать, потому что они чёрные, ни от африканского дикаря предполагающего, что любого члена соседнего племени, можно съесть потому что им не посчастливилось родиться соплеменниками поедающего.
Разумеется, не может быть и речи, чтобы запретить Медведеву заявлять о своих убеждениях или преследовать его за них – свобода слова это святое! Однако и граждане страны, подавляющее большинство населения которой Сергей Александрович записал в недочеловеки, имеют право знать, кем их считают. После чего полицейские (если они ещё не прониклись христианской заповедью о любви к врагам своим) вероятно, не проявят энтузиазма в расследовании кражи из его квартиры. Врачи, возможно, не станут торопиться в проведении срочной операции профессорского аппендицита. Ну, а прохожие получат повод отвернуться, когда уважаемого замдекана будут бить ногами, возжелавшие его кошелёк грабители.
Сокращённый вариант опубликован в газете «Журналистская правда» №4, 2014 г.
******************************************************************************************************
НАСЛЕДНИКИ РАББИ ЙОСЕФА
Российские либералы постоянно заставляют думать, что их подлинная идеология не имеет ничего общего с декларируемой.
Выступая на организованной бывшим министром финансов Алексеем Кудриным и никелевым олигархом Михаилом Прохоровым конференции «Школа гражданских лидеров», президент фонда «Холокост» Алла Гербер в очередной раз назвала 130 миллионов населяющих планету русских природными ксенофобами. Первый раз она выступила с подобным заявлением 6 июля 2011 года в газете «Новые Известия», сообщив, что «антисемитизм сидит не в каждом русском, но в России он – генетический». Похоже, за два года идеология Аллы Ефремовны изрядно эволюционировала: если раньше она делала исключение для некоторой части русских, то теперь такой оговорки не прозвучало.
Однако сама по себе духовная эволюция престарелой престарелой торговки душами узников концлагерей (подробности в сатирическом романа Дины Рубиной «Синдикат», где общественный фонд «Узник» во главе с очень похожей на Гербер Кларой Тихонькой требует поставить Холокост «во главу угла на уроках истории» и резво облегчает под проект кошельки спонсоров), бывшего депутатом Думы от гайдаро-чубайсовского «Демвыбора России» и нынешнего члена Общественной палаты РФ особого интереса не вызывает. Мало ли у нас старушек с тараканами в голове бродит: кто генетических антисемитов в ночном горшке ищет, кто наоборот за жидомасонами в холодильнике охотится...Куда интереснее другое: умилительная толерантность к подобным высказываниям соратников Гербер, называющих себя либералами, демократами и правозащитниками.
Представим себе, что некий участник «Школы гражданских лидеров» называет чеченцев генетическими бандитами, а еврейскую кровь объявляет носителем генов мошенничества и воровства. Думаю такой гражданин вылетел бы с мероприятия, не успев закрыть рот, получив в качестве бонуса заявления в прокуратуру, Следственный комитет и ФСБ с требованием привлечь фашистскую гадину по 282-й статье. Но Гербер можно, да и прочие видные демократы постоянно проговариваются подобным образом.
Когда пойманный с чужими документами корреспондент радио «Свобода» Андрей Бабицкий был передан своим чеченским друзьям взамен на освобождение двух пленных российских солдат, лидер партии «Яблоко» Григорий Явлинский с возмущением бросил: «Гражданина и налогоплательщика обменяли неизвестно на кого!»
Поскольку обмененные солдаты ничуть не менее полноправные граждане России, чем Бабицкий, высказывание Явлинского выглядело, как минимум, нелогично. Однако, если предположить, что корреспондент «Свободы» располагает гражданством Израиля или имеет право получить таковое в любой удобный для себя момент - все становится на свои места. Тогда Григорий Алексеевич искренне возмущается, что гражданина и налогоплательщика цивилизованной страны обменяли на русских недочеловеков.
Через некоторое время, после терактов 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке другой видный «яблочник» депутат Государственной Думы и замредактора «Новой Газеты» Юрий Щекочихин сказал: «Верхом цинизма были в эти дни заявления некоторых наших политиков и телеобозревателей, ставящих в один ряд события в Штатах и Чечне».
С точки зрения Уголовного Кодекса и упомянутых Щекочихиным политиков, взрывы домов с гражданским населением что в российской, что в американской столицах — одинаковые проявления исламского терроризма, который нужно выжигать калёным железом. По мнению части некоторых мусульманских организаций, и то, и другое - напротив, героический акт борьбы против гяуров, за что исполнителям навеки обеспечено пребывание в райских садах среди соблазнительных гурий.
В обеих позициях присутствует своя логика, вытекающая из соответствующей идеологии. У Щекочихина она, вроде бы, отсутствует, но стоит лишь предположить, что он просто относит американцев и россиян к разным человеческим породам - и логика восстанавливается мгновенно. И тогда фразу следует читать: «Верхом цинизма были в эти дни заявления некоторых наших политиков и телеобозревателей, ставящих в один ряд гибель цивилизованных людей в Штатах и российского быдла».
Отсюда уже недалеко и до покойного духовного лидера сефардских евреев Израиля Овадии Йосефа однажды заявившего в ходе субботней проповеди: «Гои родились только для того, чтобы служить нам. Без этого им нет места в мире, их единственная задача - служить народу Израиля». Только по мнению демократических вождей люди первого сорта - это население не только Израиля, но и США и европейских государств, а также тесно связанные с этими странами российские демократы от Бабицкого до Явлинского, а прочие быдло, которое их должно обслуживать. Подобная идеология имеет право на существование, но было бы честнее декларировать её более откровенно, чтобы дорогие избиратели ясно понимали с кем они имеют дело.
Сокращённый вариант опубликован в газете «Журналистская правда» №31, 2013 г.