ТРИ ВРАНЬЯ О ШЕСТИ БРОНЕВИКАХ
Не желая признавать переход части солдат 25-ой воздушно-десантной бригады на сторону донецких повстанцев, майдановцы запутались в собственных сказках.
Размещённый в интернете ролик, на котором днепропетровские десантники из 25-й бригады, въехавшие в восставший Краматорск, на четырёх боевых машинах десанта БМД-2, одном бронетранспортёре МТЛБ и одном самоходном орудии «Нона», перешли на сторону повстанцев, шокировал киевскую хунту. Неудивительно, что когда после долгого ступора они стали комментировать происшедшее, каждый придумывал в оправдание собственную байку, которая полностью противоречила остальным.
«Это наши вооруженные подразделения использовали партизанский метод проникновения в те части, которые на сегодняшний день контролировались военными подразделениями РФ и теми сепаратистами, которые они финансируют. – Заявил лидер фракции «Батькивщина» в Верховной раде Украины Сергей Соболев агентству Uapress, опровергая переход экипажей введённой в Краматорск бронетехники на сторону донецких повстанцев. – Я думаю, что это мероприятие будет известно в течение часа-трех, и вы поймете, что это фактически прорыв, который был, таким образом, обеспечен нашими подразделениями. Это официальная информация, которую предоставил министр обороны».
Соболев врал очень старательно, но подвело министерство обороны Украины, на которое он ссылался. Согласно официальному пресс-релизу военного ведомства пресс-релизу, в интернете размещено фальшивое видео, которое «снято совсем в другом месте». Одновременно из минобороны сообщили, что в Краматорске вообще нет десантников, и там действует только Национальная гвардия.
Тем временем третью версию выдвинула бывшая градоначальница Славянска от Партии Регионов Неля Штепа, ранее прославившаяся тем, что сперва заявила о поддержке повстанцев, а потом сбежавшая в Киев, и призвавшая к расправе с ними. В интервью газете «День» Штепа поведала, что никто никуда не переходил, а коварные сепаратисты угнали бронетехнику из захваченной воинской части.
Через некоторое время в Киеве осознали, что если уж воцарившийся на Украине бардак мешает согласованному вранью, можно для разнообразия сказать и правду. После чего бывший секретарь Днепропетровского обкома комсомола по идеологии, а ныне исполняющий обязанности президента Украины Александр Турчинов заявил, что 25-я бригада, будет расформирована, а «изменники» отданы под суд. Теперь дороги назад у них нет, и остаётся только воевать до конца. Как минимум до полного отделения Донбасса от Украины, а в идеале – до ликвидации Турчинова и его подельников.
Донецким же повстанцам стоит внимательнее прислушаться к словам Соболёва. Никто не даст гарантии, что в следующий раз его подельники не попытаются заехать на их позиции под российскими флагами и внезапно открыть огонь. Не зря та же Штепа приняла участие в провокации у села Артёмовка с целью спровоцировать атаку на Славянск размещённых там подразделений украинской армии. Приехав к Артёмовке, она отвлекла внимание военных и те пропустили приближение к блок-посту легковой машины, судя по номерам, прибывшей Винницы. Затем Штепа уехала, а из подкатившей тачки выскочило четверо боевиков, обстреляли блокпост и умчались. Один из солдат ранен, а на месте остался труп неизвестного в чёрной форме. Поскольку труп оказался остывшим, очевидно боевики принесли его с собой, чтобы выдать за «жертву сепаратистов».
********************************************************
ДЛЯ ЧЕГО У РЕМЧУКОВА СЪЕЛИ КУКА?
Стараясь продемонстрировать свой «патриотизм» журналисты «Независимой газеты» переврали сообщение информагентства Reuters.
Пишущие на военные темы журналисты «Независимой газеты», отличаются двумя особенностями. Нескончаемым запугиванием дорогих читателей угрозой вторжения Китая с последующими призывами к дружбе с НАТО. И разнообразными ляпами, среди которых до недавних пор было заявление не служившего в армии, но считающего себя крупным военным специалистом отставного сотрудника избирательных штабов Ельцина и Чубайса Александра Храмчихина. В интервью агентству Regnum 7 августа 2008 года неумолимый обличитель китайской агрессии авторитетно заявил, что «никакого грузинского наступления не будет, это абсолютно исключено».
Сейчас его рекорд побит. Со ссылкой на агентство Reuters и представитель минобороны США Стивена Уоррена «Независимая газета» 14 апреля сообщила, что имитация атаки Су-24 на зашедший в Чёрное море американский эсминец «Дональд Кук» «произвела деморализующий эффект на экипаж корабля 27 членов экипажа эсминца подали рапорты об отставке. Комментируя свои действия, они сказали, что не намерены подвергать жизни опасности».
Американские военные далеко не всегда отличаются высоким боевым духом, но так паниковать от пролетающего в километре не самого современного одиночного самолёта? Неудивительно, что читатели решили зайти по приведённой в статье ссылке, и естественно обнаружили, что ничего подобного в сообщении Reuters нет. На следующий день статья было стёрта сперва с сайта, а потом даже с кэша гугля, но зато редактор газеты Константин Ремчуков, которого за осуждение присоединения Крыма едва не освистали в передаче «Политика» на Первом канале, организовал себе индульгенцию, и теперь в случае чего может, предъявить копию фальшивки и рассказать, как боролся с американским империализмом. На самом деле только помогая ему столь дурацкими и легко опровергаемыми «разоблачениями».
«Журналистская правда» №13, 2014 г.
Не желая признавать переход части солдат 25-ой воздушно-десантной бригады на сторону донецких повстанцев, майдановцы запутались в собственных сказках.
Размещённый в интернете ролик, на котором днепропетровские десантники из 25-й бригады, въехавшие в восставший Краматорск, на четырёх боевых машинах десанта БМД-2, одном бронетранспортёре МТЛБ и одном самоходном орудии «Нона», перешли на сторону повстанцев, шокировал киевскую хунту. Неудивительно, что когда после долгого ступора они стали комментировать происшедшее, каждый придумывал в оправдание собственную байку, которая полностью противоречила остальным.
«Это наши вооруженные подразделения использовали партизанский метод проникновения в те части, которые на сегодняшний день контролировались военными подразделениями РФ и теми сепаратистами, которые они финансируют. – Заявил лидер фракции «Батькивщина» в Верховной раде Украины Сергей Соболев агентству Uapress, опровергая переход экипажей введённой в Краматорск бронетехники на сторону донецких повстанцев. – Я думаю, что это мероприятие будет известно в течение часа-трех, и вы поймете, что это фактически прорыв, который был, таким образом, обеспечен нашими подразделениями. Это официальная информация, которую предоставил министр обороны».
Соболев врал очень старательно, но подвело министерство обороны Украины, на которое он ссылался. Согласно официальному пресс-релизу военного ведомства пресс-релизу, в интернете размещено фальшивое видео, которое «снято совсем в другом месте». Одновременно из минобороны сообщили, что в Краматорске вообще нет десантников, и там действует только Национальная гвардия.
Тем временем третью версию выдвинула бывшая градоначальница Славянска от Партии Регионов Неля Штепа, ранее прославившаяся тем, что сперва заявила о поддержке повстанцев, а потом сбежавшая в Киев, и призвавшая к расправе с ними. В интервью газете «День» Штепа поведала, что никто никуда не переходил, а коварные сепаратисты угнали бронетехнику из захваченной воинской части.
Через некоторое время в Киеве осознали, что если уж воцарившийся на Украине бардак мешает согласованному вранью, можно для разнообразия сказать и правду. После чего бывший секретарь Днепропетровского обкома комсомола по идеологии, а ныне исполняющий обязанности президента Украины Александр Турчинов заявил, что 25-я бригада, будет расформирована, а «изменники» отданы под суд. Теперь дороги назад у них нет, и остаётся только воевать до конца. Как минимум до полного отделения Донбасса от Украины, а в идеале – до ликвидации Турчинова и его подельников.
Донецким же повстанцам стоит внимательнее прислушаться к словам Соболёва. Никто не даст гарантии, что в следующий раз его подельники не попытаются заехать на их позиции под российскими флагами и внезапно открыть огонь. Не зря та же Штепа приняла участие в провокации у села Артёмовка с целью спровоцировать атаку на Славянск размещённых там подразделений украинской армии. Приехав к Артёмовке, она отвлекла внимание военных и те пропустили приближение к блок-посту легковой машины, судя по номерам, прибывшей Винницы. Затем Штепа уехала, а из подкатившей тачки выскочило четверо боевиков, обстреляли блокпост и умчались. Один из солдат ранен, а на месте остался труп неизвестного в чёрной форме. Поскольку труп оказался остывшим, очевидно боевики принесли его с собой, чтобы выдать за «жертву сепаратистов».
********************************************************
ДЛЯ ЧЕГО У РЕМЧУКОВА СЪЕЛИ КУКА?
Стараясь продемонстрировать свой «патриотизм» журналисты «Независимой газеты» переврали сообщение информагентства Reuters.
Пишущие на военные темы журналисты «Независимой газеты», отличаются двумя особенностями. Нескончаемым запугиванием дорогих читателей угрозой вторжения Китая с последующими призывами к дружбе с НАТО. И разнообразными ляпами, среди которых до недавних пор было заявление не служившего в армии, но считающего себя крупным военным специалистом отставного сотрудника избирательных штабов Ельцина и Чубайса Александра Храмчихина. В интервью агентству Regnum 7 августа 2008 года неумолимый обличитель китайской агрессии авторитетно заявил, что «никакого грузинского наступления не будет, это абсолютно исключено».
Сейчас его рекорд побит. Со ссылкой на агентство Reuters и представитель минобороны США Стивена Уоррена «Независимая газета» 14 апреля сообщила, что имитация атаки Су-24 на зашедший в Чёрное море американский эсминец «Дональд Кук» «произвела деморализующий эффект на экипаж корабля 27 членов экипажа эсминца подали рапорты об отставке. Комментируя свои действия, они сказали, что не намерены подвергать жизни опасности».
Американские военные далеко не всегда отличаются высоким боевым духом, но так паниковать от пролетающего в километре не самого современного одиночного самолёта? Неудивительно, что читатели решили зайти по приведённой в статье ссылке, и естественно обнаружили, что ничего подобного в сообщении Reuters нет. На следующий день статья было стёрта сперва с сайта, а потом даже с кэша гугля, но зато редактор газеты Константин Ремчуков, которого за осуждение присоединения Крыма едва не освистали в передаче «Политика» на Первом канале, организовал себе индульгенцию, и теперь в случае чего может, предъявить копию фальшивки и рассказать, как боролся с американским империализмом. На самом деле только помогая ему столь дурацкими и легко опровергаемыми «разоблачениями».
«Журналистская правда» №13, 2014 г.
-
-
23.04.2014 в 08:47Маталыга это тягач. Если бронетранспортер, то БТР-Д тогда уж. Фото есть, чем руководствовались при определении техники?
-
-
23.04.2014 в 09:00МТ-ЛБ (многоцелевой транспортёр (тягач) лёгкий бронированный, «Объект 6») — советский плавающий бронетранспортёр.
ru.wikipedia.org/wiki/%CC%D2-%CB%C1
Фото есть, чем руководствовались при определении техники?
Видел ролик, но щас не найду.
-
-
23.04.2014 в 09:11Дети могут писать в Вики что угодно. Маталыга это просто очень удачный артиллерийский тягач, гусеничная база которого затем была использована при запиливании множества специализированных машин - санитарных, огнеметных, РЭБовских, МТПшных, зенитных, противотанковых, и тэдэ и тэпэ. Но называть ее БТРом все-таки некорректно, хотя и существует модификации с башнями от БТР-80 и БТР-80А.
Видел ролик, но щас не найду
Нелогично ее использование в ВДВ, ибо она не десантируема.
-
-
23.04.2014 в 09:16Он сплошь и рядом используется именно как БТР. Особенно в упомянутых модификациях. И других модификациях с пушками.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%A2-%D0%9B%D0%91...
Нелогично ее использование в ВДВ, ибо она не десантируема.
Посмотрю. Возможно действительно там был БТР-Д.
-
-
23.04.2014 в 10:03Потому что у него довольно большой десантный отсек. Мы, например, используем МТЛБ огнеметного расчета для доставки личного состава на полигон и буксировки кунга. Но БТРом на этом основании тягач не становится))) Микроскопом можно сколько угодно забивать гвозди, но это не дает права называет его молотком)))
Возможно действительно там был БТР-Д
Ну, от доблестных ВСУ всего можно ожидать)))
-
-
23.04.2014 в 10:08Мою статью перед тем как поставить смотрел редактор, который в этом вопросе разбирается больше меня и как минимум не меньше вас. Он счёл, что основание есть.
-
-
23.04.2014 в 10:13-
-
23.04.2014 в 10:21А ему нет.
www.russia.ru/hero/shurygin/profile/
Да и я в маленьких непризнанных республиках, многократно слышал от военных определение машины как бронетранспортёра.
-
-
23.04.2014 в 10:32Суров мужик. Уважаю.
в маленьких непризнанных республиках, многократно слышал от военных определение машины как бронетранспортёра
Ну если они настолько маленькие и непризнанные, что у них нет штатных БТРов))) А вообще, конечно, десантные люки в маталыге гораздо шире и удобнее, чем боковая дверца в БТРе, тут я на все 146% соглашусь.
-
-
23.04.2014 в 10:40Есть и были. Но не хватало. Приходилось использовать не то, что МТЛБ, но и вот это.
www.agentia.org/img_editor/userfiles/image/ciac...
img801.imageshack.us/img801/6335/mr1alxb.jpg
А вообще, конечно, десантные люки в маталыге гораздо шире и удобнее, чем боковая дверца в БТРе, тут я на все 146% соглашусь.
Это бронированная машина с полностью закрытым вместительным десантным отделением и башней с оружием, вполне подходящая под определение БТР.
-
-
23.04.2014 в 13:09Это откуда такая могучая техника?))
Это бронированная машина с полностью закрытым вместительным десантным отделением и башней с оружием, вполне подходящая под определение БТР
Я, кажется, понял причины своего баттхёрта. БТР подсознательно воспринимается как колесная техника, а маталыга по сути - гусеничный транспортер.
З.Ы. МТ-ЛБ не всегда оснащается башней, кстати
-
-
23.04.2014 в 15:37Приднестровье, 1992 год.
Я, кажется, понял причины своего баттхёрта. БТР подсознательно воспринимается как колесная техника, а маталыга по сути - гусеничный транспортер
Ну, да - типа БТР-Д и БТР-50.
МТ-ЛБ не всегда оснащается башней, кстати
Самый шикарный я видел в 2008 году во дворе у сванского авторитета Бачуки Аргвлиани. Санитарный, с красным крестом и приваренной сверху ЗУ-23. Я сел, руки на гашетки положил, а мне снизу орут: "Э, слезай, совсем дурной, да? Заряжено!"
-
-
23.04.2014 в 15:39-
-
23.04.2014 в 15:40-
-
23.04.2014 в 15:41По первой ссылке он и есть. Я его в Дубоссарах в натуре видел.
-
-
23.04.2014 в 15:43Видел другую фотографию.
-
-
23.04.2014 в 16:07Вы правы, этот на базе "Урала".
-
-
23.04.2014 в 16:24НА покемона похож.
-
-
24.04.2014 в 09:30Интересная машинка на второй фотке. Похоже на гусеничный плавающий транспортер ПТС с дополнительно забронированной мордой.
БТР-Д и БТР-50
Так это не "чистые" БТРы. БТР-50 есть перепиленный ПТ-76, а БТР-Д перепиленная БМДшка. То же и к БТР-Т относится.
К тому же машины первых поколений (БТР-40, БТР-50, БТР-152) были достаточно быстро вытеснены семейством БТР-60/70/80, которое в массовой культуре заняло нишу "истинного бронетранспортера" и, как следствие, в народном сознании отпечатался именно этот, легко узнаваемый, силуэт.
А покажи кому-нибудь транспортер-тягач типа ГТ-МУ-1Д, сразу шары вылупят: "шо це таке?".
во дворе у сванского авторитета Бачуки Аргвлиани. Санитарный, с красным крестом и приваренной сверху ЗУ-23
Авторитеты в Сванетии настолько суровы, что на разборки ездят на маталыге с ЗУшкой???)))
Нет бы сразу "Василёк" поставить:
-
-
24.04.2014 в 20:39Он и есть. Использовался как таран.
А вот ещё.
ic.pics.livejournal.com/ingwar_lj/11031373/9261...
А покажи кому-нибудь транспортер-тягач типа ГТ-МУ-1Д, сразу шары вылупят: "шо це таке?".
Или М-113.
webdoc.gwdg.de/ebook/p/2005/CMH_2/www.army.mil/...
Авторитеты в Сванетии настолько суровы, что на разборки ездят на маталыге с ЗУшкой???)))
Со "Стечкиным" за поясом треников, в футболке с Джимом Морриссоном и в чёрных очках.
-
-
25.04.2014 в 09:10ПУ НАР на башне от БРДМ. По непроверенным данным в Афганистане называлась "Метла".
Или М-113
Этот сарай буржуинский, он не в счет
Со "Стечкиным" за поясом треников, в футболке с Джимом Морриссоном и в чёрных очках
И с трехдневной щетиной?))
-
-
25.04.2014 в 09:11Здесь на фото легко узнать БТР-Д.
А здесь такой же, но в транспортном положении:
Видимо, поэтому и попутали с маталыгой)))
-
-
25.04.2014 в 11:46Не. Вполне выбрит. А какая у него чача...
Видимо, поэтому и попутали с маталыгой
Я ролик смотрел, там он и людьми был облеплен.