Алексей Ефентьев: "Страх на войне бывает плохой и хороший"

На сборах военно-патриотических клубов «Союз 2012 – наследники Победы», о которых «Наша Версия на Неве» написала недавно, среди выступавших перед ребятами был один из самых прославленных командиров российского спецназа, подполковник Алексей Ефентьев, более известный по своему позывному «Гюрза». Наш корреспондент записал часть его беседы с участниками сборов.


- Правда, что вы ещё в советскую эпоху захватили на учениях секретный объект?

– Это была полевая техническая база по обслуживанию ядерных ракет. Мы вышли на учения, пошли в тыл «противника», а там стоит что-то с эмблемами строительных войск, но со сторожевыми вышками и стенами 5 метров. Двоих на спортгородке взяли, они: «Мы стройбат!». А по правилам учения полагается сразу правду рассказывать. У меня был один боец, Лемешкин, с 46-м размером ноги. Я ему говорю: «Лемешкин, сделай!», и он ударил в челюсть….

«Пленные» сказали, что это штаб, мы его «заминировали», «взорвали», и вдруг – тревога. Перепрыгнули через забор – и бежать. Оторвались, через двое суток приходим в часть. Мне – раз: наручники на руку, и повели в штаб. Всех бойцов в отдельные кабинеты, писать доклады оперативным сотрудникам. Как во время войны: любая информация должна быть как минимум трёхкратного подтверждения – аэрокосмическая съёмка, агентурные сведения и группа десанта.

Сначала обещали уволить, потом уволили полковника, который по своей недостаточной компетенции не знал о базе, а мне вручили часы командирские и сказали: «Вы помогли вскрыть недостатки в охране особо важных объектов!»

– И где так готовили?

– После службы во флоте, я попал в Бакинское общевойсковое командное училище на десантно-штурмовой факультет. Многие его выпускники отличились в Афгане, и готовили нас на совесть. В горах был учебный центр с условиями, близкими к афганским. Мы там научились стрелять, как ковбои, и бегать, как их лошади. Я брал два «Стечкина» с 40 патронами, и стрелял с двух рук, не целясь с 30 метров. Если три раза промазывал – это был плохой результат.

Учился я с удовольствием, и даже стал кандидатом в члены КПСС (партбилет получил только через пять лет, за три месяца до того как партию отменили, и храню до сих пор). В конце учёбы к нам приехала комиссия, и на «отлично» ей сдали два человека, один из них я. Нас пригласили на торжественный обед, где присутствовал командующий войсками южного направления, герой Советского Союза генерал Зайцев, и я попросился в Афганистан. Сначала попал в батальон охраны штаба армии, а через две недели – в 1-й Джелалабадский батальон… Ну, а потом пошло: Карабах, Баку, Фергана, Чечня, Косово, два ранения, три контузии, тринадцать рукопашных...

Перед моим военкоматом плакат висел: «Если хочешь повидать мир, поступай на воинскую службу». Мне в этом смысле повезло, а многих сослуживцев раскидало по всему миру. Был у меня один подчинённый – Кугулиев, чеченец по национальности (с которым мы сразу друг друга не полюбили, то я его шугаю, то он за мной с молотком гонялся), так он после Карабаха и Чечни записался горским евреем и уехал в Израиль служить, а теперь в Канаде.

– Помогали ли вам в рукопашных схватках занятия каратэ?

– Когда пробежишь 50 километров с 30 килограммами за спиной, то прыгать в воздухе с криком «Киа!» тяжело. Потому что ноги, даже если они у тебя были прямые, после превращаются в колесо. Тут подходит старый казачий пластунский вид борьбы: бой в закрытом пространстве, например, в окопе, с применением лопаты, ножа, автомата и других подручных средств.

Страшнее всего в рукопашной, когда она заканчивается – дрожат руки, тошнит, бывали случаи, когда полученная накануне лёгкая рана, которую боец сам перебинтовал, так начинает болеть, что наступает смерть от болевого шока. Я всё время заставлял подчинённых на учениях заниматься рукопашным боем с оружием, когда от любого удара синяки появляются. После недели-другой таких тренировок страх теряется.

– Спасает ли на войне чувство опасности?

– У каждого человека оно есть, просто его надо немножко развить, и тут важны хорошие командиры. У меня такие были, один из них Олег Александрович Шелухин – у него кулак был с мою голову и два метра рост.

Сначала я о нём думал: «Горел бы ты синим пламенем, а я бы от тебя прикуривал, и тащился!». А потом он стал любимым командиром. Меня несколько раз представляли к «Звезде» (Героя России не всегда удобному для начальства Алексею так и не дали – О.С.), и я решил: «Первым позвоню не родителям, а ему, скажу: Олег Александрович, вы меня сделали настоящим офицером!»

Учась у таких людей, и начинаешь предчувствовать неприятные события. Например, однажды мы шли всю ночь. Ливень, холод, темно – страсть одна. Если вам кто-то говорит, что мы не боимся – это неправда. Не боятся только сумасшедшие в психлечебнице. Все нормальные люди боятся. Страх бывает двух основных категорий. Есть тот, который поражает и делает тебя неподвижным – это плохой страх. А есть страх, который заставляет думать, вывёртываться и выживать – это нормальный страх. Когда иногда с гор тянет ветром – я говорю: вот так пахнет страх. «Любимая» птица бойца спецназа – это жаворонок, который может вылететь из-под ног, так: «Тр-р-р!». И вы не представляете: герои такие все, а быстро падают. И лежат, не шелохнувшись. Потому что это тоже происходит на интуиции.

Так вот, мы шли, и один раз остановились у какой-то горки. И что-то мне она не понравилась. Решил я попросить артиллеристов дать туда залп, из восьми снарядов. Они отвечают: «Снарядов мало, два – и больше не дадим. Вдруг чеченцы в атаку пойдут, а нам отстреливаться нечем будет!» Я соглашаюсь, ну, давайте два. Тем временем бойцы завтрак организуют на пне, и чувствую, мне реально плохо: мурашки по спине бегут. Говорю им: «Ну-ка, свалите отсюда вон туда, под дерево!» Они пошли, и слышу, снаряд один идёт – ну, нормально идёт, судя по звуку. Потом слышу – другой как-то не так идёт. Я только успел крикнуть: «Ложись!», упал в лужу, меня еще пять тел придавило, грязь глаза и уши заливает, а потом взрыв – рядом. Встаём, а вместо пня – воронка.

– Каковы главные задачи спецназа, и как группа готовится к выполнению задания?

– Разведка и уничтожение средств ядерного поражения противника. Разведка и уничтожение его стратегических объектов (мосты, электростанции, штабы и всё, что может глобально повлиять на ход событий). Организация национально-освободительного и партизанского движения среди недовольных режимом вражеской страны и ликвидация её элиты. Войсковая разведка работает до 100 километров от линии фронта, оперативная – от 100 до 300-700 километров, или на дальность работы радиосвязи. Есть такие станции, что работают на 4 тысячи километров.

Перед выполнением задания в группу спецназа приходит оперативный офицер с папкой документов, и мы их изучаем. Важно тут всё: экономика страны, где действуешь, работа полиции, климат, местность… Спецодежда, например, бывает 16 наименований раскраски. Тебе подбирают форму, потом ты изучаешь, где что можно съесть, карту учишь наизусть… Затем готовится боевой приказ и расписывается для каждого солдата, что он должен делать: за чем наблюдать, как поступать в момент столкновения с противником, в момент отхода, когда мы должны есть, где должны копать…

Тонкостей очень много. Например, чтобы сделать для группы спецназа «лёжку», надо сутки работать сапёрной лопаткой. Снимается дёрн, складывается в сторону, грунт уносится не менее чем за 500 метров, рассыпается в речку или в овраг, где его не будет видно. Потом дёрн кладется на место…

А как пройти ночью, без звёзд? Вроде бы есть джи-пи-эс, но он хорошо светится. Вспоминаем, какой в Афганистане был порядок – хочешь что-то посмотреть, подсветив фонариком – падай на землю, вся группа снимет бушлаты и закидает тебя сверху. Иначе всё видно в ночной бинокль. Даже если куришь в кулачок – окантовка более яркая в зелёном свете появится, опытный человек сразу определит источник энергии, и быстро вычислят тебя.

– Расскажите о своём самом тяжёлом бою.

– Один раз, к большому моему сожалению (до сих пор себе не могу простить), у меня погибло сразу 7 человек.

В отряде было 16 отъявленных негодяев (они все негодяи, если в отдельности, а если всех вместе собрать, то это даже не золото, а бриллианты!). Так получилось, что мы попали в засаду – 7 тяжелораненых и 7 убитых. Я кое-как отошёл только, когда в годовщину боя мне мать одного из погибших, которая в этот день всегда его друзей собирает, позвонила и сказала: «Вы приезжайте. Вашей вины в случившемся нет!»

…А в тот день, когда вечером мы вышли из боя, я подрался с майором, из-за которого мы попали в засаду, и сказал, что как будет следующий бой, я его застрелю. Но ему и самому после этого жить не захотелось, вышел на улицу, чеченский снайпер в него выстрелил, но попал в радиостанцию, висевшую на груди. Майор получил ранение, но выжил и трое наших, потом его на себе 10 километров тащили.

– Правда, что спецназовцев учат добивать своих раненых?

– Нет, но учили, что иногда надо собой пожертвовать. Если раненого бойца, которого невозможно вытащить, возьмут в плен, он всё расскажет. Его без всяких пыток, просто психотропным препаратом уколют – и он всё выложит.

– У кого подготовка лучше: у нас или у спецвойск стран НАТО?

– Помню, в Одессе проходили международные соревнования по спецназу, там мы опередили и англичан, и американских «зелёных беретов».

Но сейчас мы отстаём в компьютерных технологиях, в количестве боеприпасов и всего остального. И ещё нам всем, независимо от национальности, надо уметь находить между собой общий язык. Россия выигрывала войны только силой того, что нас объединяет. Тогда «русский медведь» на страх врагам и вылезал из берлоги.

Кстати, знаете, как настоящий медведь из берлоги вылезает? Он оттуда выпрыгивает, как ядерный взрыв: всё вокруг раскидывает, валежник, ветки, брёвна сверху… Выпрыгивает с такой скоростью, что не успеваешь даже винтовку приподнять! Вот так и мы должны.
konkretno.ru/veteran/46041-aleksej-efentev-stra...

Оригинал с гниперссылками.
www.apn-spb.ru/publications/article10619.htm

МЕДИНСКИЕ ТРУБЫ СУЧИЛКИНОЙ

Новый заместитель министра культуры пиарила Собчака за квартиру, осваивала петербургский бюджет и крышевала сторонников отделения Питера от России, а курируемые ею газеты рекламировали финансовые пирамиды и тоталитарные секты.


До недавнего времени бывший комсомольский босс, нынешний пламенный «единоросс», вечный халтурщик и неизменный плагиатор Владимир Мединский радовал публику в основном своими творениями в жанре альтернативной истории. Согласно его версии, император Петр I - жалкий трус, уничтоживший русский флот, герой наполеоновских войн генерал Николай Депрерадович - безграмотный холуй, погубивший своих кавалергардов, чтобы выслужиться перед Александром I, а шведский король Карл XII - такой придурок, что его смог разбить под Полтавой даже ничтожный Петр.

По части текущей политики будущий министр оказался не столь забавен. Вспоминается разве что история с обыском в одной из близких к нему фирм, что подробно обсуждалась на милицейских форумах. Борцы с экономической преступностью чрезвычайно живописно рассказывали, как перед офисом обыскиваемой шарашки появился до омерзения похожий на депутата Государственной Думы от «Единой России» Мединского субъект, поспешно водрузил на дверь табличку со своей фамилией и заверещал: «Сюда нельзя – тут моя приемная!»

Еще при желании можно вспомнить известное письмо, в котором наш думак обвинил газету «Коммерсант» в злостном искажении его прекрасного лика с помощью фотошопа, но, пожалуй, и все. Согласитесь, маловато, чтобы соперничать с прославленными юмористами, типа Бориса Грызлова или Владимира Жириновского.

Зато сейчас, получив возможность развлекать зрителей российского политического цирка своей кадровой политикой, Мединский не обманул их ожиданий. Поставив одним из своих замов шоумена Ивана Демидова, он отдал вторую заместительскую должность бывшему вице-губернатору Санкт-Петербурга Алле Сучилкиной, более известной под фамилией Манилова.

Москвичам и жителям российской глубинке это назначение ни о чем не говорит, но в Питере липкие и пахучие следы госпожи вице-министерши будут издавать свой ни с чем не сравнимый аромат еще долго. Впервые бывшая пламенная коммунистка, а затем редактор самой-самой демократической газеты «Невское время» продемонстрировала свою сущность в канун второго тура губернаторских выборов в Санкт-Петербурге. За четыре дня до голосования, когда действующий мэр Анатолий Собчак шел ноздря в ноздрю со своим бывшим замом Владимиром Яковлевым, Сучилкина направила Собчаку письмо с настоятельной просьбой помочь ей «купить по государственной стоимости 2-комнатную квартиру в Центральном районе». В письме разъяснялось, что столь утонченная дама никак не может жить «в микрорайоне с весьма специфическим социальным составом жителей» (Ю. Нерсесов «Алкина квартира», «Новый Петербург», 5 августа 1996 года), то есть среди быдла. Время отправки письма не оставляло сомнений: в случае отказа «Невское время» как раз успеет нагадить несговорчивому мэру.

Собчак это понял и наложил резолюцию: «Согласен. Подыскать и продать в порядке исключения 2-комнатную квартиру». Уютное гнездышко в центре Петербурга обошлось новой хозяйке в 38 миллионов рублей или 7,5 тысяч долларов по тогдашнему курсу – обычный гражданин за такие деньги мог приобрести по соседству в лучшем случае собачью конуру.

Последний предвыборный номер «Невского времени» был переполнен славословиями в адрес Собчака, упоминавшегося не менее семи раз, но группа журналистов, близких к поддерживавшему его оппонента «Яблоку», закатила скандал и с шумом уволилась. Тем самым вышло, что издание не только не помогло мэру, но и порядочно ему напакостило: немало разочарованных склокой либеральных интеллигентов не пошло голосовать вообще, и Яковлев хоть и с трудом, но победил.

Новый градоначальник безропотно передал квартиру, обещанную старым, и вообще был настроен миролюбиво, но мадам уже мечтала об административной карьере и, не получив должности в Смольном, с охотой предоставляла полосы всем противникам Яковлева. Особенно вольготно чувствовала себя на страницах «Невского времени» группа клоунов, выступавших за отделение Петербурга от России. За пинание губернатора им не только платили деньги, но и позволяли всласть плакаться над судьбой демократического Новгорода, оккупированного коммуно-фашистом Иваном III, и потешно грозить, что скоро «все пойдут походом на Москву, и камня на камне от нее не останется».

С введением должности полпреда президента по Северо-Западному федеральному округу и появлением на ней сперва не слишком дружественного к Яковлеву Виктора Черкесова, а затем и откровенно враждебной Валентины Матвиенко, газета переориентировалось на полпредство, и не прогадала. В 2003 году Валентина Ивановна въехала в главный кабинет Смольного, а редактор «Невского времени» возглавила Комитет по печати. Претендовавшую на это место бывшую подругу Сучилкиной – жену Виктора Черкесова Наталью Чаплину - быстро оттерли, а клоунов-сепаратистов выгнали из «Невского времени» разве что не пинками. После свержения Яковлева, они никак не могли способствовать недавней начальнице в борьбе за денежные знаки и жизненные блага, а значит, цену в ее глазах имели немногим больше использованных резиновых изделий.

Конечно, сучилкино семейство и в «оппозиции» не голодало, но с кем приходилось иметь дело! Дошло до того, что Владимир Георгиевич Манилов, фамилия, имя и отчество которого странно совпадали с данными супруга редактора «Невского времени», в 1996 году зарегистрировал ООО «Пингвин» с женой одного из самых жестоких бандитов Петербурга Артура Кжижевича, впоследствии осужденного за тройное убийство.

Почти сразу же после прихода Маниловой в Смольный фирма с названием «Пингвин» получила от петербургской администрации разрешение на строительство холодильного терминала в Шушарах, однако слухи об участии в пробивании проекта Комитетом по печати не подтвердились, да и непонятно, тот ли это был «Пингвин», или совсем другая птица. Зато в других безгрешных операциях комитет Сучилкиной светился, не таясь: особенно в тех, что были связаны с размещением коммерческой рекламы.

Пообещала городская администрация разместить рекламу фирм, исправно платящих налоги, в своих газетах, а Комитет по печати уточнил, что для этого им нужно будет заплатить по 15 тысяч за левый билборд по смете, подготовленной компанией «Петроцентр», тесно связанной с семейством оборотистой чиновницы.

«Петроцентр» из государственного предприятия в мае нынешнего года преобразовался в Открытое акционерное общество «Информационно-издательский центр Правительства Санкт-Петербурга «Петроцентр». – Разъяснил тогда ситуацию до сих пор неизвестный, но как оказалось, достаточно информированный автор «Московской Правды». – По странному стечению обстоятельств это случилось, когда компанию возглавил хороший знакомый г-жи Маниловой – Владимир Гронский. Еще 13 декабря 1993 года Гронский, Алла Юрьевна и ее муж Владимир Георгиевич Манилов учредили рекламно-издательскую фирму с красивым названием АОЗТ «Волшебный лист». Одновременно Гронский с Маниловой учредили ЗАО «Редакция газеты «Невское время». И как раз перед акционированием «Петроцентр» не слишком дорого купил у компании «Руан» 140 стендов для размещения наружной рекламы. Разумеется, совершенно добровольно без всякого административного ресурса».

Далее «Московская правда» задалась вопросом: по какому принципу, одни уродующие центральные магистрали Петербурга уличные растяжки убираются по распоряжению губернатора, а другие председатель Комитета по печати объявляет «национальными брендами» и оставляет висеть? Не кладут ли «национальные бренды» за эти привилегии в чей-то вместительный карман пачку разноцветных бумажек? В ответ газете пригрозили судебным иском, но так его и не подали. И вправду: чего беспокоиться, если любимая начальница всегда прикроет, а соратник по проваленной избирательной компании Собчака - некто Путин - в Кремле восседает?

Рассказывать о бизнесе кучковавшихся вокруг Комитете по печати газеток и фирмочек можно бесконечно. На чем тут только не наваривались: от рекламы финансовой пирамиды «Русский проект» и тоталитарной секты «Церковь Саентологии» до раздачи родным человечкам грантов на «производство социально значимых телепрограмм» и премий за «укрепление основ межнационального мира и согласия». И были ещё миллионы долларов, ушедшие на общегородской пьяный дебош с трогательным названием «Алые паруса», который курировала директор городского Центра Фестивалей и подружка Сучилкиной Марина Фокина. И другие миллионы долларов, потраченные на программу «Толерантность», после очередного попила ежегодного бюджета которой губернатор грустно констатировала «рост националистических настроений». И наезды на строительные компании близких к Комитету по печати изданий с последующим решением вопроса в смольнинских кабинетах…

Чтобы перечислить все не хватит целой книги, но теперь все это уже история, а прошедшая огонь губернаторских выборов и сточные воды питерского рекламного бизнеса Манилова-Сучилкина начала путь через медные, то бишь мединские трубы министерства культуры. Здесь она займется туризмом, и я совершенно не удивлюсь, если некоторым туроператорам в самое ближайшее время настоятельно предложат печатать свои буклеты у определенных фирм и не слишком торговаться с ними, если плата за услуги покажется слишком высокой. Надеюсь, что интересы самого министра культуры тоже будут учтены, хотя, как показал опыт, отдельные замы, надеясь на связи в самых высших сферах, цинично отказываются делиться с первым лицом своего ведомства.

Вышла вторая часть разоблачения сборника "Анти-Мединский. Псевдоистория Второй мировой". По итогам двух частей заклеймлены все авторы кроме одного. И вы его знаете.
kp.ru/daily/25884/2846665/
kp.ru/daily/25877/2841055/

В ходе обсуждения книги меня один сетевой клован докопался до эпизода с Монте-Кассино. Вот за этот.

"Атакуя неприступное аббатство и окружающие его высоты, союзники раз за разом откатывались назад, заваливая трупами окрестности. Целая армия оказалась бессильна перед снесённым почти до основания аббатством, и тогда, 12 мая, в бой пошёл корпус генерала Андерса, а уже 18-го над развалинами монастыря гордо взвился красно-белый флаг.

Каким образом храброму воинству удалось захватить позиции, о которые обломали себе зубы лучшие части союзников? Очень просто — они их никогда не брали. На самом деле штурм высот 593 и Сан-Анджело 12 мая провалился точно так же, как и предыдущие. При этом, в отличие от индусов с новозеландцами, вояки Андерса не рискнули продолжать и трое суток просто зализывали раны.

Тем временем на соседнем участке, просочившись по труднодоступным горным тропам, алжирские и марокканские части де Голля создали угрозу тылу всего немецкого фронта. Воспользовавшись успехом арабов, продвинулись вдоль побережья американцы, а в глубоком тылу немцев возобновили атаки англо—американские части с плацдарма у Анцио. Малочисленные немецкие войска оказались под угрозой окружения и отступили, оставив и многострадальное аббатство. Под утро 17 мая поляки осторожно двинулись за ними и ещё через сутки заняли опустевший монастырь. За всю неделю, главным образом в бою 12 мая, корпус Андерса потерял 4199 человек, в том числе 924 убитыми. Битва за Монте—Кассино закончилась ввиду полного отсутствия противника....Итак, налицо откровенная кража. Наследники Андерса внаглую присвоили победу арабов, а творческая интеллигенция всех мастей помогла им прикрыть хищение. Возможно, многие из певцов польских воришек искренне не представляли подлинную картину событий, но мне почему—то кажется: знай они правду, ничего бы не изменилось".


Кисо обиделось за панов.

"По поводу Монте Кассино, заявление, мягко говоря, смелое.
Горные части Французского экспедиционного корпуса действительно продвинулись по горным тропам, которые немцами не оборонялись, но вообще на другом фланге и Кессельрингу пришлось выводить войска из боя, чтобы отойти на линию Гитлера (Зенгера). Тот факт, что поляки 17 мая заняли монастырь, из которого ушли немцы, без боя, никогда и никем не оспаривался. И песня посвящена именно бою 12 мая, который сами немцы назвали "Маленьким Верденом". Победа в том сражении была общей, поскольку задачей Кессельринга в тот момент был отход на линию Гитлера и закрепление на ней. А закрепиться ему не дали".


Между тем вот куплетик из песенки.

Ринулись сквозь огонь, отчаянные,
Многие получили (пулю) и пали.
Как те с Самосьерры смельчаки,
Как те из-под Рокитны, много лет назад
Ринулись натиском безумным
И дошли. И удался штурм.
И флаг свой бело-красный
Водрузили на руинах среди туч
.

ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B0%D1%81%...

Фанаты Андерса такие прикольные.
:sliv: :ubej: :alban:

"Эх, вы не представляете, — признался газете «Коммерсантъ» министр культуры РФ Владимир Мединский, — как сейчас тяжело по утрам бывает, когда пресс-секретарь приносит публикации, в которых пишут, что новый министр культуры — русофоб, лжепатриот и даже еще хуже... Ведь это же совершенно не так".
www.apn-spb.ru/opinions/article10577.htm

Что и следовало доказать. Если объявлять объект сталинистом али черносотенцем, то это ему в кайф - ибо позиционирует он себя, как борец с либерастами, очернителями и гидрой мирового империализма. Поэтому бить надо именно с противоположного фланга, как это делается вот тут.

colonelcassad.livejournal.com/739239.html
www.rosbalt.ru/main/2012/05/26/985416.html

Ну и у меня грешного.

Тогда объекту хреново, он топырится и корячится. Значит сюда пинать и будем.

Одной из серьёзных ошибок, допущенных в своё время официозной советской пропагандой, стала своеобразная коммунистическая «политкорректность». Идеологи из ЦК КПСС пуще огня боялись обидеть кого-нибудь из «друзей». Причём это касалось не только собратьев по социалистическому лагерю, но и западных держав, считавшихся нашими союзниками по второй мировой войне. Масштабы пресловутого «Сопротивления» многократно раздувались, зато «подвиги» французских, бельгийских, голландских и прочих эсэсовцев старательно замалчивались. В благодарность все эти «друзья», за редчайшим исключением, платили и продолжают платить нашей стране откровенным свинством.

Стоит ли удивляться, что когда в конце 1980-х на телеэкраны и страницы газет полезли «прорабы перестройки», обличая нашу страну во всех смертных грехах и назойливо требуя покаяния перед «цивилизованным миром», жители СССР оказались безоружными перед этим натиском.

И сегодня «властители дум» из числа прозападной интеллигенции продолжают усердно поливать помоями отечественную историю. Цель их усилий проста — внушить населению России комплекс вины. Пусть вместо того, чтобы спокойно и с достоинством гордиться делами своих предков, жители нашей страны рвут на себе одежду и посыпают головы пеплом. Тем проще будет заставить Россию окончательно капитулировать перед Западом.

Книга Юрия Нерсесова «Трупный яд покаяния», вышедшая в конце прошлого года, восполняет этот досадный пробел советской пропаганды. Выясняется, что каяться нам не за что: «следует помнить, что в части сотрудничества с Гитлером любая из стран НАТО и Европейского Союза пошла гораздо дальше, чем СССР, а для его разгрома сделала многократно меньше» (стр.11).

Автор подробно и со смаком расписывает, кто из добропорядочных обитателей просвещённого Запада воевал на стороне Гитлера, кто усердно ковал им оружие, а кто получал выгодные гешефты, торгуя с Третьим Рейхом. Хотя язык книги далёк от академического, Нерсесов основывается на солидной фактической базе.

Следует отметить нонконформизм автора. Сегодня правящая верхушка РФ активно заигрывает с патриотизмом. Казалось бы, сам бог велел совместить приятное с полезным: и любовь к Родине показать, и высокому начальству потрафить. Однако Юрий Нерсесов демонстративно игнорирует эту возможность, не боясь обидеть «сильных мира сего». Кстати, об этом свидетельствует и его участие в двух сборниках «Антимединский» (см. здесь и здесь)

К сожалению, книга Нерсесова не лишена некоторых недостатков. Так, в тексте практически отсутствуют сноски. Это особенно досадно, если учесть, что автор берёт свои факты не с потолка, а базируется на серьёзных источниках.

P.S. В апреле выпущен новый тираж: «Как перевирают историю. Промывание мозгов». Несмотря на другое название, это та же самая книга.
pyhalov.livejournal.com/131374.html

Призывы патриотических блоггеров к примирению с новым министром культуры вызвали у меня приступ вдохновения.
www.apn-spb.ru/publications/article10568.htm

ЛЮБОВЬ ГОЛУБЫХ ВОРИШЕК

Владимир Путин назначил министром культуры человека, который, сменив пол, стал бы ему идеальной женой.


Желая чувствовать себя комфортно на вершине вертикали власти, вождь, фюрер или пахан должен сформировать команду из похожих на себя и духовно близких подельников. Нынешнее правительство Владимира Путина (незамутненных эльфов, которые до сих пор воспринимают главой кабинета формального премьера, просьба не беспокоиться) полностью отвечает этому критерию. Духовно близки вождю не только лица, ответственные за освоение нефтебаксов и крышевание этого увлекательного процесса, но и более скромные организмы, типа нового министра культуры РФ Владимира Мединского. Клонируй кто-то в детстве маленького Вову Путина и пусти его не по гэбульной, а по мидовской линии – на выходе процесса появился бы Вова Мединский!

Родство душ налицо. Президент России - плагиатор. В 2005 году в ходе создания его кандидатской диссертации то ли сам Путин, то ли его научные негры слямзили для своей кандидатской диссертации кусок работы «Стратегическое планирование и политика», написанной профессорами Питтсбургского университета Уильямом Кингом и Дэвидом Клиландом ещё в 1978 году.

Министр культуры России - тоже плагиатор, не далее чем в прошлом году он попался на прихватизации при защите своей докторской диссертации. С невозмутимостью залезшего в чужой огород козла Мединский стырил фрагменты научных работ как минимум семи авторов, специализировавшихся на самых разных темах: от образа России в европейской культуре до развития противовоздушной обороны Красной Армии во время Великой Отечественной войны.

Несмотря на страсть к чужой интеллектуальной собственности, в некоторых вопросах, прежде всего исторических, президент и его министр невежественны в равной степени. Мединский на полном серьезе пишет, что в начавшейся 28 августа 1756 года Семилетней войне русская армия разбила умершего 16 июня 1722 года предка Черчилля – герцога Джона Мальборо. Но и Путин объявил русским командующим в этой войне императора Петра Великого скончавшегося 28 января 1725 года.

В ходе нечастых исторических изысканий хозяина левая половина путинского мозга периодически вступает в горячие дискуссии с правой. Уже став президентом, Владимир Владимирович признался, что живи он в другое время - хотел бы поучаствовать в Февральской революции. Чтобы не было сомнений, в кого он хотел бы пострелять в те дни, Путин добавил, что «это был один из самых ярких примеров подъема национального духа».

В жаркие дни августа 1991 года сотрудник Комитета Государственной Безопасности Владимир Путин официально порвал с Лубянкой и выступил на защиту демократии от ГКЧП, и потому казалось, что он искренен. Я уже представил, как молодой симпатичный жандарм цепляет на мундир красный бант и ведет революционную толпу жечь архив своего управления, чтобы граждане революционеры не прочли там лишнего и самого на фонарь не вздернули, но тут вмешалась вторая половина президентского мозга. Она решительно осудила революцию, заметив, что «царь ушел, и сразу начались ужасные события».

Та же история и с Мединским, который, рассуждая на исторические темы, постоянно опровергает сам себя. На странице 388 первого издания книги «Война. Мифы СССР. 1939-1945» он заявляет, что за годы Второй Мировой войны США потеряли 229 тысяч человек, а на странице 594 той же книги понижает американские потери до 100 тысяч, и в обоих случаях врет – правильно свыше 400 тысяч. На странице 366 «Мифов о России-2» мы читаем, что во время Крымской войны «русский флот был целиком парусный», на 372-ой странице: «в русском флоте на паровой тяге было лишь треть больших кораблей», но на самом деле паровые машины имело около четверти российских кораблей основных классов...

Путин любит манипулировать фальшивыми цифрами. Чтобы польстить обожаемому Рамзану, он заявил, что чеченцы составляли треть гарнизона Брестской крепости, или без малого 2,7 тысячи человек, хотя сами чеченцы вместе с ингушами претендуют на 400 с небольшим, а подтвердить могут в несколько раз меньше. Мединский действует точно так же. Желая побольнее куснуть ненавистного императора Петра I, он объявляет его губителем могучего русского флота из 500-тонных поморских кочей, хотя реальное водоизмещение самых крупных судов этого класса в 5-6 раз меньше, их военное значение нулевое, а регулярный военный флот был создан и одержал первые крупные победы именно в петровскую эпоху.

Наконец, и Мединский, и Путин одинаково неравнодушны к фильмам, в которых чистенькие немцы с брезгливой жалостью расстреливают омерзительное и грязное русское быдло. При ком российское государство и его карманные банки выделили 33 миллиона евро на «Утомленные солнцем-2» Никита Михалкова? Правильно, при Путине! А кто после сокрушительного провала михалковских извращений в прокате пуще всех воспевал их, требуя загонять в кинозалы школьников? Само собой, Мединский!

Какое правительство выделило деньги на фильм «Четыре дня в мае», где доблестные воины Третьего Рейха защищают своих сироток от русских свиней с помощью нескольких честных интеллигентов, случайно попавших в свинско-русскую армию? Мошной тряхнул путинский кабинет, а сам шедевр – коллективный понос команды Владимира Владимировича. Автор первоначального сценария – пресс-секретарь «Единой России» Дмитрий Фост. Напечатан текст Фоста в учрежденном президентской администрации журнале «Родина». Продюсер картины – доверенное лицо Путина Алексей Гуськов, недавно порадовавший нас байкой о песнях, которые его убитый на войне дедушка пел своему родившемуся в 1958 году внучку. Гуськов же исполнил там главную роль, а сам Путин во время работы над «Четырьмя днями» возглавлял Совет по развитию кино. Не остался в стороне и член «Единой России» Мединский. В первом издании «Войны» он расхвалил творение Фоста на страницах 579-581 и продолжает рекламировать его до сих пор, как суровую правду истории.

…Приводить подобные примеры можно бесконечно, но думаю факт удивительного духовного родства президента и министра культуры и так налицо. Кажется, родись Мединский женщиной - и лучшей супруги Путину невозможно найти. Парочка получается не менее гармоничная, чем герои «Двенадцати стульев» - застенчивый «голубой воришка» Альхен и его жена Сашхен, дружно обкрадывающие обитательниц Старгородского дома престарелых.

Наша сладкая парочка имеет с ними немало общего. На Россию она гадит не грубо, подобно какой-нибудь Новодворской, а застенчиво, с типа державными придыханиями, сопровождая каждый вздох очередным освоением бюджета. Плакат, совмещающий танк Т-34 и символику «Единой России», бредов не более, чем лозунг «Мясо вредно», украшающий старушечью столовую, где мясом никогда и не пахло. Живут старгородские бабульки на уровне многих ветеранов, которых Кремль до сих пор обещает обеспечить отдельными квартирами. Ну а нечистые на руку родственники «голубого воришки» - просто копии некоторых функционеров правящей партии. Что касается собственно патриотического агитпропа от Путина, Михалкова и Мединского, то ежегодно выделяемые на него миллиарды неукоснительно проваливаются в бездонную яму, неблагодарное население категорически отказывается ходить на любимые фильмы начальства, а общая картина напоминает неудачную попытку Альхена организовать из подопечных бабок духовой оркестр.

«…Александр Яковлевич покраснел. Сначала запылал подбородок, потом лоб и щеки. Альхену было очень стыдно. Он давно уже продал все инструменты духовой капеллы. Слабые легкие старух все равно выдували из них только щенячий визг. Было смешно видеть эту громаду металла в таком беспомощном положении. Альхен не мог не украсть капеллу. И теперь ему было очень стыдно».

В отличие от «голубого воришки», Путину и Мединскому не стыдно.

Забавно, что одна призывает антинародный режим со мной сотрудничать, а вторая объясняет каким образом я сделал такое сотрудничество невозможным.

По итогам вскрытия

Я не знаком с Юрием Нерсесовым лично, но это неважно. Он друг человека, мнению которого я доверяю абсолютно и, доверяя, разделяю в полной мере, даже если наши с этим автором позиции (мало ли какие у кого букашки в извилинах?) в чем-то расходятся. В данном случае, однако, расхождений нет. Есть только восхищенная благодарность. Об этой книге, прочитать которую настоятельно рекомендую, я слышал и раньше, отдельные главы даже читал в виде статей, но полностью проработать вышло только теперь, когда купил в бумажном варианте.

Итак, тщательно проверив текст на предмет возможных недоработок и найдя 1 (одну) легчайшую ошибку (даже не ошибку, а погрешность) насчет Испании, свидетельствую: перед нами лучший вариант того, что я привык называть "ликбезиками". То есть, простейшие, никем особо не скрываемые (ибо невозможно), но, конечно, и не афишируемые факты, которые, будучи собраны вместе и изложены в логической последовательности, сами по себе, без комментариев, являются обвинительным заключением по объемистому (во множестве пухлых папок) уголовному делу "Европа во Второй Мировой".

Убежден: эта книга не то, что имеет право, но просто обязана дойти до читателя, - в первую очередь, молодого, - как можно большим тиражом, и потому, на мой взгляд, министр культуры Российской Федерации, по-христиански простив автору былые гадкие наезды и распорядившись включить ее (главами) в соответствующие учебники или (целиком) в список рекомендуемой литературы, был бы абсолютно прав.

putnik1.livejournal.com/1681858.html#cutid1

Стрельба в пустоту

Невыносимо обидно бывает смотреть, когда человек сперва тратит несколько месяцев или даже лет на нужное дело, потом в последний момент, сам уничтожает его плоды своего труда и с гордостью глядит на груду обломков, приговаривая: «Какой я молодец!» Когда Юрий Нерсесов сообщил, что решил обобщить свои замечательные публикации на исторические темы, я очень обрадовался, да и сама книга «Трупный яд покаяния» меня в целом не разочаровала. Поначалу даже захотелось идти в высокие кабинеты и предлагать использовать ее для школ и вузов. Но перевернув последнюю страницу, я понял, что даже самые доброжелательно настроенные обитатели этих кабинетов, предложат мне обратиться к врачу и будут правы.

Ещё раз повторяю, книга очень хорошая – 90, или даже 95% страниц посвящены разоблачению мифа о равной вине СССР и Третьего Рейха в развязывании Второй Мировой войны, рассказам о соучастии предков нынешних законодателей мод Евросоюза и критике современного российского «исторического» кино. Цифр и фактов – множество, написано как всегда живо и с юмором, но оставшиеся 5% портят всё с закономерным результатом – после того как несколько десятков экземпляров были розданы победителям петербургской исторической олимпиады, в городском Комитете по образованию встал вопрос о ликвидации самой олимпиады.

Разумеется, глупость, но и чиновников можно понять, когда им приносят книгу, где глава с критикой (совершенно справедливой!) лживых фильмов про войну называется «Отрава путинского кино». Что им делать с книгой, где едва ли не каждый персонаж обвиняемый (тоже совершенно справедливо!) в создании этих фильмов, в нагнетании истерики вокруг расстрела в Катыни или в организации визита престарелых власовцев в суворовские училища характеризуется как «путинский режиссёр», «путинский генерал» или в лучшем случае «активист путинской «Единой России»?

Скажу больше – критика в таком виде отчасти помогает этим людям. Одно дело, когда перед обитателем высокого кабинета, от которого зависит, скажем, финансирование очередного «Штрафбата» лежат публикации, где режиссера обвиняют в русофобии или противодействии политике Кремля, и совсем другое – когда подчеркивается, что это верный путинец и восходящая звезда «Единой России». Как такому не дать?

Естественно, съевший не одну собаку на пиаре Нерсесов это прекрасно понимает! Но если ему хочется, чтобы «Штрафбаты» и дальше выходили, а он весь в белом клеймил нехорошего президента, то действовать надо именно подобным образом. Не забывая совершенно не по делу оскорбить Владимира Бортко и Сергея Кургиняна которые как раз и прилагают титанические усилия, чтобы очистить идеологию власти от ельцинского наследия. Как и Михаил Леонтьев, Егор Холмогоров, Марина Юденич и иные достойные люди, которые в других публикациях без всякого повода удостоились грубых нападок, хотя не сделали Юрию ничего плохого.

С такой же позиции написаны абзацы про Катынь. Любому беспристрастному аналитику, очевидно, что президент тут является заложником Горбачева, Яковлева и Ельцина, при которых и принята геббельсовская версия о вине НКВД в расстреле поляков. Путин смог лишь смягчить ситуацию, выдвинув против Польши встречные обвинения в гибели пленных красноармейцев в 1920 году и добившись терпимого для России решения Страсбургского суда. Но ничего этого в книге нет, только фото стоящего на коленях перед памятником в Катыни Путина с издевательскими комментариями. Хотя преклонить колени перед трагически погибшими, вообще-то говоря, значит проявить уважение, а не признать вину в их смерти…

Открыв сборники «Анти-Мединский» и «Анти-Мединский. Псевдоистория Второй Мировой», где Юрию принадлежит почти четверть текста – видишь тот же саморазрушительный стиль. Да, с большинством претензий к работам нынешнего министра культуры РФ можно согласиться, и у него немало ляпов, над которыми рецензент и раньше иронизировал. Есть и совершенно неприемлимые моменты, вроде заверений в историчности позорного текста Дмитрия Фоста, который лег в основу фильма «Четыре дня в мае». Но надо же понимать: Мединский, это не Резун, да и человек он вменяемый, нормально реагирует на доброжелательную критику и сам не раз просил писать о найденных ошибках. Историку Андрею Исаеву достаточно жестко, но корректно указавшему на имеющиеся оплошности он даже предложил стать своим научным редактором.

Выступи Юрий с подобной критикой, я уверен, и он мог рассчитывать на сотрудничество, но он словно специально обрушивается на Мединского едва ли не с площадной бранью. И тот, признав в твиттере справедливость некоторых замечаний (в частности по Полтавской битве), посетовал, что с написанную в таком тоне книгу просто неприятно читать. И вправду кому будет приятно прочесть про себя: «мухлевщик», «лжец», «мошенник», «неуч», «нахальный халтурщик», «шулер», «голубой воришка» и «Геббельс из сэконд-хэнда»? Да еще и с постоянным напоминанием, что и Путин точно такой же? Очень жаль, но метко целясь по антисоветчикам и русофобам, Нерсесов, словно специально зарядил свою «пушку» холостыми, сделал все, чтобы не дать ее использовать по назначению и оттолкнул людей, которым в иных обстоятельствах он должен был стать союзником.

shurigin.livejournal.com/350416.html#comments

ОБРЕЗАНИЕ МОСЬКИ МЕДИНСКОГО

«Комсомольской правде» пришлось подтирать лужу, которую напустил подхалим плагиатора из «Единой России».


После выхода сборников «Антимединский» и «Антимединский-2» поклонники их главного героя – бывшего комсомольского босса, затем председателя Комитета по культуре Государственной Думы от «Единой России» и вечного халтурщика Владимира Мединского - очень обиделись. Последнее время их гуру категорически не везло: в новый состав Думы не попал (даже драп из Липецка, где его избиратели уже знают, в Курган, где народ еще не имел такого счастья) не помог, в докторской диссертации нашли плагиат, а тут еще и гадости пишут!

Возмущённые адепты совсем было собрались разоблачить негодяев, а глава секты пригрозил было судом, но потом пастве велели не обсуждать ересь, дабы не привлекать к внимания к обнаруженным у гуру глупостям. Однако постепенно молчание становилось уже совсем неприличным, и потому одному из поклонников была предоставлена для ответа часть полосы «Комсомольской правды». Сразу же после выхода статьи, ее со ссылкой на газету перепечатали на сайте Мединского, но даже при беглом просмотре обнаружилась одна странность. Копия оказалась существенно длиннее оригинала, и казалось, что первоначальный текст напечатан именно у Мединского, а «Комсомольская правда» его существенно обрезала, причём абзацы, посвященные мне, недостойному, исчезли начисто. Дорогая редакция совершенно права. Оставь она этот кусок – не только автор, но и его подзащитный выглядели бы полными идиотами. Глядите, в чём меня обвиняет обрезанная моська медведя-плагиатора.

«Юрий Нерсесов вовсю пользуется данными Гальдера и Оверманса как истинными. Пытаясь отвергнуть цифры немецких потерь под Ельней в 45 тыс. уберменшей он пишет: «Согласно дневнику начальника германского Генерального штаба Франца Гальдера (вообще-то генерал-полковник Гальдер был начальником генштаба сухопутных войск 3-го рейха, а не верховного главнокомандования. – Г.П.) вермахт за сентябрь 1941 года потерял 34221 человека убитыми и пропавшими без вести… Оверманс пишет о 51033 убитых… Но это на всём фронте от Мурманска до Севастополя, на всю глубину от Бреста до передовых окопов и за весь сентябрь, а не на пятачке вокруг Ельни с 30 августа по 8 сентября». А между тем согласно исследованиям И.Л.Гарибяна (например, сайт «Великая оболганная война») и Гальдер, и прочие нацисты занижали немецкие потери на Восточном фронте в 8-10 раз. Ведь фюреру, даже в случае победы, нужно было представить фольксгеноссам приемлемые цифры потерь. А то получилось бы, что, завоёвывая лебенсраум, вермахт нашёл своё место в могилах на этом «жизненном пространстве». Потому и подделывали нацисты статистику своих потерь прямо с лета 1941 года. И пользоваться их данными как источниками – абсурдно. Но увы, многие «россиянские» авторы воспринимают любую брехню, исходящую из немецких источников, как истину в последней инстанции. А Гарибян правильно указывает, что если бы цифры Гальдера были правдой, то убыль легко покрывалась бы армией резерва. А фактически не только её не хватило, но и тотальная, и сверхтотальная мобилизации не помогли. Так что немецкие цифры изначально лживы, и строить на них рассуждения нельзя».

Разумеется, я в курсе, что Гальдер возглавлял штаб Верховного командования сухопутных войск (Oberkommando des Heeres), а штабом Верховного главнокомандования вооружённых сил (Oberkommando der Wehrmacht) руководил генерал-фельдмаршал Вильгельм Кейтель, но сокращенный термин «генштаб» применим к обоим и сам холоп Мединского его так и употребляет. После чего сурово требует не доверять вражеским источникам и объясняет почему. Не буду спорить, что Гитлер (как и Сталин с Черчиллем) потери своих армий в пропагандистских целях преуменьшал, но Гальдер-то вёл дневник для себя, а не для публикации его в геббельсовских газетах! Так какой смысл ему было врать самому себе?

Конечно, не врать сознательно – не значит писать правду. Поступавшие к Гальдеру оперативные данные были неполны, в частности в них не попадали умершие от ран в госпиталях, а также убитые солдаты авиации и флота. Поэтому на Гальдера я сослался лишь в одном месте, именно чтобы подчеркнуть невольное занижение им потерь подчиненных. В дальнейшем же ссылки в основном шли не на отставных гитлеровцев, а на фундаментальную работу «Человеческие жертвы Второй мировой войны в Германии» современного германского историка Рюдигера Оверманса, который родился в 1954 году, в неонацистских организациях не состоял, и уже потому отнести его к «прочим нацистам» может только законченный дебил.

Оверманс, которого некоторые оппоненты, соглашаясь с его показателями в 1941-1944 гг. обвиняют в преувеличении германских потерь в последние полгода войны, выбран мною потому, что его данные ближе всех к информации из американского военного справочника «German manpower», на который с почтением ссылается Мединский. У Оверманса получается даже чуть больше: 5,3 против 5,1 млн. погибших немецких военнослужащих по «German manpower», и заметно больше, чем количество не вернувшихся с войны солдат Третьего Рейха в наиболее подробной российской работе «Россия и СССР в войнах ХХ века» (около 4,5 млн.) и по данным германской службы учета военных потерь и военнопленных «Wast» (4,3 млн.). Если Мединский признает общие потери вермахта в 5 млн., ему надо признать и их составляющие, хотя бы на уровне общего порядка цифр.

Профессор от плагиата поступил наоборот и привел сведения о немецких потерях, которые скоммуниздил из статьи «Ельнинская наступательная операция», опубликованной в сентябрьском номере «Военно-Исторического журнала» за 1974 год. Ознакомившись с этим текстом, мы не увидим в нём ни единой ссылки на документы, но противоречие здравому смыслу в ней налицо. Штатная численность четырех германских дивизий, оборонявших Ельнинский выступ – 67436 человек. Еще сколько-то тысяч дадут приданные артиллерийские полки, саперные батальоны и другие части обеспечения, сколько-то забирают ранее понесенные потери, и можно согласиться с авторами статьи, что всего выходит около 70 тысяч. С потерей 45 тысяч убитыми, раненными и пленными, от четырех дивизий остаются жалкие ошметки, непригодные к дальнейшим боевым действиям, но ни Мединский, ни один из его лакеев никогда не представит ни единого документа о разгроме и отводе в тыл 78-й, 137-й, 268-й и 292-й пехотных дивизий вермахта после завершения сражения под Ельней. Наоборот: всего через три недели они благополучно двинулись на Москву. Документов, свидетельствующих о десятках тысячах пополнения, которым за это время восполнили мифические 45 тысяч потерянных зольдатен, тоже не существует, и потому свою брежневскую агитку Мединский с компанией могут смело повесить в толчке.

Особенно смешно заявление насчет десятикратно заниженных потерь. К началу Великой Отечественной войны, население Третьего Рейха, включая территории присоединённые в 1938-1941 гг. - чуть больше 90 миллионов человек. Учтем некоторый прирост за четыре года, добавим фольксдойче с оккупированных территорий и округлим до 100 миллионов. Тогда если Оверманс занижает в 10 раз, выходит, что свыше 50 миллионов из этих 100 это погибшие на фронте солдаты! А на женщин, детей, стариков, мужчин, избежавших призыва, а также комиссованных по ранению и выживших в плену приходится меньше половины населения. Комментировать этот бред я предоставляю психиатрам, что же касается блоггера Гарибяна, на которого ссылается дворовый человек Мединского, так и этот конспироложец-любитель насасывает из пальца лишь 15 миллионов – втрое больше американских источников Мединского, но втрое меньше сказок его дворового.

Понятно, что совместить в одной статье две мифических цифры 15 и 50 миллионов – значит показать шизофрению автора и подставить его хозяина. В редакции «Комсомольской правды» не дураки сидят, и потому кусок вырезан, а читатели им насладиться только на сайте подзащитного. Понятно, что не попали туда и самые злачные перлы самого доктора плагиаторских наук, которых в его трудах великое множество. Тут и рассказ о разгроме русскими войсками в Семилетнюю войну британского герцога Мальборо, помершего за тридцать с лишним лет до ее начала. И сногсшибательное заявление, о том, что американцы с немцами не воевали до 1944 года (а в Италии и Тунисе в 1943-м, видимо, сражались зеленые человечки с Марса в американской форме). И, конечно, эпическая поэма о советских разведчиках, которые вместе с доблестными воинами вермахта 8 мая 1945 года разгромили на острове Рюген красноармейское быдло, покушавшееся на слепых немецких девочек и опекающих их русских эмигрантских старушек. Того самого по которому был снят фильм «Четыре дня в мае» план показа которого 7 мая по НТВ вызвал только шума.

Хотя лживость ужастика про банду красных педогеронтофилов давно доказана, в очередном издании очередного шедевра Мединского, автор клянётся, что всё так и было, ссылаясь почему-то на Никиту Михалкова. И это правильно! Ведь история, правдивость которой член покойной Комиссии по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России гарантировал своим честным именем, была напечатана в журнале «Родина», учрежденном администрацией президента России и российским правительством. Ее автор – бывший пресс-секретарь «Единой России» Дмитрий Фост. Ее главные пропагандоны, наряду с Мединским, – придворный журналист Владимира Путина Владимир Соловьев и фюрер типа православного путинюгенда Борис Якеменко. Экранизировало страшилку доверенное лицо кандидата в президенты России Путина Алексей Гуськов, недавно порадовавший нас байкой о песнях, которые его убитый на войне дедушка пел своему родившемуся в 1958 году внучку, а деньги на экранизацию выделило правительство Путина. Который в это время еще и возглавлял российский Совет по развитию кино.

Доведи «Комсомольская правда» подробности создания «Четырёх дней в мае» до читателей, те могли бы нехорошо подумать не только о холопах Мединского, но и о его барине, а это уже явный экстремизм.

Отсюда.
www.apn-spb.ru/publications/article10481.htm

Инаугурация солнца нашего назначена на 7 мая, которое рядом с 9-м и почуяло моё сердце, что вождь и окружение будут активно спекулировать на Победе, как их косолапая партия традиционно и делает. Возникла идея напомнить животным, кто они есть. Ряд блоггеров и сайтовладельцев поддержали.

m-kalashnikov.livejournal.com/1233772.html
m-kalashnikov.livejournal.com/1234122.html
m-kalashnikov.livejournal.com/1242489.html

naganoff.livejournal.com/53045.html

www.besttoday.ru/read/3460.html
www.apn.ru/column/article26442.htm
www.rosbalt.ru/blogs/2012/04/28/976092.html
forum-msk.org/material/power/8869181.html?pf=1

Общее количество ссылок и перепечаток исчисляется сотнями, количество просмотров пошло на миллионы. Путинские сайты и блоги уныло отмалчиваются. Неплохой подарочек мне, как инициатору раскрытия темы 10 лет назад.

www.compromat.ru/page_13188.htm

Внимание!!! Ни в коем случае не покупайте мою четвёртую книгу!!!
delokrat.org/en/product/kak-perevirajut-istorij...

***********************************************************-сы,
***********************************************************-яи,
и********************************************************** -ки

из издательства "Яуза" издали в её обложке мою первую книгу.
delokrat.org/en/product/trupnyj-jad-pokajanija-...

Покупать можно только если не покупали первую. Страну спасут только массовые расстрелы и ГУЛАГ.

КАВКАЗСКАЯ ПРОРОЧИЦА

Убойные шутки лидера советского кинопроката 1967 года обозначили проблемы, обернувшиеся потоками крови спустя много лет после выхода фильма.


Выйдя на экраны 45 лет назад, кинокомедия Леонида Гайдая «Кавказская пленница» мгновенно стала одним из популярнейших фильмов СССР – его посмотрело без малого 77 миллионов зрителей, цифра по нынешним временам немыслимая, а цитаты из фильма до сих пор в ходу. Наберите в яндекс-блогах «Короче, Склифосовский!», «Часовню тоже я?» или «Бамбарбия киргуду» – сами убедитесь.

Но чем дальше, тем яснее за уморительными погонями незадачливого этнографа Шурика, очаровательной Нины и её горе-похитителей стала проявляться зловещая тень проблемы, которую в далёком 1967 году осознавали очень немногие и перед которой оказались бессильны прошлые и нынешние хозяева Кремля. Это нараставшая все последние десятилетия советской власти, практически победившая на Кавказе и в Средней Азии и распространяющаяся на остальные регионы архаизация – глобальный социальный регресс, формирующий общество, где зомби, как казалось, ушедших в прошлое обычаев, ворвались в разложившееся постсоветское общество и породили целую стаю уродливых кровавых мутантов. И первые отзвуки грядущего восстания из ада показаны в «Кавказской пленнице» блестяще.

В некоем районе, маленькой горной республики, властвует товарищ Саахов. По фильму он скромный заведующий райкомхозом, но это очевидная уступка цензуре – других представителей советско-партийной вертикали в районе не показано вообще. Нет ни секретаря райкома партии, ни председателя райисполкома. Всем заправляет Саахов, и намёк на его реальный статус звучит в словах подручного Саахова – мелкого жулика Балбеса: «Это волюнтаризм!». После чего сааховский шофёр Джабраил панически требует не выражаться в его доме и шепотом объясняет недоумевающему Балбесу, что он ляпнул. Тот в ужасе зажимает рот, а зрители понимающе хихикают. Ведь прошло всего три года, как за волюнтаризм и субъективизм был снят со своей должности еще недавно всесильный советский вождь Никита Хрущёв.

В начале фильма почти столь же всесильным ощущает себя и Саахов. Он покупает у Джабраила племянницу за дефицитный финский холодильник и 20 баранов и совершенно искренне возмущается, узнав, что та за него не пойдёт. Тут же впервые проявляется двойственность натуры Саахова. С одной стороны, он подобно средневековому князьку желает купить приглянувшуюся девицу у своего вассала, с другой, возмущаясь её сопротивлением, произносит стереотипную для советских чинуш фразу: «Да, плохо мы ещё воспитываем нашу молодежь!» После чего Джабраил с помощью криминальных элементов Балбеса, Труса и Бывалого крадет Нину. Им помогает Шурик, которому Джабраил объясняет, что похищение невесты - старинный кавказский обычай, а троицу жуликов выдают за грозных кунаков жениха, которые не говорят по-русски, зато могут зарезать, что, конечно, шутка…

Архаика нарастает, но на дворе всё же благостные ранне-брежневские времена, и когда узнавший правду Шурик пытается разоблачить преступников, его отправляют в психлечебницу, где добрый старый доктор безоговорочно ставит диагноз – белая горячка. Психушка какая-то странная, её пациенты выглядят подозрительно нормальными, разговаривают вполне разумно и помогают Шурику сбежать. Может быть, это местные недовольные, ранее неудачно выступавшие против произвола Саахова, а теперь усилиями добрых докторов потихоньку превращающиеся в психов? Об этом в фильме не говорится, и странноватые больные в кадре больше не возникают. Там начинается головокружительная погоня, в ходе которой Шурик и его приятель шофер Эдик освобождают Нину.

Кажется, всё кончено, и преступники могут отправляться на скамью подсудимых, но прежде чем они там оказываются, следует ключевая сцена. В доме Саахова появляется Нина, с которой происходит неожиданная метаморфоза. «Комсомолка, спортсменка, и просто красавица» превращается в средневековую горскую девушку с целомудренно покрывающим голову платком. Появившиеся вслед за ней джигиты объясняют Саахову, что судить его будут не по гуманным советским законам, а по закону гор, приставляют к горлу обезумевшего от ужаса хозяина кинжал, а потом укладывают его метким выстрелом из ружья. Через секунду выясняется, что это тоже была шутка и товарищ жених всего лишь получил заряд соли в зад, но основное уже произошло. Решили ли Шурик, Эдик и Нина просто попугать Саахова, или Балбес с Трусом и Бывалый с Джабраилом отказались его сдавать, и нужно было заставить главаря самому бежать в милицию? Не столь важно – главное: превратившийся в средневекового владыку партбосс запустил процесс архаизации, а комсомольцы-романтики приняли его правила игры и обратили их против него самого.

Пока действует федеральная вертикаль власти в лице появляющегося в заключительных кадрах судьи, всё это не так серьёзно, но сколько она продержится? Не зря милиционер благодушно упускает похитителей, а прокурор, которого Саахов вроде бы опасается, присутствует лишь в виде закадрового почётного гостя на очередном застолье…

Шли годы. Зрители угорали над новыми комедиями Гайдая на всей шестой части суши, включая Кавказ и Среднюю Азию. Между тем коммунистическая идеология гнила и распадалась, а освободившееся место естественным образом занимали «законы гор». В чечено-ингушских и дагестанских аулах всё чаще бренчали кандалами рабы, бравые кунаки утаскивали к товарищам Сааховым рыдающих Нин, а вступавшимся за их честь Шурикам с Эдиками то благодушные милиционеры подбрасывали наркотики, то гуманные судьи давали срок за хулиганское нападение на уважаемых людей… Сколько таких случаев было, чем закончился каждый из них и сколько жертв произвола Сааховых стали вспоминать полузабытые законы гор, мы никогда не узнаем, но когда советская власть стала рушиться, за чинными партсобраниями обнаружилась уродливая карикатура на Кавказ, воспетый Лермонтовым и Толстым.

Плоды жутковатой мутации общества, где хлещущий водку из горла громила оборачивается ваххабитским муллой, бывший комсомольский активист становится полевым командиром, а боевик Рамзан Кадыров указывает российскому суду, сколько следует дать офицеру Сергею Аракчееву, хорошо описали писатели Игорь Бойков и Герман Садулаев. Судьбы героев «Кавказской пленницы» в ней печальны, да и тех, кто вынужден жить с ними рядом не лучше. Сначала Эдик зарезал Саахова и Джабраила, потом вспомнил, что Шурик – русская свинья, и пырнул его тоже, у Шурика нашелся брат, скажем, Данила, приехавший в аул Эдика на танке…

Сейчас залившие Кавказ нефтедоллары лишь чуть притормозили и замаскировали продолжающуюся архаизацию. Но под властью Рамзана и ему подобных она неумолимо растёт вглубь и вширь. Метастазы болезни проникают в российское общество всё глубже и не только с разрастанием по всей России кавказских и среднеазиатских диаспор, но и с появлением всё большего числа русских, в условиях деградации закона государства выбирающих закон гор. Подобно «Кавказской пленнице» 45 лет назад, заявившие об этом открыто «Приморские партизаны» дают нам лишь слабое представление о грядущем.

www.apn-spb.ru/publications/article10367.htm

Оригинал со смачной картинкой тут.
www.apn-spb.ru/publications/article10283.htm

ИЗРАИЛЬСКИЙ РАК НА ПАТРИАРШЕЙ КЛЯЧЕ

Вслед за Московской патриархией бюджет российского образования начали осваивать торговцы Холокостом


Официально история введения в российских школах предмета «Основы православной культуры» началась с инструктивного письма патриарха Алексия II от 9 декабря 1999 года. В нем предстоятель Русской Православной церкви информировал глав епархий, что, согласно письму Министерства образования Российской Федерации от 4 июня того же года, религиозные организации получили возможность «обучать детей религии вне рамок образовательных программ в помещениях государственных и муниципальных образовательных учреждений». В связи с этим предлагалось наладить преподавание основ православного вероучения в школах, а «если встретятся трудности с преподаванием основ православного вероучения, назвать курс «Основы православной культуры», это не вызовет возражений у педагогов и директоров светских учебных заведений, воспитанных на атеистической основе».

Из письма патриарха однозначно следовало, что «Основы православной культуры» - камуфляж для предмета, который в Российской империи носил название «Закон Божий». Но, в отличие от рухнувшей монархии, обучение ему должно быть добровольным, вне рамок общеобразовательного процесса, а от школ требовалось лишь предоставление помещения. Развивайся процесс согласно предложениям Алексия II, он вряд ли вызвал бы серьезные конфликты. Если школы предоставляют помещения под кружки хоть коллекционеров оловянных солдатиков, хоть ценителей кактусов, то почему бы и батюшке из местного прихода пару раз в неделю не поговорить со школьниками про божественное? После отказа от коммунизма и государственного атеизма, в действующих учебниках истории и литературы существенно увеличился объем материала о различных религиях, включая и православное христианство, а значит, основа для такого разговора имеется.

Обретя площадку для проповеди, церковь получала возможность нести школьникам свидетельство о своей вере, и дальнейшее зависело исключительно от самих несущих. Если священник (или православный мирянин) любит детей, умеет с ними работать, и кроме цитат из библии может дать дельный совет по житейским делам, к нему потянутся и воспримут православные ценности. Но таких оказалось немного, и церковники с чиновниками из Минобразования стали окучивать юную паству скопом.

Самые ретивые начальнички начали процесс еще до появления письма Алексия II. Особенно отличился курский губернатор Александр Руцкой. Нечистый на руку предатель, многократно перебегавший от коммуно-патриотической оппозиции к Ельцину и обратно, известен как полнейший невежда по части религии, завершивший в 1992 году речь словами «С нами Бог и Всевышний!» Четыре года спустя Руцкой ввел «Основы православной культуры» в 300 школах Курской области, щедро оплатив преподавание за счёт бюджета, то есть налогоплательщиков. Губернатор Белгородской области, бывший секретарь обкома КПСС Евгений Савченко пошел еще дальше. В его школах за преподавание ОПК платили непосредственно папы-мамы школьников, включая и тех, чьи дети не посещали факультатив.

Больной Алексий II не нашел в себе сил настоять на сохранении первоначального курса внедрения вероучительных уроков, а сменивший его Кирилл не счел необходимым соблюдать волю предшественника, но поголовного охвата детей ОПК добиться не удалось. Многие родители выступили против. К ним присоединилась некоторые официозные либералы, а мусульманские муллы, иудейские раввины и буддистские ламы потребовали, чтобы их конфесcии уравняли в правах с православием.

В конце концов, удалось достигнуть компромисса. С 1 сентября 2012 года в российских школах вводится обязательный предмет «Основы религиозных культур и светской этики», но в шести вариантах, из которых можно выбрать любой. К настоящему моменту «Основы православной культуры» выбрали в семьях 28,7% учащихся, «Основы светской этики» предпочли 40,7%, а «Основы мировых религиозных культур» – 20,3%. Остальные предпочли мусульманскую, иудейскую и буддистскую культуру, или пока не определились, и конфликт можно считать исчерпанным. Тем не менее, вопрос о кадрах для преподавания нового предмета не снят до сих пор, и потому польза от него сомнительна.

Самое же неприятное, что создан прецедент, позволяющий и другим влезать в школу, кроя систему образования под себя. Необходима лишь наглость и поддержка влиятельных лиц. Фонд «Холокост» во главе с престарелой торговкой душами узников концлагерей, бывшим депутатом Думы от гайдаровского «Демвыбора России» и нынешним членом путинской Общественной палаты Аллой Гербер в изобилии обладает и тем, и другим, а потому результат налицо.

С 1 сентября нынешнего года, одновременно с «Основами религиозных культур», согласно договоренности министра образования РФ Андрея Фурсенко и его израильского коллеги Гидеона Саара, в программу школьных курсов истории вводятся особые часы, посвященные изучению Холокоста, а в Единый Государственный экзамен по истории десять вопросов по нему.

Для чего это делается? Тема Холокоста раскрыта в действующих учебниках. (Алексашкина Л.Н. «Новейшая история» для 9 класса стр. 128-130, Улунян А.А. «Новейшая история» для 11 класса стр. 146, Загладин Н.В. и др. «История России. XX - начало XXI века» для 11 класса стр. 260-261 и много где еще). Сверх того об уничтожении евреев на оккупированных территориях СССР говорится отдельно в ряде учебников в главах про Великую Отечественную войну. Но герберовской шарашке и ее израильским покровителям маловато будет. То ли потому, что русские, по словам Гербер, являются генетическими антисемитами. То ли потому, что от преподавания темы по действующим учебникам шарашка не имеет никакого гешефта.

Сейчас ситуация радикально изменилась. В целях усугубления преподавания темы для директоров школ, завучей и учителей разработана специальная программа «Уроки по теме Холокоста. Путь к толерантности». Программа рассчитана на 72 часа, разработана фондом Гербер и фурсенковской Академией повышения квалификации и профессиональной переподготовки работников образования и оплачена щедрым российским государством из карманов генетических антисемитов-налогоплательщиков. Объем выделенных денег не раскрывается, но нет сомнения, что попил бюджета пойдет не менее успешно, чем с «основами православной культуры».

Поскольку история – предмет обязательный, детишкам увильнуть от новых уроков не удастся. Либеральная общественность, совсем недавно бурно протестовавшая против внедрения в школы «православной культуры», на сей раз помалкивает. Священный бизнес на Холокосте обсуждению не подлежит. Разве что иносказательно, как на страницах сатирического романа Дины Рубиной «Синдикат». (Там общественный фонд «Узник» во главе с очень похожей на Гербер Кларой Тихонькой требует поставить Холокост «во главу угла на уроках истории» и резво облегчает под проект кошельки спонсоров).

Я не буду гадать, скольких детей Руцкой, Савченко и примкнувшие к ним церковники отвратили от православия, и не знаю, скольких Фурсенко, Саар и Гербер сделают антисемитами. Но любуясь столь масштабными реформами образования, поневоле вспоминаешь старинную русскую поговорку: «Куда конь с копытом, туда и рак с клешнёй». В данном случае вслед за появлением в кармане российских налогоплательщиков копыта Московской патриархии туда же тянет клешню прицепившийся к лошадиному хвосту обрезанный рак, и их аппетит – пример для остальных.

Станет ли третьей польская жаба, которая потребует введения в курс истории уроков Катыни, или ее опередит другая скотина, не столь важно – главное, что щедрая команда Путина не жалеет своим подельникам денег дорогих избирателей и времени их детей.

Как можно отказать Московской патриархии, которая голосом главы отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерея Всеволода Чаплина объявляет Владимира Владимировича президентом за полгода до выборов? Что такое очередной маленький гешефт на Холокосте, когда министр иностранных дел Израиля Авигдор Либерман назвал последние выборы в Государственную Думу честными и кошерными? Посему школьникам надо проявлять смирение и усердно посещать новые уроки, а родителям неукоснительно пороть их за прогулы. Если же ради процветания принадлежащей Путину компании «Росинвест» понадобиться ублажить Руанду, верный Фурсенко введет в курс российской истории уроки о резне населяющих эту гордую африканскую страну хуту и тутси.

Оригинал тут.
www.apn-spb.ru/opinions/article10278.htm

ТЕЛЕВИЗИОННАЯ ПОГРЕМУШКА МЕДВЕДЕВА

Общественное телевидение, закон о котором рассматривает президент России, не имеет ни малейшего отношения к аналогичному средству массовой информации зарубежных стран.


Первый раз «общественное» телевидение было создано в России 29 ноября 1994 года. В этот день президент Борис Ельцин подписал указ «О совершенствовании эксплуатации первого частотного (г. Москва) канала телевидения и сети его распространения», согласно которому первый телеканал был передан акционерному обществу «Общественное Российское Телевидение». Спустя три месяца был убит генеральный директор ОРТ популярный телеведущий Владислав Листьев, непонятно с какого перепугу решивший, что рулить финансовыми потоками на канале должен он. Далее процессом в интересах Ельцина и его семьи руководили ведущий акционер ОРТ Борис Березовский на пару с генеральным продюсером Константином Эрнстом, а Общественный наблюдательный совет, состоявший из представителей президента, правительства, парламента и статусной интеллигенции играл чисто декоративную функцию. Реальных полномочий он не имел, да и чего было ожидать от давно выдрессированных и прикормленных персонажей, типа Макаревича с Михалковым? Прочая же общественность, то бишь подавляющее большинство телезрителей, и вовсе не имела ни малейших рычагов воздействия на ОРТ. Германские публично-правовые каналы ARD и ZDF финансируются исключительно за счет рекламодателей и потребителей, последние платят налог на содержание каналов, и если они вдруг в массовом порядке перестанут платить, отказавшись от услуг телевизионщиков, у тех могут быть серьезные проблемы.

Наблюдательные советы публично-правовых каналов являются их высшей властью. Именно эти органы, составленные на паритетной основе из представителей субъектов федерации, парламентских партий, профсоюзов, ведущих религиозных конфессий и общественных организаций определяют курс телеканала и могут уволить его директора. Исполнительная власть в лице правительства ФРГ прямо никак не влияет на состав совета и лишь делегирует туда ограниченное число своих представителей – в наблюдательном совете ZDF их всего 3 из 77.

А что предлагает Медведев? В отличие от «подберезового» ОРТ, часть бюджета нового «общественного» телевидения России формируется за счет абонентов, но первую скрипку играют совсем не они. Согласно законопроекту, разработанному командой бывшего ельцинского министра печати и главы президентского Совета по развитию гражданского общества и правам человека Михаилом Федотовым, сохраняется и государственное финансирование «в размере не ниже 0,5 процента общей суммы расходов федерального бюджета». По предварительным оценкам экспертов, даже при минимальном вкладе 0,5% от федерального бюджета государство оплатит порядка 40% расходов телеканала. А ещё предусмотрена оплата со стороны субъектов федерации и сверх всего вводится и особый институт спонсоров, объем помощи которых не регламентируется. Вот и представим себе ситуацию, когда в ответ на отказ канала откликаться на темы, интересующие изрядную часть зрителей, те перестают платить, но теленачальство только хихикает в кулачок – их спонсоры в лице «Газпрома» и «Роснефти» по звонку президента компенсировали убытки.

Наблюдательный (в данном случае Попечительский) совет тоже ничего не решает. Формально его статус не ниже, чему у ZDF, но если там партии и общественные организации формируют совет напрямую, то в российском законопроекте имеется фильтр в виде федотовского Совета по правам человека и столь же марионеточной Общественной палаты. Из всех представленных кандидатур эти подпрезидентские органы отбирают 26, а президент выкидывает еще пятерых. Совершенно понятно, что подавляющее большинство попечителей будут абсолютно лояльны и проголосуют за всё, что им укажут, а сам проект окажется убогой копией «Первого канала» и РТР. Его единственная функция - служить очередной демократической побрякушкой, маскирующей суть кремлевского режима и демонстрирующей перед старшими партнерами из НАТО его продвижение к их ценностям.

Оригинал тут.
www.apn-spb.ru/publications/article10213.htm

ВКУС ВЫРВАННОГО МЯСА

Участники оппозиционных митингов в Москве выиграли больше, чем кажется

Начавшаяся после думских выборов митинговая волна идет на спад, и ее лидеры будут долго и заслуженно перемывать друг другу кости, выясняя кто виноват, что антинародный режим так и не рухнул. Я же предлагаю подумать: выиграли ли хоть что-то граждане, выходившие на Болотную площадь и проспект Сахарова? Или наоборот проиграли вчистую, а победа досталась прокремлевским митингующим на Поклонной горе и в Лужниках?

Давайте считать. С чего все началось? С протестов против фальсификаций на выборах. Где протестовали прежде всего? В Москве, выставившей на оппозиционные митинги больше, чем вся остальная Россия вместе взятая. Услышаны ли протестующие?

На выборах 4 декабря 2011 года волшебник Чуров и его подручные насчитали «Единой России» 46,61% голосов по Москве. Официальные результаты разительно отличались от данных послевыборных опросов, согласно которым партия получила от 27,5 до 32% голосов. Порой на соседних участках количество голосовавших за «медведей» отличалось в несколько раз. Например, на участке №2708 в Тропарево они набрали около 19%, а на соседнем участке №2707 – свыше 91%.

Президентские выборы состоялись три месяца спустя, после массовых акций протеста, в которых участвовало не менее 100 тысяч москвичей. Выступавший на них беспартийный лидер «Единой России» Владимир Путин был значительно популярней, чем возглавляемая им партия и набрал заметно больше. Партия 4 декабря получила 49,32%, вождю 4 марта 2012 года насчитали 63,6%, но в Москве ситуация практически не изменилась – Путин взял там 46,95%, столько же сколько партия в декабре.

Конечно, без фальсификаций и 4 марта не обошлось, некоторые жулики уже пойманы, а выборы на участке №3182 отменены, но на фоне декабрьских махинаций нынешние пакости в столице незначительны. Даже совсем не симпатизирующие Путину активисты групп «Голос» и «Гражданином наблюдатель», признав вброс примерно 10% в других регионах, указали по Москве те же 46%. На злополучном участке №2707 у Путина на этот раз оказалось 37,15% голосов, а на соседнем участке №2708 – 37,17%.

Очевидно, что предводитель косолапой братвы не мог потерять почти две трети голосов отданных за свою стаю. Значит, 4 декабря эти голоса были приписаны, а 4 марта от приписок (или, по крайней мере, от бОльшей их части) отказались. И на многих других участках отказались. Потому что 100 тысяч вышло и потребовало. А в других регионах вышло куда меньше, или не вышло вообще. Поэтому там и приписывали куда наглее. Даже в Петербурге вбрасывали много больше, не говоря уже о глубинке.

Московская оппозиционная тусовка со своей региональной клиентелой получила и другие пряники. В Думе начато обсуждение новых законов о регистрации политических партий и выборах губернаторов, изрядно облегчающие жизнь ораторам Болотной, и в каком бы урезанном виде они не были приняты, те свое получат, а хороший пиар на государственных телеканалах уже получили. Это не говоря о превентивных мерах типа снижения проходного барьера для партий на думских выборах и прочих приятных для тусовки мелочах. И о том, что теперь, несмотря на все кризисы, вертикаль власти будет особо следить за уровнем жизни дорогих своих москвичей – потому что от пустеющих кошельков, граждане обычно бузят куда сильнее, чем от украденных голосов.

Льготы, послабления и кусочки бюджетного каравая для столичного «креативного класса» и лиц, к ним приравненных, обитатели Кремля возьмут у провинциального пролетариата, крестьянства и трудовой интеллигенции. У себя самих брать глупо, а с тех, кто за 500 рублей или вовсе бесплатно готов мчаться славить любимое начальство сам бог велел. Раз они и так покорны, пусть платят. И за пирог хозяев, и за тех, у кого хватает наглости отчекрыжить от пирога свою горбушку. Ну и за подкремлевских пропагандонов, что разъясняют народишку необходимость не рыпаться, а снять с себя седьмую шкуру во имя строительства восьмой империи. (Реально, исключительно во имя того, чтобы вместо младших партнеров НАТО Ельцина, Березовского, Ходорковского и Чубайса шапки из этой шкуры шили точно такие же Путин, Абрамович и Тимченко с тем же неувядаемым Чубайсом, но объектам промывания мозгов этого знать не положено).

На самом деле не просто положено, а необходимо. Каждый голосовавший за Путина слесарь, тракторист, компьютерщик и учитель должен помнить, что живет в государстве, где лояльность властям расценивается исключительно как слабость и повод ограбить терпилу с развешанной на ушах кремлевской лапшой. Напротив, массовый протест вызывает у вертикали животный страх и выбивает из них уступки. Либо по социальным вопросам, как после пенсионерских бунтов против монетизации льгот или перекрытия трассы под Пикалево. Либо по национальным, как после Кондопоги и Манежки. Либо даже и по политическим, как после Болотной и Сахарова. Больше всех получили чеченцы, оплатив нынешнее процветание страхом от кровавых терактов погибших соплеменников.

Ориентироваться на чеченцев конечно не стоит, но не отстаивая своего законного, лишишься и того что есть. Поэтому почувствовавшие вкус вырванного мяса усвоят урок, поймут, что пока получили слишком мало и выйдут вырывать новый кусок. В одних случаях таким куском станет повышение зарплаты, в других – отставка проворовавшегося мэра, выселение криминальной диаспоры, отмена решения продажного суда или завоевание иного плацдарма свободы и справедливости – национальной или социальной. Выходить придется много раз, в пространстве от Калининграда до Камчатки и независимо от того, кто сидит в Кремле – Путин, один из его нынешних подельников или ныне «оппозиционный» соратник прошлых лет, типа не покладая языка агитировавшего за Путина Немцова.

Привезенные же на Поклонную гору и в Лужники получат в лучшем случае 500 мятых рублей, которые потом у них многократно выудят. В худшем варианте, мерзнувшим с плакатами во славу вождя и этой фиолетовой бумажки не достанется – обдерут просто так. И будут обдирать, пока поклонно-лужниковские тоже не обнаглеют, не почуют вкус вырванного у власти мяса, и не начнут зубами и когтями брать свое.

С гиперссылками тут.
www.apn-spb.ru/publications/article10154.htm

СУРКОВСКАЯ ПРОПАГАНДА БИ-БИ-СИ

Телевизионщики английской королевы поддержали Владимира Путина.


Вещевой рынок. Малоимущая мать-одиночка славянской национальности перебирает шмотки на прилавке у толстого кавказца. Рядом стоит ее сын – мелкий тощий пацанчик, которого мама, чтобы не тратиться на парикмахера, побрила наголо. Цены кусаются, но продавец вытаскивает яркую футболку со свастикой и надевает на мальчика: «Настоящий скинхед, слюшай! Вах, боюсь-боюсь!»

Двенадцать членов Попечительского совета британской телерадиокомпании Би-Би-Си, назначенные на свои ответственные посты ее величеством королевой Елизаветой II, вряд ли слышали этот анекдот. Зато они хорошо знакомы с биографией злейшего врага Англии – французского императора Наполеона. Который, разгромив очередного тупого вражеского генерала, запускать слух, что с трудом одержал победу над грозным соперником. Слухи доходили до адресатов и те на следующее сражение высылали именно этого генерала, который незамедлительно огребал вторично.

Почему бы не использовать столь проверенную технологию? И британские телевизионщики прямо к выборам порадовали российских избирателей четырехсерийной документальной лентой «Путин, Россия и Запад». На британских экранах лента появилась еще в январе и тогда у нас многократно цитировали в ней признание главы канцелярии экс-премьер-министра Великобритании Тони Блэра Джонатана Пауэлла. Мистер Пауэлл признал, что продемонстрированный российскими спецслужбами «шпионский камень» не фальшивка ФСБ, а настоящее изделие британских шпионов.

Сейчас картину показали по газпромовскому НТВ и, и оказалось, что Пауэлл целых два раза скорбно расписал, как грамотно асы Лубянки опозорили британских коллег. А бывший посол Великобритании в Москве Энтони Брентон открытым текстом заявил: «Западные правительства и фонды финансируют многие из продемократических групп России». Тут же идут кадры с пикетированием британского посольства путинюгендом, и любой непредвзятый зритель сочтет, что гадкие путята совершенно правы. Тем более показаны они чрезвычайно благостно: то из автоматов на полигоне стреляют, то умных лекторов слушают, то с самим президентом общаются. Мы-то знаем, что в реальности путинюгенды – пьяная вороватая гопота, которая загадила берега Селигера, угнала с них все подвернувшиеся под руку моторные лодки и сама состоит на содержании у американского Госдепартамента, но в фильме о том ни слова!

И так почти в каждом эпизоде! Перед историей с арестом хозяина корпорации ЮКОС Михаила Ходорковского в кадре появляются Кудрин и Греф, подробно рассказывая, как нефтяные компании вообще и ЮКОС особенно скупали депутатов Государственной Думы, чтобы не дать повысить налоги. Зато когда налоги повысили и Ходорковского посадили, нефтедоллары наполнили бюджет и «люди, привыкшие к советской нищете, научились ценить шик». Дальше, правда, в кадре появляется сам Михаил Борисович и клянется, что Путин сам коррумпирован, но кто поверит бездоказательной болтовне человека, которого только что два уважаемых либерала обвинили в скупке депутатских голосов? Ведь с экрана не звучит фамилия любимого путинского нефтетрейдера, гражданина Финляндии и крупного специалиста по неуплате налогов Геннадия Тимченко. Принадлежащая Путину компания «Росинвест», куда Владимир Владимирович собирает откат от олигархов, в фильме тоже не фигурирует, а сами создатели фильма чрезвычайно возмущены олигархами, которые «привыкли врываться в Кремль и диктовать правительству».

Вслед за Блэром и Ходорковским, команда Би-Би-Си топит Саакашвили. Министра иностранных дел Грузии Эку Ткешелашвили жестоко обломал ее польский коллега Радослав Сикорский. Едва очаровательная Эка успела пролепетать, что злобные москали атаковали первыми, как Сикорский припомнил тогдашние слова Эки о том, что именно грузины начали наступление с целью навести в Южной Осетии «конституционный порядок». Затем в кадре появился сам жеватель галстуков, поведав, что хотел втянуть Россию в открытый конфликт и продержаться до вмешательства зарубежных партнеров. Далее следуют показания государственного министра по вопросам реинтеграции Темура Якобашвили и командующего миротворческими операциями Объединенного Штаба вооруженных сил Грузии Мамуки Курашвили и вывод ведущего однозначен: «Игра Саакашвили не удалась». И не только его: «Попытка Америки расширить свое влияние на подступах к России были пресечены».

Лично я считаю, что США сдали Мишико с потрохами в обмен на отказ России от поставок Ирану зенитных ракетных комплексов С-300, но версия Би-Би-Си куда привлекательнее для Кремля, представляя его хозяев победителями тбилисских провокаторов и их американских хозяев.

Все остальные эпизоды выдержаны в стиле все той же пропаганды от незабвенного обер-пиарщика Кремля Асламбека Дудаева-Суркова, слегка замаскированной под легкое осуждение. Вот Путин приезжает в Пикалево, грозно заставляет жадного олигарха Дерипаску заплатить рабочим и вернуть заначенную ручку, а диктор бормочет, что оно конечно круто, но с модернизацией экономики премьер всё же тормозит.

Вот Америка выходит из договора о противоракетной обороне, верный соратник национального лидера вице-премьер Сергей Иванов спрашивает о причинах, в ответ слышит про иранскую угрозу и с ухмылкой разъясняет, что у Тегерана нет ракет, от которых должна защищать американская ПРО, а значит действия Вашингтона направлены против России. В ответ невнятное блеянье, а в самом конце указывается, что при этом Кремль все же помогает США решить проблему и с Ираном, и с талибами, а значит, парни там сидят правильные.

Вот Путин произносит свое знаменитое «замочим в сортире», диктор лепечет, что проблему Чечни удалось решить ценой подрыва демократии и верховенства законов, но никаких свидетельств подрыва не представляет, хотя мог бы вытащить на экран целую кучу осевших в Лондоне чеченских эмигрантов во главе с Ахмедом Закаевым, да их друзей-правозащитников. Уж они бы такое о «русских зверствах» рассказали! Но нет в кадре не Закаева, ни его бывшей любовницы старой троцкистки Ванессы Редгрейв.

Так, из эпизода к эпизоду перед зрителями разворачивается волнующая сага о немножко жестковатых и консервативных, но в целом отличных ребятах. Которые искренне заботятся о народе и не щадя живота давят террористов и олигархов, неуклонно отстаивают интересы России от посягательств НАТО, но при этом ведут себя по джентльменски, никогда не прибегают к недозволенным приемам типа поддержки международного терроризма. Потому что люди они цивилизованные, одной крови с западными лидерами и даже вкусы у них одинаковые. Эпизод, в котором Сергей Иванов и Кондолиза Райс, хихикая как нашкодившие школьники, рассказывают, как удрали с официального просмотра балета «Щелкунчик», смотреть более продвинутые танцы группы Бориса Эйфмана достоин «Оскара».

А как же демократические силы, которые вот-вот устроят в Москве кровавый путч на мешок долларов полученных от страшного американского посла Макфола? Эти грустные клоуны, если и появляются в кадре, то в основном, для того, чтобы сесть в лужу. Сразу же после глубокомысленного болботанья редактора «Новой газеты» Дмитрия Муратова о серьезнейших разногласиях между Медведевым и Путиным, в кадре возникает сияющий Дмитрий Анатольевич и выдвигает любимого шефа в президенты «Единой России».

В финале ведущий сообщает, что Путин может продержаться в Кремле до 2024 года, и у меня нет ни малейших сомнений, что общих хозяев британской съемочной группы и российского премьера это устраивает полностью. Не сомневаюсь я и в том, что курс на деградацию науки и армии будет продолжен Владимиром Владимировичем к радости тех же достопочтенных джентльменов. Впрочем, я и раньше в этом не сомневался и раньше, о чем и было сказано еще в 2005 году в фильме «Россия ножом в спине», ныне убиваемого в колонии Константина Душенова.

Тогда я отметил, что во избежание беспощадного русского бунта «наверху здраво решили, что процесс «переваривания» России должен идти под этаким «патриотическим» наркозом. Чтобы в Кремле сидел не еврейский Борис Абрамович, а благолепный и как бы «православный» Владимир Владимирович. Чтобы результат был тот же, но – совсем с другой музыкой…». Вот британские торговцы идеологическими шмотками и надели на своего любимого мальчика Вовочку красивую футболку с патриотическими картинками, а потом в притворном ужасе завопили: «Vah, bous-bous!»

С подачи одного из оппонентов на форуме решил для себя прояснить вопрос с экспортными пошлинами на нефть, введение которых он приписал Путину. Потом начал разбираться с прочими достижениями вождя. Обнаружил много интересного.
www.apn-spb.ru/publications/article10110.htm

ЕЛЬЦИН(ПУТИН)СКИЕ ЗАСЛУГИ ПУТИ(ЕЛЬЦИН)А

Кандидат в президенты от вертикали власти объявлен спасителем России за то, что продолжил курс своего предшественника и не отказался от дармовых нефтедолларов.


Достоинства нашего любимого премьер-министра, кандидата в президенты, национального лидера и фюрера неисчислимы, и в канун президентских выборов кажется, что пиарщики и подхалимы успели многократно рассказать нам обо всех. Но это только кажется: одно из важнейших достоинств вождя эти низкие людишки коварно скрывают от верноподданного народа, хотя сам хозяин ни единого раза не позволял в нём усомниться. Речь идёт о его отношении к своим предшественникам. Пока столпившаяся у трона чернь поливает их из ночных горшков и забрасывает банановыми шкурками, сам Владимир Владимирович говорит о Михаиле Сергеевиче и Борисе Николаевиче исключительно возвышенно.

«Вы известны как один из выдающихся государственных деятелей современности, оказавших заметное влияние на ход мировой истории, много сделавших для укрепления авторитета России», – отметил второй российский президент заслуги первого советского. А про первого российского заявил, что тот «возглавил процесс кардинальных перемен, которые вывели Россию из тупика, в котором оказалась Россия. Масштаб личности Ельцина еще предстоит оценить потомкам. Но уже сегодня мы понимаем, что в 90-е годы Россия получила фактически второе рождение».

Столь тёплые слова подчеркивают, что национальный лидер верен курсу своих предшественников, прежде всего Бориса Николаевича, и всё, что ставят ему в заслугу - лишь продолжение действий, начатых первым президентом страны. Кремлядь поумнее это скрывает, но некоторые проговариваются. Среди проговорившихся – известный врунишка Анатолий Вассерман, сдавший хозяина со всеми потрохами в статье «Что хорошего Путин сделал для России?»

Речь идёт о доходах от экспорта нефти. Противники Путина утверждают, что успехи путинской экономики – миф, а все его достижения обусловлены исключительно потоком нефтедолларов от многократно подскочивших за последние годы цен на «чёрное золото». Причём к росту их Россия не имеет отношения: контролируя примерно 10% мировой нефтедобычи, она не может поднимать или опускать цены, как государства - члены ОПЕК с их 40% нефтедобычи.

Оппоненты в ответ напоминают об отменённой Ельциным экспортной пошлине и задаются вопросом: много ли получила бы Россия, не восстанови она эту пошлину? Кажется, крыть нечем, но тут пришёл Вассерман и стал изничтожать оранжевую нечисть подробностями.

«В 1992г. режим Б.Н.Ельцина отменил экспортную пошлину на нефтепродукты. 23 января 1999 г. правительство Е.Примакова приняло постановление, вновь вводящее экспортную пошлину на нефтепродукты. Пошлина увязывала уровень государственных сборов с нефтяных операций с изменением цен на мировых рынках. С экспорта нефти по цене от 9,5 до 12,5 долл. за баррель взималась пошлина 2,5 евро с тонны, сверх 12,5 долл. – 5 евро. Это не слишком обременяло экспортёров, но дало сразу 14 млрд. рублей пустующему бюджету. В августе 1999 года Ельцин назначил Путина премьером, и правительство Путина уже в сентябре увеличило пошлину до 7,5 евро за тонну, а с 8 декабря – до 15 евро за тонну. В дальнейшем пошлина лишь увеличивалась, и ныне экспортёры отчисляют около половины от цены экспортируемой нефти в бюджет страны. Таможенники с января по ноябрь 2007 года передали федеральному бюджету 2,57 триллиона рублей. Практически это половина российского бюджета».

Не знаю, играет ли Вассерман в преферанс или покер, но если он так передёргивает и в карты - спуск с лестницы шулеру гарантирован. Борис Николаевич Ельцин был избран президентом России 12 июня 1991 года, а 25 декабря того же года получил от Горбачёва «ядерный чемоданчик» и стал единственным хозяином Кремля. С этого момента и до ухода в отставку 31 декабря 1999 года в России имел место режим Ельцина. До государственного переворота 21 сентября – 4 октября 1993 года президент делил власть с Верховным Советом, но стрельба из танков по Белому Дому свела к минимуму ограничения его личной власти.

Так что это не «правительство Примакова» ввело акцизные сборы, отмененные «режимом Ельцина», и не «правительство Путина» их повысило. Это сам режим Ельцина, оказавшись на грани краха после дефолта 17 августа 1998 года, поневоле восстановил экспортную пошлину, чтобы наполнить стремительно пустеющую казну. Оформлено это было решениями премьеров Евгения Примакова и Владимира Путина, но главы правительств у нас до президентства Дмитрия Медведева были техническими фигурами, которых наделённые суперполномочиями президенты меняли, как перчатки: при Ельцине их сменилось шестеро, не считая исполняющих обязанности, а при Путине – трое.

До дефолта президент Ельцин и его премьеры со своими министрами (среди которых были не только гайдаровские «реформаторы» и безыдейные чиновники, но и левые, типа агрария Александра Назарчука в правительстве Виктора Черномырдина и коммуниста Юрия Маслюкова в кабинете Сергея Кириенко) почти не задумывались об экспортной пошлине. После него – ввели с полным единодушием и с той поры действительно постоянно повышают, потому что другого надёжного средства пополнения бюджета у нас нет. Заслуга Путина лишь в том, что он оказался не глупее Ельцина с Примаковым и не отказывается от нефтегазовой халявы, дающей (как проболтался сам Вассерман) половину доходов казны.

Министерство финансов показывает несколько меньшую долю, но там сидят умные люди, которые, чтобы не раздражать обывателя, не учитывают опосредованные доходы от продажи бензина и других нефтепродуктов. Зато другие неглупые люди – из Фонда поддержки институтов гражданского общества - учли всё. То есть доходы, полученные «за счёт налога на добычу полезных ископаемых в виде углеводородного сырья (нефть, горючий природный газ из всех видов месторождений углеводородного сырья, газовый конденсат из всех видов месторождений углеводородного сырья), вывозных таможенных пошлин на природный газ, сырую нефть и товары, выработанные из нефти».

Результаты донесены до населения в виде вот такого плаката и составляют они ту самую половину бюджетных доходов, о которой проболтался Вассерман. Единство умных противников Путина и его альтернативно одарённого сторонника лишь подтверждает очевидное: Владимир Владимирович, частично решающий текущие проблемы за счет подорожавших энергоресурсов, не более чем баловень и заложник этой халявы, которая идёт не на развитие страны, а разворовывается, разбазаривается и вывозится из страны. По данным Центробанка РФ, в 2000-2012 гг. из России вывезено (с зачётом обратного ввоза) $233,6 млрд. против $102,8 млрд. вывезенных в 1994-1999 гг.

Относительная популярность экономической политики Путина обусловлена исключительно подачками, которые он скупо бросает дорогим россиянам за счёт наполнившегося нефтедолларами бюджета. Умилённо принимающим милостыню подданным и придётся расплачиваться, когда цены на энергоресурсы упадут, а за ними обрушится благополучие работников сырьевых компаний, связанных с ними банков и замкнутой на финансово-сырьевой сектор потребительской сфере – от строительства особняков до обслуживания клиенток бутиков.

Платить придётся не только за годы кайфа на нефтяной игле, но и за сказочку о выплате Россией внешних долгов. Если верить Вассерману, великий вождь решает эту проблему блестяще.

«В 1999 году внешний Госдолг России составлял $138 млрд. или 78% от ВВП. К январю 2010 года он снизился в 3,4 раза и теперь равняется $40,7 млрд. или 2,75% от ВВП».

Налицо очередное шулерство. Кроме чисто государственного долга, есть ещё и выросшие за год на $50 млрд. корпоративные долги, объём которых, по данным Центрального банка России, превысил в нынешнем году $490 млрд. В эту сумму входят и долги, сделанные корпорациями, в которых государство либо владеет 100% акций, либо держит их контрольный пакет. Совокупный внешний долг РАО «Газпром», ОАО «Роснефть» и ОАО «Банк «ВТБ», вместе с дочерними организациями, по данным Международной организации кредиторов составляет около 20% общекорпоративного – не менее $90 млрд. Ещё есть долги ОАО «Российские железные дороги», ОАО «Россельхозбанк», ОАО «Транснефть», ОАО «Внешэкономбанк» и других столь же «независимых» от государства структур.

Получается уже побольше, чем в 1999 году. При нынешних доходах от любимых труб не так страшно, а если их не станет? Тогда отвечать за свои лавочки придётся именно государству. А уж оно традиционно переложит должок на дорогих сограждан, великодушно сделав исключение для особо ценных персон. Владелец 94% акций преуспевающей компании «Росинвест» Владимир Путин точно ничего не потеряет, а вассерманоподобные за малую долю объяснят патриотическим лохам, что умиротворитель Чечни заслуживает много большего.

«В момент назначения Путина премьером в августе 1999 года Россия стояла перед лицом реальнейшей опасности полного распада страны. Уже по факту независимая Ичкерия предприняла попытку отторгнуть от России еще и Дагестан. Разгоралась настоящая война… Сегодня, Чечня является едва ли не самой спокойной республикой на российском Юге. Хотя борьба с террористами всё еще продолжается, интенсивность этой борьбы не идет ни в какое сравнение с тем, что творилось на Северном Кавказе 10-11 лет назад».

Только что провалившаяся операция в Ножай-Юртовском районе Чечни показала, что до умиротворения еще далеко. За пять дней боёв действующие при поддержке артиллерии и авиации правительственные силы не смогли уничтожить боевиков и даже по официальным данным потеряли 17 человек против 7 у противника. Общие потери силовых структур в расползшихся по всему Северному Кавказу боевых действиях за 2010-2012 гг. уже превысили 450 полицейских и военнослужащих внутренних войск. С середины прошлого десятилетия, когда в год гибли примерно те же 200 военных и милиционеров, особого прогресса не замечено, несмотря на расширившиеся возможности скупки полевых командиров и рядовых боевиков на щедро орошающие регион нефтедоллары.

Конечно, по сравнению с первыми годами Второй Чеченской, и проигранной Первой Чеченской, когда за 7 лет активных боевых действий только армия, МВД и ФСБ потеряли около 12 тысяч, а террористы взрывали дома и захватывали театр с заложниками в Москве, прогресс налицо и вопреки воле командования он был бы невозможен. В феврале 2000 года известный военный обозреватель Владислав Шурыгин, отметил в ток-шоу Александра Гордона, что армия стала побеждать, потому что её перестали останавливать и предавать. (Предательство возобновилось после разгрома непримиримых сепаратистов, когда вертикаль власти в угоду вовремя переметнувшимся на её сторону Кадыровым стала пачками выносить приговоры солдатам и офицерам, ложно обвинённым в военных преступлениях).

Шурыгин прав, но кто запустил механизм той победоносной войны? Кто дал отмашку армии действовать, закрывая глаза на защиту прав отдельных человеков? Кто был верховным главнокомандующим в первые, самые критические месяцы боёв, когда «Исламская миротворческая бригада» Басаева и Хаттаба вторглась в Дагестан, а российские войска их оттуда вышибли, заняли северную Чечню и начали штурм Грозного?

Вопросы чисто риторические – с первого дня вторжения в Дагестан 7 августа 1999 года и до наступления на Грозный, атакованный российской армией 26 декабря того же года, верховным главнокомандующим был человек, который проиграл Первую Чеченскую и организовал капитуляцию в Хасавюрте. Позицию он изменил поневоле и по той же самой причине, что восстановил экспортную пошлину на нефть: потому что припёрло. Без пошлины было не пополнить опустевшую казну, без разгрома Басаева и Хаттаба терялся Дагестан с последующей цепной реакцией по всему Кавказу, да и не только по нему.

Страх сгинуть в собственноручно организованном хаосе объединил Ельцина, Примакова, Путина, почти всех высших чиновников и силовиков, и даже многих либералов, типа Чубайса, заявившего тогда: «Российская армия возрождается в Чечне, и каждый, кто думает иначе, предатель». Владимир Владимирович из чувства самосохранения продолжил новый курс Бориса Николаевича, но шулеры, включая Вассермана, вообще игнорируют факт, что именно Ельцин в августе – декабре 1999 года был Верховным Главнокомандующим. Но смешнее всего любители краплёных карт доказывают коренные перемены, грянувшие с приходом Путина в российской внешней политике. Они их вообще не доказывают.

«За 10 лет Путин увеличил политическое влияние России в мире, поспособствовал улучшению имиджа России на мировой политической арене. Сегодня Россия - это самостоятельная и влиятельная страна, которая действует в своих интересах, а не так, как это выгодно Западу. Путин стал авторитетом на Западе, да и в мире в целом».

Что такого Россия при Путине сделала в области внешней политики, чего не делала бы в 90-е годы? Не позволила съесть Абхазию и Южную Осетию, применив в 2008 году 58-ю армию против вторгнувшейся в Цхинвал Грузии? Но они не были съедены и при Ельцине, а в 1992 году президент дал санкцию командующему 14-й армией Александру Лебедю ударить по напавшим на Приднестровье войскам Молдовы.

В чём ещё разница? Процесс раздачи территорий, начатый передачей Горбачёвым США части акватории Берингова моря, продолжается путинской передачей амурских островов Китаю, дагестанских селений Азербайджану и части акватории Баренцева моря – Норвегии. Карательную операцию НАТО в Ливии путинская Россия санкционировала точно так же, как ельцинская - аналогичную операцию в Югославии. Можно долго спорить, в чьих конкретно интересах это было сделано, но последовательность курса налицо, а сам курс очевиден. Все последние 20 лет Кремль после серии ритуальных заявлений и закулисных торгов не препятствовал операциям старших партнёров в дальнем зарубежье, а те позволяли ему немножко застраивать некоторые маленькие гордые республики ближнего зарубежья.

Какой из этого вывод? Простейший. Режим Ельцина-Путина и их вечного Чубайса состоит из прожорливых бессовестных организмов с развитым инстинктом самосохранения. Страх за свою власть, свои деньги и свои шкуры вынуждает их иногда делать что-то полезное, и желающие этого полезного добиться должны режим постоянно пинать.

Чем сильнее будет пинок - тем больше шансов на результат. За примерами далеко ходить не надо. Бунт пенсионеров заставил отказаться от самых наглых пунктов «монетизации». Кондопога и Манежная площадь вынудили начать сажать наиболее отмороженных джигитов. Ранее рухнувшие цены на нефть, дефолт и Шамиль Басаев заставили Бориса Николаевича скорректировать свой ведущий к пропасти курс, а Владимира Владимировича продолжить движение по его новой колее. Сползание России в пропасть замедлилось, а затем приостановилось в глубокой луже подорожавшей нефти. Сегодня пьющие из этой лужи пиарщики выдают нам ельцинскую нужду за путинскую добродетель.

Оригинал с гиперссылками тут.
www.apn-spb.ru/publications/article10085.htm

ПУТИН ПРОХОРОВУ ГЛАЗ НЕ ВЫКЛЮЕТ

Сестра куршевельского гиганта и главный киношник кремлевского карлика дали понять: кто бы из их доверителей не победил, Россию продолжат грабить, льющие на нее дерьмо мастера культуры получат щедрое финансирование, а осужденный по воле Кадырова лейтенант Аракчеев будет сидеть.


Теледебаты между доверенным лицом Владимира Путина кинорежиссером Никитой Михалковым и доверенным лицом Михаила Прохорова - его сестрой Ириной Прохоровой - прошли чрезвычайно благостно, хотя на вопросы друг друга участники дискуссии ответить так и не могли. Михалков так и не смог узнать у Прохоровой, как ее брат собирается возрождать разрушенную культурную жизнь российской провинции, а та не сумела получить от него объяснения, почему его вождь не занялся этой проблемой за 12 лет правления.

Вся остальная беседа напоминала игру в поддавки. Михалков принципиально не стал выяснять подробности истории, о том, как в 1989 году 24-летний сынуля начальника Управления международных связей Госкомспорта СССР возглавил управление Международного банка экономического сотрудничества и как этот действовавший при Совете Экономической взаимопомощи банк рухнул вместе со всем советским блоком, а сынуля приобрел начальный капитал. В свою очередь Прохорова проявила полнейшее равнодушие к безгрешному бизнесу скромного вице-мэра Владимира Путина, который еще в 1992 году столь бескорыстно выдавал разного рода шарашкиным конторам, разрешения на вывоз нефтепродуктов, леса и других ресурсов, что едва не вылетел из Смольного с перспективой приземлиться на скамье подсудимых.

Никаких вопросов не вызвали у милейших собеседников и дальнейшие гешефты их доверителей. Тем самым доверенные лица молчаливо дали понять: Владимир Владимирович став президентом оставит в неприкосновенности все, что нажил непосильным трудом Михаил Дмитриевич. А тот, став президентом, пусть не сейчас, а лет через 5-10, как предложил Михалков, обойдется с предшественником не менее великодушно, чем тот поступил с вороватой семейкой Ельцина. Который, по словам Ирины Дмитриевны, был настолько демократичен и просвещен, что про него даже анекдотов не рассказывали!

Никита Сергеевич в ответ пробурчал, что, мол, много про кого рассказывали, даже про Брежнева, но вранье собеседницы не опроверг – помнил, с каким восторженным придыханием всегда говорит о Ельцине введенный им в Кремль Путин, и чем обязан свердловскому алкоголику сам. При нем Михалков возглавил Союз Кинематографистов и получил как минимум 35 миллионов долларов на переполненный брезгливой ненавистью к России «Сибирский цирюльник».

Трепетное отношение кандидатов и доверенных лиц к Борису Николаевичу, оставляет твердую уверенность, что заданный им курс на тотальную растащиловку будет продолжен. Что при назначенной на 4 марта победе Путина, что после возможного в перспективе воцарения ныне баллотирующегося в его преемники Прохорова.

Культурная политика государства тоже будет неизменна при обоих вождях. Например, в кинематографе финансироваться, как и ныне, станут, прежде всего, свои ребята и девчонки, соревнующиеся, кто опрокинет на любимую Родину ночной горшок повместительнее.

Ирина Дмитриевна призналась, что очень любит фильмы Михалкова, не сделав оговорки даже относительно тошнотворных и позорно провалившихся в прокате «Утомленных солнцем-2». В свою очередь Никита Сергеевич с теплотой вспомнил о деньгах, которые брат оппонентки вложил в его фильм «12», посвященный судебной защите трепетного чеченского подростка от криминально-фашистских русских свиней.

Сам Путин, смотря эту картину вместе с любимым Рамзаном Кадыровым, прослезился, а незадолго до просмотра с крайним раздражением отозвался о присяжных заседателях, посмевших оправдать невинно обвиненного в убийстве троих чеченцев лейтенанта Аракчеева. Уже после слезопролития на просмотре снятой Михалковым и профинансированной Прохоровым мылодрамы, Владимир Владимирович еще раз пожаловался на тупых присяжных рассказав французскому журналисту, каких трудов ему стоило добиться вынесения обвинительных приговоров, требуемых Кадыровым для офицеров. Только что весомость слов национального лидера подтвердило его карманное НТВ, выпустившее специальный клеветнический фильмец про Аракчеева, и я не сомневаюсь, что при Михаиле Дмитриевиче суды и телевидение будут столь же неукоснительно выполнять волю богоизбранного чеченского народа и его солнцеликого лидера.

Хамская статья на грани ненормативной лексики. Но не могу не признать, что любимый фюрер поглумился со смаком. Кому интересно, рекомендую читать на сайте (очень много линков и картинки есть), а комментировать тут.
www.apn-spb.ru/publications/article10021.htm

ПОКЛОННАЯ ПАРАША ПУТИНА

Премьер-министр России виртуозно замочил в сортире своих коммуно-патриотических прихлебателей


Мало кто сомневался, что основу массовки «антиоранжевого» митинга на Поклонной горе составят застроенные госслужащие, которых гонят на мороз под угрозой увольнения. Многие испугались и пошли, но несколько человек нашли в себе мужество, не скрывая своих имен, разоблачить кремлёвскую афёру. Сотрудник коллективно загнанной в путинский Народный Фронт «Почты России» Дмитрий Овчинников заявил, что его и коллег заставляет идти руководство, а фамилии не желающих заносят в специальные списки. Квота для московского управления «Почты России» – 2000 человек. Учительница русского языка школы №590 Елена Артемьева, рассказала, что от их учреждения требуется привести на Поклонную гору 15 человек. А поскольку в столице сейчас без малого 1800 государственных школ и других средних учебных заведений, при дисциплинированном выполнении приказа одних педагогов на Поклонную должно было выйти не менее 25 тысяч душ.

Кроме школ есть и вузы, вроде Российского государственного геологоразведочного университета имени Миклухо-Маклая, которому в случае отказа направить на Поклонную 500 человек обещали не спешить с ремонтом теплотрассы к студенческому общежитию, и государственные предприятия, типа столичных отделений Сбербанка и Пенсионного Фонда, от которого требовалось выслать на митинг не менее 12% сотрудников. Поэтому совершенно не имеет значения, сколько реально собралось на путинский митинг: 15 тысяч, как утверждало московское управление внутренних дел изначально, 56 тысяч, как оно же сообщило потом, 138 тысяч, как те же счетоводы в погонах вычислили с третьей попытки, или 190 тысяч, как клялся мэр Москвы Сергей Собянин. Могли согнать и полмиллиона, но красная цена такой массовке – ломаный грош. В кризисной ситуации она либо разбежится, либо набросится на любимого фюрера, о чём нашему национальному лидеру может подробно поведать с того света коллега Чаушеску.

Разумеется, скандал со сгоном людей не приведет к серьезным оргвыводам, но польза от него несомненна. Многие только что не пинками вытолканные на мороз учителя и почтовики затаят в душе хамство и найдут способ проявить его 4 марта. В куда более глупой ситуации оказались идейные противники собравшихся на Болотной площади оппозиционеров. Эти люди растворились в застроенной начальством массовке, и клеймо с изображением гонимого пастухами барана отныне выжжено на их лбах.

О том, чтобы оно осталось там до могилы, позаботился лично премьер. Едва поставленный демонстрировать независимость митингующих от Кремля и даже слегка поругивать его Кургинян поклялся, что митинг 4 февраля совсем не за Путина, как сам Владимир Владимирович официально заявил, что речь идёт именно об акции его единомышленников. «На Поклонную гору выйдут те люди, которые искренне заявят о своей антиоранжистской позиции, – разъяснил рьяный защитник атаманши украинских «оранжевых» Юлии Тимошенко корреспонденту агентства «Интерфакс». – Я благодарен им, разделяю эти их взгляды». После чего признал, что организация шоу «может быть связана с проявлением пресловутого административного ресурса».

Премьер совершенно прав. Сравнив списки организаций, заявивших об участии в митинге, и коллективных членов путинского Народного Фронта, можно без труда увидеть множество совпадений. В обоих списках присутствуют Союз пенсионеров России, которым руководит бывший заместитель Секретаря Президиума Генерального совета партии «Единая Россия» и первый заместитель руководителя медвежьей фракции в Государственной Думе, а ныне председатель Комитета по социальной политике Совета Федерации от «Единой России» и представитель Курской области в верхней палате Валерий Рязанский. Вы не верите, что явка на митинг подчинённых курско-рязанского пенсионера никак не связана с административным ресурсом его партии? Зря! Все пошли добровольно и с песнями о Путине мудром, родном и любимом!

Рядом с номенклатурными пенсионерами на Поклонную двинулся другой коллективный член Народного Фронта – Российский союз ветеранов Афганистана. Уже второе десятилетие его бессменно возглавляет первый заместитель Комитета по делам ветеранов Государственной Думы от «Единой России» Франц Клинцевич, некогда звонивший в редакцию АПН жаловаться на мою недостаточно кошерную статью с упоминанием его честнейшей персоны. Надеюсь все дожившие до наших дней соратники Клинцевича, расстреливавшие Верховный Совет 4 октября 1993 года, явились на Поклонную как штыки. Ведь не хрен собачий надо защищать, а преемника любимого Бориса Николаевича, который тогда так щедро платил своим карателям.

Далее мы наблюдаем присутствующую в обоих списках Общероссийскую общественную организация ветеранов «Боевое братство». Ей командует губернатор Московской области от «Единой России» Борис Громов, честности и бескорыстию которого может позавидовать даже его недавний сосед – отставной мэр Москвы Юрий Лужков. Рядом обнаруживаются более мелкие компании типа Российского союза боевых искусств, Регионального общественного фонда поддержки Героев Советского Союза и Героев Российской Федерации имени генерала Е.Н. Кочешкова и Межрегионального общественного движения в поддержку православных образовательных инициатив «Пчёлки», но и это ещё не всё!

Среди коллективных организаторов митинга на Поклонной присутствует Конгресс русских общин вице-премьера Дмитрия Рогозина. Официально в списке членов Народного Фронта его нет, но на самом деле процесс слияния двух братских организаций идёт полным ходом, и господин Рогозин формирует при Фронте «Добровольческое движение» во главе с собой ненаглядным. Та же ситуация и с партией «Патриоты России», вождь которой Геннадий Семигин ещё 19 декабря заявил о готовности «поддержать усилия Общероссийского народного фронта в избирательной кампании В.В. Путина по выборам Президента РФ».

Список можно продолжать и дальше, но думаю и так понятно: на фоне десятков тысяч членов крупных прокремлёвских организаций, да загнанных на Поклонную гору педагогов и почтовиков с банковскими клерками тусовки типа кургиняновской выглядят стайкой дрессированных мосек, вещающих с макушки здоровенного слоняры. На митинге 24 декабря на Воробьёвых горах, кургинят вместе со сторонниками бывшего начальника управления международного военного сотрудничества Минобороны Леонида Ивашова, экс-мэра Владивостока Виктора Черепкова и поклонниками обвиняемого в покушении на Чубайса полковника Владимира Квачкова набралось от силы 3 тысячи человек. Очевидно, что и 4 февраля их вместе с прочей патриотической публикой пришло немногим больше.

Моська могла сколько угодно грозить, что если «декорация, которая говорит «Мы не дадим распасться России» поменяется на декорацию «За Путина», а выступать будут деятели «Единой России», я уйду с митинга сам и уведу свою колонну». Слон брезгливо ухмыльнулся и сделал именно то, чего требовал не допускать старик Ервандыч. Над толпой нагло торчали плакаты за Путина: такой, вот такой и вот такой, и ещё много-много других. Блогер Николай Стариков и тренер Татьяна Тарасова открыто агитировали за Путина. Тут же с трибуны заливался деятель «Единой России» Михаил Леонтьев, ему ассистировало доверенное лицо Путина – азербайджанский уголовник Эдуард Багиров, передавший публике привет от босса, но почему-то не пожелавший повторить свои коронные прошлогодние фразы: «Россия всю жизнь являлась в моем подсознании разнузданно пьяной, горластой и плохо вымытой тупорылой бабой» и «Какие же омерзительные, напыщенные, отталкивающие, самодовольные, хамские, быдлячьи, скотские ебальники у русских».

Когда слон организует митинг, моськи обязаны смиренно радоваться, что им разрешено на нём тявкать. Кургинян все понял и остался. При этом он так истошно визжал, что никого сюда не загоняли, что пословица «На воре шапка горит» сама приходила на ум. Но это был ещё не конец – последний слоновий пендель последовал ближе к вечеру. Услышав о том, что власти собираются оштрафовать организаторов митинга на Поклонной за превышение первоначально заявленной численности, Владимир Владимирович обещал заплатить за них часть штрафа, который согласно статье 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях составляет от 1 до 2 тысяч рублей.

Почему Путин и Ко так себя ведут? Зачем демонстративно ставить на митинг, заявленный как независимый от вертикали власти, плакаты во славу главы этой вертикали? Для чего выставлять, пытающихся дистанцироваться от Кремля организаторов своими нищими холопами, за буйство которых барин милостиво платит пятак? С какой целью в качестве представителя национального лидера на Поклонной горе вещает урка, сидевший за «хищения, совершенные группой лиц по предварительному сговору», сравнивающий страну, в которой он отравляет воздух, с пьяной грязной бабой, а 80% ее населения считающий скотами и быдлом?

Ответ на этот вопрос давно известен из книги основателя запрещённой Национал-Большевистской партии Эдуарда Лимонова, предлагавшего в начале 2000 года использовать партию для борьбы за права русских за границей высокопоставленному сотруднику ФСБ:

«Владимир Васильевич, — сказал я, — не надо нас подслушивать, разрабатывать, надо с нами дружить. Давайте работать вместе».

Он ухмыльнулся и покачал головой.

«Погодите возмущаться. Есть же сферы, куда государство не может вмешиваться, нельзя уронить престиж, наехать на посольства, организовать манифестации здесь и там, хоть в Латвии, хоть на Украине, а мы это можем! А государство пусть нас официально порицает, мы будем выражением гнева русского народа».

Тут уж он посмотрел на часы. Хотя я и по сей день считаю, что моё предложение было разумным. В своё время то, что я ему предложил, — делал спецотдел КГБ. Сегодня это могли бы делать мы. Уже через несколько дней после нашей встречи с генералом — прочеченские демонстранты измывались над российским флагом в Познани. МИД ограничился нотой протеста. Поляки равнодушно пропустили ноту мимо ушей. Ночью к посольству (ещё раньше ноты) пробрались сочувствующие НБП и бросили на территорию Молотов-коктейль. Так как здание посольства — бетонный куб — стоит далеко от ограды, посередине асфальтового поля, ущерб был минимальный, но всё равно сгорели видеокамеры и дерево. Затем НБП устроили у посольства Польши демонстрации. Итог ночного нападения «сочувствующих» — не менее трёх десятков статей в российских СМИ».


Ни тогда, ни теперь вертикали власти не нужны были самостоятельные и независимо мыслящие союзники. Только согласные на всё холуи, шестёрки и стукачи. Лимонова сочли изначально непригодным к дрессировке, его предложение отвергли, а для выполнения обозначенных им задач создали «Идущих вместе», «Наших» и прочие гоп-компании, готовые за мелкие подачки обгавкивать кого угодно. (Результат их деятельности, правда, оставляет желать лучшего, но это уже не важно). Точно так же Кургинян с компанией всегда готовы к услугам, и Путин их рационально использует. Но чтобы шавки даже не мыслили срываться с поводка, публично и весьма изящно указывает им положенное место возле параши.