Забаненная фанатка покойного президента Югославии решила организовать у меня книгу жалоб. Поскольку существо это очень забавное, с удовольствием предоставляю ей место для плача. Для тех кто не в теме - справочный материал.
Дискуссии после которых девушка была забанена на месяц:
kamsha.ru/forum/index.php?topic=8068.0
kamsha.ru/forum/index.php?topic=7040.0
kamsha.ru/forum/index.php?topic=8415.0
kamsha.ru/forum/index.php?topic=9050.0
Нарушение правил вызвавшее пожизненный бан:
kamsha.ru/forum/index.php?topic=8460.new#new
Интерпретация конфликта забаненной и её стенания о происках врагов на других ресурсах:
elenagromova.livejournal.com/31472.html
elenagromova.livejournal.com/24662.html
Дискуссии после которых девушка была забанена на месяц:
kamsha.ru/forum/index.php?topic=8068.0
kamsha.ru/forum/index.php?topic=7040.0
kamsha.ru/forum/index.php?topic=8415.0
kamsha.ru/forum/index.php?topic=9050.0
Нарушение правил вызвавшее пожизненный бан:
kamsha.ru/forum/index.php?topic=8460.new#new
Интерпретация конфликта забаненной и её стенания о происках врагов на других ресурсах:
elenagromova.livejournal.com/31472.html
elenagromova.livejournal.com/24662.html
-
-
11.11.2007 в 17:36Сударыня, а с чего Вы взяли, что именно я в данном конкретном случае пинаю Ваш труп? На форуме четыре с лишним тысячи посетителей, из них 400 имеют возможность менять карму... Я, как уже говорил, навечно забаненных не трогаю. Снижал, пока Вы были забанены временно. *Не создавали бы клон, подождали месяц - было бы Вам (и Змею :gigi
Насчёт "безосновательного бана". Пардон, с правилами соглашались - не надо было нарушать.
Споры в нормальном тоне и без передёргиваний на моей памяти не разу ещё не были основаниями для бана.
-
-
11.11.2007 в 19:03Ну да, значит, в лесу кто-то крупный сдох (согласно вышеприведенным словам с вашей же странички).
За Ющенко стояли США и НАТО, а РСК не имела никакой поддержки извне крома СРЮ и полностью зависела от Белграда.
За мусульманами и хорватами тоже стояли США и НАТО.
У Белграда не было сил, чтобы удержать и Краину, и РС в Боснии и воевать на три фронта, с хорватами, мусульманами и США-НАТО одновременно. Милошевич не мог подставить свою страну и своих избирателей. Я смею предполагать, что РСК обменяли на РС в Боснии, чтобы хоть что-то существовало, потому что удержать все сербы не могли бы, даже собрав все свои силы. А хотел ли этого народ Белграда?
Лилич и Милутинович контролировались Милошевичем, как формальные президенты Никарагуа в 1947-50 гг. Сомосой, а президенты Мексики в 1928-34 гг. Кальесом.
Есть Конституция, законы, в которых прописаны обязанности, полномочия и ответственность каждого должностного лица. Все остальное - публицистические домыслы.
А если даже предположить, что это так, то почему так вышло? Значит, он все-таки был яркой и неординарной личностью? Иначе как это можно объяснить?
Что глубоко справедливо - предатель оказался предан.
ОН - НЕ ПРЕДАТЕЛЬ! Он это доказал в Гааге, приняв смерть. А все остальное - вынужденные меры. Да, он не мог пожертвовать жизнями 10 миллионов человек. Когда самолет захвачен террористами, то каким бы героем не был летчик, он не может вступать с ними в бой, чтобы не подставить пассажиров. А Президент отвечает за гораздо большее число жизней, и ими он пожертвовать не мог.
Исключительно по моей доброй воле. А мог бы забанить и стереть.
Пожалуйста, стирайте, если это вам так неприятно. Баньте, если считаете, что дальше не можете спорить. Это ваша территория, вы здесь властелин. Только перед этим все же позвольте спросить - а что я такого сделала? Ругалась матом, писала запредельные гадости? По-моему, нет. Если вы смотрели те ссылки, которые я давала в посте в моем ЖЖ относительно моего конфликта в сообществе Юго.Ру, там было гораздо жестче. И я тоже могла бы все эти комменты стереть, но я там стерла только один коммент, в котором была запредельная грязь сексуального характера.
Кстати, интересно, а зачем вы дали ссылку на тот конфликт? Ведь он случился гораздо раньше, чем наш конфликт и к нему, по-моему, не имеет отношения.
И просили меня походатойствовать.
Было не совсем так. Я не просила, а только предложила перемирие - и не в дискуссии о Милошевиче, а в дискуссии о забанивании.
-
-
14.11.2007 в 00:20Сдох или не сдох - не ваши проблемы. Я привёл пример доброго слова о конкретном человеке - извольте признаться во вранье.
У Белграда не было сил, чтобы удержать и Краину, и РС в Боснии и воевать на три фронта, с хорватами, мусульманами и США-НАТО одновременно.
И поэтому он сначала их всячески подстрекал, а потом сдал вместе с Косово.
Милошевич не мог подставить свою страну и своих избирателей. Я смею предполагать, что РСК обменяли на РС в Боснии
Которая сейчас де-факто ликвидирована (изъятие Брчко, ликвидация вооружённых сил и т. д.) Просвистано всё. И РСК, и РС, и Черногория и Косово, и сама Сербия.
Есть Конституция, законы, в которых прописаны обязанности, полномочия и ответственность каждого должностного лица. Все остальное - публицистические домыслы.
Есть факты которые я привёл.
А если даже предположить, что это так, то почему так вышло? Значит, он все-таки был яркой и неординарной личностью? Иначе как это можно объяснить?
Конечно. Талантливейший интриган и аппаратчик. Но в отличие от Сталина, Мао и Тито его талантов хватало лишь на внутренние разборки. А во внешней политике он только и мог, что пасовать да сдавать.
ОН - НЕ ПРЕДАТЕЛЬ! Он это доказал в Гааге, приняв смерть.
В Гааге он защищал себя. А страну сдал и профукал раньше.
Пожалуйста, стирайте, если это вам так неприятно.
Не буду. Вы хорошо меня развлекаете.
Кстати, интересно, а зачем вы дали ссылку на тот конфликт?
Чтобы показать вашу сущность.
Было не совсем так. Я не просила, а только предложила перемирие
Просили. И торговались.
Давайте так. Вы поставите вопрос о том, что прямого оскорбления не было и пусть бан снимут, а я удалю ту запись из ЖЖ
Справочный материал по теме:
community.livejournal.com/yugo_ru/560400.html
www.kurginyan.ru/clubs.shtml?cat=41&id=293
-
-
14.11.2007 в 12:10Торговалась, но не просила. А, впрочем, можете толковать, как хотите. Я не намерена из себя все время играть железную леди. К тому же могу иногда и понадеяться на благородство оппонентов, а также на то, что люди из патриотического лагеря - все же не совсем враги.
Ладно, оставим мою скромную персону в покое, Главный Небесный Модератор мне судья.
И поэтому он сначала их всячески подстрекал, а потом сдал вместе с Косово.
И Косово он не сдавал, а боролся за него, пока было возможно. И даже в мирном соглашении сказано, что Косово - часть Югославии.
Которая сейчас де-факто ликвидирована (изъятие Брчко, ликвидация вооружённых сил и т. д.) Просвистано всё. И РВК, и РС, и Черногория и Косово, и сама Сербия.
А здесь он уже совсем не виноват. Черногорию отделили Джуканович, Джинджич и Коштуница.
Есть факты которые я привёл.
Какие факты? Это не факты. Есть авторитет личности, есть Конституция, в которой четко расписаны полномочия всех должностных лиц. И любой юрист скажет, что Конституция важнее - это главный законодательный документ.
Конечно. Талантливейший интриган и аппаратчик. Но в отличие от Сталина, Мао и Тито его талантов хватало лишь на внутренние разборки. А во внешней политике он только и мог, что пасовать да сдавать.
И Тито, и Сталин шли на компромиссы, когда надо было. Кто второй фронт открыл и поделил Европу с Америкой?
В Гааге он защищал себя. А страну сдал и профукал раньше.
В Гааге он защищал СТРАНУ. Говорил не о своей невиновности, а о невиновности Сербии, сербской армии и полиции, показывал масштабы агрессии НАТО и обвинял натовцев в преступлениях.
-
-
14.11.2007 в 13:21А в итоге всё равно сдал
А здесь он уже совсем не виноват. Черногорию отделили Джуканович, Джинджич и Коштуница.
После того, как Слобо сдав РС, РСК и Косово, сдал им власть.
Какие факты? Это не факты.
Факт, что Кальес управлял Мексикой в годы когда не был формальным президентом. Как и Сомоса - Никарагуа, а Милошевич - Югославией.
Есть авторитет личности, есть Конституция, в которой четко расписаны полномочия всех должностных лиц. И любой юрист скажет, что Конституция важнее - это главный законодательный документ.
О да! А СССР по Конституции возглавлял дедушка Калинин, а не какой-то там Сталин.
И Тито, и Сталин шли на компромиссы, когда надо было.
Вот именно - когда надо было. И результат налицо.
Кто второй фронт открыл
Рузвельт и Черчилль.
и поделил Европу с Америкой
Сталин. Уточните, что с кем поделил Милошевич, не присоединивший к стране ни единого квадратного сантиметра.
В Гааге он защищал СТРАНУ.
Страна была уже сдана и профукана. Поэтому все гаагские речи Слобо - в пользу бедных.То есть себя с семейством.
-
-
17.11.2007 в 11:30А кто, как не Тито, туда албашек напустил, запретил возвратиться сербам, и в результате албашки размножились? Вот где корни косовской проблемы. А Слободан Косово не сдавал.
После того, как Слобо сдав РС, РСК и Косово, сдал им власть.
Что значит "сдал власть"? Если такие, как вы, в Сербии проголосовали против него, за Коштуницу. Он что, должен был в свой народ из танков стрелять, как Ельцин?
Он поступил так, как истинный народный лидер - сделал так, как хотел народ, зная, что этот шаг лично для него будет роковым. И выкупил Сербию перед Небесами своей искупительной жертвой.
Факт, что Кальес управлял Мексикой в годы когда не был формальным президентом. Как и Сомоса - Никарагуа, а Милошевич - Югославией.
Чем докажете?
Сталин. Уточните, что с кем поделил Милошевич, не присоединивший к стране ни единого квадратного сантиметра.
А Сталин что присоединил? Галицию, Прибалтику? Да эту гнилую Галицию вообще не стоило присоединять, и Прибалтику тоже. Они от России все получили для развития своей экономики, а теперь твердят об "оккупации". Там русских никогда не любили и не полюбят, а территории, где так ненавидят, не удастся нормально удержать. Чтобы эти территории были с Россией, надо либо там всех повырезать (а это жестоко), либо не трогать г..., пока не воняет. В результате образовалось искусственное государство - Украина. Если бы не Галиция. Украина была бы с Россией, и, возможно, удалось бы создать союз трех славянских республик. Но, в основном, галичане протолкнули своего Юща, и будущее русско-украинских отношений печально.
Вот в Абхазии Россию любят, а Сталин зачем-то ее подарил Грузии.
А что касается обвинения в адрес Слободана, что он не присоединил ни единого сантиметра - далеко не все великие политики, вошедшие в историю, обязательно были завоевателями, и далеко не все завоеватели являются великими и тем более идеальными политиками.
Страна была уже сдана и профукана. Поэтому все гаагские речи Слобо - в пользу бедных.То есть себя с семейством.
Страна не была сдана и профукана. Просто была временно потеряна лишь одна часть страны (хотя и очень важная).
В гаагских речах он себя не оправдывал и о себе почти ничего не говорил. Он мог бы себя повести в Гааге совсем по-другому - согласиться сотрудничать и сохранить жизнь.
-
-
17.11.2007 в 16:14Страна не была сдана и профукана
Повторяйте эти мантры под портретом идола хоть 20 раз в день. Реальность от этого не изменится.
Чем докажете?
Про Сомосу тут.
"Иногда Сомоса устраивал своеобразные развлечения. Например, в 1947 году он организовал “президентские выборы” и сделал “президентом” 70-летнего тяжело больного, умирающего Леонардо Аргуэльо – человека, которому Сомоса перекрыл дорогу к президентской власти, устроив в 36-м мятеж. Видимо, Сомосой руководил его патологически развитый садомазохистский комплекс. К изумлению Сомосы, Аргуэльо не захотел быть умирающей марионеткой, прикрытием для диктатуры. Он вник в государственные дела, поразился чудовищным коррупции и беззаконию и сместил с ряда выгодных должностей нескольких родственников Сомосы – тех, чье назначение было неправильно оформлено и кто уж совсем беззастенчиво воровал казенные деньги. Сомоса тут же окружил танками президентский дворец и сместил строптивого старика. Аргуэльо пробыл “президентом” всего 25 дней. Укрывшийся в посольстве Мексики Аргуэльо был объявлен “умалишенным”. Вскоре Сомосы выпустил его умирать – в Мексику. А сам назначил нового “президента” – Бенхамино Лакайо, собственного дядю. Потом созвал Учредительную ассамблею – и Никарагуа получила нового “президента”, Виктора Мануэля Романа-и-Рейеса. Этот последний сочетал в себе достоинства предыдущих двух: как Аргуэльо, он дышал на ладан (Рейесу было 80 лет), и как Лакайо, был родным дядей Сомосы. На сей раз эксперимент Сомосы блестяще удался – Рейес вскоре умер. Довольный результатом, Сомоса вновь “избрал” в президенты самого себя."
www.hrono.ru/libris/lib_t/nicaragua.html
Про Милошевича вы сами всё сказали.
А если даже предположить, что это так, то почему так вышло? Значит, он все-таки был яркой и неординарной личностью? Иначе как это можно объяснить?
И я согласился.
Что значит "сдал власть"? Если такие, как вы, в Сербии проголосовали против него, за Коштуницу.
Напоминаю, что согласно закону предстоял второй тур, и если дерьмократы оказались настолько глупы, чтобы устраивать путч их можно было законно давить.
А Сталин что присоединил? Галицию, Прибалтику?
И ещё много чего. Если вы не знаете историю в рамках средней школы, поищите в сети.
А что касается обвинения в адрес Слободана, что он не присоединил ни единого сантиметра - далеко не все великие политики, вошедшие в историю, обязательно были завоевателями, и далеко не все завоеватели являются великими и тем более идеальными политиками.
Но великих политиков профукафших всё что можно, а потом и власть история не знает.
В гаагских речах он себя не оправдывал и о себе почти ничего не говорил. Он мог бы себя повести в Гааге совсем по-другому - согласиться сотрудничать и сохранить жизнь.
Он понял, что ему всяк дадут пожизненно и решил отбиваться. За это можно уважать Милошевича-частное лицо, но Милошевич-политик к тому времени уже обанкротился.
-
-
17.11.2007 в 19:52То же самое я могу сказать и вам. Повторяете эти мантры "Сдал Косово", "Сдал власть", а реальность тоже не изменится.
Еще раз - в соглашении, которое было подписано в июне 1999 года, оговаривалось следующее: что Косово остается в составе Югославии, ее территориальная целостность незыблема, туда входят войска ООН, в том числе и русские, а через год сербские войска возвращаются в край.
Если натовцы нарушили соглашение, они и виноваты.
Напоминаю, что согласно закону предстоял второй тур, и если дерьмократы оказались настолько глупы, чтобы устраивать путч их можно было законно давить.
Во-первых, было бы очень много крови обманутого народа.
Во-вторых, на то США и рассчитывали: что прольется кровь, после чего последует интервенция и полная оккупация страны.
В-третьих, силовые структуры давно продались.
В-четвертых, для того, чтобы призвать верные войска, необходима была поддержка народа, а народ уже купили обещаниями "сладкой жизни".
И как вы предлагаете, надо было вступать в войну (а подавление неизбежно повлекло бы за собой войну) - имея ненадежных силовиков, без поддержки народа (который четко заявил, мол, "мы не хотим противостоять, хотим жить сыто и безопасно"), не имея на своей стороне ни Россию, ни кого бы то не было еще. При таких условиях невозможно противостоять всему миру.
Но Великих политиков профукафших всё что можно, а потом и власть история не знает.
Сходу:
Ганнибал
Александр Македонский (после его смерти Империя сразу же распалась)
Митридат Евпатор
Карл 1 Стюарт
Наполеон
-
-
17.11.2007 в 20:14Конечно. Власть сдана. РСК сдана. РС в стадии ликвидации. Косово досдаётся.
Еще раз - в соглашении, которое было подписано в июне 1999 года, оговаривалось следующее: что Косово. Если натовцы нарушили соглашение, они и виноваты.
А кое-кто "поверивший" им, зная о нарушении предыдущих соглашений не причём.
Во-первых, было бы очень много крови обманутого народа
Кровь сданных им сербов в РС и РСК дядю не волновала.
Во-вторых, на то США и рассчитывали: что прольется кровь, после чего последует интервенция и полная оккупация страны
Поэтому надо было их ставленникам сдать власть сразу. А нам 22 июня 1941 года капитулировать.
В-третьих, силовые структуры давно продались.
После того как их деморализовывали, сдавали по кусочкам и не давали воевать. Плюс предатель окружил себя себе подобными. Или подбирал кадры по принципу угодливости и замаранности. Как Николаша №2. И нарвался.
В-четвертых, для того, чтобы призвать верные войска, необходима была поддержка народа, а народ уже купили обещаниями "сладкой жизни".
Понятно. Армия - предатели. Народ - предатель. Один я весь в белом.
Ганнибал
Великий полководец, а не политик.
Александр Македонский (после его смерти Империя сразу же распалась)
Вот именно - после. Не говоря уже о том, что и он в первую голову полководец.
Митридат Евпатор
И в чём его особое величие?
Карл 1 Стюарт
Бездарность, хотя человек неплохой.
Наполеон
Единственный пример заслуживающий дискуссии. Но Наполеон, как и Гитлер перед поражением добились более чем впечатляющих успехов и дрались до полного разгрома. А не сдали страну и армию даже не вступив в бой, и не добившись за пределами страны вообще ничего. Отчасти, это касается и Митридата.
-
-
18.11.2007 в 00:33Это как "стрижено - брито". "Он НЕ СДАВАЛ ни РСК, ни РС, ни Косово" - "Нет, он сдал". "Он патриот", " - "Нет, предатель".
Или как в суде: адвокаты доказывают, что обвиняемый невиновен, а прокурор все одно твердит: "Виновен" и полностью игнорирует то, что говорят адвокаты, ибо процесс заказной.
Дело все в том, что Слободан думал только о народе, а когда отвечаешь за 10 миллионов человек, уровень ответственности совсем другой. Ни я, ни вы не испытывали на себе такой груз ответственности, поэтому судить нам трудно.
Знаю одно - если бы ОН был "предателем", враги не стали бы ни свергать его, ни устраивать дорогостоящее судилище.
-
-
18.11.2007 в 15:36Ага. "Только мажу бутерброд, сразу мысль, а как народ..." И ещё о том, чтобы сынуле хватало денег на битьё тачек И о своём безгрешном бизнесе со спонсором Армии освобождения Косово Беджетом Пакколи. Фирмочку "RMHK-Trepca" помним?
Знаю одно - если бы ОН был "предателем", враги не стали бы ни свергать его, ни устраивать дорогостоящее судилище
Выжатые лимоны выбрасывают. Вон, Пиночет со Стресснером, как угождали Дяде Сэму, а пришло время и их слили.
-
-
18.11.2007 в 16:24Очередная клевета.
Пиночет со Стресснером
Ни в какое сравнение не годятся.
-
-
18.11.2007 в 23:32Как и всё не соответствующее образу идола в вашей головке.
Ни в какое сравнение не годятся
Да, у них другие фанатки.
-
-
19.11.2007 в 03:58А если и следуют сказки о том, что Милошевич занимался каким-то нечестным бизнесом, то ведь лжеагитпроп работает. Не могут же они сказать, что Милошевич был ангелом во плоти, а они злодеи, поэтому и напали. Естественно, они будут говорить, что он такой-сякой, а они белые и пушистые. И верить натовской лжепропаганде для патриота, по меньшей мере, странно!
А вообще, перечитала я всю дискуссию, и как все--таки жалко, что она ведется не на форуме, а где-то в неприметном месте. Эх, такая блестящая виртуальная дуэль - и без секундантов и свидетелей, как комментарии к записи, которая мало отношения имеет к самой дискуссии. Да, это почти то же самое, что предложили на одном из сербских форумов - ругаться в личку. То ли дело, когда моя дуэль с Селиной велась в "Дуэли" - закрыли, кажется, бедную газету.
-
-
19.11.2007 в 14:29А если и следуют сказки о том, что Милошевич занимался каким-то нечестным бизнесом, то ведь лжеагитпроп работает. Не могут же они сказать, что Милошевич был ангелом во плоти, а они злодеи, поэтому и напали. Естественно, они будут говорить, что он такой-сякой, а они белые и пушистые. И верить натовской лжепропаганде для патриота, по меньшей мере, странно!
Девичья у вас память, однако. Информация-то не из "натовской лжепропаганды", а вот из этого докладика, предназначенного для зачтения в узком кругу.
www.kurginyan.ru/clubs.shtml?cat=41&id=293
Цитируем:
"мэр Лугано Джудичи и Паколли были соучредителями одной из компаний, которая являлась совместным предприятием Паколли и сына Милошевича - Марко Милошевича. Отметим, что Паколли и Милошевич-младший зарегистрировали не только совместную фирму с Джудичи, но и серию компаний в Лугано. Финансовым оператором этих денег был "Банко Делль Готтардо".
При этом Милошевич-младший, Паколли и видные сербские бизнесмены братья Каричи финансировали строительство луна-парка в окрестностях Белграда. Во время строительства луна-парка указанными выше фигурантами была отмыта крупная сумма денег, размещенная в кантоне Тичино. И тут "из песни", ну, никак "слов не выкинешь".
В качестве особо пикантной детали следует выделить то, что членом Либеральной партии Швейцарии была и Карла дель Понте.
Еще одно связующее звено между семьей Милошевича и Паколли - компания "Эр-эм-аш-ка-Трепка" ("RMHK-Trepca"), владеющая железорудными месторождениями в Косово.
Эта компания вначале контролировалась Национальным банком Югославии ("Югобанка" - "Yugobanka") и фирмой "Дженекс" ("Genex"), одной из крупнейших национальных экспортно-импортных организаций. Эти структуры, созданные еще при Тито, фактически стали подконтрольны Милошевичу. В 1996 г. они заключили контракты по продаже минерального сырья с двумя фирмами, одной - зарегистрированной в США ("Trafiguro" - Трафигуро), другой - греческой "Ивангелос Милитмеос-холдинг " ("Evangelos Mitilmeos-holding") на сумму 500 млн. долл. в течение 5 лет. Косовары возмутились такой "сербской конфискацией их природных ресурсов", и Ибрагим Ругова отменил 3 октября 1996 г. эти контракты. Год спустя "Эр-эм-аш-ка-Трепка" ("RMHK-Trepca") наряду с "Дженекс" ("Genex") оказались в списке 64 сербских системообразующих предприятий, подлежащих "приватизации" по указке и под надзором Слободана Милошевича."
Некоей светлой эльфийке уже тыкали в носик этот доклад, и сообщении от 27 Апреля 2007 года она отвечает:
"Вы еще целиком перепечатайте статью Кургиняна. Я давным-давно ее читала, еще год назад.Кстати, там есть и вполне сочувственные нотки. Он все же отдает ему должное."
community.livejournal.com/yugo_ru/560400.html
Так что определитесь, либо это доклад сочувствующего российского политолога, которому нет никакого резона посмертно хаять вашего идола, либо "натовская лжепропаганда".
Эх, такая блестящая виртуальная дуэль.
Дуэль?
-
-
19.11.2007 в 16:08Деятельность МЛАДШЕГО я не рассматривала, и, как уже писала, мне просто ЖАЛКО этого юношу.
Эти структуры, созданные еще при Тито, фактически стали подконтрольны Милошевичу.
Ну, и при чем здесь Милошевич, если эти структуры созданы еще при Тито?
В 1996 г. они заключили контракты по продаже минерального сырья с двумя фирмами, одной - зарегистрированной в США ("Trafiguro" - Трафигуро), другой - греческой "Ивангелос Милитмеос-холдинг " ("Evangelos Mitilmeos-holding") на сумму 500 млн. долл. в течение 5 лет. Косовары возмутились такой "сербской конфискацией их природных ресурсов", и Ибрагим Ругова отменил 3 октября 1996 г. эти контракты.
А что, разве Сербии не нужно ее же собственное минеральное сырье?
Год спустя "Эр-эм-аш-ка-Трепка" ("RMHK-Trepca") наряду с "Дженекс" ("Genex") оказались в списке 64 сербских системообразующих предприятий, подлежащих "приватизации" по указке и под надзором Слободана Милошевича."
Естественно, если Ругова отменил контракты, а Сербии нужно минеральное сырье! Остается только взять под свой надзор.
Такую коллекцию вранья, слива тем, некомпетентности и демагогии, надо ещё поискать.
Ну-ну... Точно также я могу и вас обвинить во вранье, некомпетентности, сливе тем и демагогии. Это обычные фразы, в которых собеседники друг друга обвиняют, чтобы выгородить себя.
Неудивительно, что вас с форумов вышвыривают
Пока что - только с одного-единственного, и то несправедливо. И если бы у вас было благородство, честь, вы бы это поняли и не стали бы одобрять подобные действия админов.
-
-
19.11.2007 в 16:24Протестую, как участник того самого форума.
Процедура удаления с поля была проведена в соответствии с правилами.
А за справедливостью - в ПАСЕ
-
-
19.11.2007 в 19:34Я уже нашла в Инете немало интересных людей, с которыми приятно общаться, которых тоже изгнали с вышеупомянутого форума.
Просто им нужна "тишь да блажь да Божья благодать". И если бы меня не выгнали, я, наверное, сама бы ушла - потому что форум без споров, конфликтов, без "перца" (в умеренных количествах) просто неинтересен.
А я уже нашла в Инете кучу мест, где могу поговорить о фэнтези, о поэзии, о книгах - и, конечно, о политике. Буду больше внимания уделять им, а с теми, кто мне был интересен там, я и в Дайрях могу пообщаться.
-
-
19.11.2007 в 22:04Рыдаю.
-
-
20.11.2007 в 01:00Ага. Милый мальчик учредил совместное предприятие с одним из главных спонсыров вражеских боевиков без ведома папули - главы государства.
Если папочка этого не знал - он идиот.
Если знал и терпел - тряпка.
Если направлял сынулю - Слободан.
Ну, и при чем здесь Милошевич, если эти структуры созданы еще при Тито?
При том, что он их прихватизировал. Сильно не обидев родное семейство.
Естественно, если Ругова отменил контракты
Поскольку Паколли с ним не делился.
Точно также я могу и вас обвинить во вранье, некомпетентности, сливе тем и демагогии
Список слитых вами тем приводился многократно.
Пока что - только с одного-единственного
На юго.ру в процессе.
И если бы у вас было благородство, честь,
Да, вас могут терпеть только истинные ЛЮДИ ЧЕСТИ и я.
вы бы это поняли и не стали бы одобрять подобные действия админов.
Я их и не одобряю: такие кадры сейчас редкость и их надо беречь. Именно поэтому вы тут тусуетесь и нас веселите.
-
-
20.11.2007 в 12:09Политика - вообще сложная вещь, с кем только не приходится иметь дело.
Да и никто свечку не держал над Милошевичем-младшим и Пакколи. И Кургинян тоже.
Мы вот пользуемся компьютерами, программами Майкрософт, а наши деньги, отданные за компы и обеспечение к нему, идут на войну в Ираке и других точках земного шара.
Что, мы финансируем войны Пентагона? Так, что ли? И долой компьютеры?
Сербии нужны минеральные ресурсы, нужно строительство. Я даже вникать в эти бизнес-дела не хочу - просто потому, что не мое это. И не ваше. Вы занимались хоть раз каким-то серьезным хозяйствованием? Особенно в условиях блокады, когда выбор продавцов сильно ограничен.
На юго.ру в процессе.
Вот когда выгонят, тогда и поговорим. Пока не гонят, приумолкли. Там нашлось, кому вступиться. К тому же, у меня в ЖЖ теперь и свое сообщество.
Да, вас могут терпеть только истинные ЛЮДИ ЧЕСТИ и я.
Люди чести с павшими не воюют.
И не стали бы плевать в семью, которая итак претерпела столько...
Вот скажите одну вещь. Ладно, вы начитались Гуськову и Кургиняна. Но почему берете из них только плохое? И Гуськова, и Кургинян все-таки отдали дань памяти Слободану. Гуськова поехала на его похороны. Кургинян тоже сказал, что отдает должное павшему в бою. Почему вы не следуете их примеру, если они для вас главные авторитеты в данной теме?
А главное - почему бы вам не поискать компромата на кого-нибудь другого? На Коштуницу, на Туджмана, на Изетбеговича. На Клинтона с Олбрайт, наконец. Почему именно на Слободане сосредоточилась ваша ненависть?
Я их и не одобряю: такие кадры сейчас редкость и их надо беречь. Именно поэтому вы тут тусуетесь и нас веселите.
Я не ставлю своей целью никого веселить. Тем не менее, вы пишете, что меня забанили справедливо - хотя ясно, что на нормальных форумах не бывает такого, чтобы одно-единственное неосторожное слово, сказанное в пылу полемики, стоило вечного бана. При том, что к другим пользователям применяли более мягкие наказания - например, предупреждение, а потом бан на 3 дня. И только в случае рецидива гнали совсем.
Если же хотите смеяться - смейтесь, никто не запретит. Только что тут смешного?
-
-
20.11.2007 в 12:16Опять соврамши... Сначала был месячный бан. Который Вы решили обойти с помощью создания клона. А за это в правилах форума существует только одно наказание - бан постоянный.
-
-
20.11.2007 в 15:23Что хотите, у вас всё смешно получается.
Да и никто свечку не держал над Милошевичем-младшим и Пакколи. И Кургинян тоже.
А вы куда меньше их. Но делаете из него идола и стучитесь лбом.
Мы вот пользуемся компьютерами, программами Майкрософт, а наши деньги, отданные за компы и обеспечение к нему, идут на войну в Ираке и других точках земного шара.
Что, мы финансируем войны Пентагона? Так, что ли? И долой компьютеры?
То есть разницы между покупкой компьютера недружественного государства и учреждением семейного СП со спонсором непосредственно воюющих против вашей страны террористов вы не видите?
Сербии нужны минеральные ресурсы, нужно строительство. Я даже вникать в эти бизнес-дела не хочу
Не хотите вникать - помалкивайте. Или признайте себя влюблённой нерассуждающей фанаткой, которой вы и являетесь.
Вот когда выгонят, тогда и поговорим.
Я же написал - в процессе.
просто потому, что не мое это. И не ваше.
Что мое, а что нет - я решу без эльфийских фанаток.
Ладно, вы начитались Гуськову и Кургиняна.
Не только.
Но почему берете из них только плохое? И Гуськова, и Кургинян все-таки отдали дань памяти Слободану. Гуськова поехала на его похороны. Кургинян тоже сказал, что отдает должное павшему в бою. Почему вы не следуете их примеру, если они для вас главные авторитеты в данной теме?
Потому что я беру у них факты, а влюбленные девачки - эмоции.
А главное - почему бы вам не поискать компромата на кого-нибудь другого? На Коштуницу, на Туджмана, на Изетбеговича. На Клинтона с Олбрайт, наконец.
Зайка, есть такие штучки - яндекс, рамблер и гугл. Можете набрать мою фамилию вместе со всеми этими персонажами. Узнаете кой-чего интересное.
Почему именно на Слободане сосредоточилась ваша ненависть?
Я о нём и думать забыл пока вы не приплыли.
Я не ставлю своей целью никого веселить.
Это у вас автоматически получается.
Только что тут смешного?
Ваши фанатские прибамбасы.
Опять соврамши...
Это у неё - как дышать.
-
-
20.11.2007 в 16:14Смейтесь, смейтесь, если так хочется. А вам случалось переживать хоть раз потерю того, кто дорог? И как, смешно было?
Я же написал - в процессе.
Вы что-то знаете? Знаете их модераторов, которые говорили, что собираются меня выгнать? Или очередное голословное утверждение? Больше похоже на последнее.
Что мое, а что нет - я решу без эльфийских фанаток.
Вы не бизнесмен и вряд ли можете нормально разбираться в бизнесе (который не делается чистыми руками, как и политика).
Ваши фанатские прибамбасы.
Знаете, что вам можно пожелать при таких рассуждениях и насмешках? Чтобы, когда вы умрете, все смеялись и вспоминали только плохое, и чтобы никто не сказал о вас ни одного хорошего слова. Это можно пожелать всем, кто нарушает святой принцип "De mortus aut bene, aut nihil" и льет несусветную грязь на погибших. К сожалению, такие всегда найдутся. "Умирать под насмешки толпы - вот суровая доля Героев".
Хельги Ленивый Котяра Опять соврамши... Сначала был месячный бан. Который Вы решили обойти с помощью создания клона. А за это в правилах форума существует только одно наказание - бан постоянный.
А разве не понятно, что это нелепое правило создано только с одной-единственной целью - избавляться совсем от неугодных? Ведь ясно, что человек, у которого есть хоть капля достоинства, неизбежно поступит так, чтобы хоть что-то возразить? Но им угодны только те, кто не скажет ни слова в свою защиту и послушно стерпит любое унижение. И только совсем покорная тварь после того, как несправедливо назначат месячный бан, не сподобится это сделать. Это правило создано только для того, чтобы изгонять насовсем людей, обладающих хоть каким-то чувством достоинства.
-
-
20.11.2007 в 16:19Опа...
А вот мне почему-то кажется, что человек, обладающий чувством собственного достоинства, плодить виртуалов не будет.
Век живи - век учись
-
-
21.11.2007 в 12:33Хочется.
А вам случалось переживать хоть раз потерю того, кто дорог? И как, смешно было?
На эти темы я стриптиз в интернете не устраиваю и с созданными для моего развлечения сетевыми чебурашками не общаюсь.
Вы что-то знаете?
И даже читал.
"Извините, немного пожалуюсь на свою горькую участь...Значит все согласны, что мне надо убараться...Получила ответ от его модератора - "Если честно, Елена будет лучше, если вы не будете здесь вообще писать".
elenagromova.livejournal.com/24662.html
Вы не бизнесмен
Откуда вы знаете?
Знаете, что вам можно пожелать при таких рассуждениях и насмешках? Чтобы, когда вы умрете, все смеялись и вспоминали только плохое, и чтобы никто не сказал о вас ни одного хорошего слова. Это можно пожелать всем, кто нарушает святой принцип "De mortus aut bene, aut nihil" и льет несусветную грязь на погибших. К сожалению, такие всегда найдутся. "Умирать под насмешки толпы - вот суровая доля Героев".
Продолжайте в том же духе. Так вы ещё прикольнее.
-
-
21.11.2007 в 21:25Конечно, многие темы не требуют ответа с бухты-барахты, а многие - искусственные, раздутые вами и вообще не требующие даже ответа.
Да и для чего особо трудиться, если все, что я ни напишу, вызывает у вас либо насмешку, либо игнорирование? Вы не прокурор, я не адвокат, и это не суд, а лишь интернет-трепотня.
Вот у меня были дискуссии посерьезнее - www.slobodan-memoria.narod.ru/st/pismo.htm и www.slobodan-memoria.narod.ru/st/duel.htm . Там я хотя бы для радио и для газеты трудилась.
Потому что я беру у них факты, а влюбленные девачки - эмоции.
А знаете, как называется человек без эмоций? Киборг! Не будьте же таковым, это никого не красит!
Вы не бизнесмен
Откуда вы знаете?
Мне казалось, вы журналист. А если бизнесмен - неужели все ваши сделки были кристально-чистыми? Не верю. А если даже так, наверно, вы прогорели на таком бизнесе.
Смейтесь, смейтесь, если так хочется.
Хочется.
Некоторые смеются даже при виде пальца.
На эти темы я стриптиз в интернете не устраиваю и с созданными для моего развлечения сетевыми чебурашками не общаюсь.
Какой еще стриптиз? Где вы видели стриптиз? И что значит "созданные для моего развлечения чебурашки"? Ладно, "чебурашку" я, так и быть, проглочу, уважаемый крокодил Гена, но что вы меня создали, - это позвольте. Вы уже Господь Бог? Или мой папаша?
elenagromova.livejournal.com/24662.html
Это я писала не для вас, а для моих френдов в ЖЖ. Как я должна писать для друзей, я разберусь.
И к счастью, на Юго.ру нашлись люди, которые за меня вступились, в том числе и противники, которые просто оказались благороднее и не были киборгами, лишенными эмоций.
Продолжайте в том же духе. Так вы ещё прикольнее.
Я тоже иногда над вами прикалываюсь. Особенно над тем, с чем вы сравнили Око Саурона.
-
-
21.11.2007 в 23:41Хорошие обоснования для слива.
Да и для чего особо трудиться, если все, что я ни напишу, вызывает у вас либо насмешку, либо игнорирование? Вы не прокурор, я не адвокат, и это не суд, а лишь интернет-трепотня.
А тут ещё лучше.
Надо было их здесь привести, когда собеседники вас успешно посадили в лужу.
community.livejournal.com/yugo_ru/560400.html
А знаете, как называется человек без эмоций? Киборг! Не будьте же таковым, это никого не красит!
При анализе деятельности серьёзного политика эмоции неуместны. Милошевич же не Филя Киркоров, и не Дима Билан. Впрочем, поскольку вы относитесь к нему по-фанатски, эмоции первичны.
Мне казалось, вы журналист
И это тоже.
А если бизнесмен - неужели все ваши сделки были кристально-чистыми? Не верю. А если даже так, наверно, вы прогорели на таком бизнесе.
Не прогорел. А что касается чистоты, то аналогам гешефтов вашего идола был бы совместный бизнес с кем-то из людей Дудаева. Ничем подобным я не занимался.
Какой еще стриптиз? Где вы видели стриптиз?
У вас. Разумеется - моральный.
И что значит "созданные для моего развлечения чебурашки"?
Существа созданные богом или абсолютом или природой для моего развлечения.
Это я писала не для вас, а для моих френдов в ЖЖ. Как я должна писать для друзей, я разберусь.
Пишите как вздумается, а цитировать вас я могу откуда хочу.
И к счастью, на Юго.ру нашлись люди, которые за меня вступились
Поняв, что банить такой редкий экземпляр - слишком расточительно.
-
-
25.11.2007 в 16:38Я про вас тоже могу нафантазировать всякую чушь. Такую чушь, которую вы и опровергать не захотите (такую же, а то и похлеще той чуши, которую наплели вокруг святого имени Слободана). У меня фантазии хватит. Естественно, вы не будете даже отвечать, и я скажу - слив тем.
Надо было их здесь привести, когда собеседники вас успешно посадили в лужу.
А я не считаю, что меня здесь посадили в лужу. Это я посадила Ионова в лужу. И нашлись сторонники у обеих точек зрения - примерно поровну. К тому же Ионов не ответил на мой пост в той теме. Впрочем, эту ситуацию каждый будет трактовать в свою пользу.
А что касается чистоты, то аналогам гешефтов вашего идола был бы совместный бизнес с кем-то из людей Дудаева. Ничем подобным я не занимался.
ОН тоже не занимался! В инете еще и не такое вранье можно отыскать, и зачем его повторять?
У вас. Разумеется - моральный.
Ага, чтобы избежать "морального стриптиза", надо вообще никогда не откровенничать из страха, что в душу наплюют. А потом - опять же из страха, что будет больно - надеть на душу бронежилет, на лицо - маску циничного смеха и стать пофигистом. Тогда душа разучится тонко чувствовать, разучится страдать, а значит, сострадать, а следовательно, и любить. Нет, пусть уж лучше будет больно, пусть такие, как вы, ходящие в маске циничного смеха и бронежилете на сердце, говорят что угодно, но душа сохранит способность тонко чувствовать.
Существа созданные богом или абсолютом или природой для моего развлечения.
А вы тогда созданы для моего развлечения. Вот и развлекаемся. А по стране в это время расхаживают "оранжевые", подкупленные Штатами, а патриоты развлекаются, потешаясь друг над другом. "Все это было бы смешно...."
-
-
26.11.2007 в 18:101. Справку о канонизации вы до сих пор не представили.
2. Определитесь со своей шизофренией.
18 ноября истории с "RMHK-Trepca" и бизнесом сынули получили определение Очередная клевета.
20-го пошли отмазки типа Политика - вообще сложная вещь, с кем только не приходится иметь дело и Я даже вникать в эти бизнес-дела не хочу - просто потому, что не мое это.
25-го опять старая пластинка ОН тоже не занимался! В инете еще и не такое вранье можно отыскать, и зачем его повторять?
Прямо как в анекдоте:
- Кума, это ты мой горшок разбила?
- Во-первых, я его не видела, во-вторых не брала, в-третьих он был уже треснутый.
Ага, чтобы избежать "морального стриптиза", надо вообще никогда не откровенничать из страха, что в душу наплюют.
Да нет же! Откровенничайте! Для того вас сюда и запустили.
А по стране в это время расхаживают "оранжевые", подкупленные Штатами
В то время как наши космические корабли бороздят просторы Большого Театра...