Путин усилил фальшивую цитату Бисмарка духовными скрепами

Президент России в очередной раз проявил себя истинным знатоком истории. Общаясь с народом на прямой линии, он помимо прочего заявил: "Может быть, не к месту будет Бисмарка воспоминать, но тем не менее, он служил, когда-то в России, жил в России - хоть и стал выдающимся немецким деятелем. Он как-то сказал, что войны выигрывают не полководцы, а школьные учителя и священники. И это правильно. Это точно абсолютно".

На самом деле Бисмарк ничего подобного не говорил. Фраза "Народное образование играет решающую роль в войне… Когда пруссаки побили австрийцев, то это была победа прусского учителя над австрийским школьным учителем" имеется в статье немецкого географа и антрополога Оскара Пешеля, которую тот опубликовал в издании Das Ausland после окончания австро-прусской войны 1866 года. Про священников в статье Пешеля ничего нет - Путин явно добавил их ради духоскрепности.

Кроме того очень странно звучат слова о том, что Бисмарк стал выдающимся немецким деятелем после того как служил в России. Из неё следует, что он сначала находился на русской службе, а потом перешёл на немецкую, как фельдмаршал Эрнест Лаудон, служивший в нашей армии в 1732-1741 гг., а потом перешедший в войска Австрийской империи. Ничего подобного в биографии рейхсканцлера Германии Отто фон Бисмарка не было. Он был послом в России в 1859-1862 гг., а до того получил известность как депутат парламента.

www.apn-spb.ru/news/article37987.htm


Похоже это заметил только я.

dzen.ru/news/search?issue_tld=ru&text=%D0%BF%D1...

---

Давно я не писал некрологов

За один день два питерских редактора скончались - но на двоих времени не хватило.

КАРЬЕРА ИДЕАЛЬНОГО ЧИНОВНИКА

Дирижёр Юрий Темирканов не хотел давать Владимиру Гронскому взаймы, а он наказывал подчинённых за пропаганду Марка Твена

Безвременно покинувший наш грешный мир бывший редактор «Вечернего Петербурга» Владимир Гронский достоин посмертного помещения в Палату мер и весов города Парижа. Владимир Геннадьевич был подлинным эталоном чиновника, колебавшегося с генеральной линии партии. Дослужившись в советские времена до завсектором международной информации газеты обкома КПСС «Лениградская правда», он без колебаний отринул большевистские идеалы, когда за них перестали платить. Начиная с 1991-го - уже не товарищ, а господин Гронский замредактора либеральнейшего «Невского времени», которое возглавила бывшая соратница по партийной журналистике Алла Сучилкина, более известная как Манилова.

Новое издание воспевало питерского мэра Анатолия Собчака не хуже, чем «Ленинградская правда» персека Ленинграда Григория Романова, но куда с большей выгодой для себя. В разгар избирательной кампании Собчака Сучилкина направила ему письмо с настоятельной просьбой помочь ей «купить по государственной стоимости 2-комнатную квартиру в Центральном районе». Поскольку жить «в микрорайоне с весьма специфическим социальным составом жителей» столь утончённой даме было никак не возможно. Квартира была получена, но Собчак проиграл и партнёрам пришлось выживать, кто как может.

В «Невском времени» пряников на всех стало маловато и бывший большевик-международник возглавил финансируемый дочерней компанией БАЛТОНЭКСИМбанка «Вечерний Петербург». Вскоре спонсоры обнаружили, что тиражи газеты завышены вдвое, выделенные деньги растворились в тумане, а издание погрязло в долгах, от которых редактор решил избавиться, зарегистрировав газету на новое юрлицо. Доказать что-то криминальное даже не пытались - пожар в главредовском кабинете случился исключительно кстати.

Завязав с журналистикой, Гронский устроился директором по связям с общественностью пивоваренного завода, а затем гендиректором Санкт-Петербургской филармонии. Оттуда он вылетел, не сумев подготовить здание к ремонту. Комментируя изгнание администратора, худрук филармонии - знаменитый дирижёр Юрий Темирканов сообщил, что «никогда не дал бы ему взаймы».

К счастью, в Смольный въехала Валентина Матвиенко, Манилова возглавила городской Комитет по печати, и для неё с экс-замом настали воистину золотые времена. ОАО «Информационно-издательский центр Правительства Санкт-Петербурга «Петроцентр», учреждённый Гронским, и рекламное АОЗТ «Волшебный лист», созданное Маниловой, цвели и пахли. Хотя некоторые удивлялись: по какому принципу одни уродующие центральные магистрали Петербурга уличные растяжки убираются по распоряжению губернатора, а другие в Комитете по печати объявляют «национальными брендами» и оставляют висеть? И в чей карман за такое удовольствие идут красивые разноцветные бумажки с цифрами?

Особо отличился Владимир Геннадьевич во время пиар-кампании по строительству «Охта-центра». Его перлы, типа «Не любить Газпром - это просто непорядочно», изрядно веселили публику, но результата не дали. Обожаемый небоскрёб пришлось переносить на Лахту, а деньги, прилипшие к лапкам пиарщиков, списывать в убытки.

Отставленный чиновник немножко порулил музеем Суворова, а его последним пристанищем стала Российская Национальная библиотека. С приходом Гронского там сразу начались скандалы, причём иной раз дело доходило до суда. Уволенный начальник Службы безопасности РНБ опротестовал своё незаконное изгнание, выиграл и получил компенсацию в размере 1 345 732 рублей. Естественно, не из директорского кармана. По ходу дела главный охранник рассказал о самодурстве босса много интересного. Например, про его разрешение, позволяющее некоторым особо любимым сотрудникам входить в библиотеку в пальто и покидать её без досмотра. То есть иметь возможность вынести любое ценное издание, которое вздумается.

К другим подчинённым Гронский был, напротив, чрезвычайно строг. Однажды он влепил им выговор за вывешенный портрет американского писателя Марка Твена, видимо, сочтя его агентом Госдепа. В ходе разбирательства выяснилось, что на портрете был советский литературовед Юрий Лотман, 100-летие которого библиотека как раз готовилась отмечать. Подозревал ли господин директор о существовании Лотмана, мы уже никогда не узнаем. Несомненно одно: в его персоне воплотился типаж идеального столоначальника, который постоянно колебался с генеральной линией партии, проваливал всё, что можно, и оставался непотопляемым, как и положено некоторым субстанциям.

Хочется верить, что о столь примечательном персонаже когда-нибудь напишут завлекательный сатирический роман. Эпиграф можно взять из пьесы Александра Вампилова «Провинциальные анекдоты»:

«Кем я только не управлял, чем не заведовал?.. И складом, и баней, и загсом, и рестораном. И по профсоюзу, бывало, и по сапожному делу, по снабжению, и по спортивному сектору - в каких только сферах я не вращался? С кем только дела не имел? И с туристами, и с инвалидами, и со шпаной, бывало. Большим начальником, правда, никогда не был, но всё же... Одно время был я даже директором кинотеатра... И везде, бывало, что-нибудь да получится. То инвентаря, бывало, не хватит, то образования...».

www.apn-spb.ru/opinions/article37981.htm

---

Шевкунов маскирует свои подтасовки

ИСТОРИЧЕСКАЯ СИНАГОГА МИТРОПОЛИТА ТИХОНА -2

Переделав сериал «Гибель империи. Российский урок» в книгу митрополит Тихон Шевкунов продолжает кромсать историю с виртуозностью иудейского специалиста по обрезанию.

Окончание. Начало – kulebrin.diary.ru/p221836633_shevkunov-ispolzue...

Ненавязчиво завысив достижения экономики Российской империи, владыка Тихон воспел её демографию.

«Менделеев Дмитрий Иванович в 1906 году провёл очень интересные демографические исследования, где предсказал, что в России, если не будет форс-мажора, в 2000 году население будет составлять 600 млн. человек. Мы не знаем, прав он или нет. Но есть способ проверить. Он писал не только о России. Он писал и о Северо-Американских Соединённых Штатах, как тогда называли эту заокеанскую страну. Она воевала. Потери её в первой и второй [мировых] войнах были чуть больше 500 тысяч человек. Потер России в мировых войнах, только невозвратные, были 31 млн. Там не было террора: красного, белого, зелёного. Там не было безумных совершенно экспериментов. Там не было коллективизации. Там не было борьбы с конкретными классами, когда кулаков высылали миллионами со своих земель. Там не было политических преследований в таком объёме как у нас. Так вот Менделеев предсказал, что в Соединённых Штатах, к середине XX века будет проживать 180 млн. На 1951 год в Штатах проживал 181 млн. Поэтому мы с полной уверенностью можем говорить, что математические выкладки Дмитрия Ивановича Менделеева были корректны, скорее всего. Я сел сам специально посмотрел, каково же население всех тех стран, которые ранее составляли территории Российской империи. И Польши, и Финляндии, и Средней Азии, и так далее. Около 300 миллионов. А предполагалось 600».

Здесь прямая подтасовка сочетается с традиционным для митрополита обрезанием цитируемого источника. Согласно переписи населения США 1950 года в стране проживало 150,7 млн человек, то есть на 30 млн меньше, чем сочиняет господин Шевкунов.

Ну, а полная цитата Менделеева из работы «Заветные мысли» выглядит вот так:

«Действительный годовой прирост в числе жителей С.-А. С. Штатов, долго державшийся около 3% (что отвечает удвоению в 23,4 года), в последние десятилетия быстро опускается и стремится сравняться с естественным приростом, который для Штатов за период 1850— 1890 гг., судя по данным о числе переселенцев, был близок к 1,3%, а за последнее время, по всем сведениям, падал. Если бы действительный прирост за текущее время так же падал (от убыли числа переселенцев и естественного прироста), как он падал с 1860—1870 гг. по 1900 г., то он бы достиг 1% примерно к середине XX в., когда число жителей Штатов достигло бы почти до 180 миллионов».

То есть Дмитрий Иванович лишь предполагает, исходя из тенденций рождаемости и миграции в США во второй половине XIX века. И поскольку тенденции эти за последующие десятилетия менялись, ошибается. Как и в прогнозе по России сделанном на страницах 11-12 работы «К познанию России» столь же приблизительно и с оговорками:

«Для всей же России, взятой как целое, на основании данных, собираемых Центральным Статистическим Комитетом М-ва В.Д. (“Движение населения Европ. России за 1897г.”, 1900) о числе рождающихся и умирающих, должно принять прирост никак не менее 15 человек в год на 1000 жителей. Это допущение дает следующее вероятное количество миллионов населения России по годам: 1897 г. – 128,2 млн…1950 г. – 282,2 млн… 2000 г. – 594,3 млн».

Понятие демографического перехода, то есть снижения рождаемости и смертности было сформулировано американским демографом Фрэнком Ноустейном в 1945 году, когда Менделеев давно упокоился в могиле. В течении XX столетия на планете улучшалось здравоохранение, механизировалось производство и формировалось пенсионное законодательство. До того рожать по максимуму было жизненной необходимостью: младенцы умирали едва появившись на свет, в поле требовалось больше рабочих рук, а взрослые дети являлись единственным подспорьем родителей в старости. Но зачем орава детей, если десять пахарей заменяет трактор, а старые родители получают пенсии от государства?

Неудивительно, что в не знавшей в ХХ веке большевиков, войн и террора Швеции население с 5 млн в 1897 году выросло к 2000 году до 8,9 млн или в 1,8 раза. Тогда как согласно системе Менделеева должно подскочить до 18,1 млн. Разделив указанные Шевкуновым 300 млн на территории Российской империи на 128,2 там же в 1897 году, получим рост в 2,3 раза. Несмотря на все большевистские зверства.

В России демографический переход завершился. Совсем иная ситуация африканской Нигерии: сто лет назад в этом захолустном британском протекторате жило порядка 22 млн негров, а сейчас в самостийной республике в десять раз больше и по 5-6 детей на каждую чернокожую мамку. Несмотря на изрядные запасы, нефти страна нищая, а демографический переход в ней толком ещё не начался. Только своего Шевкунова нет, чтобы воспеть нигерийскую плодовитость.

Поклонники Николая II напомнят, что население чрезвычайно передовых в США течение ХХ столетия всё же выросло в 3,7 раза – с 76,2 до 281, 4 млн и даже не соврут. Однако пример выходит нетипичный, поскольку Штаты – страна мигрантов. За сто лет туда въехало 49,7 млн человек, которые в основном успешно размножались (А.А.Филиппенко, «Проблемы иммиграционной политики США в период 1990-2015 гг.», 2015 г.). Сложив понаплывших за XX век с населением, имевшимся к концу XIX-го, вычтя выехавших и разделив на полученный результат итоги переписи 2000 года, мы получим рост в те же 2,3 раза, чем у нас.

Может, это коммунисты виноваты, что в СССР со всего мира не переселялись? Так в Российскую империю при Менделееве тоже особо не рвались и сам Дмитрий Иванович нигде не предполагал, что ситуация изменится. Как и насчёт манипуляций, которые проделывает с его работами митрополит Тихон. Который, перейдя к описанию сражений Первой мировой войны, также выдёргивает, исключительно удобные ему факты. Хотя иногда и поправляется, когда его ловят с поличным. Вот так он два года назад в фильме «Гибель империи. Российский урок» комментировал (3.29-3.49) решение Николая II лично возглавить армию:

«После того, как Николай Александрович стал верховным главнокомандующим, все ужасались: «Какой кошмар! Он взялся не за своё дело! Он неспособный военачальник!» Но факты говорят об обратном. Россия не отдала врагу ни пяди русской земли».

А вот так на презентации книги (54.35 - 55.07):

«Государь, конечно же, был профессиональным военным, как и все царские дети мужского пола. И очень неплохим: в 1915 году, когда Николай Александрович стал верховным главнокомандующим, прекратилось отступление. Киев уже собирались сдавать, Харьков.. Нависли такие угрозы…И перед лицом краха армии, он взял на себя верховное главнокомандование и через месяц после этого больше ни сантиметра русской земли сдано не было».

Насчёт угроз Киеву с Харьковом – сказки. Германские войска наступали в Литве и Белоруссии, а мягко говоря, не первосортная армия Австро-Венгрии на Украине безуспешно пыталась взять приграничный Ровно. Куда интереснее – уточнение, что царь остановил супостатов не сразу, а только через месяц. Откуда она взялась? Вставлена после моего обзора фильма, где сказано:

«Царь возглавил армию 5 сентября, 16-го её выбили из Вильно (ныне Вильнюса), германцы оккупировали Литву, продвинулись в Белоруссии, захватив Лиду и Барановичи, а их кавалерия появилась в окрестностях Минска»

Написанное дальше, митрополит не использует, поскольку оно его гимну коронованному полководцу никак не соответствует:

«Однако 25 сентября после недельной артиллерийской подготовки англо-французы прорвали первую линию немецкой обороны в провинциях Артуа и Шампань и туда срочно приходится перебрасывать войска с востока. Участник тех событий генерал Андрей Зайончковский в своей монографии о Первой мировой войне совершенно верно указывает, что наступление союзников запоздало. Тем не менее, он признаёт: «3 германских корпуса были взяты с Русского фронта, причём пленные показывали, что они в 3 1/2 суток были доставлены в Шампань из Белостока». В октябре количество германских дивизий на востоке сокращается с 65 до 49 и наступление выдыхается. Ну а владыка Тихон век спустя переносит прекращение неприятельских атак на сентябрь и благочестиво умалчивает об уходе четверти дивизий кайзера Вильгельма с Восточного фронта».

Коснувшись состояния вооружения русской армии, владыка Тихон опять лихо смешивает (1.02.34 – 1.02.48) в одном флаконе замалчивание и подтасовки.

«У нас было одно из лучших вооружений к тому времени. Реально одно из лучших вооружений! Военно-воздушный флот России вообще был самым крупным в мире. Ещё с начала мировой войны».

К началу войны Россия действительно имела в армии 263 самолёта, тогда как Германия 232, а Франция 156. Однако в дальнейшем ситуация изменилась. В 1914-1917 гг. Россия (1918 год, когда она не воевала, не учитываем) выпустила всего 5607, в подавляющем большинстве иностранных типов с импортными авиамоторами, Великобритания 22 421, Франция 27 494, а Германия – 33 054. (Kevin D. Stubbs, Ronald J. Grele. «Race to the Front: The Materiel Foundations of Coalition Strategy in the Great War», 2010 г.).

Относительно других вооружений владыка помалкивает и не зря. Там картина не менее печальная. Пулемётов российские заводы в 1914-1917 гг. произвели 27 476, британские 139 600, французские 137 842, а германские 133 800. То есть, как и самолётов в 4-5 раз больше.

По артиллерии на первый взгляд всё неплохо, Россия изготовила примерно столько же стволов, сколько британцы и французы, серьёзно уступая лишь германцам, но насчёт качества всё куда печальнее. К концу первого года войны все армии зарываются в землю и выстраивают мощные оборонительные линии, для преодоления которых необходима тяжёлая артиллерия. И здесь у нас опять провал. Бывший командующий 7-й армией, генерал-лейтенант Николай Головин в работе «Военные усилия России в мировой войне» отмечает, что армия получила от отечественных заводов менее 400 пушек и гаубиц калибром от 152 до 305 мм. Британия одних только 152-мм гаубиц с 30 июля 1915 года выпустила 3633, а к 1916-ому на позициях их стояло уже около 700. Столь же многократно превосходили в тяжёлой артиллерии Россию Франция и Германия.

Не спасали и зарубежные поставки. Начальник Главного артиллерийского управления армии генерал от артиллерии Алексей Маниковский в книге «Боевое снабжение русской армии в мировую войну» указал, что к середине мая 1917 года, стоя против германской армии, Северный и Западный фронты располагали лишь 494 тяжёлыми орудиями. Цифры, перешедшего к большевикам, Маниковского, полностью подтверждает белоэмигрант Головин. По его сведениям Северный и Западный фронты имели порядка 500 таких орудий, а германцы против них около 1300 (хотя бóльшую часть держали во Франции). Вывод неутешителен: «По сравнению со своими врагами и своими союзниками Русская армия оказывалась к осени 1917 г. хуже вооружённой, нежели в 1914 г.»

Неудивительно, что когда германцы, перешли к обороне, атаки обоих фронтов на их позиции (в марте 1916 года у озера Нарочь, в июне-июле под Бауском и Барановичами и в январе 1917-го под Митавой) неукоснительно отбивались. Также захлебнулось наступление на Ковель Юго-Западного фронта. Опрокинув австро-венгров, русские дивизии подошли к городу, но все их попытки его взять в июле-сентябре 1916-го были отражены с большими потерями.

Для знающих это, симферопольские пассажи митрополита о сорванных революцией победах России весной-летом 1917 года не более, чем фантазии. Тем более состоявшееся тогда англо-французское наступление полностью провалилось. Союзники имели куда мощную артиллерию, чем русские и сверх того новейшую боевую технику – свыше 200 танков, которых у нас вообще не было, но не помогло ничего. За месяц без толку погибло 100 тысяч солдат, а во французской армии начались бунты.

Возможно, цель книги предотвратить подобное сейчас, тем более бойцы ЧВК «Вагнер» недавно как раз бунтовали и на Москву ходили. Даст ли она эффект как агитка, неизвестно. Зато очевидно, что изучать по «Гибели империи» историю, всё равно, что резаться в карты с собратом Шевкунова из другого произведения о Первой мировой – романа «Похождения бравого солдата Швейка». Про его героя, армейского священника и крещёного еврея Отто Каца «ходили не лишенные основания слухи, что играет он нечисто, но никому не удавалось уличить фельдкурата в том, что в широком рукаве его военной сутаны припрятан туз».

www.apn-spb.ru/publications/article37966.htm

---

За 46 лет до выдвижения Путина на пятый срок

ДРУГОГО ПРЕЗИДЕНТА НАМ НЕ НАДО!

Почти полвека назад малоизвестный сценарист короткометражных фильмов Лев Лукьянов написал сатирическую повесть «Вперёд к обезьяне». Её действие происходит в неназванной капиталистической стране, очень похожей на США. Чтобы обеспечить избрание на новый срок отставного генерала, глава ведающего госбезопасностью Особого комитета сенатор Дан и популярный телеведущий Блим-Блям затеяли грандиозный проект с участием скромного парикмахера Рэма Дэвиса.

— Игра называется «Друг президента». Отныне каждый взрослый человек, если на него падет выбор, целую неделю будет первым Другом господина президента! Он будет советовать, подсказывать, помогать. Пятьдесят два раза в год мы будем узнавать имя человека, которому повезло! Отныне любой может стать Другом господина президента. Понимаете? Сенатором может стать вовсе не каждый, а Другом президента любой, на кого падёт выбор! Вот в чём подлинная демократия...

— Не торопитесь, маэстро, — перебил сенатор. — Я это всё понимаю. Я не могу понять другого — для чего все это затевать? Для чего вытаскивать президента на экраны, чтобы он снова кого-то хлопал по плечу, снова говорил какую-то чушь...

Блим-Блям даже задохнулся от волнения. Видно, он так бестолково написал свой сценарий, что его не понял даже сам господин Дан!

— А выборы! — воскликнул автор идеи. — Вы забыли, что через год…

Блим-Блям растерянно смолк: сенатор принялся хохотать. Смеялся он с удовольствием, откидываясь на спинку кресла.

— Ну, маэстро, вы меня обскакали! — наконец проговорил главарь Особого комитета. — Не ждал! Я-то рассчитывал вас огорошить. Хотел предложить вам начать предвыборную кампанию. А вы, оказывается, все уже продумали заранее. Нет, Блим-Блям, воистину у нас неплохая голова!...

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

...Рэм и генерал сидели друг против друга. Президент неторопливо вёл беседу.

— Осмотритесь, Рэм, — говорил он. — Это ведь только кажется, что руководить государством может всякий. Сиди, мол, отдавай приказы…

— Да что вы, Фрэн! — совсем непочтительно перебил парикмахер. — Так могут думать только круглые идиоты! Я понимаю, сколько у вас забот.

— И не говори! — совсем по-домашнему вздохнул человек в мундире. — Утром, поверишь, посмотришь сводку новостей — одна другой хуже, и хочется бросить все, уйти на покой. Мне ведь уже за шестьдесят…

— Фрэн, перестаньте! — горячо запротестовал Рэм. Он даже выставил вперёд руки, будто преграждая путь такой несусветной мысли. — О каком покое вы говорите! В вас нуждается вся страна! Да как мы без вас? Нет, Фрэн, другого президента нам не надо!

www.apn-spb.ru/opinions/article37959.htm

— Работы очень много, ещё нужна интеграция, пройти интегрирование в социальную связь, во все другие, экономические форматы — и чисто просто обычной, человеческой, мирной жизни. И под вашим руководством мы хотели бы это всё делать. Вы наш Президент, мы ваша команда. Вы нужны нам, вы нужны России".

— Спасибо большое. Не буду скрывать, в разное время у меня были разные мысли. Но сейчас, вы правы, сейчас такое время, когда нужно принимать решение. Я буду баллотироваться на должность Президента Российской Федерации.

rutube.ru/video/f730151a2dff752a6889f240a000659...

---

Шевкунов использует мои поправки

ИСТОРИЧЕСКОЕ ОБРЕЗАНИЕ МИТРОПОЛИТА ТИХОНА-1

Презентуя свою новую книгу по истории, владыка Крымский и Симферопольский сделал обрезание английскому королю Георгу и американскому президенту Вильсону

Я уже не раз выражал глубокую скорбь, что нынешний глава Крымской митрополии Тихон Шевкунов не станет патриархом. Для Русской Православной Церкви было бы чрезвычайно полезно иметь предстоятеля, не имеющего за душой мутных коммерческих схем и гей-скандалов, да ещё и верующего в Бога. Однако, боюсь, именно эти свойства могут стать непреодолимым препятствием и в церковную историю владыка Тихон войдёт исключительно как автор замечательной книги «Несвятые святые». Потому что его исторические исследования, что про Византийскую империю, что про империю Российскую без слёз наблюдать невозможно. Уважаемый иерарх так приукрашивает обе державы, что постоянно попадается на подтасовках. О чём я неоднократно и писал, разбирая его фильмы «Гибель империи. Византийский урок» и «Гибель империи. Российский урок».

Вот и сейчас, презентуя в Симферополе книгу по второму фильму, митрополит начал (8.38-9.53) с изящной подтасовки:

«Недавно, в десятые годы уже нашего, двенадцатого [двадцать первого – Ю.Н.] века Кембриджский университет Европы [Великобритании – Ю.Н.] представил свои исследования на тему: каков же был пьедестал ведущих экономик мира к 1913 году. Огромное количество по этому поводу было исследований, но наконец-то подвели окончательные итоги, так как кажется научному сообществу. Так вот Россия по ВВП, у меня есть все ссылки в книге, стояла на третьем месте. Мы предполагали, что это пятое место. Какие-то более оптимистичные отечественные историки, что это четвёртое место. Кембриджский университет: третье место, вслед за Соединёнными Штатами и Германией. Вслед за Россией уже шла Англия и Франция».

Расчёт сделан на ленивых и нелюбопытных читателей, которые не станут ни уточнять название исследования, ни его открывать. Тем не менее, я всё же нашёл «Кембриджскую экономическую историю Европы Нового и Новейшего времени», изданную в 2014 году. Открыл 2-й том на странице 57 и обнаружил там таблицу ВВП крупнейших мировых держав. Из неё видно, что Россию (265 млрд. долларов по курсу 1990 года) опережают не только Германия (288 млрд.) и США (528 млрд.), но и Британская империя (565 млрд.). Чтобы отодвинуть британцев с 1-го места на 4-е с 229 млрд., владыка Тихон убрал из их ВВП продукт колоний и доминионов. То есть подменил целое государство Британская империя его частью - Англией. А на случай, если найдётся зануда, типа меня, и употребил именно этот термин, хотя речь шла именно о сравнении целых государств.

Обкорнав владения короля Георга V c мастерством, достойным лучших моэлей (специалистов по обрезанию) иудейских синагог, владыка перешёл к урожаям его канадских угодий и нив остальных заокеанских конкурентов. И в очередной раз напомнил (11.03-11.24), что «в 1913 году, что касается сельского хозяйства, Россия собирала урожай зерновых больше, чем в Аргентине, Канаде и США вместе взятых».

После чего, вспомнил нашу позапрошлогоднюю дискуссию и рассказал (11.25 – 11.38) о махинации, в которой был уличён:

«Имеются в виду традиционные для России пшеница, овёс, рожь, ячмень, за исключением кукурузы, которая, как известно у нас появилась чуть позже и при других обстоятельствах».

Тогда, отвечая мне, Его Высокопресвященство указал:

«Расхождение с данными, приведёнными господином Нерсесовым, объясняются как раз тем, что, считая общий урожай, он включил в подсчёт и кукурузу. А это была новая и сравнительно мало используемая зерновая культура для России того времени. Появилась она у нас только с присоединением Бессарабии. И настоящее развитие получила, как известно, только при Н.С. Хрущёве. В то время как для Америки кукуруза — по сути исконная, традиционная зерновая культура, урожаи которой на этом континенте просто огромны. Конечно, при желании в список для сравнительного подсчёта можно включить и многие другие зерновые — от сорго до киноа. И тогда отставание России будет ещё более разительным».

На самом деле, кукурузу в статистику включил не я, а сами авторы «Сборника статистико-экономических сведений по сельскому хозяйству России и иностранных государств». Открыв его на страницах 114-116, можно увидеть таблицу «Всемірный сборъ главнейшихъ хлебовъ и картофеля за періодъ 19 11-1915 г.г. (въ тысячахъ пудовъ)». И в таблице наряду с пшеницей, овсом, ячменём и рожью в числе главнейших указана кукуруза – и совершенно правильна указана. Потому что если считать её малоиспользуемой в России, то на том же основании из урожаев стран западного полушария нужно исключать рожь. Её в США и Канаде в последнем предвоенном году вырастили менее 70 тысяч пудов, а у нас – без малого 1,6 млн!

Гречиха ситуацию не меняет. Её, согласно тому же сборнику, в США и Канаде в 1913 году собрали 25,4 тысяч пудов, а в России вместе с автономной Финляндией — почти 66,9 тысяч. Присовокупив к нашим урожаям просо и полбу, которой кормил своего работника Балду жадный собрат Шевкунова из сказки Пушкина — можно добавить ещё 174,8 тысячи пудов, но до Штатов всё равно не дотянет. У них одних в первый год президентства Вудро Вильсона 6352,7 млн. пудов, вместе с Канадой и Аргентиной 7923,6 млн, а у России с гречихой, просом и полбой 5597,8 млн.

Не сомневаюсь, что, если изучить все 276 ссылок на чужие научные труды и архивные документы, которыми похвастался владыка в первые 15 минут своего выступления, обрезание окажется не менее впечатляющим.

www.apn-spb.ru/publications/article37954.htm

Предыдущие серии:

www.apn-spb.ru/publications/article2466.htm

www.apn-spb.ru/publications/article33266.htm

www.apn-spb.ru/publications/article33293.htm

www.apn-spb.ru/publications/article33406.htm

Сама презентация:

www.youtube.com/watch?v=Xt4EuCevz7Q

---

Пострадали два эталона - ихнего бандеровца и нашего духоскрепца

Командир карательного батальона "Полтава", главарь полтавских "правосеков", депутат Верховной Рады и лидер Социалистической партии Украины (всё в прошлом) Илья Кива окончил свою бурную жизнь. Труп осуждённого за взятку психа со справкой обнаружили на территории парковой зоны отеля «Величъ Country Club» в подмосковной деревне Супонево. От Кивы осталось несколько искромётных цитат, часть которых мы приводили приводили. Не получив ожидаемых печенек от Госдепа, Кива позарился на московские плюшки и застрелен бывшими побратимами. Политическую шлюху не жалко, но очередной теракт агентов Киева под Москвой не радует. Завтра они могут убить и приличного человека, а организаторы опять останутся безнаказанными. Ударов же по "центрам принятия решений" и ответных убийств свидомых как не было, так и нет.

www.apn-spb.ru/news/article37949.htm

Цитаты тут - www.apn-spb.ru/authors/opinions2975.htm

Когда вице-губернатор Омской области Андрей Шпиленко устроил скандал на встрече со студентами, журналисты поневоле заинтересовались его распальцованной персоной. Коль скоро Шпиленко потребовал у одного из студентов снять футболку с надписью Brooklyn, стало интересно, какую одежду он носит сам? Оказалось, что ранее судимый чиновник предпочитает бренды EA7 (от французской фирмы Armani и американской Reebok), норвежский Helly Hansen, немецкий Marc O’Polo, итальянский Freddy и французский Lacoste.

Кроме того Шпиленко - махровый плагиатор. Из 113 страниц его кандидатской диссертации по экономике в 43 нашлись списанные фрагменты. Признав это, диссертационный совет лишил чиновника учёной степени.

Прежде чем стать членом правительства в Омске, Шпиленко пытался пройти в Государственную Думу по 213 округу Санкт-Петербурга и позорно провалился, набрав менее 2% голосов. Баллотировался он от партии "Родина" депутата Алексея Журавлёва. (Того самого, что предлагал защищать Кремль от украинских дронов с помощью орлов, с христианским смирением принял побои от кузена Рамзана Кадырова, депутата Адама Делимханова и вступил в думскую фракцию ЛДПР, предварительно обозвав жириновцев покровителями геев)... В общем, Шпиленко - воистину достойный член "Родины" и не менее эталонный духоскрепец чем Журавлёв и основатель партии, знаменитый космический блогер Дмитрий Рогозин.

www.apn-spb.ru/news/article37950.htm

Фото шмоток здесь - ngs55.ru/text/politics/2023/12/06/72987989/

---

Грязные подробности воровства духоскрепных киношников

ФАЛЬШИВКА «СВИДЕТЕЛЯ» ДАДУНАШВИЛИ

Посмотрев фильм о зверствах киевского режима от подельников короля полупорнушных кинокомедий Сарика Андреасяна, участник обороны Славянска Юрий Юрченко обнаружил в нём следы собственного сценария с тем же названием.

Распиаренный как «первый художественный фильм о СВО» «Свидетель» режиссёра Давида Дадунашвили и продюсера Софьи Квашилавы-Митрофановой позорно провалился в прокате. Даже с учётом зарубежного проката и застроенных «Единой Россией» студентов он собрал за два месяца менее 15 млн рублей при официальном бюджете 180 млн . Про бездарное творение почти забыли, но внезапно в «Литературной газете» появилась статья «Свидетели и мародёры». Участник обороны Славянска летом 2014 года, поэт Юрий Юрченко обнаружил в нём черты собственного сценария, который тоже назывался «Свидетель».

Поклон самим себе

– Вы читали ответ на публикацию в «Литературной газете»?

– Он безумно смешной. Две трети текста о том, какие они сами прекрасные, как неизвестные злодеи замалчивали их шедевр, и как коварны враги России, от Гитлера и американского президента Никсона до Зеленского. Цель понятна: показать с какими плохими людьми Юрченко в одной компании!

Ещё почти четверть публикации – специально отобранные отзывы людей, которым фильм понравился. Аж одиннадцать нашли! Это должно доказать, что народ с ними. Хотя народ-то как раз на фильм не пошёл – меньше 50 тысяч человек на всю Россию – курам на смех!

Затем маленький хвостик, о том, что я всё вру и злюсь, потому что мой никому не нужный сценарий не взяли (я его многократно предлагал в минкультуры и каждый раз слышал, что сейчас фильм о зверствах киевского режима не ко времени, потому что мирное урегулирование, Минские соглашения и всё такое). Ну и в самом конце подпись: «Съёмочная группа художественного фильма «Свидетель».

– Вот прямо так – вся?

– Включая осветителей, гримёров и монтажёров – всего больше ста человек? Вы верите, что такая толпа людей, к которым у меня никаких претензий, собралась и почти месяц составляла этот опус? Или его писали от силы два-три персонажа, трусливо скрывшие свои фамилии и прячущиеся за трудовой коллектив?

– Склоняюсь к последней версии...

– Это ещё не всё! В ответе сообщается, что фильм «был снят во многом вопреки ситуации и обстоятельствам, за что земной поклон всей съёмочной группе». То есть вся «съёмочная группа художественного фильма «Свидетель» бьёт земные поклоны самой себе? Полсвета объехал, но столь рафинированной версии группового самоудовлетворения видеть нигде не приходилось!

Ещё смешнее намёки на «ситуации и обстоятельства» якобы мешавшие снять фильм. Ребята, о чём вообще речь? Вас бомбили и обстреливали? За спиной стояли цензоры с ножницами и делали обрезание? На картину выделили 200 миллионов, а хотелось освоить 300? Или все «обстоятельства» просто вымысел, чтобы вызвать жалость?

– Они ещё стонут, что картина шла исключительно на неудобных сеансах. Однако я обнаружил множество кинотеатров, где фильм демонстрировался в самое лучшее время.

– Так и есть. Мы с приятелем и его женой ходили смотреть 22 сентября в семь вечера в разгар проката, в кинотеатр «Октябрь» на Новом Арбате. Понравься «Свидетель» первым зрителям – они сообщили бы друзьям и родственникам, те своим знакомым и зал был бы полон. Но рядом с нами сидело только две влюблённые парочки, одна из которых вскоре сбежала. Другие сеансы в основном выглядели так же, о чём свидетельствуют и сборы. В первую неделю 10 млн рублей, во вторую – 3,8 млн, за последующие полтора месяца менее 700 тысяч. Значит те, кто пришёл, как правило, не рекомендовали смотреть такое убожество.

– В ответе также сказано, что Ваш сценарий и сценарий фильма похожи друг на друга не более чем «Ромео и Джульетта» Шекспира и «Титаник» Кэмерона. В обоих трагически гибнут несчастные влюблённые, но никакого плагиата нет.

– Это произведения про разные исторические эпохи. Центральная сюжетная линия Шекспира – кровная вражда двух семей, не дающая влюблённым быть вместе, у Кэмерона отсутствует. Тогда как оба «Свидетеля» про украинский конфликт, участником которого стал житель западноевропейской страны из мира искусства. И у меня, и у них действие начинается с его выступления. В обоих случаях над ним издевается не чуждый культуре украинский военный (у меня «Профессор», у них Панчак), одновременно ценящий русскую поэзию и держащий под рукой книгу Гитлера «Моя Борьба». После чего оба европейца рассказывают правду о происходящем…Не слишком ли много «случайных» совпадений?

Разумеется, очень многое переписано и добавлено, имена и названия воинских частей другие, но неубранные хвосты всё равно торчат и лишают сюжет логики. Почему «Профессор» ненавидит «Анри» (это мой позывной) и мучает его – понятно. Тот воюет на противоположной стороне – они идейные враги. Но Панчак-то с какого перепугу взъелся на далёкого от политики и безобидного Даниэля? Просто потому что при написании нового сценария решили: и так сойдёт, «пипл схавает». Не схавал.

Кое-где совпадения в диалогах почти дословные. «Профессор» говорит «Анри»: «напиши, сам, что хочешь», а тот отнекивается: «я ничего хорошего в таком состоянии написать не смогу». Панчак предлагает Коэну: «играй, что хочешь» и слышит в ответ: «я не уверен, что я способен что-то сыграть сейчас».

«Профессор» говорит своему подчинённому про пленного: «С головой у него проблемы», а самому пленному: «Вам нужен хороший врач, Анри». Панчак в разговоре с боевиком замечает насчёт музыканта: «Что-то с мозгом у него не так» и бросает ему: «Что-то вы неважно выглядите, мистер Коэн»…

Кажется, даже в рекламе фильма использованы несколько материалов обо мне Вот сюжет НТВ от 16 августа:

«Даниэль Коэн, скрипач-виртуоз из Бельгии, считает себя гражданином мира, верит в добро и справедливость. В конце февраля 2022-го он приезжает на гастроли в Киев, и эта поездка навсегда меняет его жизнь. События специальной военной операции приводят музыканта в украинский поселок Семидвери, где он становится свидетелем бесчеловечных преступлений и провокаций. Теперь его главная цель — не просто выжить, а донести правду, причём до всего мира».

А вот из публикаций на портале tagil.ws и в газете «Тихоокеанская звезда»: «У нас в гостях - "гражданин мира" Юрий Юрченко… Профессию военкора Юрченко освоил быстро и стремился донести до всего мира правду о том, что происходит на Донбассе».

Да о чём говорить, если названия моего сценария и их фильма одинаковые!

– Вроде бы, сперва, фильм назывался «Музыкант»…

– Думаю, они хотели так его назвать по аналогии с «Пианистом» Романа Полански, где рассказано о польском музыканте-еврее, выжившем в Варшавском гетто. Недаром даже исполнители главных ролей похожи, с поправкой на возраст. Посмотрите на фото сыгравшего Коэна, молодого Карэна Бадалова, когда ему примерно столько же лет, сколько Эдгару Броуди в «Пианисте» – родные братья!

Позывной в честь тестя

– Особо впечатляют параллели между именами персонажа Бадалова и вашей супруги…

– Тут совпадение абсолютное: он Даниэль Коэн – она Даниэль Коган! Имя то же, а Коган и Коэн вариации одной и той же еврейской фамилии. Анонимные киношники в своём ответе несут какой-то бред, что Даниэль Коэн одно из самых популярных сочетаний имени и фамилии в странах Бенилюкса (Бельгии, Нидерландах и Люксембурге) и соседних (то есть Франции и Германии) по состоянию на полвека назад. Однако тогда там проживало свыше 150 млн человек, из которых менее 1 млн евреев, причём подавляющее большинство не Даниэли Коэны.

Думаю, всё проще. Увидели изданный сценарий с фото Дани и решили использовать. Помните, Чуковский, узрев в Петербурге Бармалееву улицу, счёл, что лучшего имени для страшного разбойника, чем Бармалей ему не сыскать? И тут вероятно то же самое. А, может, ещё и поизгаляться решили. Мол, смотри: обули мы тебя, дурак, и ничего ты нам не сделаешь!

– Фильмов с вашей супругой в нашей стране шло не много, но в «Профессионале» её садистка-лесбиянка из полиции не потерялась даже на фоне великолепных Жан-Поля Бельмондо и Робера Оссейна. Сцену допроса в её исполнении помнят до сих пор и будут помнить, когда о кривляках Дадунашвили давно забудут.

– Насчёт лесбиянки тут вопрос интересный – в романе английского писателя Патрика Александера «Смерть зверя с тонкой кожей», на основе которого снят «Профессионал» сотрудница полиции замужняя женщина обычной ориентации. Она притворялась, что хочет изнасиловать любовницу главного героя, чтобы её расколоть. Интимные предпочтения героини фильма неизвестны, но она тоже очень жестокая. Сама Дани совсем другая: добрая и терпеливая – меня уже почти тридцать лет выносит, а когда в плен попал – развернула целую кампанию по спасению. После нашего знакомства снялась и в России, в «Дневнике его жены» Алексея Учителя, потом играла в театре Маяковского, в спектакле «Бермуды» по моей пьесе, играла в антрепризе, сейчас играет Шарлотту в «Вишнёвом саде» в «Мастерской Петра Фоменко». В посольстве России во Франции однажды прошёл вечер, посвящённый таким франко-русским артистическим семьям, на стенах висели фото трех пар: Владимир Высоцкий и Марина Влади, Игорь Костолевский и актриса Консуэло де Авиланд (после крещения в православие – Евдокия) и я с Дани – у неё крёстное имя Мария.

– Как Вас вообще угораздило жениться в Париже?

– Любовь зла – полюбишь и жену французского посла. В моем случае – дочь французского каскадера.

Информация к размышлению

Юрий Юрченко родился в пересыльной тюрьме Одессы. Отец уголовник, приговорён к расстрелу, заменённому 25 годами тюрьмы. Детство провёл на Колыме, пить и курить начал в 7 лет (в 14 бросил), в 13 лет сбежал из дому, из школы выгнали с 7-го класса…Работал в геологической партии, старателем на золотых приисках и докером на острове Шикотан.

Подделав документы, сдал экстерном экзамен за среднюю школу в 20 лет, окончил Грузинский театральный институт имени Руставели, играл в разных театрах. Уже при Горбачёве получил диплом Литературного института в Москве и в 1990-ом поехал странствовать по Европе… Германия, Швейцария, Франция, закончил аспирантуру Сорбонны. Ставил спектакли в разных странах, на одном познакомился с будущей женой. Узнав о сожжении людей в родной Одессе, вступил в ополчение Донбасса.

– Где Вы воевали?

Сначала в Славянске, после ухода оттуда вместе с отрядом Игоря Стрелкова – служил в Донецке, участвовал в боях в Шахтёрске и под Иловайском, где и попал в плен. Оказался на допросе у воюющего на стороне Украины бывшего начальника военной разведки Грузии, Ираклия Курасбедиани. Он – земляк классика грузинской литературы поэта Галактиона Табидзе, в одной с ним деревне родился, и удивился, что я наизусть читаю стихи Табидзе на родном языке. Возможно, потому и помог меня обменять.

– Вы, наверное, единственный человек по обе стороны фронта, чей позывной «Анри» взят в честь тестя.

– А у кого ещё был такой тесть? Отец моей жены родился в 1914 году, с детства занимался борьбой. Однажды увидел, как хулиганы обижают итальянского пацанёнка на пять лет младше. Разогнал их, а малыша по имени Лино Вентура взял с собой на тренировку. После войны один стал чемпионом Франции, второй чемпионом Италии. На чемпионате Европы 1950 года они встретились. Анри повредил сопернику ногу, Лино ушёл из спорта в кино и вскоре превратился в звезду мирового уровня. Анри, чуть позже, тоже ушёл в кино, но – постановщиком трюков. Он стал основателем французской школы каскадеров. Помните «Трёх мушкетёров» 1961 года с красавицей Милен Демонжо в роли Миледи? Он там в роли слуги Портоса – Мушкетона. И во всех «Анжеликах» драки ставил, и бандитов играл. А с Лино они потом дрались в детективной комедии «Дядюшки-гангстеры», где уже Вентура, увлёкшись, едва не сломал приятелю челюсть.

– Зато Вам после взятия в плен под Иловайском, переломали ноги и рёбра…

– И к стенке ставили, и я ещё легко отделался. Изобретательность садистов из батальона «Донбасс» не знала границ. Так что «Свидетель» писался сразу после освобождения, в госпитале, в перерывах между операциями.

Выпей водки и прости!

– Сценарий второго «Свидетеля» появился позже?

– Продюсер Софья Квашилава (Митрофанова) в первый день проката ленты, 17 августа сообщает на канале Russia Тoday, что «идея проекта возникла у сценариста Сергея Волкова. В апреле 2022-го он представил продюсеру расширенный синопсис будущей киноленты». Та же Квашилава 22 августа в «Комсомольской правде» заявляет: «Сергей Волков с 2019 года постоянно ездил на Донбасс, и в основе его сценария лежат рассказы и истории реальных людей». Кстати, в «Яндексе» Софья названа участницей СВО.

– Наверное, она и на колчаковских фронтах ранена…Russia Тoday и «Комсомольская правда» – это называется фильм не рекламировали и замалчивали? Вместе с НТВ, «Российской газетой», «Аргументами и фактами» ...

– А упомянутые в интервью минобороны, минкультуры и холдинг «Газпром-Медиа», безусловно доказывают, что творцов никто не поддерживал и они перебивались с хлеба на квас… Но самое интересное тут другое. Отвечая мне в «Литературной газете» «съёмочная группа» уведомляет: «Замысел этой истории возник задолго до начала не то что специальной военной операции, не то что событий 2014 года на Украине, но даже и до «первого майдана» 2004 года. Наверное, одним из факторов, подтолкнувших к созданию «Свидетеля», был фильм «Wag the Dog» (в нашем прокате «Хвост виляет собакой») Барри Левинсона, вышедший в 1997 году и повествующий о двуличии, лицемерии, обмане и провокациях как основных инструментах во внешней политике Запада вообще и США – в частности».

У кого возник замысел – не сообщается. Зато известно, что ни выпускник Литературного института Волков, ни начинающий художник Дадунашвили к кино тогда отношения не имели. Квашилава же на момент премьеры «Wag the Dog» и вовсе едва отметила 17-летие! С тем же успехом можно предположить, что они тогда тайно замыслили развязать войну на Украин, чтоб подогнать всё под свою «задумку»!

– Обе версии несколько противоречат друг другу…

– Зато если предположить, что мой многострадальный сценарий, был срочно переделан, дабы соответствовать не боям в Донбассе, летом 2014-го, а первым месяцам Спецоперации на Украине, весной 2022-го всё встаёт на свои места. Как и скорость выдачи расширенного синопсиса – по готовому-то строчить всяко легче. Только в итоге герои вышли картонные, злодеи карикатурные, а музыка совершенно невыразительная. Хотя Коэн по фильму – гениальный скрипач!

– Создатели второго «Свидетеля» пытались с Вами как-то договориться?

– Получил множество звонков и писем. В официальных ответах – уведомляли, что по суду ничего не докажу, предлагали договориться: «…была бы лишь Ваша добрая воля». В неофициальных звонках и сообщениях – предлагали решить проблему «мирным путём», предварительно выпив с плагиаторами водки. Взывали к сознательности, утверждая, что мы в одном окопе. Намекали на иск за клевету. Разъясняли, что огласка этой истории помогает киевскому режиму… Хотя на самом деле именно такая топорная пропаганда идёт ему на пользу.

– Не удивлюсь, если скоро по телевизору сообщат, что трусливо скрывавшийся в тылу Юрченко, травит героическую фронтовичку Квашилаву на иудины гривны Зеленского.

– Запросто! Я уже восемь месяцев добиваюсь от военкомата Тверского района Москвы признания меня ветераном боевых действий, в сентябре в суд подал. Пока толку никакого… Зато услышал знакомую многим поколениям фронтовиков фразу «А кто вас туда посылал?»

Только не подумайте, что я собираюсь жаловаться. Моя ситуация, по сравнению с другими (даже и с этой историей с украденным сценарием) не такая уж беспросветная. Многих моих товарищей уже нет, кто погиб тогда, в 2014-м, кто – уже сейчас, в спецоперации. Стрелков, который в Славянске подписывал мне «Удостоверение ополченца», сидит. Зато пытавший меня старшина Дмитрий Кулиш – сейчас Герой Украины, и у следователя, который в сценарии выведен под своим подлинным позывным «Профессор», насколько известно, тоже всё замечательно.

– По крайней мере, Вы живы. В отличие от героя сценария «Свидетель», которого убивает в Москве, приехавший туда «Профессор». Поскольку сценарий, по сути, автобиография, Вы убили себя самого. Говорят, плохая примета…

– Вот и Стрелков меня пытался меня убедить, что финал надо поменять. Или он это мне говорил про «Фауста»… – у меня же все мои истории автобиографичны, и во всех – герой погибает. А он говорит: «Нет, нельзя так заканчивать, если Господь вам руку протянул и вытащил вас оттуда…» В общем, думаю, всё будет хорошо!

konkretno.ru/veteran/156013-falshivka-svidetelj...

---

Циничные стихи

Широко известная в узких кругах режиссёрка и поэтеска Евгения Беркович томится в узилище за своё творчество. Прогрессивная общественность борется за освобождение Беркович, но смогла добиться только разрешения ей сходить на похороны своей бабушки, литераторки Нины Катерли, в которую внучка несомненно уродилась. Лично я против репрессий за творчество, но вступаться за подобные организмы тоже не считаю нужным, даже если их станут вешать. Зато вдохновился на стишок в стиле узницы. Первый её, второй мой.

Летят по небу мобики
В далёкие места
Внизу раскрыты гробики,
А сверху пустота

Летят по небу голые
Внизу говно и тлен
Могли бы стрельнуть в голову
Могли бы сдаться в плен

Тупые, не крылатые,
Три метра от земли,
Могли родиться в Латвии
Ведь мы же вот смогли.

Могли войти в историю
Могли уйти в века
Занять другую сторону
Низвергнуть ЧВК

Могли восстать из ватников
Могли не есть, не пить,
Могли убить соратников
И Самого убить

Могли пуститься по миру
Могли любить котят
Но не смогли и померли
И вот летят, летят.

*****************************************

Сидит на нарах Женечка,
А в камере темно
Параша там вонючая
В ней плещется говно

Клопы снуют голодные
В баланде таракан
И грязною водицею
Наполненный стакан

Скучает за решётушкой
Век воли не видать
Лишь на могилу бабкину
Пустили погулять

Могла бы эта авторка
По улицам бродить
Цветочки нюхать разные
И кофе с тортом пить

На жопу приключение
Хотелось поискать
И в гробики солдатские
Решила поднасрать

По Яузе, по реченьке
Уходит катерок
И пассажирам радостным
Та поэтеска пох

Сияет в небе солнышко
Вода стучит о борт
Как жаль, что мама женькина
Не сделала аборт.

---

Как в СССР замалчивали народовольцев и Крупскую

ТРАНСГЕНДЕРНЫЕ СКАЗКИ ПРО СТАЛИНА

Автор душещипательного романа о страданиях трансгендеров Марианна Марговская, выступающая под псевдонимом Рейбо, обнаружила очередное злодеяние Сталина. Если верить её выступлению на Лен.ру: «После кончины семидесятилетней Крупской в 1939 году её имя будет приказано забыть на полтора десятилетия до самой смерти Сталина. Но память о её демократичных методах в противовес жёсткой сталинской педагогике, то и дело будет воскресать. В хрущёвскую оттепель, в горбачёвскую перестройку и даже в наши дни».

Однако, заглянув в библиографию Надежды Константиновны, мы видим, что в 1940 году в СССР вышли её работа «О молодёжи» и сборник статей «Советским детям», а заодно переизданы вышедшие прижизненно «Письма пионерам». В 1946-ом выходит сборник избранных педагогических произведений «О воспитании и обучении», а в 1948-ом ещё один сборник «Избранные педагогические произведения».

Ленинградские кондитеры, назвав в 1938 году в честь Надежды Константиновны крупнейшую шоколадную фабрику России, не стали её переименовывать. И птицеводы Белоруссии туда же. Едва освободились от гитлеровских оккупантов, как в январе 1945-го создали в Минском районе совхоз имени Крупской, преобразованный в 1950-ом в птицефабрику. Точно так же повели себя в том же году работники колхоза имени Крупской Тевризского района Омской области. Слившись с соседним колхозом «Красное знамя», они дали объединённому хозяйству своё название.

Выходит, Иосиф Виссарионович плакал от бессилия, но сделать с упрямыми селянами ничего не мог. Как и с тружениками остальных колхозов, носящими имя женщины, издателями её книг и моряками волжского парохода «Надежда Крупская». Неужели Марговская считает сурового вождя столь беспомощным?

На самом деле жену Ленина славили именно с согласия Сталина. Несмотря на плохие личные отношения с Крупской, он удовлетворился её лояльностью в последние годы жизни и организовал посмертное почитание как часть ленинского культа. Марговская же привирает, как ранее это делала советская критикесса – Евгения Таратута. Только та утверждала, что в сталинскую эпоху революционеры-народники «попали в категорию почти запретных».

Чтобы убедиться, как лгала Таратута, наш читатель Владимир Соловейчик предложил заглянуть в каталог Российской Национальной библиотеки. Где хранятся написанные русским революционером роман «Андрей Кожухов» (после отстранения от власти противников Сталина издан в 1934, 1940, 1950 и 1951 гг.), а также вышедшие в 1930–1931 гг. «Домик на Волге», «Ольга Любатович» и «Подпольная Россия». Полное собрание сочинений в 7 томах члена Исполнительного комитета «Народной Воли» Веры Фигнер напечатали в 1932 году, к 80-летию автора. Трёхтомные воспоминания другого члена Исполкома «Народной Воли» Николая Морозова переизданы в 1947 году. В 1933 году выпущены «Воспоминания о Вере Засулич» бывшего председателя Санкт-Петербургского окружного суда Анатолия Кони, который председательствовал на процессе о покушении Засулич на петербургского градоначальника Фёдора Трепова. Постановлением советского правительства 8 февраля 1933 года Фигнер, Фроленко и другим народовольцам-участникам убийства Александра II была назначена повышенная пенсия… Ну и, конечно, в отличие от Льва Троцкого, Григория Зиновьева, Николая Бухарина и прочих оппозиционеров внутри партии большевиков, статьи о народниках не вычёркивались из энциклопедий, а названные в их честь улицы не переименовывались...

www.apn-spb.ru/opinions/article37901.htm

---

Последние новости русского мира

Погромщики в Махачкале отделались лёгким испугом

Самый гуманный суд в мире рассмотрел 242 дела о погроме в аэропорте Махачкалы, где толпа местных жителей искала евреев в турбине самолёта, а заодно крушила всё вокруг. Суровость приговора потрясает: 104 погромщика получили административный арест от 1 до 10 суток, 94 оштрафованы на сумму от 3 до 10 тысяч рублей, 42 приговорены к обязательным работам и 2 оправданы. Ущерб в 285 млн. рублей компенсируют из бюджета Дагестана, а его в свою очередь наполнят из Москвы.

Духоскрепные патриоты обиженно гундят и риторически спрашивают: что было бы, разгроми под антисемитскими лозунгами толпа русских аэропорт Шереметьево? Ответ понятен. Помните несанкционированный митинг 11 декабря 2010 года на Манежной площади против разгула этнического криминала и освобождения группы кавказцев, убивших москвича Егора Свиридова? Хотя в ходе него пострадала в основном новогодняя ёлка, а зиговавшим провокатором оказался активист прокремлёвского движения "Наши" Левон Арзуманян, четверо участвовавших в беспорядках нацболов получили от 2 до 5,5 лет колонии. Для сравнения ингуш Хазбулат Мархиев, убивший 27 декабря ростовского студента Максима Сычёва, сел на 3 года. Это современный "русский мир" и другого не предвидится.

www.apn-spb.ru/news/article37925.htm

Кремль предпочёл гитлеровцев Краснова и Добробабина белогвардейцу Врангелю

Снос памятника командующему белогвардейской Русской армией Петру Врангелю на территории 2-го Донского кадетского училища в Ростове чрезвычайно порадовал левую общественность, однако с учётом общей ситуации в регионе он выглядит странно. Ведь именно на территории Ростовской области и сейчас стоят монументы гитлеровским прислужникам - начальнику Главного управления казачьих войск Рейха Петру Краснову и полицаю Ивану Добробабину. Оба признаны виновными судом, Краснов повешен, Добробабин отсидел 7 лет, и даже в постсоветской России их не реабилитировали. Тем не менее Краснов красуется в станице Енакиевской (власти лишь сняли табличку с его именем), а Добробабин - в Цимлянске. Судьи этого города, Ростова и Краснодара отказались убрать бюст полицая, поскольку он реабилитирован на бандеровской Украине.

Та же картина и в других регионах. В Москве у перекрёстка между Большим Толмачёвским и Лаврушинским переулками прохожих приветствует голова писателя Ивана Шмелёва. Того самого, что приветствовал вторжение Гитлера в СССР словами: "Я так озарен событием 22 июня, великим подвигом Рыцаря, поднявшего меч на Дьявола". В Грозном и ещё нескольких городах Чечни, несколько улиц названы именем геббельсовского пропагандиста Абдурахмана Авторханова, который даже 20 октября 1943 года писал: "Когда же конец этому кровавому Сталину, спрашиваете вы меня? Я не пророк, не знаток и в ясновидящих не числюсь, но одно бесспорно – это случится гораздо раньше того срока, который может назвать самый смелый из трезвых оптимистов".

Авторханова чтит глава Чечни Рамзан Кадыров. Цветы на могилу Шмелёва возглавлял президент России Владимир Путин. Второй памятник Краснову предложил поставить генеральный директор информагентства "Россия сегодня" Дмитрий Киселёв. Поневоле кажется: не умри Врангель 25 апреля 1928 года и поддержи он фюрера - никто бы на памятник у ростовских кадетов не покусился бы.

www.apn-spb.ru/news/article37920.htm

Депутат от "Справедливой России" Нилов хочет переименовать Финский залив

Бывший 1-ый секретарь Приморского райкома комсомола, далее авторитетный бизнесмен и депутат от "Справедливой России" Олег Нилов уже не первый раз развлекает народ в качестве клоуна. В прошлом году он призвал обложить налогом не служивших в армии, хотя сам успешно этого избежал, после чего стал одним из лидеров Союза ветеранов Афганистана. Теперь Нилов требует в знак протеста против антироссийского курса Финляндии переименовать Финский залив. Комментируя это предложение, россияне выясняют, что делать с Финляндским вокзалом и финским ножом, а главное - с паразитами в Госдуме, которые получают в месяц без малого полмиллиона и дурью маются.

www.apn-spb.ru/news/article37915.htm

---

Книга по "Истляпу" вышла.

---

НАТО обеспечило истребление укров и не дало Кремлю сдать Донбасс

Украинский врач и телеведущий Евгений Комаровский:

Их предало государство. Государство сказало: «Всё будет нормально, войны не будет». Более того, эти люди, вот я, всю жизнь платил налоги, я не взял ни одной государственной копейки. Более того, последние 20 лет я работаю не на государство, но плачу кучу налогов. И что государство дало мне взамен? У меня есть шанс, что меня на старости лет полечат нормально? Я про дом престарелых вообще не говорю. Нет никакого шанса. А люди, которые убежали, были уверены в том, что государство их не защитит. Был выбор – либо защищать себя самому здесь, либо покинуть эту территорию. Это нормальная реакция, я не осуждаю. Нам пора расставить приоритет и определить, что главное – украинцы или квадратные метры? Давайте определимся. Чтоб составить план лечения, нужно понять, какая у нас цель – сохранение жизни, или сохранение конечности? Это же важно. Причём я не осуждаю никакого решения. Но эти решения надо озвучить – мы сохраняем жизнь, или сохраняем конечность? Скажите мне, пожалуйста. Какая у нас сейчас цель? Для меня важнее жизнь, пусть и ценой потери конечности. Или мы рискнём, сохраним конечность, но потом потеряем жизнь.

Комментарий "АПН Северо-Запад": Почему майдаун Комаровский и прочие ему подобные заверещали о мире? Потому что многие сотни тысяч украинских солдат убиты и покалечены. Значит, надо добивать - и кровожадность тут не причем, просто логика.

www.apn-spb.ru/opinions/article37921.htm

Председатель фракции "Слуга народа" в Верховной Раде Давид Арахамия:

Цель была – тянуть время. Мы фактически были дымовой завесой ВСУ. Мы с ними вступали в длинные дискуссии, когда-то тянули время, когда нужно, наоборот сокращали, давали им ощущение, что они побеждают в переговорах. То есть, это такая тактическая игра, консультируясь постоянно с ВСУ, какие у них планы, куда они идут и как. Они (Россия ) были готовы закончить войну, если мы возьмем, как Финляндия когда-то, нейтралитет и дадим обязательства, что мы не будем вступать в НАТО. Ключевой пункт было это, все остальное – косметические приправки типа денацификации, русскоязычное население и бла-бла-бла.

Когда мы вернулись из Стамбула, приехал Борис Джонсон в Киев и сказал, что мы вообще не будем с ними ничего подписывать, и давайте будем просто воевать… У нас была группа сразу же создана группа советников по безопасности этих стран-наших партнеров, но мы им дозированно давали информацию с точки зрения информационного лага, чтобы оно не выливалось просто. Вы же видели, что достаточно дискретно все проходило, потому что мы дозировали.

Они все знали, особенно, когда мы драфтили уже какие-то документы, они имели доступ ко всем документам, и мы советовались, конечно, потому что понимали, что сами войну не можем выиграть. Потому нас с ними нужно советоваться по этому вопросу. Они нам фактически и посоветовали не идти ни на какие эфемерные гарантии безопасности, которые было невозможно в то время давать вообще.

Комментарий "АПН Северо-Запад": Про то, как российскую делегацию во главе с экс-министром культуры Владимиром Мединским и бывшим спикером Госдумы Борисом Грызловым развели на переговорах, известно. Куда интереснее, что в упомянутых Арахамией условиях Кремля независимость ДНР и ЛНР отсутствует. Если учесть, что лично министр иностранных дел Сергей Лавров заявлял о готовности сохранить территориальную целостность Украины взамен на нейтралитет, то, похоже, их были готовы слить. Это подтверждал и президент Белоруссии Александр Лукашенко, сообщив, что Россия тогда готова была удовлетвориться "долгосрочной арендой Крыма".

Экс-депутат Верховной Рады от Радикальной партии Игорь Мосийчук:

Украина имела шансы освободить почти все свои территории, кроме Крыма, фактически без боя, сберечь жизни многих тысяч, сотен тысяч мирных жителей, которые погибли после апреля 2022 года. - Комментирует отказ Украины от возвращения Донбасса в обмен на соблюдение прав русского населения и отказ от вступления в НАТО - Украина, не потеряв ни одного солдата, вернула бы территории, которые ВСУ в этом году с большими потерями пытались освободить во время контрнаступления, попав на непробивную оборону русских. Альтернатива другая – долгая война со всеми ее жертвами и рисками. Или перемирие по линии фронта и фактически закреплением контроля над захваченными территориями. При этом не исключено, что к этому будут идти дополнительные требования в виде того же нейтрального статуса.

Комментарий "АПН Северо-Запад": Вслед за лидером фракции правящей партии "Слуга народа" в Верховной Раде Давидом Арахамией Мосийчук подтвердил, что только требования НАТО к Украине не идти на уступки удержали Кремль от сдачи Донбасса взамен на нейтралитет Киева. Спасибо НАТО!

www.apn-spb.ru/opinions/article37911.htm

---

Американцы восславили директора Центробанка

РЕЙТИНГ ОСЛА И НАБИУЛЛИНОЙ

Подкремлёвские пропагандисты признали, что польский экс-премьер Туск - самый влиятельный политик Европы, украинский президент Зеленский поменял ход истории силой своего слова, а Навальный (внесен в РФ в список экстремистов и террористов) влиятельнее Путина

Сайты, блоги и телеграмм-каналы подкремлёвских пропагандявок захлёбываются в слюнях умиления. Влиятельный американский портал Рolitico включил главу российского Центробанка Эльвиру Набиуллину в тройку лидеров списка из 28 самых влиятельных политиков Европы уходящего года.

Если верить восторженному спичу Рolitico, Набиуллина «спасла российскую экономику ещё в 2014 году, после того как Путин аннексировал украинский Крым, ловко подняв процентные ставки и проведя реформы. В условиях падения рубля и роста инфляции интервенции Набиуллиной, в результате которых Россия также разработала собственную платежную систему, закрыла сотни нестабильных банков и, в конечном итоге, накопила огромные резервы, снискали ей восхищение её иностранных коллег».

Предположим, что обозреватели Рolitico - самые честные в мире, и всё это чистая правда. Значит, точно такая же правда и их характеристики остальных лидеров списка. Например, экс-премьера Польши Дональда Туска, которого на основании победы на последних парламентских выборах американцы объявили самым влиятельным политиком Европы. И, конечно, президента Украины Владимира Зеленского. Славословия в его адрес хочется даже не читать, а петь под аккомпанемент домр и волынок:

«Уинстон Черчилль. Мартин Лютер Кинг-младший. Нельсон Мандела. Время от времени появляется лидер и в одиночку меняет ход истории, не силой своей армии или силой своей экономики, а силой своего слова. Таким лидером является президент Украины Владимир Зеленский. Дерзким видео «Мы здесь», снятого в первые дни войны возле его президентского офиса на улице Банковой, и культовой шуткой «Мне нужны боеприпасы, а не поездка», сделанной в ответ на предложение США об эвакуации, Зеленский вдохновлял украинцев продолжать сопротивление попытке полномасштабного вторжения России, а также уговаривал, стыдил и умолял [зарубежные – Ю.Н.] страны помочь им в этом. Эти риторические усилия окупились: западные союзники предоставили финансовую помощь и всё большее количество современного вооружения – от танков до истребителей – вызывающе решительным силам Украины. Руководство Зеленского было настолько эффективным, что ему удалось добиться того, что до недавнего времени было немыслимо, выдвинув Украину на передовую линию членства в ЕС — и ближе, чем кто-либо считал возможным, к военному альянсу НАТО».

Пропагандявкам следует определиться. Рolitico не врёт и Набиуллина и вправду столь прекрасна? Значит и Зеленский – Черчилль сегодня. Ну и НАТО поставляет Украине оружие благодаря его исключительному красноречию. Заокеанские шакалы пера клевещут? Ничтожный клоун получает танки и ракеты, исключительно потому, что Вашингтон с Брюсселем хотят обескровить Россию, и для того годится любая киевская марионетка? Не сомневаюсь! Но тогда с чего стоит верить восторгам столь прожжённых лжецов в адрес Набиуллиной?

И если в Рolitico искренне расхваливают вашингтонских вассалов, типа Зеленского и Туска, то кем они считают нашу очаровательную обер-банкиршу? Помнится, о подобном писал мудрый дедушка Крылов в басне «Лев и барс». Там, рассказывается, как два могучих хищника, устав от долгой войны за спорные леса, решили заключить мир.

«Назначим же скорей мы от себя секретарей»,
Льву предлагает Барс: «И как их ум рассудит, пусть так и будет.
Я, например, к тому определю Кота:
Зверёк хоть неказист, да совесть в нем чиста;
А ты Осла назначь: он знатного же чина,
И, к слову молвить здесь, куда он у тебя завидная скотина!
Поверь, как другу, мне: совет и двор твой весь его копытца вряд ли стоят.
Положимся ж на том, на чём. С моим Котишком он устроит».

Подозреваю, что ответственные за львиный агитпроп суслики и хомячки пришли в восторг, но их хозяин решил по-иному.

«И Лев мысль Барса утвердил без спору;
Но только не Осла, Лисицу нарядил он от себя для этого разбору,
Примолвя про себя (как видно, знал он свет):
«Кого нам хвалит враг, в том, верно, проку нет».

Кстати хозяина лесов, полей и болот России в списке Рolitico нет вообще. Зато, наряду с Набиуллиной, от нашей страны там присутствует лидер нелегальной Партии Будущего Алексей Навальный. Лично я, ни в коем случае не считаю его влиятельнее Владимира Путина. Однако, по мнению восторженных пропагандявок именно так и выходит! Интересно, на кого они на самом деле работают?

www.apn-spb.ru/opinions/article37916.htm

---

Из комсоргов в батюшки

Известная карикатура про коммунистического пропагандиста, который вовремя перестроился и стал священником

cdn.iportal.ru/preview/e1forum/photo/bb48d6ddc9...

Секретарь комсомольской организации нашего факультета так и сделал. Правда с заходом в авторитетный бизнес. Где его однажды прихватила наша же бывшая студентка ушедшая в налоговую инспекцию.

news.myseldon.com/ru/news/index/248552149

---

Социальные лифты революций

Для большинства знаковых фигур Русской весны она стала роковой

Ни один из знаковых «людей 2014 года» первого, второго и даже третьего ряда не был вознагражден за свою роль в Русской весне. - Констатирует обозреватель портала "Политнавигатор" Роман Рейнекин. - Подавляющее большинство этих людей – и мы их всех знаем поименно – ныне в могиле и остались разве что в виде памятников, надгробий, мемориальных табличек и названий улиц на Донбассе.

Те же немногие кто выжил – сегодня либо в СИЗО, как Стрелков-Гиркин или отбывают сроки в тюрьме, как соратники покойного Захарченко типа «Тимофеева-«Ташкента», либо в глубоком маргинесе и безвестности, как какой-нибудь луганский Карякин (интересно, помнит кто-то еще такого, а ведь первый глава Народного совета ЛНР!).

Даже такому активному деятелю Русской весны как Царев, в России не нашлось должного применения, и он работает в основном комментатором в СМИ. В то время как структуры власти в новых регионах заполняют экс-регионалы, в 2014 году либо не отсвечивавшие, либо вообще вписавшиеся в постмайданный ландшафт и продолжившие охмурять электорат в рядах какого-нибудь Оппоблока.

Из более-менее знаковых фигур Русской весны на Донбассе при должностях разве что Пушилин и Ходаковский, но и они особой роли не играют. Для большинства же прогулка в социальном лифте под названием «восстание 2014 года» стала роковой.

Комментарий "АПН Северо-Запад": Именно так всё и есть. Потому что Кремлю эти люди (за редчайшим исключением) куда более чужды, чем заклятые партнёры из Брюсселя, Киева и Вашингтона. О чём мы писали ещё 8 лет назад в статье "Кремлёвский навоз империи".

Здесь полный текст, где автор доказываюет, что у майдановцев лифты в основном сработали.
dzen.ru/a/ZV5evUgXIzmx-iu6

Есть некоторая натяжка, поскольку и там среди знаковых фигур 2014 года хватает убитых (Сашко Билый и замкомандира "Торнадо" Даниил Ляшук, известный фразой "Без пыток жизнь была бы не жизнь"), посаженных (командир "Торнадо" Руслан Онищенко отсидел 7 лет, да и Семенченко то в СИЗО, то под домашним арестом) и просто выкинутых на обочину. Однако у нас таких большинство.

Моя статья "Кремлёвский навоз империи"
www.apn-spb.ru/publications/article21760.htm

А тут небольшая выборка пришедших к успеху бойцов "Итальянской весны", высадившихся на Сицилии с Гарибальди.

- Франческо Криспи, премьер-министр Италия, министр иностранных и внутренних дел, председатель палаты депутатов
- Джованни Никотера, министр внутренних дел
- Орест Баратьери, генерал и губернатор колонии Эритрея
- Джакомо Медичи, генерал, сенатор, военный комендант Сицилии и адъютант короля
- Иштван Тюрр, генерал и адъютант короля
- Джузеппе Авеццана, генерал и депутат парламента
- Джузеппе Абба и Ниньо Биксио, сенаторы
- Джузеппе Гверцони, Рафаэлло Джованьоли (автор романа «Спартак»), Феличе Каваллотти и Антонио Фратти — депутаты нижней палаты парламента
www.apn-spb.ru/publications/article23499.htm

---

Создатели фильма "Свидетель" обокрали добровольца воевавшего в Донбассе

lgz.ru/article/svideteli-i-marodyery/

www.mk.ru/social/2023/11/02/vokrug-scenariya-pe...

Жаль, что я этого не знал, когда рецензию писал. Назвать главного героя фильма именем жены того у кого спёр сценарий, это лютый постмодерн!

Дани Коган актриса малоизвестная, но у нас её знают. Это сотрудница полиции с лесбо-садистскими замашками, которая любовницу Бельмондо в "Профессионале" допрашивала, а Бельмондо её в ванной утопил.

media.theatre.ru/photo_src/89808.jpg

Оригинальный сценарий

arifis.ru/work.php?action=view&id=23170&ysclid=...

---

"Гардемарины" пролетели вслед за "Крымским мостом"

Духоскрепное фуфло Дружининой оказалось ещё хуже, чем у Симоньян

За неделю проката фильм "Гардемарины-5. Война" не собрал и 5 млн рублей. Месяц назад предыдущий фильм с теми же персонажами "Гардемарины-4. Мир" за полтора месяца собрал 13 млн (из них 8,6 млн за первую неделю). Бюджет обеих картин с учётом рекламы составил 380 млн руб. Куда слила эти деньги потрёпанная команда пенсионеров во главе с 87-летней Светланой Дружининой эти деньги непонятно. Стенания про Крым и про то, что гадкая Европка нас не любят стоят недорого, а всё остальное - ниже плинтуса. От компьютерной графики и сценария до игры 74-летних Михаила Боярского и Александра Панкратова-Чёрного. На роль Александра Васильевича Суворова и взяли и вовсе непрофессионального актёра - 72-летнего скульптора, который похож на великого полководца как моська на слона. Тем не менее пакость обошлась в 330 млн рублей плюс 50 млн на рекламу.

Дилогия Дружининой оказалась едва ли не большей дрянью, чем остальные типа патриотические фильмы про Крым с окрестностями. Даже "Крымский мост. Сделано с любовью" сладкой парочки Маргариты Симоньян и Тиграна Кеосаяна, собрал 70 млн рублей при бюджете вместе с рекламой 300 млн. Стареньких "Гардемаринов" не спасла и судорожная попытка впихнуть на эпизодическую роль жену пресс-секретаря России Дмитрия Пескова.

Про "Крымский мост" тут.

www.apn-spb.ru/opinions/article31670.htm

---

Кремль пытается разминировать казачьи регионы

КУБАНСКИЕ ТЕНИ ГИТЛЕРОВЦА КРАСНОВА

«Закон о казачестве» от атаманов из «Единой России» может быть связан с резолюцией Конгресса США о расчленении нашей страны

Убранный с поста атамана Всероссийского казачьего общества Николай Долуда объяснил, что Владимир Путин удовлетворил его собственную просьбу. Поскольку экс-вице губернатор Краснодарского края из «Единой России» желает сосредоточиться на разработке закона «О казачестве». Что это за документ ясно со слов самого Долуды, который заявил, что «статус казачества в документе определен как особая форма государственной и социальной жизни самостоятельного народа. Именно народа, и никак иначе».

Думаете, он один такой? Ни в коем случае. Его бывший начальник, крупнейший аграрный магнат России миллиардер Александр Ткачёв, возглавлявший край в 2001-2015 гг., вещал точно то же самое. О том что «казаки – это народ, как русские, татары, мордвины», а территория Краснодарского края «по большому счету, не принадлежала Российской Империи, она принадлежала кавказским народностям». Очевидно, в том числе и казакам, но тем, что не считали себя русскими и ради самостийности радостно скакали под знамёна хоть кайзера Вильгельма II, хоть Гитлера.

Особенно отличился донской атаман Пётр Краснов. В конце Первой мировой войны он просил Вильгельма «признать права Всевеликого Войска Донского на самостоятельное существование, а по мере освобождения Кубанского, Астраханского и Терского войск и Северного Кавказа – право на самостоятельное существование и всей федерации под именем Доно-Кавказского союза». После начала Великой Отечественной войны атаман возглавил гитлеровское казачье управление и одновременно стал его главным пропагандистом. Краснов объявил, что «эта война не против России, но против коммунистов, жидов и их приспешников, торгующих русской кровью» и призвал казаков: «идите в германские войска, идите с ними и помните, что в Новой Европе Адольфа Гитлера будет место только тем, кто в грозный и решительный час последней битвы нелицемерно был с ним и германским народом».

Симпатии политиков Южного и Северо-Кавказского федеральных округов к гитлеровским холуям общеизвестны, да и в Москве у них хватает сторонников. В станице Еланской Ростовской области памятник Краснову стоит на частной территории до сих пор и с него лишь убрали табличку с именем. Неподалёку, в Цимлянске той же Ростовской области красуется бюст гитлеровского полицая Ивана Добробабина, а в Армавире Ставропольского мемориальную доску одного из организаторов Армянского легиона вермахта Гарегина Нжде (Тер-Арутюняна) смогли убрать лишь после ссоры Кремля с прозападным премьером Армении Николом Пашиняном. Хотя осуждённые в СССР Краснов, Добробабин и Нжде не реабилитированы в России, местные власти это не остановило. Ну а в Чечне мемориальные доски геббельсовскому пропагандисту Абдурахману Авторханову тем более неприкосновенны. Ведь Авторханову симпатизирует сам глава республики Рамзан Кадыров.

В Краснодарском крае у Ткачёва то же самое. Именно при нём в станице Петровской открыли мемориальную доску сотруднику гитлеровского управления казачьих войск Вячеславу Науменко. Когда же после отставки губернатора позорный мемориал убрали по решению суда, атаман Таманского отдела Кубанского казачьего войска и краевой депутат от «Единой России» Иван Безуглый грозился, что, мол, мы со станичниками «снова разместим здесь доску и барельеф. И неважно, нравится это кому-то или нет».

Отделение казачьих областей от России предусмотрено резолюцией Конгресса США PL86-90 о «порабощённых народах». Согласно документу, который подписал 17 июля 1959 года президент Дуайт Эйзенхауэр, следует освободить союзников СССР по Варшавскому договору и все советские республики. Сверх того будет освобождён Китай (от которого надо отделить Тибет), Вьетнам, Северную Корею и особо – Идель-Урал с Казакией. То есть республики Поволжья и регионы на Дону и Кубани. После чего отпадение Северного Кавказа последует сразу, а Сибири с Дальним Востоком - чуть позже. Они, по плану советника президента США по национальной безопасности Збигнева Бжезинского, должны находиться с европейской Россией в отношениях «свободной конфедерации». Что, как показал опыт конфедерации Сербии и Черногории в 2003-2006 гг., является не более чем промежуточной стадией к окончательному расчленению.

Резолюцию PL 86-90, согласно которой Идель-Урал, Казакия и прочие «порабощенные нации, видя в Соединенных Штатах цитадель человеческой свободы, ищут их водительства в деле своего освобождения и обретения независимости», сочинил духовный лидер украинской диаспоры в США профессор Лев Добрянский. Его дочь Пола Добрянски стала заместителем государственного секретаря США в администрации президента Джорджа Буша-младшего. Любимая ученица Кэтрин Чумаченко служила зампредом Офиса общественных связей Белого Дома, а в дальнейшем стала женой первого майданного президента Украины Виктора Ющенко.

Призывы Конгресса русских американцев отменить резолюцию остались безуспешными, и от теории её адепты стали переходить к практике. С 1994 года украинские боевики воюют против России в Чечне, а после переворота 2014 года на Украине ряд киевских политиков, вроде министра инфраструктуры Владимира Омеляна, начали призывать к захвату Краснодарского края. Прецедент имелся: во время Гражданской войны самостийная Украина уже требовала Кубань, ища взаимопонимание с местными самостийниками. Командование белогвардейской Добровольческой армии поползновения пресекло. Председателя Рады сепаратистской Кубанской народной республики Николая Рябовола пристрелили, а её министра внутренних дел Алексея Кулабухова повесили.

Общение с ткачёвскими чиновниками дало мне все основания считать, что обоих в его администрации почитали. Особенно Рябовола, которому 13 декабря 2013 года (сразу после начала киевского майдана!) в станице Динской открыли мемориальную доску. Даже в самом Киеве улица Рябовола появилась в 2017 году при майданном мэре Виталии Кличко.

Ну а затем генеральный директор информагентства «Россия сегодня» Дмитрий Киселёв выступил за установку ещё одного, уже полноценного монумента Краснову. Тот самый Киселёв, который до переезда в Москву дружил с будущим бандеровским президентом Петром Порошенко, а о своей работе на киевском канале ICTV говорил: «2/3 чиновников поддерживали украинский европейский выбор, а народ не поддерживал, и общество считало, что 2/3 мы на востоке. А инвесторы канала сказали — отлично заказываем общество, нам нужен европейский выбор. Я киллер азиатчины». Совпадение? Не думаю.

Похоже, в Кремле в итоге поняли, что кубанские атаманы от «Единой России» относятся к единству самой России без особого уважения. В 2015 году Ткачёва убрали, затем лишился вице-губернаторства Долуда, а сейчас его подвинули с атаманства. По данным портала «Блокнот», отставка, помимо прочего, связана и с «организацией участия казаков в СВО». Внезапно выяснилось, что реестровых казаков в России числится 200 тысяч, а на фронт к середине 2022 года отправилось всего 5 тысяч (из них 2 тысячи к началу боёв уже служило по контракту). Хотя в том же году только госпрограмма «Казачество Кубани» поглотила 1,2 млрд. рублей.

Сейчас ситуация понемногу выправляется, и количество кубанских казаков на фронте выросло с нескольких сотен до 6,5 тысяч. Однако радоваться пока рано. Памятники гитлеровцам и сепаратистам в Южном округе по-прежнему стоят, их идеи распространяются, и хотелось бы выяснить: не за счёт ли федерального бюджета? Тем более, если верить «Блокноту», к пану Долуде есть и вопросы насчёт распределения «целевых средств, предназначавшихся на выплаты и гуманитарную помощь». Если не навести тут порядок, то на очередном историческом витке запросто может возникнуть новый Краснов, который со ссылкой на закон PL 86-90 обратиться к вашингтонским хозяевам с мольбой о защите свободной Казакии.

www.apn-spb.ru/publications/article37883.htm

---

У Соловьёва призывают отменить русский народ

СТРИПТИЗ КАРНАУХОВА У ШАПИРО

Поклонник академика Сахарова требовал русским отказаться от своей национальности и воздвигнуть очередной памятник академику Сахарову

Бывший вице-губернатор Кировской области, а ныне пропагандист из передачи Владимира Соловьёва-Шапиро Сергей Карнаухов неуклюже отмазывается от своего телевыступления. В нём Карнаухов со ссылкой на русского философа «серебряного века» другого Владимира Соловьёва заявляет, что «Россия обязана отказаться от русскости. Русский человек должен это игнорировать. Еврей обязан утверждать, что он еврей. Он должен восклицать это с абсолютной гордостью и настойчивостью. Это единственное исключение, когда национальность имеет значение».

Историк Александр Дюков отметил, что цитата исковерканная. На самом деле Соловьёв-Нешапиро сказал: «Задача христианской религии – объединить весь мир в одно живое тело, в совершенный организм богочеловечества. Первичные элементы – клеточки этого организма – суть отдельные люди; но совершенный организм не может состоять из одних клеточек: для полноты своей жизни он требует более крупных и сложных органов. Такими органами в организме богочеловечества являются племена и народы».

Зато Соловьёв-Шапиро явный единомышленник отставного чиновника. Особенно ярко это проявилось во время известного эфира со стареньким коммунистическим генералом Макашовым. В ходе беседы, ведущий объявил, что русские в России в гостях у евреев, а чемпиона Олимпийских игр по велогонкам Дмитрия Нелюбина зарезали скинхеды. Хотя на самом деле, Нелюбина убил при поддержке земляков уроженец Кабардино-Балкарии Алим Ажагоев.

Заявления Карнаухова не удивляют. Их сделал член администрации, осуждённого за взятки, экс-губернатора Кировской области и бывшего лидера гайдаро-чубайсовского Союза Правых сил Никиты Белых. Автор призыва воздвигнуть в Кирове памятник известному диссиденту, Андрею Сахарову, который помимо прочего известен, как пламенный защитник армянских и литовских террористов. Сперва Сахаров защищал отца и сына Бразинскасов, которые угнали в Турцию пассажирский самолёт и убили стюардессу Надежду Курченко (оказавшись в США, Бразинскас-младший забил насмерть отца, который перед этим пытался его застрелить и получил 16 лет). Потом боролся за права Степана Затиякяна, Акопа Степаняна и Завена Багдасаряна, устроивших взрыв в Московском метро и убивших 7 человек. Теперь сахаровец Карнаухов призывает русских самоликвидироваться и возможно интересы «русского мира» в представлении стоящих за ним лиц, это и вправду подразумевают.

www.apn-spb.ru/opinions/article37855.htm

Подробности про Сахарова

www.apn-spb.ru/publications/article8068.htm

---

Президента России сравнили с царём Персии

ПОБЕДНЫЙ МИР АРТАКСЕРКСА ПУТИНА

Желая доказать неотвратимость победы своих хозяев, пропагандисты переписывают всемирную историю. Одни доказывают непобедимость держав именуемых себя демократическими. Другие намекают на неотвратимую победоносность России с бессменным национальным лидером. Реальность значительно сложнее.

Боевые действия на Украине тянутся уже почти десять лет. Каждый год агитпроп по обе стороны фронта не устаёт обещать великую победу в следующем, а когда сроки проходят, переносит их ещё на годик-полтора. Пропагандявки, довольные своим положением, как правило, просто тупо талдычат одно и то же, меняя лишь даты. Ведь у дорогих читателей, слушателей и особенно телезрителей память, как аквариумных рыбок? Значит, они быстро забудут, что им вдалбливали раньше и с радостью поверят свежему прогнозу!

Пропагандявкам, отодвинутым от вожделенного корыта, или, напротив, к нему не допущенным, сложнее. Их адресат, не глубоко презираемый народишко, а потенциальный заказчик, которому надо демонстрировать глубины интеллекта. Тактика чрезвычайно грамотная и предполагает многочисленные фальшивки и подтасовки. Особенно, когда претенденты на корыто, распуская хвост познаний, погружаются в глубины истории.

Концлагеря развитой демократии

Именно так поступает кандидат политических наук Екатерина Заславская, более известная под супружеской фамилией Шульман. Вместо элитарных Гарвардов и Оксфордов, ей пришлось преподавать в захолустном Институте общественных наук Российской академии госслужбы. Путёвку на не обеспечил даже статус иноагента – пришлось искать пристанище в Казахстане. Однако если постоянно воспевать вожделённый Запад, возможно, там всё же заметят и пригласят? И Катюша очень старается:

«Развитые демократии не воюют между собой. Если они воюют с недемократиями, то они выигрывают. Как это сочетается с тем, что произошло во Вьетнаме? Для этого давайте зададим себе вопрос: Кто проиграл во Вьетнамской войне? Наиболее очевидным образом во вьетнамской войне проиграла та часть Вьетнама, которую поддерживали США. Она была захвачена коммунистической частью. Образовалась единая Вьетнамская республика. Собственно говоря, те, кого американцы поддерживали, они и перестали существовать как самостоятельное объединение.

Американцы, не проиграв ни одной из ключевых, собственно, битв, военных столкновений во вьетнамской войне, тем не менее, именно потому, что они являлись демократией, утомились нести груз войны, которая была непопулярна у них дома, которая дорого стоила, и которая приводила к человеческим потерям. А человеческие потери демократии не любят, потому что цена человеческой жизни там велика. Поэтому нам начались массовые антивоенные митинги, очень мощное антивоенное движение, захватившее, в том числе, и в значительной степени молодёжь. Это стало влиять на популярность президента, стало влиять на результаты выборов. Соответственно они оттуда ушли — в результате их союзники проиграли».

Целью США было сохранение вассального режима в Республике Южный Вьетнам. Они этой цели не достигли. В 1975 году войска совсем не демократической Социалистической республики Вьетнам, вооружённые столь же не демократическими Советским Союзом и Китаем, ликвидировали Южный Вьетнам. Следовательно, как ни виляет Шульман, американская демократия войну проиграла, хотя все основные сражения выиграла. Как впрочем, и СССР в Афганистане, откуда уходить пришлось точно также как штатовцам из Вьетнама.

Развитых демократов частенько лупят и на поле боя. С 9 апреля по 25 июня 1940 года не демократическая гитлеровская Германия разгромила и оккупировала демократические Данию, Норвегию, Францию, Бельгию, Нидерланды и Люксембург. В итоге, правда, Германия войну проиграла, но только после того, как её армия потеряла свыше 5 млн убитыми, 3/4 которых было истреблено солдатами сильно не демократического СССР.

Лжёт Шульман и про отказ развитых демократий от войн между собой. В 1941–1944 гг. демократическая Великобритания находилась в состоянии войны с союзником Германии — демократической Финляндией и даже немножко её бомбила. С 1812 по 1815 год один из старейших оплотов либерализма — британская конституционная монархия воевала с крупнейшей в мире демократической республикой в лице США и даже сожгла её столицу Вашингтон. После демократического избрания президентом США Авраама Линкольна, южные штаты решением демократически избранных законодательных органов отделились и создали демократические Конфедеративные штаты Америки. Война между двумя демократиями длилась с 1861 по 1865 год. Южан удалось присоединить обратно лишь ценой гибели до 1 млн солдат и гражданских лиц.

В 1898–1902 гг. существенно продвинувшаяся по пути развития демократии Британия воевала в Африке с бурскими республиками Оранжевой и Трансваалем, захватив обе. Республики возглавляли демократически избранные президенты Мартинус Стейн и Пауль Крюгер. Британское правительство — премьер-министр Роберт Сесил, сформировавший кабинет по итогам демократических выборов 1895 года. На них его Консервативная партия получила 49,3% голосов, опередив набравших 45,6% либералов. Однако демократичность обеих сторон не помешала войне унёсшей жизни почти 100 тысяч человек, из которых свыше четверти — белые жители Оранжевой и Трансвааля умершие в британских концлагерях.

Можно возразить, что Британия, США и бурские республики XIX века недостаточно развитые демократии – там даже женщин к голосованию не допускали! И многие другие категории населения, типа негров. Ну, так и в наши дни такое случается. В Швейцарии женщины получили право голоса аж в 1971 году, причём в отдельных кантонах, например в Аппенцелль-Иннерродене они могли голосовать только на общефедеральных выборах, а избирать местные власти стали лишь в 1991-ом.

Похожая ситуация и в Прибалтике. Едва отделившись от СССР, Эстония и лишила избирательных прав абсолютное большинство жителей неэстонской национальности, то есть почти треть населения. В итоге в первом парламенте самостийной Эстонщины не оказалось ни одного неэстонского депутата, хотя среди населения нацменьшинства составляли 38%. Тоже самое произошло и в Латвии, где из 2,6 млн населения без гражданства и права голоса оказалось свыше 730 тысяч. И поскольку шульманы, гозманы и прочие альбацы не протестовали, прибалтийские демократии следует признать развитыми.

Гамбурский счёт для 300 спартанцев

Отставной колумнист РИА «Новости» информагентства Виктор Мараховский жульничает точно таким же образом. Доказывая, что отступление от Киева и Харькова, с последующим оставлением Херсона ничего не значит, он иллюстрирует это примерами из античности.

«Наши ув. войска отступали с занятых территорий; киевский президент срывал овации в центре Запада, в североамериканском конгрессе; по нашей ув. стране прошла мобилизация со всей сопутствующей бестолковщиной, испугавшей по меньшей мере сотни тысяч граждан до потери самообладания; подсевшие на военблогеров ждали врага в Белгороде и с ужасом смотрели на стрелочки на картах. Просто — как в случае с греко-персидскими войнами — никогда не стоит принимать фазу процесса за константу…Если мы спросим современника, который в принципе кое-что знает о греко-персидских войнах, кто в них победил — современник довольно уверенно скажет, что греки. И это вполне логично, поскольку в его памяти будут всплывать геройские слова-иероглифы вроде «Марафон», «300 спартанцев/Фермопилы», «Саламин», «Александр Македонский», а у самых прошаренных даже «Платеи». И все эти иероглифы напоминают о победах греческой доблести, смекалки и даже демократии над тупым персидским рабством, вертикалью и деспотизмом.

Фокус в том, что в действительности почти полуторавековой геополитический конфликт состоял из попыток Персии взять под контроль Эгейское море и попыток то одних, то других греков этому сопротивляться. И если включить гамбургский счёт, то закончилось всё не очень известным Царским миром в начале IV века до Рождества Христова — по которому Греция со всей своей смекалкой и демократией таки была нагнута Персией и простояла в позе покорности до самого Александра Великого».

Мир чрезвычайно выгодный персидскому шахиншаху («царю царей») Артаксерксу II действительно был подписан в 387 году и намёк на грядущий триумф кремлёвского шахиншаха понятен. Только фокус в том, что конфликт известный, как греко-персидские войны к данному документу отношения не имел и длился (с перерывами) не полтора века, а втрое меньше: с 500 по 449 год дохристианской эры. В ходе него персы пытались не только взять под контроль Эгейское море, но завоевать всю Грецию, о чём писали все владеющие темой историки, начиная ) со свидетеля противоборства «отца истории» Геродота:

«После того как на Геллеспонте собралось множество кораблей, а также большие сухопутные силы, персы переправились на кораблях через пролив и затем двинулись по Европе, а именно на Эретрию и Афины. Города эти явились, однако, лишь предлогом для похода. В действительности же персы стремились покорить как можно больше эллинских городов».

Боевые действия завершились Каллиевым миром, который по наиболее распространённой версии был заключён между главой делегации Афинского морского союза Каллием и дедушкой Артаксеркса II Артаксерксом I в городе Сузы. Часть историков полагали, что договоров подписали два с разницей примерно в двадцать лет: первый завершил войну 481-469 гг., второй – боевые действия 454-450 гг. Однако итог в обеих версиях един: греческие города на западном побережье Малой Азии и островах Эгейского моря получили независимость. Поскольку абсолютное большинство битв на суше и море греки выиграли.

В дальнейшем победители сцепились между собой. Особенно жестоко союзы греческих государств во главе с Афинами и Спартой мордовали друг друга в Пелопонесской войне 431-404 гг. Затем в 399 году победившие спартанцы напали на Персию и успешно её били, но им в спину ударили жаждавшие реванша и проплаченные персами Афины. Спартанский царь Агесилай II мрачно пошутил, что его изгоняют из Малой Азии с 30 тысяч персидских лучников, имея в виду воинов на переданных афинской коалиции золотых монетах. Когда Спарта стала проигрывать, Артаксеркс II стал финансировать уже её. И в итоге продиктовали обессиленным грекам договор 387 года, которое восстановило их власть над малоазийскими городами.

Договор стал триумфом персидской дипломатии, но переманить персов на сторону Спарты удалось во многом благодаря интригам спартанского дипломата Анталктида. Идею отказа от покровительства малоазийским соплеменникам в обмен на помощь против Афин, пробил именно он, отсюда и общепринятое название Анталктидов мир. Мараховский пишет про «Царский мир», которым соглашение тоже называют, но куда реже. Потому что иначе пришлось бы признать, что греки проиграли в основном самим себе.

Триумф Сталина при Цусиме

По итогам Анталктидова мира обе стороны вернулись к ситуации 500 года. Персия вернула себе земли, утерянные по Каллиеву миру, но завоевать европейскую Грецию не смогла, а значит и не победила. Анталктидов мир не отменил ни разгрома Персидской империи в предыдущих войнах, ни поражений от Агесилая. Не говоря о том, что соглашения 449 и 387 гг. завершают совершенно разные конфликты, который ни один приличный исследователь в кучу не мешает. С тем же успехом можно пропеть гимн Российской империи Николая II, на основании победы Красной армии над Японией спустя 40 лет после поражений России под Мукденом и при Цусиме. Да ещё и «забыв», что перед этим японцев три года громили американцы. Что Мараховский и делает, когда рассуждает про «долгую (и не слишком, кстати, успешную до самой ядерной бомбардировки Хиросимы) войну на Тихом океане».

На самом деле с конца 1942 года США неукоснительно выигрывали все сухопутные и морские сражения с Японией. На Филиппинах были разгромлены 14 и 35-я армии, на Новой Гвинее и Соломоновых островах 17 и 18-я армии, в Бирме союзные войска разбили 15, 28 и 33-ю армии. Ещё свыше 100 тысяч японцев перебито и взято в плен на Иводзиме и Окинаве, а многократно больше блокировано на других тихоокеанских островах.

Американская авиация разрушила значительную часть японской промышленности. Флот Страны Восходящего Солнца практически перестал существовать. Япония потеряла 11 линейных кораблей из 12, 24 авианосца из 30 и 41 крейсер из 45. Остальные стояли на приколе, повреждённые и без топлива.

Бомбардировка Хиросимы и Нагасаки, а также привлечение Красной Армии к разгрому японцев на севере Китая обусловлены не военными неудачами, а стремлением избежать потерь. Уничтожение гарнизонов Иводзимы и Окинавы стоило США 20 тысяч погибших. Соотношение 5 к 1 для наступающей стороны замечательное, но прикинув жертвы при десанте в Японию, которую защищала 5-милионная армия, в Вашингтоне поняли, что счёт похоронок пойдёт на сотни тысяч. И разумно решили не рисковать.

Если очень хочется вновь припасть к кремлёвской кормушке, неудобными историческими фактами можно пренебречь. Точно также можно закрыть глаза на другие неудобные факты, которые противоречат картине мира от хозяев кормушки госдеповской. Однако суровая реальность показывает, что военные успехи, как и поражения, зависят от множества факторов и возможны при любом политическом строе. Прогнившие демократии рушатся не менее неотвратимо, чем тухлые диктатуры с монархиями, причём иногда заклятые враги валятся одновременно. Как Российская, Германская, Австро-Венгерская и Османская империя в конце Первой мировой войны или Эфиопия с Сомали в 1991 году.