Текст с гиперссылками.
www.apn-spb.ru/publications/article6112.htm

ВЛАСОВЦЫ В ГОСТЯХ У ПУТИНЦЕВ

Миронов, Грызлов и Матвиенко приветствовали прибывших в Петербург ветеранов Русской Освободительной Армии.


Трехдневное шоу, именуемое II съездом кадетов, началось с зачтения приветствий от спикера Государственной Думы Бориса Грызлова, его коллеги из Совета Федерации Сергея Миронова и губернатора Санкт-Петербурга Валентины Матвиенко. Последняя была особо красноречива. «Для петербуржцев большая честь и ответственность принимать столь значимое для страны событие. – Сообщила Валентина Ивановна. – Символично, что спустя века форум в Санкт-Петербурге соберет более 300 участников кадетского движения из разных регионов России, дальнего и ближнего зарубежья».

Участников из ближнего зарубежья я ждал с особым нетерпением. Ранее таковыми, как правило, оказывались ветераны Русского Охранного корпуса при СС и Русской Освободительной армии, и было очень любопытно, кто прибудет в Питер на сей раз! После того как начальник петербургского Суворовского училища Валерий Скоблов признался, что духовное окормление российских курсантов гитлеровскими ветеранами происходит с одобрения Владимира Путина, случился маленький скандальчик, и в Кремле предпочитали сотрудничать с выпускниками эмигрантских кадетских корпусов, не служивших Рейху.

Потому что как-то странно получается. С одной стороны, кремлевские пачками возбуждают дела по «фашистской» 282-ой статье, гневно клеймят украинцев за прославление бандеровцев, а прибалтов за восхваление эсэсовцев, а с другой - принимают как дорогих гостей точно таких же гитлеровских подельников!

Подобная неразборчивость явно портила имидж национального лидера, и он, как и подобает опытному шпиону, скорректировал свое поведение. Для торжественного вручения российского паспорта Путин выбрал ветерана-кадета Андрея Шмемана, имевшего самую политкорректную биографию. Во Второй Мировой войне вообще не участвовал, да еще и приходился родным братом известному американофилу и экуменисту священнику Александру Шмеману!

Кроме того, проблема постепенно рассасывалась естественным образом. За последние годы много заслуженных русскоязычных защитников Третьего Рейха отправилось на тот свет, и теперь среди кадетов-эмигрантов преобладают выпускники 1944 года, многие из которых либо в армию не попали, либо предпочитают обходить этот вопрос стороной.

Например, бывший сотрудник известной эмигрантской газеты «Наша Страна» Игорь Андрушкевич на своем сайте ненавязчиво обходит свои скорбные труды в годы войны. Заглянув в его биографию, мы прочтем, что Игорь Николаевич в 1938 году поступил в Кадетский корпус в Югославии, в 1948-ом вместе с матерью, братом и двумя сестрами приехал в Аргентину, а что делал в промежутке между окончанием Кадетского корпуса и отъездом за океан - неизвестно.

Узнав о том, что господин Андрушкевич и сотоварищи приезжают в Питер, я очень захотел проверить слухи о его службе в РОА и заодно уточнить, как верный прихожанин Русской Православной церкви за рубежом относится к недавнему прославлению ее иерархами генерала Власова и к самому Андрею Андреевичу?

Веселье началось уже в разместившемся в Петербургском Доме офицеров пресс-центре съезда, где оживленно суетился пожилой энергичный мужчина, неуловимо напоминающий гражданина Куйбышева. Только не члена сталинского политбюро, а брайтон-бичского персонажа фильма «Брат-2», который, продавая Даниле Багрову сомнительного вида машину, произнес историческую фразу: «Мы, гусские люди должны довегять дгуг дгугу!» После чего древняя тачка, едва отъехав от Нью-Йорка, торжественно откинула колеса.

Человек, похожий на Куйбышева, продавал не машины, а увесистый трехтомник, посвященный героям кадетского съезда, и клялся, что тысячу рублей – это почти даром! Ведь бОльшую часть тиража уже купил Дом Книги, а там сидят такие гешефтмахеры, что боже ж мой! Дешевле трех тысяч не продадут, и думать нечего!

Увы, пролистав книгу, я не обнаружил там особых откровений. Ну, воспел автор некоего князя Кудашева, который «один из первых в рядах Русского корпуса, а впоследствии в составе РОА» и потому «вся его жизнь пример любви к Родине. Любви жертвенной и бескомпромиссной». Ну, умилился дивизиону терских и кубанских казаков, явившихся на службу к фюреру «в полном составе, с хором трубачей, в новеньком обмундировании и при холодном оружии». Ну, сделал из этого явления вывод, что «такого доказательства веры и верности не было ни в одной другой армии»…»

Ничего оригинального, кроме, разве что, забавного сочетания этих тезисов с обликом писателя, да и то примеров хватает. Командир охотившегося за югославскими партизанами Русского корпуса Борис Штейфон тоже был тот еще ариец! Не говоря уже о его подчиненных, папе и дедушке чубайсовского партнера и спонсора неокадетского движения Бориса Йордана, предок которых носил истинно германское имя Самуэль-Эфраим.

Пресс-конференция в Петропавловской крепости не обманула моих ожиданий. Правда, господин Андрушкевич наотрез отказался рассказывать о подробностях службы в РОА и отношении к заявлению руководства РПЦЗ, объясняя это категорическим нежеланием обсуждать вопросы политики и религии. Учитывая, что изрядная доля публикаций Игоря Николаевича в «Нашей Стране» и других изданиях была посвящена именно политическим проблемам, я усомнился в его искренности, но настаивать не стал. Потому что сокурсник Андрушкевича Юрий Медведков с охотой подтвердил, что таки служил, лично Андрея Андреевича видел, когда на карауле стоял и, вообще, дело это семейное. Потому что отец его состоял в Русском корпусе, а дедушка-священник окормлял казачков из кавалерийского корпуса СС. И вообще, генерал Власов и его подчиненные были хорошие!

Российские военные скромно молчали. Лишь председатель Общероссийского союза кадетских объединений «Открытое Содружество суворовцев, нахимовцев и кадет России» генерал-майор Александр Владимиров заявил, что ему дорог «блестящий опыт кадет русского зарубежья», поскольку «они нам братья по крови и служили не немцам, а Родине».

К сожалению, Александр Иванович не пояснил, какой именно опыт дорогих гостей он считает блестящим. Русский Охранный корпус занимался почти исключительно карательными операциями против югославских партизан, причем воевал не только с коммунистами, но и с монархистами-четниками. Русская Освободительная армия имела несколько неудачных столкновений с советскими войсками на Одере, после чего ее главная ударная сила – 1-я пехотная дивизия - снялась с позиций и в ходе драпа на запад напала на германские части в Праге.

Я, конечно, человек штатский, но ничего похожего на суворовские подвиги тут не вижу, да и службой Родине подвиги корпуса Штейфона и армии Власова пахнут слабо. Не говоря уже о самом факте ношения формы страны, вождь которой еще за 15 лет до начала Второй Мировой войны обещал завоевать Россию и возмущался тем, что Германия не напала на нее вместе с Японией в 1904 году.

Ссылки на большевиков не катят. Вожди партии Ленина, несомненно, повинны в разложении армии в ходе Первой мировой и за то заслуживали виселиц, однако боевые действия против своей страны в рядах вражеской армии - это принципиально иное. Тут даже с французскими эмигрантами-монархистами нельзя сравнивать. Те воевали против революционной Франции в рядах русской и австрийской армии, но Петербург и Вена официально заявили, что сражаются за восстановление династии Бурбонов, а не за уничтожение Франции и за свои слова ответили. Усадили на престол Людовика XVIII, получили плату за труды и вернулись домой. Тогда как фюрер нигде не обещал, что после взятия Москвы, он восстановит Российскую Империю во главе с кем-нибудь из уцелевших Романовых.

Ну и, наконец, есть такая мелочь как воинская присяга. Русская Освободительная армия присягала «бороться против большевизма до последней капли крови… в союзе с Германией под главным командованием Адольфа Гитлера», а потом бросала фронт и стреляла в спину германским союзникам. Перед этим бОльшая часть ее солдат и командиров, включая Власова, принимала советскую присягу, которой тоже изменила. Сотрудничая с подчиненными Андрея Андреевича, Путин, Сердюков, Владимиров и К стыдливо признают его правоту и дают нам понять, что любая воинская присяга, включая и нынешнюю российскую - пустая бумажка. Такая же пустая, как и публикации кремлядских борзописцев против реабилитации эсэсовцев и бандеровцев в ближнем зарубежье.

В последнем я и не сомневался, а что касается присяги, то новейшее отношение к ней, видимо, должны творчески воспринимать нынешние суворовцы и нахимовцы. Тогда им следует помнить, что переход на сторону противника, даже из самых шкурных соображений, следует прикрывать высокими идеями. Правоверный ленинец-сталинец Андрей Власов, попав в плен, спустя считанные месяцы так трогательно писал, почему он бескорыстно встал на путь борьбы с большевизмом, что некоторые до сих пор верят.

Возможно, кто-нибудь из воспитанных организаторами II-го съезда кадетов питерских курсантов тоже станет большим генералом и не менее убедительно напишет, что всегда был идейным коммунистом. А потому возглавил Советскую Освободительную армию, выступающую в братском союзе с Китаем исключительно из любви к социализму. Ну и еще к проповедям Андрея Кураева, провозгласившего неизбежность перехода Сибири к великому Китаю. Затем другой бывший кадет, предводительствуя Либеральной Освободительной Армией, напишет не менее убедительную речь, в которой будут упомянуты демократические ценности, США и отец Петр Мещеринов. Далее их бывший сокурсник во главе Исламской Освободительной армии поклянется в верности Корану, и Россия прекратит свое существование. Но достраивающему бунгало во Флориде внуку Путина и оборудующей швейцарскую виллу внучке Медведева будет на это глубоко наплевать.

Комментарии
16.09.2009 в 05:19

Тролль, лжец, ёбарь-террорист
Мы все умрём.
28.09.2009 в 01:54

А еще у меня душа и ресницы красивые (с)
да-да! во имя России, за Родину, мать вашу. интонации каждый проставит сам. меня нежно радует эмигрантское сообщество, которое из далекого зарубежья и по сей день полагает возможным рассуждать о правильном политическом устройстве в России. классику читать надо, господа умники... ке фер? фер-то ке?:)
спасибо за статью - пришлась очень кстати.
28.09.2009 в 22:28

Тролль, лжец, ёбарь-террорист
Дейдре Я рассуждал о правильном устройстве России? Где в этой нити?
28.09.2009 в 23:28

А еще у меня душа и ресницы красивые (с)
Gorvin я сегодня сдавала зарубежье:) адекватность страдает слегка, но когда у тебя под носом постоянно кишат красные белые и иже с ними, причём с разных позиций - надоедает. и быстро понимаешь - ежели ещё не понимал - что все там были хороши.
а что касается власовцев - в югославии русские эмигранты были-таки в очень неплохих условиях, пользуясь поддержкой правительства. и вот она благодарность. меня умиляет позиция рпц.
28.09.2009 в 23:35

Тролль, лжец, ёбарь-террорист
Дейдре Правительство и народ - не одно и то же. Старое правительство Югославии было ликвидировано немцами и итальянцами без участия русских эмигрантов - а к народу у них классовая ненависть была, наверное. Представьте себе подрабинеков с винтовками, тысячи их.
29.09.2009 в 06:52

А еще у меня душа и ресницы красивые (с)
К сожалению, Александр Иванович не пояснил, какой именно опыт дорогих гостей он считает блестящим. Русский Охранный корпус занимался почти исключительно карательными операциями против югославских партизан, причем воевал не только с коммунистами, но и с монархистами-четниками. Русская Освободительная армия имела несколько неудачных столкновений с советскими войсками на Одере, после чего ее главная ударная сила – 1-я пехотная дивизия - снялась с позиций и в ходе драпа на запад напала на германские части в Праге.

классовая ненависть у русских к сербам? хм... честно говоря с трудом себе представляю. скорее там была классовая ненависть к красным - это можно понять... можно понять и союз с немцами - в силу традиций, к примеру. этика это уже другой вопрос, правда не менее важный.
29.09.2009 в 07:34

Тролль, лжец, ёбарь-террорист
классовая ненависть у русских к сербам?

Если учесть, что белое офицерство по классовому происхождению - в основном то, что принято называть "интеллигенцией", то скорее всего имела место ненависть мелких буржуев к рабочим и крестьянам, хотя бы и монархистам. "Быдло" берёт в руки оружие и начинает борьбу за правильное, по его мнению устройство - надо немедленно пресечь, иначе они сначала разберутся с немцами, а потом примутся за "культурных людей". Наверное, была такая логика. Кроме того, не факт, что членов РОК интересовали идейные различия между партизанами.

можно понять и союз с немцами - в силу традиций, к примеру.

Россия не выступала в союзе с германскими государствами со времён наполеоновских войн, активно воевала с ними в ПМВ, зато Белая армия продолжала линию царского правительства на союз с Антантой. Не понимаю, о каких традициях речь.

этика это уже другой вопрос, правда не менее важный.


Тут можно флудеть долго, но имхо помощь иностранному режиму, доказавшему жестокость и стремление к территориальным захватам, аморальна.
29.09.2009 в 08:39

А еще у меня душа и ресницы красивые (с)
на счет логики - возможно, хотя мне кажется что большую роль играло желание реванша, мести красным, ненависть к советской России. а потом уже "засосало".

зато Белая армия продолжала линию царского правительства на союз с Антантой. Не понимаю, о каких традициях речь.

Белая армия понятие довольно широкое. некоторые объединялись - для победы над советской властью, был и такой момент. подробности поискать?

помощь иностранному режиму, доказавшему жестокость и стремление к территориальным захватам, против населения страны, где им разрешили жить и работать, аморальна. Хорошая птица не гадит в своём гнезде.
так я с этим вроде бы и не спорила%)
30.09.2009 в 01:24

Тролль, лжец, ёбарь-террорист
Белая армия понятие довольно широкое. некоторые объединялись - для победы над советской властью, был и такой момент. подробности поискать?

Краснов, Скоропадский, грузинские меньшевики (но это не совсем "белые", хотя тоже были буржуазны), Юденич ЕМНИП. Тем не менее, однократное обращение групп боевиков за помощью в ситуации борьбы за выживание - не то же, что традиция союза государств.
30.09.2009 в 01:25

Тролль, лжец, ёбарь-террорист
Белая армия понятие довольно широкое. некоторые объединялись - для победы над советской властью, был и такой момент. подробности поискать?

Краснов, Скоропадский, грузинские меньшевики (но это не совсем "белые", хотя тоже были буржуазны), Юденич ЕМНИП. Тем не менее, однократное обращение групп боевиков за помощью в ситуации борьбы за выживание - не то же, что традиция союза государств.
30.09.2009 в 02:55

А еще у меня душа и ресницы красивые (с)
Gorvin я традиции употребила в смысле традиций белых, которые были не лучше красных, зеленых и иже с ними. и не хуже, в общем - наверное надо было уточнить. впрочем не суть.
1) война на стороне германии во 2й мировой нехорошо, но в целом объяснимо - здесь уже демагогия.
2) военные действия против сербских партизан - нехорошо совсем.
3) и что теперь - гнать их в 3 шеи? по-моему глупо.
4) обожествлять белую эмиграцию тоже глупо. это течение русской культуры, формировавшееся за пределами страны. и деятели там были всякие.

примерно так, имхо.
30.09.2009 в 03:05

Тролль, лжец, ёбарь-террорист
3) и что теперь - гнать их в 3 шеи? по-моему глупо.

Не приглашать на официальные мероприятия, не финансировать деятельность за гос. счёт, официальным лицам - не давать положительных оценок их деятельности на немецкой службе и вообще против Союза. Пусть живут в своём виртуальном пространстве, раз уж не грохнули в 40-е. В остальном более-менее согласен.
30.09.2009 в 03:39

А еще у меня душа и ресницы красивые (с)
Не приглашать на официальные мероприятия, не финансировать деятельность за гос. счёт, официальным лицам - не давать положительных оценок их деятельности на немецкой службе и вообще против Союза. - это я и понимаю под "не обожествлять". ибо у меня стойкое ощущение, что сейчас создаётся некий культ из эмиграции как таковой.
смотреть какое из объединений и что именно делало для заявленных ими же целей - сохранения русской культуры.
30.09.2009 в 05:27

Тролль, лжец, ёбарь-террорист
ИМХО пытаются придумать какую-то позитивную альтернативу социалистической идеологии и хватаются за любую соломинку. Получается, конечно, плохо: делать примерами патриотизма, таланта и интеллекта людей, выброшенных из страны и десятилетиями варившихся в своём узком кругу, как минимум, нелогично.
30.09.2009 в 15:09

делать примерами патриотизма, таланта и интеллекта людей, выброшенных из страны и десятилетиями варившихся в своём узком кругу, как минимум, нелогично
Вполне логично, если это Сикорский или Рахманинов. Но данные дедушки всяк идут лесом.
30.09.2009 в 16:39

А еще у меня душа и ресницы красивые (с)
придумать какую-то позитивную альтернативу социалистической идеологии и хватаются за любую соломинку. интересно, я так вопрос не ставила, спасибо за мысль.
01.10.2009 в 22:02

Тролль, лжец, ёбарь-террорист
Вполне логично, если это Сикорский или Рахманинов

Талантливые люди, но не очень выделяются на фоне Ильюшина, Яковлева, Шостаковича или Хачатуряна. Насчёт недострелянных дедков - согласен.
01.10.2009 в 22:25

А еще у меня душа и ресницы красивые (с)
Gorvin Талантливые люди, но не очень выделяются на фоне Ильюшина, Яковлева, Шостаковича или Хачатуряна.
а зачем их противопоставлять?
01.10.2009 в 22:29

Тролль, лжец, ёбарь-террорист
Незачем. Только зачем ставить в пример эмигрантов, когда было много творцов, никуда не выезжавших?
01.10.2009 в 23:10

Только зачем ставить в пример эмигрантов, когда было много творцов, никуда не выезжавших?
Надо помнить и позитивно подавать, как тех, так и других.
01.10.2009 в 23:11

А еще у меня душа и ресницы красивые (с)
Только зачем ставить в пример эмигрантов, когда было много творцов, никуда не выезжавших?
а может быть поставить вопрос иначе? ставить в пример достижения русской культуры? между прочим это эмигранты и заявляли. и многих кстати выслали.
в сознании сформировалось противопоставление эмигрантов - оставшимся, но правильно ли оно? одной части населения в силу обстоятельств не было места на родине. они от этого не перестали быть людьми русской культуры. или перестали. по делам надо смотреть - как тех, кто работал в СССР, так и тех, кто был в эмиграции. имхо.
26.12.2009 в 21:54

а в общемто хорошо,что те,кто воевал против коммунизма и нищеты не сломились,а продолжают действовать

ктото может быть и не прав,но казаки,после того,что сделали с их народом коммунисты(русские и иудеи) просто обязаны были воевать вместе с Германией.
26.12.2009 в 22:32

Тролль, лжец, ёбарь-террорист
Гость Это вам. Угощайтесь, пожалуйста


Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии