Первая часть тут - kulebrin.diary.ru/p222126291_bespilotnika-ya-va...
Военкор "Комсомольской правды" Дмитрий Стешин: Китайцы поставляют Украине дроны, нам в борьбе с ними гордиться нечем
Убийцы дронов на фронте! "Большие потери! Слава Богу! Слава Богу!" Открываю статью про убийц дронов на сайте самой официальной газеты России - "Российской газеты". Начинаю вчитываться. Речь идет о "тактической опоре", тактической, блад! не простой пехотной, окопной посконно-лубяной, а тактической! "Под стрелковое оружие для борьбы с беспилотными летательным и аппаратами противника".
По моему оценочному суждению, за основу проекта взята четырехрожковая офисная вешалка, но в то же время, в конструкцию внесены серьезные наноизменения и вес изделия теперь от 15 до 38 килограммов.... Можно прикрепить оптику, а механический прицел там и так есть. Коновалова, с разметкой в шагах. Шучу.
Я, грешным делом, представлял себе некую картечницу (или что-то с боеприпасом от ПЗРК) с аэроскопом и прибором сопровождения цели и дальномером ... или электромагнитную пушку, замыкающие витки обмотки в моторах дрона и выжигающие мозги... Нет. Пока тактическая опора. Берем что есть. Но, шляпа, в целом, гордиться в этой сфере - борьбы с дронами, пока нечем. Никаких прорывных идей, смысловой тупик, мы и противник закупаем для воздушной войны все в одном месте и на одной фабрике. Убедить Китай не поставлять укропам дроны и сопутствующее снаряжение мы не смогли. А это и самый простой шаг и самый логичный. Может, яиц для этого не хватило, может, китайцы пригрозили нарушить чьи-то бизнес-интересы, не знаю. Знаю, что это лишь последствия политики: "были бы деньги, а все что надо купим".
Комментарий "АПН Северо-Запад": То есть товарищ Си таки не наш лучший друг?
Военный обозреватель Владислав Шурыгин: Атакуй нас авиация НАТО - результат был бы печальный
Большой налёт дронов на Россию. Больше 200 единиц. Массовые "падения обломков" на промышленные объекты. Счёт в пользу противника. У меня в связи с этим, есть только один вопрос, а зачем вообще нужен главный штаб ВКС России? В чём его смысл? Никаких воздушных наступательных операций, операций по завоеванию превосходства в воздухе и проч. он не ведёт. Чтобы наносить ракетные удары и доставлять ФАБы с УМПК к целям вполне достаточно пары комдивов. Чем тогда занимаются несколько десятков генералов ВКС? Бумажки пишут? Но кто небо страны защитит?
Мы имеем самое большое в мире количество зенитно-ракетных систем, мы имеем третью в мире по численности группировку истребителей, мы имеем целый парк самолётов ДРЛО, многие десятки РЛС, но мы, практически, в ежедневном формате получаем прорывы и удары тихоходными украинскими БПЛА по нашим объектам. И это говорит о том, что в "оркестре" ВКС, мягко скажем, бардак царит какофония!
Заканчивается третий год войны, и есть очень конкретные вопросы к господам генералам от ВКС:
Где радиолокационные рубежи, способные обнаруживать вражеские средства воздушного нападения на предельно малых высотах?
Где истребительная авиация ПВО, "заточенная" под перехват таких целей? Вертолёты ПВО, легкие истребители ПВО, аэростаты РЛС?
Где скорострельные зенитно-пулемётные модули способные автоматически обнаруживать и обстреливать цели?
Где единая система ПВО страны?
Кто отвечает за воздушное прикрытие наших городов?
Где организация системы местной ПВО (формирование соответствующего Управления в командовании ПВО-ПРО, или создание такого управления (департамента) в одном из других силовых ведомств (МЧС, ВНГ).
Кто лично отвечает за противовоздушную оборону страны?
Я уже говорил, и могу только повторить, - нам очень повезло, что нашу систему ПВО проверяют на прочность отсталые и истощённые войной ВВС Украины. Будь на их месте авиационная группировка НАТО результат был бы очень печальным.
Комментарий "АПН Северо-Запад": Увы, напоминает глас вопиющего в пустыне.
www.apn-spb.ru/opinions/article38869.htm
Военкор "Комсомольской правды" Дмитрий Стешин: Китайцы поставляют Украине дроны, нам в борьбе с ними гордиться нечем
Убийцы дронов на фронте! "Большие потери! Слава Богу! Слава Богу!" Открываю статью про убийц дронов на сайте самой официальной газеты России - "Российской газеты". Начинаю вчитываться. Речь идет о "тактической опоре", тактической, блад! не простой пехотной, окопной посконно-лубяной, а тактической! "Под стрелковое оружие для борьбы с беспилотными летательным и аппаратами противника".
По моему оценочному суждению, за основу проекта взята четырехрожковая офисная вешалка, но в то же время, в конструкцию внесены серьезные наноизменения и вес изделия теперь от 15 до 38 килограммов.... Можно прикрепить оптику, а механический прицел там и так есть. Коновалова, с разметкой в шагах. Шучу.
Я, грешным делом, представлял себе некую картечницу (или что-то с боеприпасом от ПЗРК) с аэроскопом и прибором сопровождения цели и дальномером ... или электромагнитную пушку, замыкающие витки обмотки в моторах дрона и выжигающие мозги... Нет. Пока тактическая опора. Берем что есть. Но, шляпа, в целом, гордиться в этой сфере - борьбы с дронами, пока нечем. Никаких прорывных идей, смысловой тупик, мы и противник закупаем для воздушной войны все в одном месте и на одной фабрике. Убедить Китай не поставлять укропам дроны и сопутствующее снаряжение мы не смогли. А это и самый простой шаг и самый логичный. Может, яиц для этого не хватило, может, китайцы пригрозили нарушить чьи-то бизнес-интересы, не знаю. Знаю, что это лишь последствия политики: "были бы деньги, а все что надо купим".
Комментарий "АПН Северо-Запад": То есть товарищ Си таки не наш лучший друг?
Военный обозреватель Владислав Шурыгин: Атакуй нас авиация НАТО - результат был бы печальный
Большой налёт дронов на Россию. Больше 200 единиц. Массовые "падения обломков" на промышленные объекты. Счёт в пользу противника. У меня в связи с этим, есть только один вопрос, а зачем вообще нужен главный штаб ВКС России? В чём его смысл? Никаких воздушных наступательных операций, операций по завоеванию превосходства в воздухе и проч. он не ведёт. Чтобы наносить ракетные удары и доставлять ФАБы с УМПК к целям вполне достаточно пары комдивов. Чем тогда занимаются несколько десятков генералов ВКС? Бумажки пишут? Но кто небо страны защитит?
Мы имеем самое большое в мире количество зенитно-ракетных систем, мы имеем третью в мире по численности группировку истребителей, мы имеем целый парк самолётов ДРЛО, многие десятки РЛС, но мы, практически, в ежедневном формате получаем прорывы и удары тихоходными украинскими БПЛА по нашим объектам. И это говорит о том, что в "оркестре" ВКС, мягко скажем, бардак царит какофония!
Заканчивается третий год войны, и есть очень конкретные вопросы к господам генералам от ВКС:
Где радиолокационные рубежи, способные обнаруживать вражеские средства воздушного нападения на предельно малых высотах?
Где истребительная авиация ПВО, "заточенная" под перехват таких целей? Вертолёты ПВО, легкие истребители ПВО, аэростаты РЛС?
Где скорострельные зенитно-пулемётные модули способные автоматически обнаруживать и обстреливать цели?
Где единая система ПВО страны?
Кто отвечает за воздушное прикрытие наших городов?
Где организация системы местной ПВО (формирование соответствующего Управления в командовании ПВО-ПРО, или создание такого управления (департамента) в одном из других силовых ведомств (МЧС, ВНГ).
Кто лично отвечает за противовоздушную оборону страны?
Я уже говорил, и могу только повторить, - нам очень повезло, что нашу систему ПВО проверяют на прочность отсталые и истощённые войной ВВС Украины. Будь на их месте авиационная группировка НАТО результат был бы очень печальным.
Комментарий "АПН Северо-Запад": Увы, напоминает глас вопиющего в пустыне.
www.apn-spb.ru/opinions/article38869.htm