ЧТО МОГЛО СПАСТИ КАРАБАХ?

В 2014 году Ереван и Степанакерт имели шанс изменить свою судьбу, вступив в войну в Донбассе.


Третья Карабахская война продлилась ровно сутки и завершилась капитуляцией Степанакерта. Короче были только войны 9 апреля 1940 года между Германии с Данией и 27 августа 1896 года между Британской империей и Занзибаром. Датчане продержались 3 часа, а занзибарцы целых 38 минут. Армия так и не признанного даже самой Арменией Нагорного Карабаха.

Сейчас трудно поверить, что тридцать лет назад всё произошло с точностью до наоборот. Карабахцы, совместно с Арменией, не только успешно отразили наступление Азербайджана, но и захватили седьмую часть его территории. Однако в 2018 году к власти в Армении пришёл вождь ереванского майдана Никол Пашинян, отказавшийся поддерживать НКР. Затем азербайджанцы захватили треть Карабаха и отбили все свои территории, а теперь наступил конец. Разумеется, виновата во всём оказалась Россия, обязанная защищать и спасать.

Сто лет назад было то же самое. В 1918 году после многовекового отсутствия на карте мира вновь появилась Армения. Охваченная национальным подъёмом армянская армия отразила вторжение турок, но уже к 1920-му правящая партия Дашнакцутюн довела страну до полной деградации, а вновь пришедшие турки едва не стёрли её с лица земли. Воззвание дашнаков «ко всему цивилизованному миру» осталось без ответа, их режим рухнул, предварительно отдав захватчикам Карс и гору Арарат, а виновными и тогда оказались клятые москали.

Политика – дело циничное и если надо получить от кого-то помощь, стоит подумать: чем ты можешь заинтересовать помогающего? В 1920 году Москва предпочла Баку и Анкару и понятно почему. Азербайджан без боя капитулировал перед Красной армией и вошёл в состав СССР вместе с каспийской нефтью. Турция отказалась от поддержки Азербайджана и отрезала западным странам сухопутный путь к этой самой нефти. Ереван не смог предложить ничего.

Могла ли Армения получить поддержку России и сохранить Карабах? Шанс такой был, но не у Пашиняна, который и пришёл для сдачи республики, а у его предшественников из карабахского клана. Захватив власть в стране после свержения президента Левона Тер-Петросяна, убийства премьер-министра Вазгена Саркисяна и спикера парламента Карена Демирчяна, карабахцы двадцать лет лавировали между Россией и Западом, однако не могли не понимать: Вашингтон с Брюсселем спасать НКР не станут. Значит, следовало думать: чем заинтересовать Москву?

Недра Армении бедны. Промышленность ничего интересного кроме коньяка не предлагает. Российские базы в Армении нужны исключительно для защиты её самой (причём, скорее всего, ценой гибели гарнизонов, не имеющих с Россией ни сухопутной, ни морской связи). Что же остаётся? Парадоксально, но к началу войны в Донбассе у президента Армении Сержа Саргсяна и президента НКР Бако Саакаяна имелся очень ценный ресурс. Тот самый, который предоставили Кремлю президент Чечни Рамзан Кадыров и хозяин ЧВК «Вагнер» Евгений Пригожин – то есть человеческий.

Признав Карабах армянским, Крым российским, а Донбасс независимым (а сверх того вступив в росийско-белорусский союз), Ереван и Степанакерт могли отправить на фронт несколько тысяч хорошо подготовленных и вооружённых добровольцев. Само собой максимально разрекламировав эту акцию, для чего у армян с их всемирной диаспорой и обширным представительством в СМИ возможностей было даже побольше, чем у Пригожина с Кадыровым.

Москва тогда слала «отпускников» под Донецк и Луганск с огромным напрягом, и такую услугу могла оплатить дорого. В том числе и гарантиями суверенитета НКР и соединяющего его с Арменией Лачинского коридора. Не говоря уже о повороте общественного мнения России в свою пользу.

Можно говорить, что это утопия, но альтернатива ей – гибель Карабаха. Из которой, кое-кому следует извлечь ещё один урок. Можно до изнеможения орать о патриотизме, державности и скрепах, но когда народ при этом нищает, а родственники вождей скупают недвижимость на бездуховном Западе, конец всегда один. Брат экс-президента Армении и американский миллионер Александр Саргсян подтвердит.


Комментарии
20.09.2023 в 20:51

виновными и тогда оказались клятые москали.

Напомнило как храбрый заяц степашка , удравший из Киева в Австрию, заявил, что я вместо него должен был приехать на украину разгонять майдан, когда я сказал, что главная причина тех событий в том, что не нашлось в Киеве достаточно храбрых людей, чтобы взять оружие в свои руки и противостоять бандерлогам.
20.09.2023 в 22:27

А Степашка это кто?
20.09.2023 в 23:23

Иштван.
Степан по венгерски.
20.09.2023 в 23:44

Ага, понял.
21.09.2023 в 21:23

Wein, Weiber, Waffen
Какое долгосрочное впечатление я произвожу на некоторых граждан — до сих пор помнят :lol:
21.09.2023 в 21:49

Интендант 1 ранга, таких самовлюбленных придурков сложно забыть, идиотия такого уровня редкое зрелище.
21.09.2023 в 21:57

Wein, Weiber, Waffen
Улленшпигель, могу только порадоваться столь искреннему твоему вниманию к вопросам моей биографии и моего благополучия. Я, признаться, даже не могу вспомнить, на что именно ты выше ссылался. Но желаю тебе успехов в сохранении исторической памяти о столь важном для тебя событии.
21.09.2023 в 23:26

Господа, не ссорьтесь!
22.09.2023 в 02:17

По сабжу статьи. 
Змей, о каком посылании людей из НКР или Армении на Донбасс может идти речь, если кадры оттуда, вовремя рванувшие в РФ, не дернулись для повоевать за ридные армянские/карабахские села и нивы? Максимум патриотических порывов диаспоры - это было подраться на столичных рынках армянским и азербайджанским продаванам :) Их более успешные западные коллеги вовсю рыдали в прессе и на ютубчике, призывая весь мир поддержать их великую и хронически страдающую (ещё от турок, да-да, это было ужасно) нацию. Но чот не видела я инфо ни о формировании на Западе или хоть в РФ добровольческих армянских батальонов, ни о крупных пожертвованиях диаспор ради процветания и свободы НКР. Хотя речь шла о проблемах их страны и их территориальных терках, не о чем-то стороннем! И даже тогда от РФ хотели "помощи" в виде "а давайте вы для нас завоюете Карабах, а мы будем продолжать на вас плевать, как делали это много лет". То есть, не помощи, а очередного таскания каштанов из огня. 
Я вангую, что, даже окажись там у власти персонаж, способный на такие договорняки, как предложенная отправка людей на Донбасс, его бы там формально "свои" порвали в лоскуты и сообщили, что проблемы РФ и Донбасса не имеют к великой и регулярно страдающей армянской нации никакого отношения.
22.09.2023 в 03:50

И даже тогда от РФ хотели "помощи" в виде "а давайте вы для нас завоюете Карабах, а мы будем продолжать на вас плевать, как делали это много лет". То есть, не помощи, а очередного таскания каштанов из огня.

Именно так.

Я вангую, что, даже окажись там у власти персонаж, способный на такие договорняки, как предложенная отправка людей на Донбасс, его бы там формально "свои" порвали в лоскуты и сообщили, что проблемы РФ и Донбасса не имеют к великой и регулярно страдающей армянской нации никакого отношения.

Всё правильно. Поэтому ничего и не произошло. Но на мой взгляд, это было единственным выходом.
22.09.2023 в 11:08

Змей, а если предположить, что это не факап, а именно этого хотели? И что НКР тамошней элитоньке нафиг не сдалась и избавиться не чаяли? Ну я так это вижу. Экономически НКР - чемодан без ручки, политически - спорная территория, в военном смысле пздц какой неудобный плацдарм - не самодостаточен, легко отрезается и все снабжение в боевых условиях накрывается медным тазом, ну и дальше по учебнику. А Армения косит глазом в сторону Франции, Штатов и прочего рукопожатного. Сдаём НКР - имеем бонус в виде роли обиженок и можем это всем тыкать в нос, воздвигаться как противники агрессии, пытаться выставить Азербайджан на компенсации и в соответствии с нынешней модой поливать гуано РФ на всех перекрёстках и расторгать договоры с той РФ, напирая на то, что не подставилась и не полезла в очередной конфликт за чужие мутки. Прооофит :) 
22.09.2023 в 12:27

а если предположить, что это не факап, а именно этого хотели? И что НКР тамошней элитоньке нафиг не сдалась и избавиться не чаяли?

Всё верно. Потому я и написал, что нынешний режим во главе с Пашиняном пришёл "пришёл для сдачи республики". И подчеркнул, что описанный вариант был актуален для правившего ранее карабахского клана.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии