Первый акт представления тут.
www.diary.ru/~kulebrin/p110670977.htm
После того, как нашу поучительную переписку перепечатали много где, приемная гражданина думака перешла на работу в режиме "А ты кто такой?" Ответ опубликован на центральном АПН с кратким содержанием предыдущих серий. С утра будем звонить опять.
ОТМАЗКИ ДЕПУТАТА МЕДИНСКОГО
Советские труженики идеологического фронта не печатали диссидентов в «Правде», но и сами не претендовали на печатную площадь в «Посеве» и «Гранях». Путинские замполиты исправили эту досадную оплошность.
Последней киноопупее Никиты Сергеевича Михалкова не повезло. Ее отвергли российские зрители – сгоняя в кинозалы солдат и школьников, услужливые чиновники едва довели сборы «Утомленных» до 7,5 миллионов долларов при затратах в 55 миллионов. Картину высмеяли блоггеры и критики. Но самое страшное: трехчасовую тягомотину отвергла зарубежная кинотусовка, ради благосклонности, которой Никита Сергеевич с компанией, уже второе десятилетие сладострастно топит в своих мозговых испражнениях Советский Союз и Российскую Империю.
Немногочисленные фанаты кинофюрера всея Руси, как правило, одновременно оказывались поклонниками вертикали власти, а некоторые даже ее кирпичиками. Одна из таких строительных деталей именуемая депутатом Государственной Думы от «Единой России» Владимиром Мединским, посвятила фильму несколько бессодержательных, но чрезвычайно темпераментных отзывов на «Эхе Москвы», завершив один из них трогательной попыткой взять оппонентов «на слабо»:
«И постскриптум. «Эхо Москвы» - демократическое СМИ. В самом хорошем смысле слова. «Эхо» дает возможность высказаться людям разных взглядов. А вот про другие СМИ, раскритиковавшие «УС-2», - сильно не уверен. То есть практически убежден, что ни одно из тех, что травили и травят Михалкова, не опубликует эту заметку. В качестве эксперимента всюду разошлю. И посмотрим, как там у нас со свободой мнений».
Редакцию «АПН Северо-Запад» умилила столь трогательная попытка взять «на слабо», но мы решили подыграть и, перепечатав спич Мединского, стали проверять его на приверженность идеалам демократии. То есть предложили опубликовать альтернативное мнение о фильме. В качестве альтернативы депутат мог выбрать «Российскую газету» (орган правительства РФ возглавляемого лидером «Единой России» Владимиром Путиным), «Парламентскую газету» (орган Федерального Собрания РФ, где «Единая Россия» имеет подавляющее большинство мест), официальный сайт партии или личный ресурс самого Мединского.
Ждать подобной перепечатки от «медвежьих» думцев, столь же нелепо, как искать девственниц в борделях. Но нельзя же просто так расписаться в отказе от идеалов демократии и свободы мнений! И команда Мединского начали забавно изворачиваться. Сначала заявили, что письмо не дошло, а после повторной отправки прислали вот такое сообщение:
«Уважаемые господа!
Я помощник В.Р. Мединского. Он просил поблагодарить за перепубликацию его постов в блоге на «Эхо Москвы» (кстати, там появился еще один на ту же тему). Относительно упомянутых вами изданий, Мединский, к сожалению, не имеет к ним никакого отношения.
С уважением, Андрей Назаров».
Тонкий намек на желательность очередной перепечатки при отказе оказать ответную любезность не удивил, зато обоснование получилось просто заглядение! Господин Назаров официально заявил, что депутат Федерального Собрания от партии «Единая Россия» Владимир Мединский не имеет никакого отношения к газете Федерального Собрания, в котором «Единая Россия» контролирует подавляющее большинство мест. Он же сообщил, что член Генерального Совета «Единой России» Владимир Мединский не имеет никакого отношения к сайту «Единой России», а гражданин Мединский совершенно чужд сайту, украшенному его светлым ликом!
Совсем недавно от имени Мединского в газету «Коммерсант» сообщили, что помещенная там фотография депутата принадлежит другому человеку. А теперь оказывается и сайт, выходящий от имени думца - не его! Как такое объяснить?
«Это провокация! – Ответил телефон голосом, напоминающим интонации помощника Назарова. – И вообще, мы вам ответим, только после того, как получим номер вашего свидетельства о регистрации!»
Коли вести диалог с не имеющим свидетельства о регистрации «АПН Северо-Запад» думскому медвежатнику не по чину, спрашиваем еще раз от имени федерального АПН (лицензия министерства печати РФ Эл. №77-2792). С нетерпением ожидаем новых веселых отмазок и запусков дурочек в стиле персонажа незабвенного Аркадия Райкина. Отговорки Путина, использованные в разговоре с Шевчуком, тут не проходят. Критика Михалкова на не являющихся СМИ медвежьих сайтах никак не мешает «поехать к семье, к детям и так далее» и не располагается «у больницы, где будете мешать больным детям».
www.diary.ru/~kulebrin/p110670977.htm
После того, как нашу поучительную переписку перепечатали много где, приемная гражданина думака перешла на работу в режиме "А ты кто такой?" Ответ опубликован на центральном АПН с кратким содержанием предыдущих серий. С утра будем звонить опять.
ОТМАЗКИ ДЕПУТАТА МЕДИНСКОГО
Советские труженики идеологического фронта не печатали диссидентов в «Правде», но и сами не претендовали на печатную площадь в «Посеве» и «Гранях». Путинские замполиты исправили эту досадную оплошность.
Последней киноопупее Никиты Сергеевича Михалкова не повезло. Ее отвергли российские зрители – сгоняя в кинозалы солдат и школьников, услужливые чиновники едва довели сборы «Утомленных» до 7,5 миллионов долларов при затратах в 55 миллионов. Картину высмеяли блоггеры и критики. Но самое страшное: трехчасовую тягомотину отвергла зарубежная кинотусовка, ради благосклонности, которой Никита Сергеевич с компанией, уже второе десятилетие сладострастно топит в своих мозговых испражнениях Советский Союз и Российскую Империю.
Немногочисленные фанаты кинофюрера всея Руси, как правило, одновременно оказывались поклонниками вертикали власти, а некоторые даже ее кирпичиками. Одна из таких строительных деталей именуемая депутатом Государственной Думы от «Единой России» Владимиром Мединским, посвятила фильму несколько бессодержательных, но чрезвычайно темпераментных отзывов на «Эхе Москвы», завершив один из них трогательной попыткой взять оппонентов «на слабо»:
«И постскриптум. «Эхо Москвы» - демократическое СМИ. В самом хорошем смысле слова. «Эхо» дает возможность высказаться людям разных взглядов. А вот про другие СМИ, раскритиковавшие «УС-2», - сильно не уверен. То есть практически убежден, что ни одно из тех, что травили и травят Михалкова, не опубликует эту заметку. В качестве эксперимента всюду разошлю. И посмотрим, как там у нас со свободой мнений».
Редакцию «АПН Северо-Запад» умилила столь трогательная попытка взять «на слабо», но мы решили подыграть и, перепечатав спич Мединского, стали проверять его на приверженность идеалам демократии. То есть предложили опубликовать альтернативное мнение о фильме. В качестве альтернативы депутат мог выбрать «Российскую газету» (орган правительства РФ возглавляемого лидером «Единой России» Владимиром Путиным), «Парламентскую газету» (орган Федерального Собрания РФ, где «Единая Россия» имеет подавляющее большинство мест), официальный сайт партии или личный ресурс самого Мединского.
Ждать подобной перепечатки от «медвежьих» думцев, столь же нелепо, как искать девственниц в борделях. Но нельзя же просто так расписаться в отказе от идеалов демократии и свободы мнений! И команда Мединского начали забавно изворачиваться. Сначала заявили, что письмо не дошло, а после повторной отправки прислали вот такое сообщение:
«Уважаемые господа!
Я помощник В.Р. Мединского. Он просил поблагодарить за перепубликацию его постов в блоге на «Эхо Москвы» (кстати, там появился еще один на ту же тему). Относительно упомянутых вами изданий, Мединский, к сожалению, не имеет к ним никакого отношения.
С уважением, Андрей Назаров».
Тонкий намек на желательность очередной перепечатки при отказе оказать ответную любезность не удивил, зато обоснование получилось просто заглядение! Господин Назаров официально заявил, что депутат Федерального Собрания от партии «Единая Россия» Владимир Мединский не имеет никакого отношения к газете Федерального Собрания, в котором «Единая Россия» контролирует подавляющее большинство мест. Он же сообщил, что член Генерального Совета «Единой России» Владимир Мединский не имеет никакого отношения к сайту «Единой России», а гражданин Мединский совершенно чужд сайту, украшенному его светлым ликом!
Совсем недавно от имени Мединского в газету «Коммерсант» сообщили, что помещенная там фотография депутата принадлежит другому человеку. А теперь оказывается и сайт, выходящий от имени думца - не его! Как такое объяснить?
«Это провокация! – Ответил телефон голосом, напоминающим интонации помощника Назарова. – И вообще, мы вам ответим, только после того, как получим номер вашего свидетельства о регистрации!»
Коли вести диалог с не имеющим свидетельства о регистрации «АПН Северо-Запад» думскому медвежатнику не по чину, спрашиваем еще раз от имени федерального АПН (лицензия министерства печати РФ Эл. №77-2792). С нетерпением ожидаем новых веселых отмазок и запусков дурочек в стиле персонажа незабвенного Аркадия Райкина. Отговорки Путина, использованные в разговоре с Шевчуком, тут не проходят. Критика Михалкова на не являющихся СМИ медвежьих сайтах никак не мешает «поехать к семье, к детям и так далее» и не располагается «у больницы, где будете мешать больным детям».
-
-
10.06.2010 в 00:49Читал я эту бредятину около недели назад и вот посчастливилось еще раз увидеть. Ребят - на чей заказ работаем? Что за левая АПН?или сейчас модно создавать газеты нашего двора?Я в прошлый раз поленился написать, но сейчас скажу. Людей не ебет, уж извиняюсь, вы слов тоже не подбираете,нравится кому УС-2 или нет...Мединского личное дело, что ему нравится. Ваше, что не нравится. Коррелировать точки зрений тут не надо! Доказывайте почему фильм плохой, а то речь какая слабая, где два эпитета и все. Скажу и свое мнение, у нас же демократия - фильм не простой, что-то мне понравилось, что-то нет. Но это не главное. Насчет сгонов солдат и школьников - это ложь.Пару классов и пара солдат из многомиллионной России - это не показатель. 7.5 лмн - это первый уикэнд проката. Да, фильм не окупился, но кинотеатры дали около 20млн по разным оценкам. Столько же дадут диски. И в каком-то специализированном издании читал, что бюджет 35 лимонов, а не 55 - это цифра так же вранье. И в блогах есть и плохое и хорошее про фильм. Многим понравилось, многим нет. То же и в Каннах. Что вы за издание такое, которое минимум 50% населения в упор не видете? Типа редактор сказал, что небо зеленое -будем красить? Так работаете?
Все остальное в тексте напоминает сопливые жалобы мальчика маме,типа я хотел старшекласника пнуть, а он меня на ... послал и разговаривать не стал. Ну-ну, в России же больше не о чем написать, как о некому ненужных разборках. И в вашем районе это главный вопрос. Браво! А то что коммуналка дорожает, увольнения массовые готовят, Израиль с Турцией цапается и так далее - кому это интересно?! мы лучше в грязных трусах пороемся, может чего найдем.
Имидж дело тонкое, его у вас нет.
-
-
10.06.2010 в 08:29Людей может и нет, а всяких анонимных организмов которые сюда шляются - наоборот. Иначе бы не шлялись.
Ребят - на чей заказ работаем?
На того, кто вам и ломаного гроша не даст.
Типа редактор сказал, что небо зеленое -будем красить?
Именно. Как я сказал - так и будет.
7.5 лмн - это первый уикэнд проката. Да, фильм не окупился, но кинотеатры дали около 20млн по разным оценкам.
Первый уикэнд - 3,6 млн. Всего 7.5 млн. www.kinopoisk.ru/level/1/film/103299/ Ссылочку на 20 млн. давайте или не звездите.
И в каком-то специализированном издании читал, что бюджет 35 лимонов, а не 55 - это цифра так же вранье.
А на заборе ещё и не то написано. 55 млн. признал режиссёр. Потом пытался отмазаться, называя сумму в евро.
Доказывайте почему фильм плохой
www.diary.ru/~kulebrin/p106605956.htm
www.diary.ru/~kulebrin/p107692067.htm
www.diary.ru/~kulebrin/p110800538.htm
Что вы за издание такое, которое минимум 50% населения в упор не видете?
Вы 50% населения чего? Своей коммуналки где коротаете дни с единственным тараканом?
А то что коммуналка дорожает, увольнения массовые готовят, Израиль с Турцией цапается и так далее - кому это интересно?!
Нам неинтересно, что ваша коммуналка дорожает, что вас увольняют за профнепригодность, и что вы, как и положено нищеброду не можете съездить в Израиль или Турцию.
Имидж дело тонкое, его у вас нет
Зато ваш имидж клоуна вне конкуренции. Заходите ещё меня поразвлечь.