Олигарх-взяточник финансировал очень смачных «антифашистов»

КОГО ПРОПЛАЧИВАЛ ШПИГЕЛЬ?

Пойманный на даче взятки пензенскому губернатору Ивану Белозерцеву олигарх Борис Шпигель зря притворялся «политзаключённым» и «антифашистом». Городской суд Москвы продлил срок его ареста до 20 августа. Это хороший повод вспомнить, кого финансировал основатель «международного правозащитного движения «Мир без нацизма».

Одной из любимиц господина Шпигеля по праву считалась замглавы администрации президента Украины Виктора Януковича Анна Герман. Именно она возглавила украинский филиал «Мира без нацизма», одновременно воспевая главаря украинских нацистов Степана Бандеру. Ну а сейчас перечисляет свои литературные гонорары карательным батальонам в Донбассе, в которых, как известно, полно нацистов. Оказалась, что она у Бориса Исааковича такая не одна.

Глава латвийского филиала «Мира без нацизма» Иосиф Корен и прототип персонажа сатирического сборника «Политиканиада, по линии ада» Давида Корешковича – экземпляр не менее примечательный. В фильме «Скрытая история Прибалтики» он с гордостью рассказывал, как помогал разваливать СССР: «Я родился в Риге в 1956 году. И всегда я почитал себя латвийцем. Когда встал вопрос о независимости Латвии, я не сомневался, что надо голосовать за независимую страну Латвию».

Латвийские власти не оценили стараний Корена и не дали ему гражданства. Иосиф обиделся и записался в антифашисты, но боролся с нацизмом как-то очень своеобразно.

«Я всегда буду сочувствовать легионерам. - Задушевно рассказывал о латышских эсэсовцах господин Корен корреспонденту рижской «Бизнес-газеты». - У меня был друг (замечательный человек, он сейчас уже ушёл из жизни), который тоже служил в легионе». Подобное поведение нравилось не всем и в борьбе с ними эсэсовский симпатизант подключал Полицию безопасности Латвии. Именно туда Корен настрочил донос на члена Штаба защиты русских школ Илью Козырева. Против Козырева были возбуждены дела об организации массовых беспорядков и оказании помощи иностранному государству (то есть России) в его деятельности против Латвии, и Корен честно старался помочь посадить Илью. Не получилось – дело закрыто за отсутствием состава преступления.

Зампредсовета «Мир без нацизма» Валерий Энгель личность не менее примечательная. Женат на гражданке Латвии, имеет там вид на жительство, а в России, помимо работы в Совете Федерации и Федерации еврейских организаций, оказался в числе лидеров партии «Гражданская инициатива» бывшего министра экономики правительства Гайдара Андрея Нечаева. Принятый на учредительном съезде партийный манифест осудил Россию за то, что в её «внешней политике вновь муссируется образ врага. В результате практически ничего не сделано для улучшения отношений со странами ЕС и НАТО». А уже через год Нечаев обличал Кремль за присоединение Крыма… Что ему ответил муж гражданки страны-члена НАТО, партайгеноссе Энгель я не знаю, но мудрость пословицы «скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты» ещё никто не отменял.

www.apn-spb.ru/opinions/article33594.htm

---

Скандалы во МХАТе и на ПМЭФ

ПОЧЁМ БУЗОВА ОТ ПУТИНА?

Звёзды дегенеративных шоу становится частью бомонда при активном содействии вертикали власти и её смотрящих за культурой

Культурная программа Петербургского международного экономического форума возмутила блюстителей нравственности. Особенно сурово кривляния юного трансвестита Дани Милохина осудили бывшие либералы, оперативно записавшиеся в патриоты. Например, отставной речеписец Горбачёва и бывший член редколлегии американского журнала Foreign Policy, издаваемого Фондом Карнеги (Московский центр Карнеги впоследствии признан иностранным агентом), председатель комиссии по информационной политике Совета Федерации Алексей Пушков. И колумнист православно-монархического канала «Царьград-ТВ» Андрей Перла, ранее известный призывами сажать за разжигание межнациональной розни исключительно русских.

Свежеиспечённые охранители в данном случае правы — дегенеративному цирку Дани на ПМЭФ не место. Даже если его поддерживает главное издание правительства – «Российская газета». Однако почти одновременно другой подобный организм — девица пониженной социальной ответственности с телешоу «Дома-2» Ольга Бузова - появился в Московском Художественном академическом театре имени Горького в роли подружки юного Сталина. В восторг пришли не только журналисты «Российской газеты», но и обличавшие Милохина «царьградцы» во главе с руководителем религиозной редакции канала Михаилом Тюренковым. Он даже сравнил администрацию МХАТа с Христом, приходящим к грешникам.

Чем Даня хуже Оли? Да просто за его появлением на ПМЭФ стоит глава Сбербанка Герман Греф, которого духоскрепные патриоты не любят. Зато пригласившие Бузову в МХАТ худрук Эдуард Бояков и его зам Захар Прилепин сейчас тоже православные державники и, значит, им можно. Тем более Прилепин только что получил грамоту именно за работу во МХАТе от самого Владимира Путина. Значит, явление новой звезды с гонораром без малого полмиллиона рублей санкционировано с самого верха. Или даже предложено. Не зря Бузова строила «Дом-2» на пару с Ксюшей Собчак – близкой к президенту дочерью его бывшего босса, питерского мэра.

Подобное у нас наблюдается не в первый раз. Долгие годы вертикаль власти всячески поддерживала и финансировала совсем уже тошнотворного галериста Марата Гельмана. Того самого, кто демонстрировал мартышку с орденами Великой Отечественной войны и макет церкви с куполами из клизм. Именно при Путине Гельман стал членом Общественной палаты и вместе с подельниками высосал бюджет Пермской области как стая пиявок. Вышвырнули его с большим трудом, но казна оскудела на 2 миллиарда. В обмен город получил гигантскую букву «П» из дров, столь же внушительную статую жука-навозника и отряд безголовых деревянных человечков. Последние, явно символизировали лохов, которых галерист столь удачно развёл на бабки.

Решив повторить пермский попил в Краснодарском крае, Гельман встретил полную поддержку его главы – православного патриота, покровителя казачества и главы крупнейшего клана местных помещиков Александра Ткачёва. Содействие Московского Патриархата обещал сам глава Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин. Однако народ опять проявил недовольство, окружил место проведения первой выставки и менее продвинутый, чем Чаплин, батюшка даже плюнул Марату в физиономию.

Обиженный творец покинул Россию и сейчас обличает режим, на котором паразитировал, но свято место пусто не бывает. Теперь вместо него Бузова с Милохиным и не только. На Московском международном кинофестивале, под крышей председателя Союза кинематографистов России и - само собой - православного патриота Никиты Михалкова успешно прошёл показ британско-украинско-эстонского фильма «Жар-птица» об однополой любви солдата и офицера советской армии. С курса на дегенерацию искусства нынешний режим не сойдёт никогда и тут он един с либеральной оппозицией. Недаром оба вышли из одних карманов брюк Ельцина и пиджака Собчака.

www.apn-spb.ru/opinions/article33569.htm

---

Любимый фюрер опять забил 8 шайб

ПУТИН, НЕРОН И ЛЮДОЕД

Серии шайб заброшенных на играх «Ночной хоккейной лиги» сближают президента России с двумя известным политиками прошлого. Римским императором, при котором столица державы сгорела едва ли не до основания. И президентом Уганды, известным своим каннибализмом.

Очередной матч «Ночной хоккейной лиги» завершился традиционной блестящей победой команды президента России. Из 13 шайб, влетевших в ворота соперников, Владимир Владимирович забил 8, а ещё одна на счету министра обороны Сергея Шойгу. Глава государства не дотянул до собственного рекорда — 10 голов, хотя соперники старались как могли, как и всегда. Объезжали президента, чтобы уронить. Беспрепятственно пропускали ударить по воротам в упор. Если Путин всё же попадал во вратаря, тот изящно поднимал щиток и шайба летела в сетку.

Сравнивая игры Путина с матчами другого президента-хоккеиста Александра Лукашенко, спортивные журналисты обнаружили у них существенные отличия. Команда белорусского президента трижды проигрывала, его самого однажды удалили с поля, а уж толкали и пихали многократно. Плюс разрыв в классе с профессионалами не столь велик. Лукашенко гоняет шайбу едва ли не со школьных лет, а среди белорусских ветеранов льда звёзд уровня Вячеслава Фетисова и Павла Буре не наблюдается. Потому смотрятся игры куда бодрее, хотя зарываться и там чревато. Одолел президентскую дружину гомельский «Металлург» - и его тренер тут же лишился должности.

Зато лыжные гонки с участием Лукашенко напоминают скорее гонки колесниц на Олимпийских играх 67 года с участием императора Нерона. Только в Белоруссии перед главным лыжником расступаются и падают, а владыка Рима, по свидетельству историка Гая Светония, «правил даже упряжкой в десять лошадей [у соперников было по две — Ю.Н.], хотя сам за это в одном стихотворении порицал царя Митридата. Правда, здесь он был выброшен из колесницы; его вновь туда посадили, но продолжать скачку он уже не мог и сошел с арены; однако несмотря на это получил венок». Чего впрочем оказалось недостаточно для поддержания любви подданных: опустошительный пожар Рима доконал императорский рейтинг и свергнутый владыка перерезал себе горло.

Очевидно, именно на Нерона ориентировался президент Туркмении Гурбангулы Бердымухамедов. Он по крайней мере дважды — в 2012 и 2013 гг. - выигрывал автогонки, а в 2013-ом ещё и конные скачки. Соперники не мешали, но после финиша случился конфуз: ахалтекинский жеребец Беракар (Могучий) споткнулся и сиятельный наездник перелетел через его голову. Туркменских стражей порядка срочно мобилизовали не допустить утечки крамольных кадров, но безуспешно.

Деликатность конкурентов сближает прорывы российского президента к воротам с последним боксёрским поединком лейтенанта британских колониальных войск и президента Уганды Иди Амина. После внеконкурсного поединка с тренером угандийской сборной по боксу Питером Серуваги газеты писали, что бой остановили во втором раунде поскольку Серуваги не мог его продолжать. Сам проигравший после свержения известного поеданием оппозиционно настроенных подданных Амина утверждал обратное. По его словам, в случае отправки президента в нокаут победителя мгновенно пристрелила бы охрана.

Вполне возможно, но не факт. Амин до президентства многократно становился чемпионом Уганды по боксу в тяжёлом весе и дважды выигрывал соревнования среди африканских солдат Британии. Мог победить и честно. В отличие от 13-летнего сына главы Чечни Рамзана Кадырова, с соперниками которого постоянно что-то случается.

Угандиец Мукиса Укаши и кабардино-балкарец Алан Бейчекуев, выйдя против Адама Кадырова, внезапно впали в столбняк и не смогли его бить. Другой юный боксёр из Кабардино-Балкарии Аслан Биттиров измолотил Адама как тренировочную грушу, но рефери прервал поединок, а тренер Аслана выбросил на ринг полотенце, признав поражение. Как и президент Федерации бокса Кабардино-Балкарии Нажмудин Бербеков, который сперва усомнился в исходе поединка, но уже через неделю отрапортовал, что всё было честно.

Нужны ли хозяину Кремля подобные триумфы? Он всё же настоящий спортсмен. Не столь заслуженный как лидер Уганды, но на летней спартакиаде 1975 года в Ленинграде и городском чемпионате 1976-го там же первенствовал реально. Тем не менее цирк на льду продолжается и - знаменательное совпадение - 7 мая 2012 года Путин и его хоккейная команда впервые побеждают, а 10-го на мировые экраны выходит американская комедия «Диктатор». Её герой правитель африканской страны Вадия адмирал-генерал Хаффаз Аладиин организует у себя собственные Олимпийские игры, блестяще их выигрывает, а слишком резвых соперников лично пристреливает.

www.apn-spb.ru/publications/article33460.htm

---

Фильм «Турист» оказался ещё омерзительнее, чем я думал

СТРАХИ КИНОШНИКОВ ПРИГОЖИНА

Кремлядские киноделы не устают объяснять, что русские должны умирать за европейцев, арабов и негров
Новый День

Решив пропиарить частные военные компании России в Центрально-Африканской республике, авторитетный бизнесмен Евгений Пригожин ожидаемо получил мутный отстой. Из невнятного малобюджетного боевика «Турист» совершенно непонятно: за каким интересом тут россияне во главе с лысым мужиком, похожим на бывшего командира 700-го отдельного отряда и гендиректора компании «Конкорд менеджмент и консалтинг» Дмитрия Уткина (позывной «Вагнер»)? Ради чего они поддерживают одних туземцев против других? Нет, контракт на добычу местных алмазов не имеющей ни малейшего отношения к Пригожину компании Lobaye Invest в кадр ставить не обязательно – но хоть какую-то мотивацию дать следует. В Испанию наши добровольцы ехали бороться с фашизмом, в Сербию – помочь братьям по православной вере, Сирию можно обосновать стремлением перебить исламских террористов подальше от российских границ, а в этих джунглях чего?

В Голливуде всё просто: в джунгли приходят злобные коммунисты, исламисты или просто русские. Отважный Рэмбо должен убить всех, пока они не загнали в колхозы жителей Техасчины и Оклахомщины. Доходит до самых тупых.

У пригожинцев в джунглях сидят негры, именующие себя двусмысленным словом «Фака». На них наступают негры из группировок «Селека» и «Антибалака». Россия должна защищать «факу», потому что американцы за демократию, а мы за справедливость. Только кто Россия «факе» и кто ей «фака»?

В титрах перед началом фильма сообщается: «фака» (FACA или Forces Armеes Centrafricaines) - это армия нынешнего режима ЦАР, которую наши инструкторы обучают согласно резолюции ООН. Пошарившись по интернету, можно узнать, что «Селека» - местные исламисты, с которыми воюет христианское ополчение «Антибалака». Точнее воевало и разгромило, после чего часть осколков «Селеки», «Антибалака» и несколько других группировок объединилось в Коалицию патриотов за перемены.

Поход Коалиции на столицу был действительно отбит совместными усилиями российских наёмников, миротворцев ООН и FACA, но всё же: что мы там забыли? Алмазы для друзей Пригожина – явно не тот повод. Ответ дал наш бывший посол в Буркина-Фасо, Мали и Нигере Евгений Коренпясов: «Мы производим 4 тыс. тонн урана, нам требуется 11 тыс. для обеспечения нашей ядерной отрасли. В ЦАР большие залежи урана, поэтому именно он интересует нас больше всего».

Если у Кремля реальные планы на африканский уран – игра стоит свеч и тут есть о чём снимать. Вашингтонские олигархи вызывают к себе зловещего резидента ЦРУ в тёмных очках и требуют не допускать русских к месторождениям. Резидент прилетает с чемоданом долларов для боевиков и требует убить президента, склонного продать уран Москве. В Кремле просекают коварные планы и посылают команду пригожинцев. Боевики разгромлены, ЦРУ-шник сходится в смертельном поединке с нашим командиром и сброшен с обрыва в пасть крокодилу. Президент спасён, уран наш, ракеты получают новейшие боеголовки, атомные электростанции работают, коварный Госдеп посрамлён, братский крокодил накормлен.

Однако россиянские фильмоделы традиционно бояться обидеть партнёров из НАТО – вдруг от мирового кинобомонда отлучат? Потому ничего подобного на экране, конечно, нет. Какой-то усатый белый общается с главарями боевиков, но его крокодилам не скармливают и кто этот тип вообще не говорят. Зато ЧВК-шники, отстреливая плохих ниггеров, орут «Это вам за Севастополь!», что превращает бой в законченный наркоманский бред.

Какой Севастополь, какие вообще российские интересы, когда наши по сюжету направлены «мировым сообществом» разнимать африканцев ценой своих жизней? В то время как европейские «миротворцы» из войск ООН отсиживаются на базах, философски наблюдаю за взаимоуничтожением унтерменшей в лице негров и приравненных к ним русских. Причём авторы доказывают: именно так и надо: твой долг Ваня (в данном случае Гриня) лезть под пули за чужих! Жан и Джон для этого недостаточно духовны и потому должны блюсти свои шкурные интересы и жить в убогом комфорте! Из той же оперы издевательский рекламный слоган «Русским гладиаторам посвящается» - если кто забыл: гладиаторы - это римские рабы, убивавшие друг друга на цирковых аренах для развлечения хозяев.

Подобный духовный смрад лезет на российские экраны не первый раз. О том же снятый на деньги сына генерального прокурора Юрия Чайки клип «Архангел Михаил» и фильм Юрия Грымова «Чужие». Когда я писал о них в статьях «И спецназовца русского чайкин сын продаёт» и «Умри за арабскую девочку», но думал, что больше такую пакость не увижу. Жаль, что ошибся, но, к счастью, продукт получился столь же убогий, что и у Грымова с Чайкой-младшим. Сражение снято невнятно, актёры играют на уровне плохого сериала, а эпизоды противоречат друг другу. Ближе к финалу главгерой получает пулю, спасая раненную чернокожую сестру по оружию, но затем она сидит возле него целая и невредимая…

Историю защиты пригожинцами «факи» от «антибалаки» не зря испугались выпустить в кинопрокат и сразу показали по НТВ. Так творцам не придётся позориться жалкой цифрой сборов и краснеть за самоуверенное кудахтанье о «новой вехе в истории российского кино».

zavtra.ru/blogs/strahi_chinovnikov_prigozhina

Об остальной пакости тут

kulebrin.diary.ru/p218167281_patrioticheskij-kl...

kulebrin.diary.ru/p57787831_recenziya-na-tipa-a...

---

Хранители духовных скреп пробили очередное дно

КАК ПОДОХНЕТ ГРИШКОВЕЦ

Состоятельный писатель умиляется, глядя, как нищая пенсионерка замерзает насмерть

Закончилось благополучие нулевых. Реальные доходы населения даже по данным Росстата в 2013-2020 гг. сократились на 10,1%, а за январь-март текущего года на 3,6%. С учётом роста благосостояния околокремлёвских олигархов, падение ещё глубже.

Население начало резко вымирать и темпы вымирания ускоряются: в 2018 году смертность превысила рождаемость на 225 тысяч, в 2019-ом на 317 тысяч, в 2020-ом на 689 тысяч, за январь-март 2021-ого на 247 тысяч, а всего с 2013-го более чем на 1,5 млн. Ещё немного и от прироста, связанного с присоединением Крыма, ничего не останется.

Чтобы люди не бухтели, им периодически кидают мелкие подачки и усиленно промывают мозги. Разъясняя, что обнищание и вымирание - ерунда, главное - духовность и скрепы. От более чем упитанных харь с изрядной недвижимостью, в том числе и заграничной, подобные речи звучат сущим издевательством. Особенно отличился счастливый владелец уютных особнячков в Калининграде и Греции, писатель Евгений Гришковец. Уяснив, что его высокоинтеллектуальное творчество в Германии мало кому интересно, Гришковец вернулся в Россию и разъясняет нищающим аборигенам, насколько они счастливы:

«Я видел как в Швейцарии по улицам ходят очень, очень, очень пожилые люди – им лет под сто, а может быть, кому-то за сто. И вот идёт такая старушка, и она такая одинокая, совсем-совсем одинокая, и её ведёт под руку какая-то филиппинка-няня. Но она же её не любит, у неё такой заработок. А дочери этой старушки тоже уже 70 лет, и она думает: ну когда ты уж преставишься, чтоб мне хоть немножечко воспользоваться твоим наследством. А внучка, которой уже 40-45, ждёт, «когда же вы обе уже того». И кажется, что эта бабушка столетняя просто забыла умереть, хотя это прекрасно, что они там так долго живут. Но вот я вспоминаю другую бабушку… В сибирской деревне знал я тётку одну, она раньше работала почтальонкой, умела играть на гармошке и пела. Жизнь у неё такая была, что у неё два зуба осталось, а поёт она свои частушки так, что её на все застолья и свадьбы и по своей, и по соседним деревням звали. Муж у неё уж помер, дети разъехались, она одна давно… стакан водки выпила – и поёт и пляшет. И все её обожали. А потом она после чьего-то дня рождения или свадьбы зимой шла домой и, не дойдя до дома немножко, присела в сугроб, да и замёрзла насмерть. И вся деревня её страшно оплакивала, и все горевали, потому что её страшно любили. И вот чья жизнь лучше, я, честно говоря, не знаю. И вот в этом смысле мне тех швейцарских бабушек, аккуратно одетых, с бриллиантами на пальцах, с прислугой… мне их жалко как-то. Вот было у них всё, но чего-то они не дочувствовали. Ни разу не спели, не сплясали так».

Поняли, да? Швейцарская бабушка — несчастная и одинокая, от неё дочь уехала. От сибирской бабушки тоже дети уехали, но это же совсем другое дело! Они её бросили не на бездушную няню-филиппинку, которая ухаживает за деньги, а на высокодуховных односельчан, которые напоили старушку водкой, поржали над её частушками, не проводили домой и она замёрзла. Зато потом над гробом поплакали, а филлипинка не заплачет — тварь такая!

Так что цените своё счастье и не смейте роптать. Нет, не на богопротивных митингах и пикетах — это вообще запредельно. Не смейте даже жестом, даже интонацией, показывать, что чем-то недовольны! Вот коллега Гришковца Захар Прилепин уже давно не орёт «Россия без Путина!», но однажды (ещё до избрания президента на третий срок) всё же спросил, куда делись 4 млрд., пропавшие из государственной компании «Транснефть»? Евгений возмутился:

«Мне стыдно за вальяжную позу и заданные премьеру Путину вопросы писателя Прилепина. Ужасно стыдно».

Подобных персонажей многократно и весьма ядовито высмеивал замечательный чешский писатель Ярослав Гашек. Например, в фельетоне «Какие я писал бы передовицы, если бы был редактором правительственного органа»:

«Рабочий не должен расценивать все с точки зрения платы: он должен быть идеалистом. Его идеал — не борьба за жалкие гроши, а — еще раз повторяю — радость труда. Рабочий должен оставить тот сомнительный путь, по которому его вела до последнего времени зависть, и, забыв о бедности, о повседневных нуждах, видеть в труде вечный двигатель своего существования.

Рекомендуем вниманию всех трудящихся, сбиваемых с толку бессовестными агитаторами, одно прекрасное стихотворение. Оно напечатано 24 апреля 1921 года в «Воскресном занимательном и поучительном приложении» к «Народни политике» за подписью Ад. Альфа и озаглавлено «Сонет»:

Для очень многих жизнь течет легко.
Цветы их счастья пышны, ярко блещут;
Уста улыбкой радостной трепещут;
Грудь с наслажденьем дышит глубоко.
А от другого радость далеко.
Нетопыри забот крылами плещут
Над ним. Его бичи тревоги хлещут:
«Где мне детишкам взять на молоко?»
Но если б жизнь была для всех одна,
В ней вовсе не было б очарованья,
Исчезли бы стремления, желанья…
Ведь радость и трудящимся дана,
Их радость — труд. И в вешнем одеянье
Даль манит их, цветами убрана.

Прекрасно показал здесь поэт, что, если б всем было хорошо, не стоило бы жить на свете! Как было бы ужасно, если бы люди не умирали с голоду, если бы не было несчастных, бьющихся как рыба об лед ради куска хлеба. Тогда жизнь стала бы до того скучной, что капиталистам из «Народни политики» пришлось бы раздать свои капиталы бедноте, а самим помирать с голоду, лишь бы, как совершенно правильно пишет автор «Сонета», жизнь человеческая не утратила очарования».

Иногда персонажи, подобные альфам и гришковцам, наступают на собственные грабли. Настоятель московского храма святого апостола Фомы и поклонник генерала-предателя Андрея Власова Даниил Сысоев искренне радовался даже не нищете, а смерти своих соотечественников. Например, командира пилотажной группы «Русские витязи» полковника Игоря Ткаченко, разбившегося 16 августа 2009 года, и 75 работников Саяно-Шушенской гидроэлектростанции, утонувших во время аварии на следующий день.

«Катастрофа на Саяно-Шушенской ГЭС, небесный удар по нефтехранилищу, гибель руководителя Русских Витязей - это разве не явный признак гнева Бога на национальную гордость русских? Это наказание за их беззаконное оправдание безбожного СССР, за ложь про ВОВ, за оправдание Голодомора, за «национальную исключительность», за нежелание исполнять святые заповеди Творца (и пьянством, и абортами, и нежеланием исполнять 4 заповедь, так что даже маленькая Грузия дает больше прихожан по воскресеньям, чем великая Россия) . Потому и удару Бог наносит прямо по идолам. «За то мы делаем ракеты и перекрыли Енисей» - так вот наказание на это и приходит на Енисейскую ГЭС, выстроенную в честь богомерзкого Ленина. Русские Витязи - предмет русской гордости - потому и падает».

Прошло чуть больше трёх месяцев и гнилой базар Сысоева оказался применим к нему самому. Получив 20 ноября свинцовую пилюльку от неизвестного в медицинской маске, он раскинул мозгами и покинул наш грешный мир. Прямо как австрийский фельдкурат из «Похождений бравого солдата Швейка» того же Гашека. Военный священник благословлял паству убивать русских и сербов, но попал под авианалёт. Паства сочинила о нём благочестивую эпитафию.

Что нас постичь могло, с тобой, увы, случилось:
Сулил ты небо нам, но было суждено,
Чтоб благодать небес тебе на плешь свалилась,
Оставив от тебя лишь мокрое пятно.

Будет забавно, если по своим пожеланиям получит и Гришковец. То есть обнищает на старости лет и станет зарабатывать на жизнь, развлекая пьяных мужичков частушками за стакан водки. Ну и замёрзнет в сугробе, а весной найдётся обглоданный местными псами... Но это конечно фантастика: вертикаль власти не даст пропасть духовно близкой пропагандявке.

www.apn-spb.ru/publications/article33449.htm

---

Президент озаботился Сталинградом и сел в лужу

ЗАЧИСТИТ ЛИ ПУТИН ИСТОРИКОВ-ФАНТАСТОВ?

Вопреки обвинениям президента, учебников по истории СССР без информации о Сталинградской битве не обнаружилось. Однако это не значит, что с преподаванием истории в российских школах не следует разбираться.

Владимир Путин явно неравнодушен к решающему сражению Второй мировой войны. Выступая на концерте в честь его 70-летия, президент заявил, что только под Сталинградом «несмотря на то, что с нашей страны были ужасные потери, потери противника были ещё больше». В последнем послании Федеральному Собранию Владимир Владимирович вернулся к теме: «До сих пор ещё, знаете, открываю некоторые учебники школьные, с удивлением смотрю, что там написано. Как будто не про нас. Кто пишет, кто пропускает такие учебные пособия? Кто пропускает то, что там написано? Там про Сталинградскую битву может быть не сказано».

Президент ошибся и с потерями, и с учебниками. Во многих сражениях Великой Отечественной безвозвратный урон противника больше, чем у Красной Армии (Крымская операция 8 апреля - 12 мая 1944 года — 100 и 18 тысяч, Берлинская операция 16 апреля - 2 мая 1945 года — около 600 и 92 тысячи и др.). Напротив, под Сталинградом с 17 июля 1942 года по 2 февраля 1943 года мы потеряли убитыми и пленными примерно 500 тысяч, а гитлеровцы и их вассалы порядка 430 тысяч.

Учебных пособий по истории ХХ века, в которых отсутствует Сталинградская битва, по сообщению президентского пресс-секретаря, не обнаружено. Дмитрий Песков уточнил, что раньше нечто подобное могло иметь место, но конкретных примеров не привёл в связи с их отсутствием.

Смешнее всего отреагировал на выступление президента министр просвещения Сергей Кравцов. Ещё до того, как Песков заявил, что всё в порядке, кравцовская пресс-служба отрапортовала: зловредная книга, не уделившая должного внимания Сталинграду, найдена! Ей оказалась «История России и мира» для 11-го класса под редакцией профессора Олега Волобуева. Возможно, её теперь изымут и это будет очень смешно. Потому что битва за город Сталина упоминается в книге пять раз. На странице 163 описывается его оборона. На странице 166 - окружение и уничтожение армии фельдмаршала Паулюса с отдельной иллюстрацией на странице 167. В таблице на странице 169 сравнивается масштаб Сталинградской битвы и разгрома германо-итальянских войск под Эль-Аламейном. И, наконец, на странице 174 следует вывод: масштаб сражения на Волге многократно больше и влияние его на исход несоизмеримо сильнее, чем у боёв среди египетских пустынь.

Претензии минпросвещения кажутся особенно странными, если учесть что господин Кравцов ранее возглавлял Федеральную службу по надзору в сфере образования и науки. Как и предшественники на этом посту, Сергей Сергеевич должен был, в том числе и следить за содержанием учебников. Которые у нас выходили много интереснее волобуевского.

«Отечественная история» от публициста-монархиста и писателя-фантаста Дмитрия Володихина, как и положено для подобного автора, описывает альтернативную реальность. Помимо прочего, там сообщается, что во Франции в результате революции 1848-1849 гг. установилась «полулиберальная монархия», а знаменитый провокатор Евно Азеф после разоблачения убит товарищами по партии эсеров.

Французская революция 1848 года свергла короля Луи-Филиппа и провозгласила страну республикой? Азеф после разоблачения прожил ещё десять лет и умер в 1918 году от почечной недостаточности? Ну так это же в нашей Вселенной, а в фантастических мирах свои порядки! Если верить рассказу Володихина о войне между претендентами на правление Русью Ярославом Мудрым и Святополком Окаянным, там даже мёртвые из гробов восстают!

«В 1018 г. Киев был взят и разграблен польскими войсками во главе с Болеславом. Однако между победителями вспыхнула распря. Святополк коварно обманул ограбившего его владения тестя и подстроил истребление польских гарнизонов по городам Руси. Болеслав покинул Русь. Но поляки оставались единственной надёжной опорой ненавистного всем захватчика».

Возмущение Володихина поведением Святополка умиляет. Вот ведь окаянный: призвал перебить культурных европейских грабителей своей столицы! Но интереснее другое. Каким образом поляки оставались опорой князя, если одних он перерезал, а другие ушли со своим королём? Не иначе оживил польские трупы и превратил их в послушных зомби.

«История России ХХ века» под редакцией несостоявшегося депутата от Госдумы от либералов Андрея Зубова также отчасти развивается в параллельной вселенной. Например, император Александр I заменил в тамошней России рекрутские наборы в армию военными поселениями. После чего Александр II ввёл вместо той же рекрутчины воинскую повинность.

Как можно заменить одну и ту же систему комплектования вооружённых сил дважды? Никак, потому что Александр I её не менял — военными поселянами за его царствование стали солдаты 34 пехотных и кавалерийских полков, а всего их в русской армии имелось 269. Чтобы не путаться в столь простом вопросе достаточно помнить курс советской средней школы, но у автора налицо явный склероз переходящий в шизофрению. Описывая советский период, Зубов вступает в непримиримую борьбу с самим собой.

«Для меня, сына и внука русских офицеров, нет большего позора, чем измена Власова. - Клялся он в эмигрантском журнале «Континент» . - Именно такое согласие на войну с отечеством на стороне нацистов, ни на мгновение не дававших повода считать себя освободителями России, но только её безжалостными поработителями и бесчеловечными мародёрами, — полнейшее проявление нашей падшести».

Зато в учебнике Великая Отечественная война объявляется советско-нацистской, заявления гитлеровского пособника генерала Власова - патриотическими, а сами власовцы — хранителями демократических ценностей Февральской революции.

Красная Армия, напротив, названа дикой ордой. В качестве доказательств Зубов смачно описывает несколько случаев (реальных или вымышленных неизвестно — фамилии преступников не приведены) изнасилований и грабежей немецких женщин красноармейцами. После чего они выдаются за всеобщее явление, характерное исключительно для советской «орды», а подобное поведение британцев, американцев и французов игнорируется. Хотя оно частенько было сильно не джентльменским, и знаменитый фильм «Чочара», в котором героиню Софи Лорен насилуют солдаты французских колониальных войск, снят отнюдь не на пустом месте.

С Зубовым солидарен автор «Отечественной истории. XX век» Игорь Долуцкий. По его мнению, Великая Отечественная война «длилась с осени 1942 года по осень 1944-го. До этого времени все только отступали или сдавались в плен (в армии Паулюса было 50 тысяч русских), а потом, после освобождения, начались заграничные походы, в которых наши вели себя с той же оккупационной бесцеремонностью. Два миллиона изнасилований».

Враньё тут в каждой строке. Уже 29 ноября Красная Армия освободила Ростов-на-Дону, 9 декабря Тихвин, а в ходе начавшегося 5 декабря контрнаступления под Москвой противник был отброшен на запад на 100–250 километров.

Согласно документам армии Паулюса, в ней числилось 19,3 тысячи советских граждан, изрядную часть которых составляли пленные. Большинство остальных служили в качестве так называемых «добровольных помощников», как правило не имели оружия, надевали вражескую форму, чтобы не погибнуть в лагерях и часто при первой возможности перебегали к своим.

Наконец, легенда о двух миллионах изнасилованных немках создана феминистками Маргарет Зандер и Барбарой Йор, а разоблачена российским историком Игорем Петровым. Оказалось, что прогрессивные дамочки обнаружили в Берлине 1156 младенцев, рождённых якобы от красноармейцев. Предположили, что все родившие были изнасилованы, 90% забеременевших сделали аборт и 80% изнасилованных не забеременели. Удвоили полученные данные за счёт девочек-подростков и пожилых женщин, экстраполировали результат на всю советскую зону оккупации и получили вожделенные миллионы.

Долуцкий феминистские бредни неустанно распространяет и не скрывает почему. Оказывается, его учебник - «антиимперский проект, поскольку Российская империя — это зло прежде всего, обращённое вовнутрь». В самой книжке писать такое нельзя и приходится ограничиваться постоянным враньём. Например, о 100 тысячах эстонцах, которые в 1944-ом «дрались насмерть» под Нарвой, когда немцы уже отступили. Или про тупого Сталина, который 13 июня не поверил телеграмме разведчика Рихарда Зорге о вторжении Гитлера 22-го. После чего в октябре, с приближением фронта к Москве трусливо предлагал фюреру Украину, Белоруссию и Прибалтику — лишь бы сохранить свой кровавый режим.

Лжец прекрасно знал, что Нарву обороняло порядка 15 тысяч эстонских эсэсовцев, которых вышибли оттуда вместе с немцами, бельгийцами, голландцами и скандинавами. Что телеграммы Зорге о сроках нападении противоречили друг другу, конкретной даты он не называл, 13 июня ничего не отправлял, а 15-го сообщил: «Германский курьер сказал военному атташе, что он убеждён, что война против СССР задерживается, вероятно, до конца июня. Военный атташе не знает — будет война или нет». Что единственный источник информации о предложениях Сталина Гитлеру - рассказ сына сталинского генерала госбезопасности Павла Судоплатова. Который подчёркивал: ничего советское руководство отдавать не собиралось, а хотело лишь «сманеврировать и выиграть время для собирания сил». Да и вообще попытка уточнить планы Гитлера через завербованного Лубянкой болгарского дипломата Стаменова имела место в июле. Но ради разрушения ненавистной России можно и не так врать!

Учебник Долуцкого перестал использоваться в государственных школах после 2003 года. Однако подобных прохвостов от истории в России ещё много. Извращаться они имеют право — на то и свобода, но лучше бы не за счёт бюджета, то есть нас с вами. Да и самому Путину стоит пореже рассуждать на исторические темы, в которых он постоянно садится в лужу. То треть защитников Брестской крепости чеченцами объявит, хотя их там было порядка сотни из 8 тысяч. То соврёт, что в СССР работающим пенсионерам пенсии не платили. Ничем не лучше, чем у авторов разоблачённых учебников выходит.

www.apn-spb.ru/publications/article33373.htm

---

Российские либерасты - это нацисты. Но особенные

ЧЕРВИВАЯ СВАСТИКА ЯВЛИНСКОГО

Лидер «Яблока» и прочие либералы делят людей на сорта по другому принципу, чем Гитлер

Недавнее интервью влиятельнейшего (целых 1,05% на президентских выборах 18 марта 2018 года политика России Григория Явлинского радио «Комсомольская правда» напомнило мне сцену во время авиарейса Петербург — Москва. Оказавшись в соседнем ряду, Григорий Алексеевич пялился на мою персону с омерзением ветерана Ку-Клукс-Клана, узревшего негритянское семейство.

Я не сразу понял почему, но потом посмотрел на себя со стороны и догадался. Явлинский увидел человека с перевязанной рукой и в футболке с надписью «Новороссия», естественно, не зная, что рука травмирована дома, а футболка подарена друзьями. Ну и решил: раненный донецкий боевик едет лечить руку по локоть в крови невинных бандеровцев. Да ещё и в бизнес-классе, вместо того, чтобы гнить в камере, как следует из призывов петербургского депутата от «Яблока» Бориса Вишневского, главы избирательного штаба лидера Партии Будущего Алексея Навального Леонида Волкова и других видных либералов.

Теперь Явлинский обличает выдачу российских паспортов жителям Донбасса и настаивает: его территория должна быть «передана под полный контроль Украины». Основатель партии «Яблоко» - непримиримый поборник территориальной целостности союзных республик бывшего СССР и получение их жителями нового гражданства? Ни в коем случае! Во время войны в Чечне Григорий Алексеевич требовал «вывести наши войска оттуда и дать чеченцам возможность через два-три года провести референдум». Да и с раздачей паспортов выходило неоднозначно. Израильский аусвайс старого спонсора партии — тогдашнего хозяина НТВ олигарха Владимира Гусинского - воспринимался Явлинским как должное.

Чечня может проводить референдум и отделяться, Донбасс не смеет. Израиль имеет право раздавать свои паспорта кому угодно, включая владельцев ведущих российских телеканалов, Россия не в коем случае... Нет ли тут двойных стандартов? Есть и не только тут — в отношениях с Кремлём они цветут и пахнут. С одной стороны, «Яблоко» неустанно обличает режим, а с другой является его частью. Член Федерального политического комитета партии Игорь Артемьев с 2004 по 2020 год работал в правительстве, возглавляя Федеральную Антимонопольную службу, а сейчас является помощником премьер-министра Михаила Мишустина. Да и сам Явлинский не скрывал своего желания сменить помощника президента Владислава Суркова на посту представителя от России на переговорах по урегулированию в Донбассе.

С точки зрения политической практики Европы, к которой неустанно взывают «фрукты», подобное недопустимо. Когда один из лидеров Французской Социалистической партии Бернар Кушнер вошёл в правительство, к которому ФСП находилась в оппозиции, он немедленно лишился партбилета. В «Яблоке» не так. В поздравлении Артемьева с 55-летием сказано: «Для нашей молодёжи – почти легенда: оппозиционер, работающий в правительстве, - это может быть хорошей перспективой для них».

Как такое возможно? Элементарно, если считать, что есть люди разных сортов и высшей категории разрешено то? что категорически запрещено недочеловекам. Лидерам «Яблока» позволено обличать власть и кормиться от неё. Израилю позволено влиять на российскую политику, через своих граждан во главе ведущих телеканалов. Чечне позволено отделиться от России, поскольку хозяева мира сего в Брюсселе и Вашингтоне не против... Ну а русским унтерменшам (кроме лиц, причисленных к первосортным приматам, типа Артемьева) ничего нельзя.

Напрямую это не говорится, но в политических заявлениях отражается постоянно. Хотя иногда брезгливость к низшему сорту и прорывается. Помните слова Григория Алексеевича, когда задержанного в России пиарщика террориста Шамиля Басаева Андрея Бабицкого его поклонники из числа чеченских боевиков обменяли на троих пленных солдат? В интервью каналу ОРТ Явлинский возмутился, что Бабицкий «обменян неизвестно на кого». То есть на организмы явно низшей категории по сравнению с корреспондентом «Радио «Свобода».

Другие либералы ещё откровеннее. «С народом не повезло. Ленив, неразумен, выгоды своей не понимает, к ярму привык. - Цедит сквозь зубы бывший секретарь по идеологии гайдаро-чубайсовского Союза правых сил Леонид Гозман. А мечтавшая о появлении Явлинского в Кремле колумнистка «Новой газеты» Алла Боссарт плакалась, что «богач с доброкачественными генами» Михаил Ходорковский не истребил «страсть к воровству, заложенную в русской природе».

...Стоит ли после всего этого удивляться, что избиратели с омерзением отвернулись от подобной публики, СПС протянул ноги, а «Яблоко» взяло на президентских выборах жалкий процент, хотя некогда проводило в Госдуме 46 человек — более 10% депутатов? Я не удивляюсь. И с удовольствием наблюдаю, как выползающие из сгнившего фрукта червяки, извиваясь, образовывают на российском политическом поле фигуру, подозрительно похожую на свастику. Кстати, бывший «яблочный» депутат Алексей Мельников помимо прочего страстный поклонник гитлеровского прихвостня генерала Андрея Власова. Совпадение? Не думаю.

www.apn-spb.ru/publications/article33368.htm

---

Напомнил «Свободной прессе» про европейских солдат Гитлера

Ничего нового, но напомнить полезно. чтобы Зильбертруды не так воняли.

ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА В ГИТЛЕРОВСКОЙ ЕВРОПЕ

Оккупировав соседние страны Европы, Третий Рейх нашёл в них миллионы людей, готовых отстреливать соотечественников-антифашистов.

Среди российских либералов считается особым шиком называть Великую Отечественную войну «второй гражданской». Самые отмороженные, типа уже покойного главы информслужбы грантососного движения «За права человека» Евгения Ихлова, заявляют, что «число «советских» участников войны на стороне рейха было того же порядка, как и число бойцов Красной Армии и антинемецких партизан и подпольщиков». Более осторожные, вроде пока ещё живого литератора Дмитрия Быкова-Зильбертруда ограничиваются рассуждениями типа: «самый высокий процент коллаборационистов выдал Советский Союз». Уж очень народ кровавых большевиков ненавидел!

Лгут и Быков с Ихловым, и их подельники. Население СССР перед войной почти 200 млн. человек. На оккупированной территории и в лагерях военнопленных оказалось 70 млн. Через Красную армию, ополчение, партизанские отряды и другие формирования прошло не менее 36 млн. По признанию бывшего министра культуры и председателя Российского военно-исторического общества Владимира Мединского, из них погибло около 12 млн.

Германскую форму, согласно документам Третьего Рейха, надело около 1,2 млн., включая 680 тысяч так называемых «хиви» (от немецкого hilfswilliger — желающие помочь). Служили они, как правило, во вспомогательных частях, и лишь порядка 150 тысяч впоследствии получили оружие и были в переведены в Русскую освободительную армию генерала Власова и полицейские батальоны. Ещё несколько десятков тысяч воевало на стороне союзников Гитлера или, подобно чеченским боевикам Хусейна Исраилова, действовали в советском тылу вместе с вражескими диверсантами. Соотношение 30 к 1 по численности и потерям очень мало похоже на Гражданскую войну.

Сравниваем ситуацию с прекрасной Францией. Её население с учётом колоний - 114 млн., из которых 46 млн. побывали под оккупацией и в лагерях. Через вооружённые силы и структуры подполья прошло примерно 6 млн., погибло или умерло в плену 180 тысяч. Обе цифры не сравнимы с нашими, а вот с теми, кто оказался на стороне Гитлера, ситуация совсем иная. Чаще всего вспоминают «Легион французских добровольцев» и добровольческий гренадерский полк СС, развёрнутые в конце войны в дивизию СС «Шарлемань». Через оба полка прошло свыше 8 тысяч военнослужащих, однако это лишь верхушка айсберга.

После капитуляции Франции Германия вернула себе приграничные провинции Эльзас и Лотарингию. Оттуда вермахт получил 130 тысяч солдат, воевавших в основном против СССР. Не вернулся домой каждый третий из них, а некоторые «отличились» и в карательных акциях. Например, в уничтожении деревни Орадур-сюр-Глан, где 10 июня 1944 года погибло 642 жителя, включая 205 детей.

Армия из 100 тысяч солдат, которую Гитлер позволил сохранить вассальному режиму маршала Филиппа Петэна в боевых не участвовала, но прикрывая французскую территорию от возможного десанта союзников, освобождала для Восточного фронта немецкие войска. Ещё порядка 40 тысяч французов охраняли порты, а также служила в иных охранных, транспортных и ремонтных подразделениях, помогая обслуживать состоящие на вооружения вермахта трофейные танки. Свыше 200 тысяч полицейских и боевиков добровольческой фашистской милиции помогали оккупантам поддерживать порядок, отлавливая подпольщиков, партизан и забрасываемых из Англии диверсантов. Из последних двух категорий многие в конце войны сбежали с немцами и 5 тысяч вступили в «Шарлемань».

Трёхсоттысячная колониальная армия Франции в Африке и на Ближнем Востоке не отличалась высокой боеспособностью. Тем не менее она многократно сражалась с англо-американскими войсками и соотечественниками, вставшими под знамя генерала Де Голля. Бои шли на территории Алжира, Марокко, Сирии, Ливана, Габона, Сенегала и острова Мадагаскар. Кроме того, мстя за разгром своего флота в Мерс-эль-Кебире, где британцы потопили 3 линкора, французская авиация бомбила Гибралтар, но смогла отправить на дно лишь маленький британский тральщик.

Всего в боях с союзниками войска Петена потеряли 5 тысяч убитыми, а де голлевцы, британцы и американцы 3 тысячи. Немного? В боевых действиях в Дании и Норвегии в апреле-июне 1940 года погибло примерно столько же, но они считаются полноценной военной кампанией. Кроме того колониальные солдаты и местные жители активно шли в вермахт. Из них сформировали несколько отдельных батальонов и сверх того полк одного из лучших соединений германского африканского корпуса — 90-й лёгкой моторизованной дивизии. На Северном Кавказе французы и французские арабы воевали в составе отдельной бригады генерала Фельми.

Сложив их всех, получим, что Германии с оружием в руках помогало около 800 тысяч жителей Франции и её владений, а погибло порядка 60 тысяч. То есть каждый четвёртый павший военный отдал жизнь за фюрера и его вассала Петэна.

Куда больше похоже на гражданскую войну, не так ли? Хотя никакие большевики власть в Париже не захватывали, в колхозы французских фермеров не загоняли и в ГУЛАГ поэтов да художников Монмартра не отправляли. Да и немцы французских пленных не истребляли. Их из 1,5 млн. сдавшихся в 1940 году умерло всего 40 тысяч, тогда как у нас погибло 3,3 из 5,7 млн. Пленные красноармейцы часто соглашались служить врагу под угрозой неминуемой смерти и при первой возможности бежали к своим, как герой Сергея Бондарчука в фильме «Судьба человека». Во Франции добровольцев, желающих поучаствовать в походе на восток, нашлось столько, что многим пришлось отказывать.

Не менее впечатляющая картина наблюдалась на другом конце Европы. В предвоенной Польше проживало 35 млн. человек, примерно три четверти которых оказалось на территории, оккупированной немцами. Через соединения, воевавшие против Гитлера, и подполье прошло порядка 2 млн. человек. В германской армии, по данным польского историка Рышарда Качмарека, воевало 450 тысяч человек. Даже дедушка бывшего премьера и недавнего председателя Евросоюза Дональда Туска отметился.

Прибавив десятки тысяч служащих польской, украинской и еврейской полиции, получим полмиллиона. Всего вчетверо меньше, чем против нацистов. Чем не гражданская война?

Скажут: большинство из этого полумиллиона составляли этнические немцы или лица со значительной примесью германской крови? Многие из них в конце войны перешли на сторону Антигитлеровской коалиции, как симпатяга Густлик из «Четырёх танкистов и собаки»? Так среди советских коллаборационистов тоже легко обнаруживаются около 300 тысяч эстонцев, латышей и литовцев, служивших, как правило, не «хиви», а в боевых частях и полиции. И почти столько же уроженцев западных районов Украины и Белоруссии, а также Молдавии, присоединённых к СССР в 1939-1940 гг, а до того имевших паспорта соответственно Польши и Румынии. Ну и вторичная смена фронта у нас не редкость. Тут и 1-я русская бригада СС, и 825-й татарский батальон, да и власовцы в мае 1945-го бывшим хозяевам в спину в Праге ударили.

Рассмотрев страны помельче, везде увидим ту же картину. Иногда ещё худшую: в Дании и Люксембурге на стороне Третьего Рейха погибло в несколько раз больше, чем против него. В Хорватии на стороне нацистского режима Павелича и в хорватских дивизиях с германским командованием воевало до 300 тысяч, а в Народно-освободительной армии Югославии не более 200 тысяч. Причём основную часть последних составляли бывшие солдаты Павелича, перешедшие в НОАЮ, когда капут Гитлера стал очевиден. Если рассмотреть историю нынешних стран НАТО в целом, то происходившее там в 1940-1945 гг. куда больше напоминает гражданскую войну.

www.apn-spb.ru/publications/article33412.htm

---

Завершение обзора сериала «Гибель империи. Российский урок»

Фальшивая империя митрополита Шевкунова - 2

Владыка Тихон подтасовывает цитаты, клевещет на русскую армию и поневоле оправдывает политические процессы Сталина

Победы, скрытые под рясой

Изучив первые пять серий документальной киноэпопеи псковского митрополита Тихона Шевкунова «Гибель империи. Российский урок», я предположил, что далее он продолжит воспевать державу, которую мы потеряли. Разумеется, всячески подтасовывая цифры, искажая факты и замалчивая эпизоды, которые не вписываются в благостную концепцию. Всё оказалось куда интереснее. Шестая серия началась с клеветы на русских солдат.

«В начале руководил российской армией, верховный главнокомандующий, родственник Николая II, ближайший родственник, Великий князь Николай Николаевич. Но поражения следовали одно за другим. Были оставлены многие города, целые области западные. И к 1915 году положение русской армии и самой России было крайне опасным».

Ни один коммунистический пропагандист не рискнул соврать, что наших в 1914 году только били. Сражение в Восточной Пруссии стало тяжелейшим поражением России, однако в дальнейшем бои с германцами шли с переменным успехом. Отразив их удар на Варшаву, русские войска оставили западную часть Польши, но снова заняли восточно-прусское приграничье. Наступательные операции против воинства кайзера Вильгельма у нас шли плохо, а в обороне противостоять им нередко удавалось с успехом.

Зато союзников Берлина русские солдаты колотили регулярно. Разбитые армии Австро-Венгрии бежали из Западной Украине, оставив Галич, Львов, Тернополь и Черновцы. Лишь с помощью германцев сослуживцы бравого солдата Швейка удержались на карпатских перевалах. Крупнейшая австрийская крепость Перемышль со 136-тысячным гарнизоном осталась в русском тылу и в дальнейшем капитулировала. На Кавказе наступление турок на завершилось их сокрушительным разгромом под Сарыкамышем.

Знает всё это Шевкунов? Знает, но предпочитает стыдливо прикрыть успехи русской армии своей рясой. Чтобы в следующей серии рассказать, что побеждать она начала только когда Николай II сменил дядю на посту верховного главнокомандующего. Возглавил государь-батюшка христолюбивое воинство - и «Россия не отдала врагу ни пяди русской земли».

Митрополит опять привирает. Начавшееся в мае 1915-го отступление русских войск, оставивших австрийскую Украину и российскую Польшу, продолжалось и после отставки Николая Николаевича. Царь возглавил армию 5 сентября, 16-го её выбили из Вильно (ныне Вильнюса), германцы оккупировали Литву, продвинулись в Белоруссии, захватив Лиду и Барановичи, а их кавалерия появилась в окрестностях Минска. Однако 25 сентября после недельной артиллерийской подготовки англо-французы прорвали первую линию немецкой обороны в провинциях Артуа и Шампань и туда срочно приходится перебрасывать войска с востока.

Участник тех событий генерал Андрей Зайончковский в своей монографии о Первой мировой войне справедливо указывает, что наступление союзников запоздало. Тем не менее, он признаёт: «3 германских корпуса были взяты с Русского фронта, причём пленные показывали, что они в 3 1/2 суток были доставлены в Шампань из Белостока». В октябре количество германских дивизий на востоке сокращается с 65 до 49 и наступление выдыхается. Ну а владыка Тихон век спустя переносит прекращение неприятельских атак на сентябрь и благочестиво умалчивает об уходе четверти дивизий кайзера Вильгельма с Восточного фронта.

После чего нам сообщают: не случись революции, летом русские войска под мудрым царским командованием не позже, чем летом 1917-го вошли бы в Берлин, Вену и Константинополь! С какого перепугу — не говорится. Между тем состоявшееся в том же году весенне-летнее наступление куда более мощной англо-французской армии с треском провалилось. Да и летом-осенью 1918-го, несмотря на высадку во Франции 2 миллионов американских солдат, немцев удалось лишь оттеснить к их собственным границам.

Совсем иная картина рисуется при описании действий преемников монарха. Бардак они развели чудовищный и армию развалили — тут митрополит прав. Но далее следует фантастический пассаж: «через два месяца после Февральского переворота Временное правительство в котором большинство было совершенно открытых англофилов отстранило рвущегося в наступление на Константинополь генерала Юденича и приостановило само наступление».

Кавказский фронт успешно громил турок в январе-июле 1916 года, очистил от них Западную Армению и отбил турецкое контрнаступление в августе. Затем активные боевые действия прекратились, за исключением операций в Иране кавалерийского корпуса Николая Баратова. Историк-эмигрант Антон Керсновский, которого многократно и с восхищением цитирует Шевкунов, справедливо писал: «С занятием Эрзинджана наше продвижение вглубь Турции достигло своего стратегического предела. Сообщения вытянулись на 500–600 верст в дикой местности. Продовольственные транспорты сами вынуждены были съедать большую часть своих запасов. Роль Кавказской армии стратегически закончилась». Правда далее следует: «На апрель 1917 года Император Николай Александрович повелел овладеть Царьградом», но речь идёт о десантной операции Черноморского флота, которую готовил его командующий Александр Колчак.

На Кавказе корпус Баратова в начале 1917-го наступал не на запад к Константинополю, а на юг, чтобы очистить от турок западные районы Ирана, затем захватить Мосул и облегчить поход англичан на Багдад. Поскольку Мосул, Багдад и вообще вся территория современного Ирака после войны отходила (и в итоге отошла) в сферу влияния Лондона, русское наступление было, прежде всего, в британских интересах. После свержения монархии Николай Юденич как раз стал не только фактическим, но официальным командующим Кавказским фронтом, сменив Великого князя Николая Николаевича. Потерял он должность не из-за происков англичан, а по причине падения своего покровителя, военного министра Александра Гучкова.

Митрополит тут привычно передёрнул, а чтобы прикрыть подтасовку сообщил (4.40-5.25), что британцы опасались продвижения России в Индию с Кавказа, через Багдад. Похоже, география в число любимых предметов школьника Шевкунова не входила.

Изъятие неудобных цифирек

Ради прославления обожаемого монарха Шевкунов регулярно и виртуозно манипулирует (4.33 - 5.04) цифрами:

«Помните замечательную книжку Эрих Мария Ремарк «На Западном фронте без перемен». Без перемен... Перемен не было, зачастую. Зачастую — подчеркну. Потому что основные силы немецкой армии были сосредоточены не на Западном фронте, зачастую, где без перемен, а на фронте Восточном».

Это неправда. Используя документы стран-участниц войны, Зайончковский указал, что главные силы немцев никогда не находились на востоке. Максимальная их доля - 41,7% или 65 дивизий из 156 - действовала там в августе-сентябре 1915 года. В первые месяцы боевых действий против России воевало всего 15-20% германской армии, а в дальнейшем порядка 30-35%.

К началу Великой Отечественной войны от Мурманска до Кишинёва развернулось свыше 70% соединений вермахта. Зная это, с чистой совестью можно пропускать мимо ушей шевкуновские разглагольствования о том, что в 1941-ом враг, в отличие от Первой мировой, дошёл до Москвы. И вспомнить, что в ходе вторжения главных сил Наполеона Москву пришлось даже оставить.

Лжёт Шевкунов и про отсутствие в русской армии заградотрядов. В разгар отступления командующий 8-й армией Алексей Брусилов издал 5 июня 1915 года приказ об их создании: «Сзади надо иметь особо надёжных людей и пулемёты, чтобы, если понадобится, заставить идти вперед и слабодушных. Не следует задумываться перед поголовным расстрелом целых частей за попытку повернуть назад или, что ещё хуже, сдаться противнику. Все, кто видит, что целая часть (рота или больше) сдаётся, должны открывать огонь по сдающимся и совершенно уничтожать их».

Переходя к вопросу о погибших, митрополит пересчитывает (10.59-11.40) их для разных стран по-своему.

«Потери 1,3 млн. убитыми. Были и раненные, их конечно было больше. Но потерь нашей армии было меньше, чем потерь австро-венгерской армии. Было меньше, чем потерь германской армии. Было столько же, сколько потеряли французы. Англичане потеряли на 400 тысяч человек меньше».

Наши 1,3 млн. убитыми взяты из книги начальника штаба 7-й армии белоэмигранта Николая Головина «Военные усилия России в Мировой войне». Только там ещё упомянуты 350 тысяч умерших от ран, 170 тысяч умерших от болезней и 40 тысяч умерших в плену, а всего 1,86 млн. Советский исследователь Борис Урланис в «Истории военных потерь» пишет о 1,811 млн., а The New Encyclopedia Britannica называет число 1,7 млн. только убитыми и умершими от ран.

Результат выходит примерно одинаковый и российский фан-клуб Николая II примитивно жульничает. Он использует данные (таблица 22) Центрального статистического управления СССР за 1925 год (643 614 убитых и смертельно раненных), но «забывает» что пленных и пропавших без вести там указано 3 638 271. Реально во вражеских лагерях их обнаружилось немногим более 2,4 млн. Основная масса прочих - оставленные на поле боя мертвецы. Вместе с умершими от болезней и в плену, они дают примерно те же 1,8 млн.

Франция с колониями потеряла свыше 1,4 млн., Британская империя с ними же 1,1 млн. (владыка почему-то считает только погибших в метрополиях), Австро-Венгрия 1,5 млн., а Германия более 2 млн. Только сюда входят и потери и за последний год войны, когда Россия в ней не участвовала. За 1914-1917 гг. мы, к сожалению, выходим на первое место.

С военным производством куда хуже. Шевкунов бодро и для разнообразия правдиво декларирует во сколько раз оно выросло, но не сообщает сами цифры и не сравнивает с другими странами. Между тем, сравнивая российское производство по Головину (данные которого практически совпадают с прочими исследователями), и выпуск военной продукции в Германии, Франции и Великобритании, пейзаж наблюдается сильно не радостный.

Российская армия получила в 1914-1917 гг. 27 476 отечественных пулемётов и ещё 42 318 из-за рубежа. За тот же период в германские войска их поступило 133,8 тысяч, в британские 139,6 тысяч, а во французские — 137 842 (здесь и далее - Kevin D. Stubbs, Ronald J. Grele. Race to the Front: The Materiel Foundations of Coalition Strategy in the Great War). Самолётов за 1914 -1917 гг. Россия выпустила 3710, в подавляющем большинстве иностранных типов с импортными авиамоторами. Великобритания тогда же дала армии 22 421 аэроплан, Франция — 27 494, а Германия — 33 054. Даже с учётом спада российского производства во второй половине 1917 года соотношение удручающее.

С артиллерией, на первый взгляд, получше. Пушек и гаубиц Россия в 1914 - 1917 гг. произвела 15 103, Германия — 45 500, Великобритания — 14 351, а Франция — 17 150. Выходит, мы серьезно отставали лишь от Второго Рейха? Да, но только если не учитывать численность армий и калибр стволов. Поскольку в условиях позиционной войны для преодоления вражеской обороны решающую роль играла именно плотность огня тяжёлых орудий, игнорировать эти показатели нельзя.

Между тем по ним дело обстояло хуже некуда. Сравним с Англией и увидим: на 1 ноября 1917 года на всех фронтах действовало 88 британских и 202 русские дивизии. Орудий калибром 152–305 мм. в 1914–1917 гг. Россия выпустила менее 400, а Британия одних только 152-мм гаубиц более 2 тысяч.

Свыше 900 тяжёлых орудий, полученных от союзников, не смогли исправить дело. Начальник Главного артиллерийского управления армии Алексей Маниковский в книге «Боевое снабжение русской армии в мировую войну» указывает (таблица 44), что к 1 мая 1917 года противостоящие германской армии Северный и Западный фронты имели 504 ствола калибром 152 мм. и выше. Головин подтверждает эту цифру и дополняет, что германцы против обоих фронтов имели около 1300 таких артиллерийских систем (хотя основную их часть держали во Франции). Его вывод неутешителен: «по сравнению со своими врагами и своими союзниками Русская армия оказывалась к осени 1917 г. хуже вооружённой, нежели в 1914 г.».

Для противостояния Австро-Венгрии и Турции вооружения ещё хватало, а с Германией дела обстояли куда хуже. В канун свержения Николая II русских в германском плену находилось свыше 1,23 млн., а германцев в российском полгода спустя содержалось менее 144 тысяч. Соответственными выглядели и потери убитыми и раненными. Ни одним успешным наступлением на германские позиции командиры Северного и Западного фронт поднять моральный дух войск не могли. Все атаки там (у озера Нарочь в марте и под Барановичами в июне-июле 1916 года, на Митаву в январе 1917 года и др.) неукоснительно проваливались. Угроза отправка на эти фронты стали кошмаром солдат Петроградского гарнизона и немало способствовала их участию в революции.

Керенский. Из нерассказанного

Персонаж Виктора Сухорукова в кинокомедии «Бакенбарды» неплохо знал стихи Пушкина, но при случае подменял их собственными виршами с комментариями: «из неопубликованного» или даже «из ненаписанного».

Митрополит Тихон ведёт себя точно так же. Например, цитирует (15.19-16.06) председателя Временного правительства Александра Керенского, якобы заявлявшего, что для предотвращения победы большевиков нужно было расстрелять его самого. Где заявлял? «В интервью одному из крупнейших американских изданий». Какому? Шевкунов его не называет, поскольку не знает. Он распространяет фальшивку, но в отличие от героя «Бакенбардов» не добавляет: «Керенский. Из нерассказанного».

Не даёт митрополит ссылку и выдавая пафосное заявление главнокомандующего союзными войсками на Западном фронте Фердинанда Фоша: «Если Франция не была стёрта с карты Европы, то этим она обязана России». Завкафедрой истории Балтийского федерального университета Илья Дементьев долго искал эти слова с помощью зарубежных коллег и установил: ни в одной книге, и ни в одном интервью маршала этих слов нет. Пафосный спич упоминает бывший командующий белыми армиями на юге России Антон Деникин, которому его тоже кто-то передал, а кто – неизвестно.

Похожая история и со словами Ленина «Дело не в России! На неё, господа хорошие, мне наплевать». Шевкунов настаивает на их подлинности, потому что фраза взята из диалога Ленина с замнаркома торговли и промышленности СССР Георгием Соломоном (Исецким). Контекст понятен: разве может столь видный коммунист перевирать любимого вождя?

Зритель думает, что не может, и верит. Не зная, что Соломон в 1923 году эмигрировал и до конца жизни обличал большевиков. Именно цитату из соломоновской книги «Среди красных вождей» митрополит и выдаёт за доказанный факт. После чего гневно обличает клеветников, сочинявших сплетни о царе и рисовавших карикатуры о вымышленном романе императрицы c Григорием Распутиным.

Логика простейшая: если слухи распускают враги Николая II, их распространять нельзя, а если враги Ленина, то наоборот можно и нужно! Владыка Тихон тут копия легендарного африканского вождя, который на вопрос «что такое добро и зло?» ответил: «Добро - когда мы убьём соседей и угоним их скот, а зло - когда они убьют нас и угонят наш скот!»

Николай хорошо — Путин ещё лучше

Отдельный предмет страданий Шевкунова — недопустимый либерализм режима Николая II. По его словам, в России, несмотря на войну, рабочие нагло бастовали, зато в западных демократиях и пикнуть не смели. Это неправда: газета французской Компартии «Юманите» приводит официальную статистику, согласно которой в 1917 г. состоялась 691 забастовка с участием 294 тысяч человек, и называет её преуменьшенной.

Та же ситуация наблюдалась и в Англии. Старший научный сотрудник Центра истории международных отношений Института всеобщей истории РАН Александр Прокопов в статье «Британские рабочие и их профессиональные организации в годы Первой мировой войны» отмечает, что бастовали на туманном острове весьма успешно. Например, в октябре 1917 года ряд категорий квалифицированных пролетариев добились повышения зарплаты на 12,5% (Woodward L. Great Britain and the War 1914–1918).

Шевкунов западные стачки игнорирует, зато скорбно сообщает (9.38-9.59), что британскими войсками «при подавлении Ирландского восстания убиты тысячи мужчин и женщин, а сотни казнены». На самом деле 24-30 апреля 1916 года погибло 318 ирландских боевиков и мирных жителей, а к стенке потом поставили 16 человек. Не говоря уже о том, что само сравнение бастующих с вооружёнными повстанцами - очередная подтасовка.

Ирландский бунт можно сравнить с Среднеазиатским восстанием в Российской империи, которое длилось с июля 1916-го по январь 1917-го. Вот при его усмирении были действительно истреблены многие тысяч аборигенов. Поскольку ранее предки наших евразийских партнёров зверски убили около 4 тысяч русских поселенцев, включая детей и предварительно изнасилованных женщин, я ответные меры не осуждаю. Наоборот, испытал крайнее отвращение, когда президент Владимир Путин, прибыв в Киргизию к 100-летию событий, с покаянным видом возложил цветочки к памятнику погибшим повстанцам.

Зато духоскрепная общественность, включая епископа Егорьевского Шевкунова, тогда супротив и пикнуть не посмела. Путин, в отличие от Керенского, живой и периодически злопамятный: не посадит, но пайку урезать может. Значит, следует дать понять: как ни велик покойный император, действующий президент для наших вечно смутных времён подходит лучше.

Делает это митрополит чрезвычайно изящно. Сперва рассказал о беспределе бастующего быдла. Затем подобно описал подрывавшие престол заговоры, в которых участвовали едва ли не все самые влиятельные политики и военные. Ну и показал, что заговорщики действовали при полном непротивлении императора, который кротко ожидает, когда его свергнут и прикончат.

Подготовка переворота действительно имела место, и зарубежные державы в ней реально участвовали. Кто и в какой мере — не так важно. Заранее согласимся, что везде засели агенты Британии, шпионы Франции, резиденты Германии и ставленники рептилоидов с планету Нибиру. Но если ты самодержавный монарх и сам себя именуешь хозяином земли русской, то на ком ответственность за пресечение вражеских козней?

Оказывается, император был столь высокодуховен, что и думать не хотел о предательстве со стороны собственных военных. И правда: с чего их подозревать? Ведь в истории страны никаких переворотов не было! Правда Петра III господа в эполетах то ли отравили, то ли задушили, Павла I табакеркой прибили и шарфом додавили, Николая I в начале восстания декабристов едва на штыки не подняли — но всё равно помыслить не мог! В отличие от некоего Сталина, прозорливость которого признал, едва не взорванный своими генералами Гитлер, когда вылезал из-под обломов стола.

Не преступно ли для правителя гигантской империи николаевское прекраснодушие? Митрополит отмалчивается, а в конце сериала сквозь зубы признаёт ): всех прочих заговорщиков и террористов смогли извести да порядок навести только кровавые большевики, хотя и страшной ценой. Платить её снова не хочется, ангел во плоти, типа последнего монарха, с нашим дурным и безбожным (после революции отмены обязательного причастия в армии лишь 10% солдат продолжили исповедоваться и причащаться) народом не справится, значит, лучше нынешнего режима и не сыскать.

Для того кино и снималось и не только оно. Первая серия «Гибели империи» показана по каналу «Россия 24» 22 марта, а 26-го в кинотеатрах страны прошла премьера боевика «Майор Гром. Чумной Доктор». Фильм, состряпанный сыном одного из подкремлёвских пиарщиков Арама Габрелянова, совсем не похож на сериал Шевкунова, но посыл у него точно такой же: как бы вы плохо не жили, и что бы с вами не творили, бунт против существующих порядков недопустим. Совпадение? Не думаю.

www.apn-spb.ru/publications/article33406.htm

---

Мне таки опять грозят судом и прокуратурой

Прочтя скромную заметку на нашем сайте, её героиня вступила в переписку с дорогой редакцией.

www.apn-spb.ru/news/article33391.htm

Добрый день. Вы опубликовали лживую, клеветническую статью обо мне. По закону о СМИ вы обязаны дать мне право ответа...За эту статью я и Движение Захара Прилепина подаст на вас в суд.
Проверяйте информацию. Не опускайтесь до травли людей.

Добрый день!
1. Право на ответ у вас действительно есть. Присылайте текст - мы его рассмотрим.
2. Факты, изложенные в заметке, подтверждены ссылками, как на записи в вашем же фейсбуке, так и на другие источники. Ничего клеветнического и тем более "травли" в ней не усматриваем.
3. В суд можете подавать, ваше право.

Я отвечать вам не буду. Мы установили кто заказал эти статьи...кто их оплатил...И разговор будет на другом уровне. В суд мы, конечно, подадим. И в прокуратуру. Мы знаем заказчика. И он за это ответит.

Ну желаем успехов!

Надеюсь, не сольётся и подаст. Узнаю с кого деньги за заказ получать. А пока наслаждаюсь дивной красотой страдалицы и отрывком из рОмана, который она тиснула перед уходом в большую политику.

Анжелика читала новости из разных стран. В Нью-Йорке якобы закапывают мервецов в братские могилы, и еще у больных коронавирусом нет легких. Типа они дышат, но без легких. Какие-то мутации. У людей нет сердец, а теперь нет и легких. А есть люди вообще? Разве мы люди? Может, нас надо превратить в зверей, а зверей превратить в людей? Наука все позволяет. Сейчас все, у кого есть деньги, молодые, зубастые. У кого денег нет, те – старые, беззубые. Суррогатные матери рожают ленивым распущенным сучкам этаких инопланетян, к которым страшно подойти. За деньги рожают детей и отдают. Лев Толстой презирал свою жену – графиню за то, что она не кормила грудью своих детей. Чтобы он сказал, если бы крестьянка рожала детей, а мамой считалась графиня? Это же нечестно. Ложь. Суррогат. Весь наш мир стал суррогатным и напрочь фальшивым. Анжелика была принцессой на горошине, которая терпела все невзгоды, но находила ту самую горошину, которую подкладывали разные люди из-за зависти, злобы. Каждое утро она просыпалась, ощущая на своей спине след горошины…На ней уже не было живого места от всех горошин…но она продолжала искать свое королевство. Она всегда была одна, без поддержки, и все удары переносила в одиночку. Когда-то в молодости она пыталась опереться об плечо, но быстро поняла, что для нее это невозможно, и что ее путь – одинокой принцессы на горошине.

Анжелика держалась от всех в стороне. Никогда не оставалась на праздники. Не вступала в партии, союзы. Не участвовала в заговорах. Она сразу давала понять, что – одна, и что – принцесса на горошине. Сегодня ее обманули. Не заплатили деньги. Ее деньги отдали тем, кто был ближе, в команде, в одной связке. Не заплатили деньги, которые ей очень дорого достались. Это была самая трудная работа, которую она делала в своей жизни, и за нее не заплатили…Она – одиночка. Советский поэт Маяковский написал: «Плохо человеку, когда он один, горе одному – один не воин, и даже слабый ему господин»…Анжелике было обидно, что во время эпидемии ее бросили первую.

– Ну, ты же принцесса – выживай, как хочешь. Вот тебе еще одна горошина вместе с ножом в спину.

Анжелика совершенно не боялась коронавируса и смерти. Она знала, что и так живет среди мертвецов, у которых нет сердца, а есть огромные запасы гороха…Для нее вирус был очередной горошиной, которую судьба бросила под ее хрупкую тонкую спину. Но теперь она бросила этот вирус – под каждую спину. Люди будут спасаться группами, спасаться за деньги, спасаться, убивая всех других, более слабых и нищих. Они, конечно, спасутся…но это уже не имеет никакого значения. Мир состоится из мутантов. Каждый день женщины за большие деньги рожают у мутантов. Все истинно живое погибает от обилия мутаций. Анжелика уже готова умереть в этой постели с горохом и прекратить свои поиски королевства. Вдруг его нет? Вдруг в ее королевстве тоже живут одни мутанты? Вдруг все ложь? Только мечта о королевстве и принце давала ей силу жить и бороться. Анжелика никак не могла успокоиться из-за человеческой групповой подлости. Хунты, шайки, команды, партии на нее, хрупкую-хрупкую, нападали с рождения…били-били своими сапогами…

Она вся дрожала от холода…Взяла еще одно пуховое одеяло. Поправила матрац..проверила – нет ли там горошинок…Посадила рядом на подушку свою армию кукол – ангела, гномика, фламинго, волка, медвежонка и сказала им: «Моя дорогие защитники, берегите меня, охраняйте – все-таки мы должны выстоять и вернуться в наше королевство». Анжелика даже не знала, что написать Франческо. Знает ли он что такое принцесса на горошине в СССР – совсем одна…?

---

Навкиному мужу неинтересен отъезд учёных из России

ПУРГА СЕМЕЙСТВА ПЕСКОВА

Пресс-секретарь президента России продолжает путать себя с боссом и подставлять его

«У нас две тысячи сотрудников администрации, неужели вы думаете, что я каждого контролирую? – Пожаловался Владимир Путин американскому телеканалу NBS. – <i>Вон Песков сидит напротив, мой пресс-секретарь, он несёт иногда такую «пургу», я смотрю по телевизору и думаю: чего он там рассказывает? Кто ему это поручил?»

Дмитрий Сергеевич смущённо потупился, но вскоре продолжил. За последний месяц он отжёг трижды и каждый раз, словно специально стремился обозлить россиян. На вопрос о сокращении в последние годы именно русского населения, Песков безмятежно ответил, что проблема есть, но «в Кремле какого-то глубокого анализа этого не было». То есть дал понять, что вымирание русских руководство не слишком волнует. Потому что есть более насущные вопросы: «Мигрантов стало совсем мало у нас за последний год. И этих самых мигрантов нам очень и очень не хватает для реализации амбициозных планов».

Для реализации амбициозных планов нужны ещё и мозги, которые у нас уже которое десятилетие утекают за границу. Песков и тут не видит проблемы:

«Это не всегда отток, это чаще миграция… Какие-то учёные уезжают, потом они возвращаются, и в то время когда одни уезжают работать в какие-то другие лаборатории, другие учёные, наоборот, возвращаются в Российскую Федерацию. Это такой двусторонний процесс, он абсолютно нормальный».

Конкретных цифр безмятежнейший из пресс-секретарей избегает и не зря. По информации Российской академии наук, количество выехавших учёных и высококвалифицированных специалистов по сравнению с 2012 годом выросло в пять раз – с 14 до 70 тысяч. Некоторые возвращаются, но пропагандисты, взахлёб расписывающие отдельные такие случаи, скромно помалкивают про общую статистику. Зато у РАН она есть и озвучена: за последнее тридцатилетие количество учёных сократилось с 992 до 348 тысяч – почти втрое.

Будь Песков просто говорливый субъектом с красивыми усами, он имеет право болтать что угодно. Однако перед нами голос первого лица государства. Выходит, это лицо тоже считает: вымирание русских – ерунда, утечка мозгов – тоже, навезём трудолюбивых мигрантов и мигом осуществим амбициозные планы? Именно так и есть, но грамотный сотрудник не должен не выставлять напоказ тайные намерения босса. Наоборот, он обязан максимально их маскировать. Например, заявлять, что в Кремле глубоко анализируют проблемы депопуляции государствообразующего народа. И разрабатывают комплексную программу развития науки, чтобы лучшие умы наперегонки мчались работать к нам. Тоже конечно пурга, но хотя бы не подстава.

Излишняя откровенность - далеко не единственная особенность стиля чиновника. Иногда он бывает тактичен, как слон в посудной лавке. Как вам сравнение выхода российской сборной в четвертьфинал чемпионата мира по футболу с разгромом гитлеровской Германии? А вот так: «Если посмотреть, что происходило вчера во многих российских городах, во многом это было, наверное, сопоставимо с хроникой 1945 года, но речь идет не о праздновании победы в войне. Это спорт — он объединяет, а не разъединяет». То есть выигрыш даже не чемпионата мира, а всего лишь одной игры на соревновании, где Россия в итоге оказалась всего лишь четвёртой, походя приравнен к победе в тяжелейшей войне, где стоял вопрос: будет ли страна существовать вообще. И даже оказывается в чём-то позитивнее, потому что объединяет.

Ещё Дмитрий Сергеевич может запросто обличить ложь самого себя. Именно так случилось во время скандала с членом Общественных советов при МВД и Министерстве обороны, телеведущим Сергеем Брилёвым, который оказался гражданином иностранного государства.

«Брилёв ничего абсолютно не нарушает, имея гражданство чужой страны…Он не государственный служащий, и поэтому на него никакие ограничения, как и на других неслужащих, не распространяется. – Бодро заявил Песков 28 ноября 2018 года. Но уже 4 декабря признал: – Нарушил ли Сергей положение об общественных советах? Возможно, да. Наверно, он не сможет дальше работать в этих советах».

Что же случилось? Да просто голосу государеву напомнили, что его начальник ещё 4 августа 2006 года издал указ, согласно которому на членов общественных советов при федеральных министерствах накладываются те же ограничения, что и на членов Общественной палаты при президенте. Включая и запрет на двойное гражданство. О чём президентский секретарь обязан знать, если он, конечно, всерьёз озабочен исполнением своих обязанностей, а не более приятными делами. Типа коллекционирования элитных часов. К 2015 году таких на его запястьях обнаружилось около десятка. От самых пафосных Richard Mille RM 035 Rafael Nadal Chronofiable за 620 тысяч долларов до относительно скромных Omega Constellation Co-Axial Day-Date 38mm всего за 10 тысяч.

Дмитрий Сергеевич уточнил, что Richard Mille ему подарила третья жена, фигуристка Татьяна Навка, которая женщина состоятельная и может порадовать любимого мужчину. Вопрос об остальных часах он скромно обошёл, хотя их общая стоимость приближалась к 100 тысячам американских рублей, при официально зарплате за 2014 год – менее 9,2 млн рублей российских. Обойдён вопрос и о семейной недвижимости (два земельных участка площадью – 9973 м² плюс 6 квартир и 2 дома площадью – 2046 м²). Правда, числится она, в основном на госпоже Навке. Только оба участка и дом в 779,2 м² куплены именно в ходе развития её романа с нынешним супругом, сразу после рождения дочери. Что заставляет думать об изрядном финансовом вкладе главы семьи. Ну и далеко не факт, что органы власти были бы столь благожелательны к Татьяне при ином семейном положении. То же министерство образования лишь за один раз потратило 12 млн рублей, выкупив 6851 билет на поставленное ею ледовое шоу «Руслан и Людмила». Это не считая отчислений от разного рода госкорпораций, включая «Транснефть», Сбербанк и ОАО «РЖД» только в мае 2018 года перечислившего компании Navka Show9 999 900 рублей…

Представляется, что подобный семейный бизнес не слишком способствует авторитету начальника господина Пескова. Как и поведение его детей, особенно сына Николая, покинувшего Англию, где юноша успел отсидеть за уличный грабёж, но работать по-прежнему не желающего. И дочери Елизаветы, считающей себя космополитом, которому хорошо в Париже и смешно слушать, что отпрыску пресс-секретаря президента России стоит жить в стране, от имени которой вещает папа… Тем не менее Путина такая пурга устраивает, и он несомненно продолжит и далее кормить несущую её семейство. За счёт дорогих россиян.

www.apn-spb.ru/publications/article33357.htm

---

Боевики о перевороте в Минске написанные 20 лет назад

ПРЕДСКАЗАНИЕ ПОКУШЕНИЯ НА ЛУКАШЕНКО

Питерский писатель Дмитрий Черкасов и его красноярский коллега Александр Бушков угадали отдельные детали заговора против президента Белоруссии.

Давно известно: ляпнет чиновник непотребное - и коллеги тут же кидаются на защиту. Мол, слова вырваны из контекста. Именно так объяснял президент Владимир Путин ответ своего премьера Дмитрия Медведева крымской бабуле об индексации пенсий. Хотя знаменитое «денег нет сейчас... Вы держитесь» никакого иного толкования не допускало.

С повязанными в Москве оппозиционерами из Белоруссии точно та же история. Едва на телеэкране появилась запись видеоконференции лидера Белорусского Народного фронта Григория Костусева, его партайгеноссе Юрия Зенкевича и бывшего начальника президентского управления президентской общественно-политической информации Александра Федуты, как заграничные участники беседы заговорили про вырезание из контекста. Как и в случае с Медведевым контекст в московской корчме «Тарас Бульба», где повязали всю тройку, был совершенно однозначный.

«Грубо говоря, основная цель начала всего этого мероприятия, самая первая, — физическое устранение? - Спросили у Зеньковича и тот подтвердил: «Задача № 1 у нас, получается,— устранить самого главного». А Федута дополнял, что не просто свергнуть, а убить. - Была удачная трансформация, не режима, но по крайней мере ротация, в Египте. Я имею в виду случай с Анваром Садатом… И это, по-моему, единственный сценарий, который можно будет реализовать».

Очевидно, ликвидировать Александра Лукашенко предполагалось руками враждебно настроенных силовиков, переговоры с которыми якобы и вели посетители «Тараса Бульбы». Причём явно не в первый раз. Президента Египта Садата расстреляла группа солдат во время военного парада 6 октября 1981 года и как раз такую смерть Лукашенко обещала соратница арестованных Ольга Карач. Только она сравнивала Батьку с поставленном к стенке диктатором Румынии: «С 9 мая сценарий дня Х интересен тем, что это сценарий Чаушеску… будет парад, и на улицах будет очень много военной техники. И сейчас разные люди работают над тем, чтобы за рулем этой самой военной техники находились люди, которые на стороне белорусского народа».

Оставался ли заговор обычной застольной болтовнёй? Или арестованные всерьёз общались с военными — недовольными минским режимом, либо изображавшими таковых по заданию КГБ? Возможно, об этом нам расскажут на процессе. Пока же налицо явное сходство планов путчистов с коварными замыслами белорусских антилукашистов из российских боевиков двадцатилетней давности. Дилогия «Последний солдат президента»/«Белорусский набат» петербуржца Дмитрия Черкасова вышла в 2001 году, а «На то и волки-2» красноярца Александра Бушкова в 1999-ом.

Оба автора указывают на зарубежные связи заговорщиков. У Бушкова путч финансирует германский концерн, конкурирующий с белорусскими автозаводами. Черкасов называет госсекретаря США Мадлен Олбрайт, подчёркивая, что убить Лукашенко желают сразу две группы.

«Только террор приведет к нужному результату. — Заверяет Олбрайт отвратительная («нездоровая пористая кожа с сероватым налетом, небритые жирные ноги, торчащие из мятой мини-юбки, мешки под глазами, выдающие неумеренное употребление алкоголя, криво выщипанные брови» оппозиционерка Татьяна Протько. - У нас есть нужные люди». Но многоопытная Олбрайт понимает: списанная с основательницы Белорусского Хельсинского комитета Татьяны Протько собеседница — обычная болтунья. Да и её подельники, среди которых упоминается и Федута — тоже. Совсем иное дело группа высших чиновников Белоруссии во главе с человеком под псевдонимом «Каспий». Именно под их прикрытием в в страну проникает группа террористов из Грузии, Чечни, Прибалтики и Польши.

Бушков пишет про белорусских оппозиционерок столь же глумливо. Чего стоит одна только «литераторша Светлана Ляпсиевич, авторша бестселлера о лесбиянках «Плюшевые девочки»! (Светлане Алексиевич с её переполненной фальшивками книгой про Афганистан «Цинковые мальчики» долго икалось. Ну а одна из участниц покушения на президента - просто копия Карач («сорока ей не было, скорее уж тридцать, но варварское пренебрежение к собственному лицу столь явное, что заставляет печально вздохнуть про себя. Про косметику определенно слышала лишь краем уха, кожа серая, в углах рта устойчивые истерические складки»).

Непрезентабельная пани должна лишь отвлечь охрану. Валить же диктатора будет снайпер. Не на митинге, как террористы Черкасова, а на праздничной демонстрации. После чего в дело вступят купленные военные, которые «способны быстро и эффективно провести нужную вам зачистку — кого-то арестуют, кого-то, не исключаю, ваши боевики попросту уберут посреди суматохи. Вероятнее всего, рядовые зольдатики даже не будут знать, что они старательно исполняют левый план. А вот некоторые отцы-командиры как раз прекрасно будут знать, что творят».

По версии органов, нынешний заговор - комбинация литературных. Исполнение ближе к бушковскому, только без психопатки, отвлекающей охрану пальбой из газового пистолета. (Телохранители после такого тут же прикроют и уволокут объект, сведя шансы снайпера к нулю). Заказчики - скорее черкасовские, недаром Лукашенко обвинил — в подготовке покушения ЦРУ и ФБР. Но кто окажется главным белорусским заговорщиком из президентского окружения?

В «Белорусском набате» под псевдонимом «Каспий» скрывался министр иностранных дел Турпал Сатыпов. (Прототип — экс-глава внешнеполитического ведомства Белоруссии, ветеран советской госбезопасности и член наблюдательного совета белорусского «Альфа-банка» Урал Латыпов).

Захотят ли в Москве под флагом борьбы с путчистами почистить окружение Лукашенко? Возможно, после его заявления казахскому информагентству «Хабар», что отражения вторжений Наполеона и Гитлера «не наши войны», там поняли: в перспективе всё равно придётся Батьку гуманно на пенсию отправить. Естественно с передачей власти своему преемнику, чего ни в одной бывшей советской республике пока не выходило.

www.apn-spb.ru/publications/article33343.htm

---

Советник Путина не смог скрыть особняк на Карибах

ЮМАШЕВ БЕЗ РОТЕНБЕРГА

Советник Путина попался на скрываемой зарубежной недвижимости вслед за его пропагандистом

Бывший глава администрации и зять первого президента России, а ныне советник действующего главы государства Валентин Юмашев признал, что владеет особняком на карибском острове Сен-Бартелеми. Ранее они с супругой Татьяной наперебой клялись в отсутствии зарубежной недвижимости, но после публикации документов, пришлось перестать отпираться.

Очаровательное бунгало площадью 2,5 тысячи кв.м. с 8 ванными комнатами и 6 спальнями стоит 15 млн. евро. Она находится по соседству с виллами Романа Абрамовича и других российских олигархов с несколькими паспортами в карманах. Любят тут тусоваться и либеральные российские чиновники, типа бывшего министра финансов Алексея Кудрина.

Откуда деньги? Домовладелец разъяснил, что государство тут не причём, поскольку советует президенту на общественных началах. А один из источников его доходов деньги — ценные бумаги ведущего акционера алюминиевого концерна «Русал» компании En+, созданной бывшим мужем юмашевской дочери Полины — Олегом Дерипаской. Взамен на отмену санкций американские боссы изрядно урезали пакет Дерипаски, оставив ему лишь 35% голосующих акций, но скромный пакет Юмашева в 1,6% не пострадал. Это справедливо: без тестя Валентина — Бориса Ельцина, заокеанские империалисты могли бы до российских алюминиевых предприятий и не добраться.

Юмашев также подчеркнул, что его работа в екатеринбургском «Ельцин-центре» «не является госслужбой и не оплачивается из бюджета». А как же без малого 900 млн. рублей «Ельцин-центру» от президентской администрации за предпоследние пять лет и ещё 320 млн. за текущий год? Наверное, такую мелочь и упоминать не стоит! Как и почти 5 млрд. руб от правительства Владимира Путина на возведение здания в Екатеринбурге и ещё 1,65 млрд. на реставрацию дворца Бобринских-Долгоруковых, где скоро начнёт работу московский филиал. Совершенно очевидно, что к ладошкам честнейшего Валентина Борисовича из этих сумм не прилипло ни копейки, а значит и вопросов к нему быть не может!

Сложнее с супругой. «Любой человек, который найдет любое имущество в любой точке мира, которое будто бы принадлежит мне, может забрать его себе. - Обещала журналистам Татьяна Борисовна. - Ну, чем не хорошая история для любителей расследований?! Найдите, заберите, живите в красивом дворце или чудесной вилле до конца своей жизни, наслаждайтесь!»

Увы, забрать не удастся. Татьяна всегда может сказать, что дом не её, а мужа. Который в свою очередь потребует процитировать дословно свои слова «ни у Тани, ни у меня нет ни самолетов, ни вилл во Франции или в Англии». Сен-Бартелеми — не Англия, не Франция, а всего лишь заморское сообщество Франции, значит, расследователям ничего не обломится. Да и вообще не барское это дело за базар перед холопами отвечать.

Именно так считает и один из столпов кремлёвской пропаганды бывший председатель совета директоров «Известий» Арам Габрелянов. Публично заявив, что не имеет недвижимости за рубежом, Габрелянов обещал отдать пентхаус тому, кто найдёт. Ну а когда лидер незарегистрированной Партии Будущего и нынешний сиделец Алексей Навальный указал адрес и попросил ключи, последовал ответ: «Крысёныш, сосёшь ты! Я заработал, я купил, и купил её давно!»

Я ни секунды не сомневаюсь, что любой другой член команды Путина в подобной ситуации ответит примерно также. Ведь у него перед глазами пример самого президента.

«Два срока подряд — достаточно… Может быть, и по пять, но не более. - Отвечал шеф Юмашева и Габрелянова на вопрос российских студентов о времени своего пребывания у власти 5 июня 2003 года. И особо настаивал на неизменности конституции. - Она не должна меняться, ориентируясь на вкусы людей, которые у власти. Я категорически против ее изменения».

«Стабильность в стране, в обществе не может быть обеспечена другим путем, кроме как стабильностью законодательства и основного закона страны - Конституции. Поэтому ни при каких обстоятельствах менять Конституцию я не намерен. - Заверил президент 18 сентября 2005 года американский канал Fox News. А на вопрос о следующих президентских сроках раздражённо бросил. - Вы хотите, чтобы я поклялся на крови и в сотый раз повторил то, что сказал уже 99 раз. Я думаю, что я достаточно четко сформулировал свои ответы на предыдущие вопросы. Этого достаточно».

Ещё через неделю, общаясь с народом по прямой линии, Путин заверил, что «против увеличения сроков пенсионного возраста. И пока я президент, такого решения принято не будет». Цена этим и многим другим обещаниям известна: пенсионный возраст повышен, конституция изменена, вслед за четырьмя президентскими сроками маячит пятый. Так стоит ли удивляться, если Габрелянов с Юмашевым следуют старинной русской поговорке «Каков поп, таков и приход?» Тем более у них нет близких друзей, типа Аркадия Ротенберга, готовых объявить себя собственниками недвижимости, вроде знаменитого дворца в Геленджике.

www.apn-spb.ru/publications/article33305.htm

---

Кинокомикс от сына путинского пропагандона

СКОРБНОЕ КИНОГОВНО ГАБРЕЛЯНОВА

Антимайдановский боевик «Майор Гром. Чумной Доктор» провалился вслед за столь же идейно выдержанным «Союзом Спасения». Его не может спасти даже духоскрепный депутат Милонов.

Пришла весна, на болотных кочках поднялись первые поганки, а пропагандоны от кинематографа обмывают очередной гешефт. Они завершили освоение бюджетов сразу двух фильмов, призванных отвратить людишек от протестов против начальства. Телесериал «Гибель империи. Российский урок», о котором мы с его создателем митрополитом Тихоном Шевкуновым беседуем отдельно. И боевик «Майор Гром: Чумной доктор» от продюсера Артёма Габрелянова снятый по книжкам его же издательства Bubble Comics.

Продюсер - не однофамилец державнейших пиарщиков Руси - обитателя США плейбоя Ашота и владельца парижского пентхауса медиамагната Арама. Первый приходится ему старшим братом, а второй - отцом. Редактор телеканала Russia Today Маргарита Симоньян и её муж Тигран Кеосаян Артёму не родственники, но их пример оказался заразителен. На фильме «Крымский мост. Сделано с любовью» сладкая парочка попилила 300 млн рублей, отбив в прокате всего 70,8 млн. А чем Тёма хуже Тиграна с Марго? Или гендиректора Первого канала Константина Эрнста, который предостерёг зрителей от бунта на примере декабристов. Эрнстовский «Союз спасения» при бюджете 980 млн. рублей (не считая затрат на пиар), получил 717,2 млн., тогда как даже для выхода в ноль требовалось минимум 2 млрд.

Габрелянов-младший ничем не отличается от Симоньян и Эрнста, а потому его боевик «Майор Гром: Чумной доктор» уверенно пролетает мимо кассы. При бюджете в 640 млн. рублей, картина за первую неделю не собрала и 140 млн., после чего с грохотом рухнула. Не помог даже пиар духоскрепного депутата Госдумы от «Единой России» Виталия Милонова по кличке «Мудила с кадилом». Снявшись в «Чумном докторе» в роли самого себя, Милонов в интервью порталу life.ru Габрелянова-старшего потребовал картину запретить.

Дурачков, которые прочли и решили, что если мудила ругает — надо идти, оказалось мало. Вот и сайт kg-portal.ru ранее известный как «кино- говно» скорбит: габреляновское творение сливается в толчок, как «Балканский рубеж», «Танки», «28 панфиловцев» и прочий продвигаемый порталом типа патриотический шлак.

Скорбь кг-сайта по гк-фильму понятна — одна субстанция — но не оправдан. Продюсер с командой сделали всё, чтобы их творение провалилось. Актёры, играющие героического майора, его подружку-видеоблогершу и придурковатого полицейского-практиканта, слабы даже для сельской самодеятельности.

Не спасают положение даже неуклюжие попытки копировать пару Жеглов-Шарапов из «Места встречи изменить нельзя». Детектив и экранизация комикса вообще разные жанры — и попытка их скрестить породила уродливого мутанта. Выводя на откровенность свидетелей и раскалывая подозреваемых, Жеглов демонстрирует интеллект и блестящее знание психологии. У Грома только два способа добычи инфы: получить её у бандита, которого покрывает, или дать в морду. Потому и выглядит обезьяной, которая пытается подражать более развитому существу по ту сторону клетки.

Создатели решили: раз снято по комиксу, то и персонажи должны быть плоскими, а характеры прорабатывать не обязательно. По фильму главгерой и главзлодей душевно травмированные одиночки, не верящие людям. Со злодеем хотя бы проговорили — сирота из детдома, которому не хватало любви. Да и то именно проговорили, а не показали его страданий, как у злодеев в «Джокере» или в «Бэтмен возвращается». С майором не понятно вообще ничего. Родителей он потерял, но друг отца, он же начальник — генерал Прокопенко и его жена относятся к Игорю как родному сыну.

Так с чего же товарищ Гром смотрит на всех волком? Какая разница — зритель тупой, ему и красивой картинки хватит. Оказалось — не хватило. Тем более, что картинка неплохая, но сильно не голливудская, да и сделана без выдумки. Бэтмен мчался на шикарном Бэтмобиле, Тони Старк из «Железного человека» рассекал по небу в супернавороченном бронекостюме, Гром задерживает грабителей на мусоровозе.

Пародия? Ничего подобного, несмотря не пару-тройку удачных и дюжину тупых шуток, авторы серьёзны как могильщики. Порождённый ими злыдень — создатель социальной сети «Вместе», бывший детдомовец и миллионер Сергей Разумовский страдает раздвоением личности. Его светлая половина содержит родной детдом и радует пользователей полезными ништяками. Тёмная половина напротив желает очистить Петербург от надоевших людишек. План простой: сперва под маской Чумного Доктора убить нескольких раздражающих народ негодяев, которые плюют на закон. Потом через сеть организовать массовые погромы богачей, спровоцировать ввод войск, которые уничтожат погромщиков, и далее властвовать над городом.

Скажете, бред? Так Разумовский псих и есть, чего с него взять! Главное - показать, что социальные сети зло и выход на улицы даже ради борьбы с явной несправедливостью недопустим. Ладно, сжёг Чумной Доктор сына олигарха, который задавил маленькую девочку и был оправдан судом. Но потом-то стал и невинных уничтожать, включая детей! Мусорного магната, травившего Питер своей гигантской свалкой, спалил вместе с малолетним сыном, который явно не при делах. Ну а его поклонники и вовсе едва северную столицу по кирпичику не разнесли.

Намёк понятен и даже два. Разумовского списали с создателя сетей Вконтакте и Telegram Павла Дурова, добавив от раскрутившегося с помощью обличительных роликов организатора Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального. Оба персонажи малоприятные, только ни к погромам, ни вообще к насилию не призывают, однако демонизация противника приём проверенный. Само по себе это нормально — пропагандоны во всём мире ничем не лучше, но они обычно не стараются плюнуть ещё и в хозяина.

Габрелянов же поступил именно так. На последних минутах фильма сообщается: популярность Чумного доктора так напугала власти, что они затеяли полномасштабную судебную реформу. То есть бунт принёс пользу — без него беспредел олигархов и их детишек Кремль вполне устраивал.

Возможно, Артём с компанией кинули подлянку специально. Отъезд старшего брата в США намекает на возможность перемещения за бугор и младшего. Там можно будет рассказать как обходил кровавую кремлёвскую цензуру, попросив денег на идейно обратный фильм. Основа есть — в одном из последних комиксов про Грома майор спасает от ирландских террористов английскую королеву. Добавить к ирландцам агента кровавой гэбни - и дело в шляпе. Только вот скорбное говно, даже если его перекрасить в либеральные цвета, ни запаха, ни вкуса не изменит.

www.apn-spb.ru/publications/article33299.htm

---

Холуи президента России обозвали его бесчестным трусом

СВИНЬЯ СТАРИКОВА ДЛЯ ПУТИНА

Когда президент США сперва назвал российского коллегу убийцей, а затем отказался с ним общаться, подхалимы нашего любимого руководителя дружно обвинили его в трусости.

«Путин реально вызвал Байдена на дуэль, пусть и словесную. Дуэль — это дело чести. Отказ от дуэли — признание своего поражения, личностное бесчестие. – Объявил завсектором ЦК КПСС, помощник главы аппарата Горбачёва, главный аналитик Общероссийского движения поддержки Ельцина, депутат от «Единой России» Вячеслав Никонов. Опытную политическую проститутку поддержал отправленный на укрепление «Справедливой России» пропагандон Николай Стариков. - Прямые дебаты Байдена с Путиным грозят Байдену поражением. Вопрос: зачем же тогда на них соглашаться? Вот Байден и отказывается».

Чем закончились бы разговор Байдена с Путиным, вопрос интересный. Признаки деменции у «Сонного Джо» налицо: ещё во время президентских выборов заявил, что выдвигается в сенат, тогдашнего хозяина Белого дома Дональда Трампа назвал Джорджем, и даже собственную внучку Финнеган спутал с её отцом, и своим сыном Джозефом-младшим. Потом осознал, что перед ним девушка и назвал, Натали.

У Владимира Владимировича пока подобных явлений не наблюдается, но чушь он порет регулярно. То треть защитников Брестской крепости чеченцами назовёт, то объявляет, что в СССР вертолётных и судовых двигателей не делали, а работающим пенсионерам пенсию не платили… В последний раз отжёг на встрече с участниками благотворительной акции взаимопомощи «Мы вместе», которых окрестил карбонариями. То есть членами тайных революционных организаций, которые в 1820-1830-х гг. устраивали восстания в Италии, против тогдашних духоскрепных режимов.

Когда Путин сталкивается с оппонентом, который не боится припомнить президенту его бред, зрелище получается жалкое. «Два года назад Вы говорили, когда цена на нефть упала до 80 долларов, что если это произойдёт, то добыча нефти схлопнется. Цена всё ещё ниже 50 долларов, и добыча не прекратилась. - Напомнил хозяину Кремля его заявление от 17 октября 2014 года главный редактор Bloomberg Джон Миклетвейт. В ответ – раздалось беспомощное блеяние: «Если я говорил, что добыча нефти прекратится, то я ошибался… Правда, не помню, где я это сказал, видимо, сгоряча, но, по-моему, я даже такого и не говорил… но может быть, не помню этого…»

Неудивительно, что больше Путин Миклетвейту интервью не давал. Самое же главное: что, четырежды участвуя в президентских выборах, он ни разу не соглашался поучаствовать в дебатах с оппонентами. Тогда как полумаразматик Байден с Трампом таки спорил. После каждого отказа российского президента от дискуссии даже со смирным Зюгановым и карманным Жириновским, подхалимы придумывали для него отмазки, но Никонов со Стариковым их обнулили. Теперь путинские отказы от предвыборных дуэлей можно законно считать трусостью и бесчестьем.

zavtra.ru/blogs/svin_ya_starikova_dlya_putina

---

Татарский уголовник против чеченского гея

«АРТДОКФЕСТ» ЖАБЫ С ГАДЮКОЙ

Борьба державных консерваторов с либеральным кинофестивалем заставляет вспомнить поговорку об интимных отношениях земноводных и пресмыкающихся.

Питерские поклонники элитарных фильмов в трауре: гадкая полиция вместе с грубым и неженственным Роспотребнадзором изгнали из Дома Кино фестиваль «Артдокфест» (генеральный партнёр — фонд долларового миллиардера Михаила Прохорова. Хотя в Москве фестиваль продолжается, на берегах Невы решили, что зрители могут заразить друг друга ковидом. Кроме того, показ картины о страданиях чеченских геев, вызвал недовольство у проверенного борца с однополой любовью Тимура Булатова.

Монархический канал «Царьград-ТВ» политкорректно именует Булатова «известным патриотом». На самом деле это скучный и пошлый жулик. Находился в федеральном розыске, осуждён по части 3 статьи 160 УК РФ («Растрата денежных средств с использованием служебного положения»), но неожиданно амнистирован. Содействовал ли его освобождению и депутат Госдумы от «Единой России» Евгений Фёдоров, с которым Булатов с удовольствием фоткается? Или какой-нибудь энергичный майор решил, что такой пригодится для срыва нежелательных мероприятий? В любом случае интеллигентным ценителям чеченских геев можно бы посочувствовать, если не знать подробности прошлых «Артдокфестов».

Например фестиваля 2017 года на котором продвигали фильм про украинский карательный батальон «Азов». Лента про бравых хлопцев, щеголяющих нацистской символикой, смотрелась особенно смачно на фоне национальности изрядной части оргкомитета фестиваля.

Попадись эти интеллигентнейшие люди 80 лет назад во Львове тогдашним «азовцам» из команды пана Бандеры, многих, пришлось бы собирать по частям. Включая президента «Артдокфеста», режиссёра Виталия Манского, и членов жюри разных лет, среди которых отметились литературовед Дмитрий Быков, галерист Марат Гельман, дочь экс-вице-премьера Жанна Немцова и другие мои соплеменники. Кажется, сейчас они готовы поддержать против Кремля хоть украинских нацистов, хоть инопланетных захватчиков-людоедов, но так было не всегда.

Манский снимал про президента России подхалимский фильм «Путин. Високосный год 2001». Гельман осваивал культурный бюджет вместе с «Единой Россией». Режиссёр фильма про украинский карательный батальон «Айдар» Беата Бубенец, зажигала в рядах подкремлёвского движения «Наши» под своим настоящим именем Лена Степанова. Потом, оценив калорийность вашингтонских печенек, все перешли в непримиримую оппозицию, но запросто могут и вернуться.

Певица Мария Максакова сперва избиралась в Госдуму от «Единой России», потом уехала в Киев и называла прежнюю страну пребывания Левиафаном с отвратительными глазами. Теперь она снова блистает на федеральных каналах, и чем гельманы с манскими хуже? Тем более некоторые благоразумно продолжают работать с властями, как тот же Быков — по чётным дням обличает режим на проплаченном этим самым режимом «Эхе Москвы», а по нечётным консультирует начальство в Совете Федерации.

При виде такой фауны, поневоле хочется поддержать борющихся с «Артдокфестом» державных патриотов. Ведь в их рядах не только криминальные прохвосты типа Булатова, но и вполне солидные люди. Например, вице-спикер Государственной Думы от «Единой России» Пётр Толстой даже написал запрос в Генпрокуратуру: не является ли фильм про «Азов» нацистской пропагандой?

Не сомневаюсь — является. Только думаю его пропагандистский эффект куда меньше, чем у фотосессии, на которой Толстой чокается шампанским с помощником министра внутренних дел Украины Антоном Геращенко. В Киеве собутыльник вице-спикера известен, как один из главных покровителем «Азова». Когда американский конгрессмен Джон Коньерс назвал полк нацистским, Геращенко возмущался пуще всех. После чего отправился выпивать с Толстым, причём понимающие ухмылки обоих позволяли думать, что на войну в Донбассе господа смотрят как римские сенаторы на бои гладиаторов в Колизее. Когда рабы на арене режут друг друга, а господа в ложе светски беседуют и делают ставки.

Стоит ли удивляться, что на борьбу со зловредным «Артдокфестом» удаётся мобилизовать только мелких уголовников и прочую шантрапу, а желающих защищать его и вовсе не видно. Не зря про подобные разборки в народе ещё с незапамятных времён известна поговорка: «Сношала жаба гадюку».

apn-spb.ru/publications/article33282.htm

---

Мой комментарий про КПРФ и его обрезание

«Газета.ру» наехала на зюгановцев и взяла комментарий у меня. Я дал, но от него мало что осталось.

Вот что получилось. Мой коммент курсивом.

«Накануне думских выборов-2021 КПРФ, кажется, пытается повлиять на работу журналистов, чтобы пресечь распространение негативной информации о партии. В принципе такие поползновения коммунистам были свойственны и раньше, и тому пример — недавняя попытка партии распространить партийную цензуру на независимые СМИ в Хакасии, где прессе по сути пытались запретить публиковать информацию о губернаторе Валентина Коновалова, выходящую за пределы согласованных пресс-релизов.

На днях же куратор ульяновских коммунистов и депутат Госдумы от КПРФ Алексей Куринный направил официальную претензию региональной «Народной газете» в связи с одной их публикацией о происходящем в рядах компартии...В жалобе Куринный пишет, что в номере от 3 февраля была опубликована статья «Партия пожирает сама себя: в обкомах КПРФ по всей России назревают конфликты. К чему это может привести?», которая «формирует мнение о расколе партии, что не соответствует действительности.Кроме того, «Народная газета» сообщала о коммерциализации в КПРФ. «В Ульяновской области идейных коммунистов выдавили еще в нулевых – остались «коммерсанты», — пишет издание. И этот тезис также отвергает парламентарий. Депутат Куринный счел это оскорблением для каждого члена партии, но, судя по всему, особенно его возмутила информация о бизнес-интересах вице-спикера ульяновского закса Айрата Гибатдинова. Парламентарий потребовал от газеты опровержения и пригрозил судом.

«У Куринного есть законное право на ответ, и он может им воспользоваться, - отметил выпускающий редактор «АПН Северо-Запад» Юрий Нерсесов. - Если же иск к «Народной газете» будет подан, то кроме обсуждения коммерческой деятельности соратников можно наткнуться и на подробное изучение собственной политической биографии: о том, как избирался от «Единой России», потом оказался в «Родине», стал депутатом от «Справедливой России», а теперь уже коммунист....КПРФ же в целом надо определиться со своими коммерсантами и «красными олигархами», которые сперва получают мандаты от партии, а потом влипают в финансовые скандалы, как печально известный кандидат в президенты от КПРФ Павел Грудинин, - напоминает Юрий Нерсесов. - После чего партия получает наихудший результат на президентских выборах за всю свою историю, а потом жалобно стонет о происках «ангажированных журналистов». Понятно, что столь беспомощный лепет СМИ только раззадоривает, а сторонников разочаровывает. Стоит ли удивляться, что за последние 20 лет КПРФ сократилась с 500 до 162 тысяч, думское представительство КПРФ сократилось со 157 до 43 мандатов, а сама она порой выглядит менее живой, чем товарищ Ленин в Мавзолее?»
www.gazeta.ru/politics/2021/03/15_a_13511732.sh...

А вот оригинал:

«У господина Куринного есть законное право на ответ, и он может им воспользоваться. - Отметил выпускающий редактор «АПН Северо-Запад» Юрий Нерсесов. - Угрозы же судебным иском, когда явно не собираешься судиться, не имеешь ресурсов застроить СМИ и скорее всего просто берёшь на понт (кто-нибудь слышал о его победах над журналистами-обидчиками в зале суда?) простите за банальный каламбур – просто курам на смех. Если же иск будет подан, то кроме обсуждения коммерческой деятельности соратников можно напороться и на подробное изучение собственной политической биографии: о том, как избирался от «Единой России», потом оказался в «Родине», стал депутатом от «Справедливой России», теперь уже коммунист, а кто будет завтра, наверное и сам не знает. Зато не может не учитывать: формальный выигрыш тут ничего не решит. Помните, чем закончился процесс губернатора Хакасии от КПРФ Александра Коновалова с пресс-секретарём «Роснефти» Михаилом Леонтьевым? Тот, видимо в очередной раз перебрав, назвал в эфире Коновалова дебилом, юный губернатор выиграл суд и стал всеобщим посмешищем, как единственный российский политик имеющий на руках официальное заключение суда, что не дебил...КПРФ же в целом надо определиться со своими «красными олигархами», которые сперва получают мандаты от партии - разумеется совершенно бесплатно - потом переходят кто в «Единую Россию», как питерский фармацевтический магнат Александр Афанасьев, кто в «Справедливую», как один из её сопредседателей - Геннадий Семигин. - Напоминает Юрий Нерсесов. - После чего партийное руководство начинает плакаться про очередных предателей, точно также как ранее плакалось на предательство Горбачёва, Ельцина, спикеров Госдумы Селезнёва и Рыбкина, и почти всех избранных в середине 90-х «красных губернаторов». Стоит ли удивляться, что за последние 20 лет численность партии сократилась с 500 до 162 тысяч, думское представительство со 157 до 43, а сама она порой выглядит менее живой, чем товарищ Ленин в Мавзолее?».

По моему, было лучше.

---

Второй фильм владыки Тихона ещё более лжив, чем первый

ФАЛЬШИВАЯ ИМПЕРИЯ МИТРОПОЛИТА ШЕВКУНОВА-1

Переврав историю Византии, псковский предстоятель взялся за Россию.

Грамотность без азиатов

Фильм «Гибель империи. Византийский урок» от выпускника Всероссийского государственного института кинематографии архимандрита Тихона Шевкунова изрядно поразвлёк меня. Столько натяжек, умолчаний и подтасовок я не наблюдал даже на уроках истории в советской школе брежневской эпохи. Однако тогда прямого вранья настоятель Сретенского монастыря по возможности избегал. Чем в корне отличается от своих последующих ипостасей. То есть епископа Егорьевского, который 3 сентября 2017 года прочёл лекцию о падении монархии Романовых в Екатеринбурге, и митрополита Псковского и Порховского, радующего нас сериалом «Гибель империи. Российский урок» на канале «Россия 24».

Здесь владыка лжёт открыто. Например, сообщая (10.04 - 10.35) о выдающихся успехах образования при Николае II: «В 1920 году наркомат просвещения, Наркомпрос, решил поисследовать: а сколько же подростков грамотно? И с изумлением красные комиссары обнаружили, что процент грамотных среди подростков с 10 до 16 лет 83%».

Исследование действительно провели. Только занималось им Центральное статистическое управление, и результаты получились совсем другие. Доля грамотных среди 10-16 летних подростков колебалась от 49,7% до 64,9%. Скажете, всё равно много? Но есть нюанс: сотрудники ЦСУ, как и статистики Российской империи ранее, считали по Европейским губерниям, без обитателей Зауралья, Закавказья и Средней Азии – где обитало почти 24% подданных Николая II. С ними картина наблюдалась куда менее радужная: согласно переписи населения 1897 года, доля грамотных кавказцев и сибиряков меньше почти в 1,9 раза, а средне-азиатов - в 4,3 раза.

Учтём их подростков и получим цифирьку примерно вдвое меньше, чем у Шевкунова. Который, тем временем восторгается урожаями с российских полей и первым делом опровергает самого себя.

Приписки из-под рясы

«Сельское хозяйство – Россия была на первом месте в мире по производству зерновых. Валовой сбор зерновых в Российской империи к 1913 году в полтора раза превышал урожаи Аргентины, США и Канады вместе взятых. - Объявил (24.03-24.22) епископ Егорьевский. Четыре года спустя митрополит Псковский его поправил (5.08-5.34): - Российская империя была передовой сельскохозяйственной страной мира. За время Николая II в полтора раза вырос сбор зерновых во всём мире и наши ежегодные урожаи зерновых на треть превышали урожаи в Канаде, Аргентине и Соединённых Штатах Америки вместе взятых. Россия была первой по количеству крупного рогатого скота».

Кто тут лжёт? Разумеется, оба! Согласно изданному в канун революции «Сборнику статистико-экономических сведений по сельскому хозяйству России и иностранных государств», наша страна в 1913 году собирала 5 232 542 млн. пудов зерновых, а США, Канада и Аргентина 7 923 529 млн. пудов. Это не меньше а, наоборот, в 1,5 раза больше, чем у нас. Причём США с урожаем 6 352 652 млн пудов превосходили Россию даже в одиночку.

Подтасовывает владыка и показатели животноводства. Заглянув в тот же статистический сборник, легко увидеть, что Россия перед Первой мировой войной на 3-м месте – 51 384 718 голов крупного рогатого скота. Тогда как в США – 56 592 тысячи голов, а в Британской империи, без африканских колоний – 180 651 741… Не пойди митрополит Тихон по церковной стезе, среди председателей отсталых колхозов ему цены не было бы – такой специалист враз исправит показатели и прикроет от гнева начальства.

Плач о раскулаченных младенцах

Покончив с приписками сельхозпродукции, владыка повторяет враньё литератора Владимира Солоухина. При Сталине Солоухин всю войну бдительно нёс караул в Кремле, при Хрущёве изгонял из Союза писателей СССР «антисоветчика» Бориса Пастернака, а при Горбачёве и Ельцине обличал большевиков, не брезгуя уже совершенным бредом. Например, заявлял, что, свергнув Временное правительство, те «посадили их в баржу, а баржу потопили в Неве». Хотя реально никого из министров последнего правительства Александра Керенского в Неву не кидали. Кузьма Гвоздёв, Николай Кишкин, Александр Ливеровский и Сергей Салазкин умерли естественной смертью в СССР. Михаил Бернацкий, Дмитрий Вердеревский, Антон Карташёв, Александр Коновалов, Сергей Прокопович, Сергей Смирнов и Михаил Терещенко скончались в эмиграции. Александр Верховский, Павел Малянтович, Сергей Маслов и Алексей Никитин расстреляны по приговору советского суда в 1938-1940 гг, а эмигрировавший во Францию Сергей Третьяков казнён там немцами как большевистский агент.

Сочинять об утоплении всех этих людей в барже в 1917 году может только совершеннейший алкаш или дегенерат, поражённый тем самым сифилисом мозга, который Солоухин приписывал Ленину. Однако митрополит – горячий поклонник старого прохвоста.

«Когда нам хотят доказать, что крестьянство в России бедствовало, что Россия была нищей страной, то хочется спросить: откуда же взялись 6 миллионов зажиточных хозяйств для раскулачивания? – С придыханием цитирует (4.35 – 5.11) он любимого писателя. И тут же слегка правит его: - Ну, на самом деле раскулачили более 4 миллионов хозяйств. Но всё равно представьте себе – 4 миллиона. Пусть в каждой семье, ну хотя бы по 10 человек домочадцев. Это уже 40 миллионов человек».

Накануне коллективизации в сельской местности у нас проживало 120,7 млн. человек. В инструкции ЦИК СССР о конфискации имущества, выселении и расселении кулаков от 4 февраля 1930 года сказано: «Количество выселяемых и расселяемых кулацких хозяйств должно строго дифференцироваться по районам в зависимости от фактического числа кулацких хозяйств в районе с тем, чтобы общее число ликвидируемых хозяйств по всем районам составляло бы в среднем, примерно, 3 - 5%».

Именно так и случилось. Ведущий специалист по демографии репрессий, главный научный сотрудник Института российской истории РАН Виктор Земсков со ссылкой на архивные документы указывает, что раскулачили 4 млн человек. Шевкунову показалось мало, и он превратил каждого члена раскулаченной семьи, включая младенцев, в полноправного хозяина с домочадцами.

Не чудесное не размножение «Муромцев»

С промышленностью и наукой митрополит также привирает. Перечисляя изобретения в Российской империи эпохи Николая II, он, помимо реальных достижений, упоминает (0.30-0.45) автомат, парашют, скафандр и самолёт, созданный «параллельно с братьями Райт».

На самом деле первую автоматическую винтовку продемонстрировал в 1884 году изобретатель знаменитого пулемёта американец Хайрем Максим, а затем его соотечественник и конкурент Джон Браунинг. Российские образцы Якова Рощепея и Владимира Фёдорова были изготовлены соответственно в 1904 и 1913 гг. Автоматы Фёдорова успели поучаствовать в Первой мировой войне наряду с очередной моделью Браунинга.

Пригодный для длительных подводных работ водолазный костюм флотский механик из Кронштадта Карл Гаузен создал в 1829 году. Английский конструктор Август Зибе (тоже этнический немец) сделал это на 10 лет раньше и ввёл в оборот само слово «скафандр». Паровой самолёт Можайского, картинку которого митрополит гордо демонстрирует, взлететь не смог – машины в 30 лошадиных сил не хватало, чтобы поднять в воздух аппарат весом в тонну.

С парашютом французы Луис Ленорман, Жан-Пьер Бланшар и Анри-Жак Гарнерен прыгали ещё в XVIII столетии. Русский изобретатель Глеб Котельников радикально усовершенствовал парашют, сделал его компактным, поместив в ранец. Глеб Евгеньевич был одарённейшим человеком – именно благодаря ему парашют из экзотического спортивного снаряда превратился в средство для спасения лётчиков и высадки воздушных десантов. На ветках деревьев у могилы Котельникова до сих пор привязывают ленточки для затяжки парашютов, но чужие заслуги ему не нужны.

Перейдя к Первой мировой войне, митрополит заявляет (2.06-2.10) о наличии у России «лучшего в мире военно-воздушного флота» и опять лжёт. Самолётов за 1914–1917 гг. Россия выпустила 3710, Великобритания за то же время дала армии 22 421 аэроплан, Франция — 27 494, а Германия — 33 054. (Kevin D. Stubbs, Ronald J. Grele. Race to the Front: The Materiel Foundations of Coalition Strategy in the Great War).

Может, речь идёт о качестве? Нет, подавляющее большинство российского авиапарка состояло из воздушных машин иностранных типов, принятых на вооружение союзниками. Само собой имелись исключения, хотя в большинстве с импортными авиамоторами. Это, прежде всего, около 900 гидросамолётов конструкции Дмитрия Григоровича и свыше 70 тяжёлых бомбардировщиков «Илья Муромец». Именно фото одного из них Шевкунов и демонстрирует. Насколько правомерно?

Детище одного из крупнейших авиаконструкторов ХХ века Игоря Ивановича Сикорского «Илья Муромец» к началу войны не имел равных по размерам и грузоподъёмности. Он стал первым в мире четырёхмоторным бомбардировщиком и непрерывно совершенствовался. Последние модификации брали более полутонны бомб, имели скорость 137 км/ч, а дальность 540 км. Но затем в авиационную гонку включились другие страны и Россия безнадёжно отстала.

Италия произвела около 500 машин фирмы «Капрони». Первые модификации несли до 450 кг бомб, а последние – почти 1,5 тонны. Великобритания с 1915 года выпустила столько же бомбардировщиков «Хендли-Пейдж», имевших скорость до 160 км/ч и поднимавших восемь 113-килограммовых бомб. Основной поставщик германских бомбовозов – компания «Гота» - отправила на фронт свыше 500 машин, по тактико-техническим данным примерно равных «Муромцам» или несколько их превосходящим (скорость до 142 км/ч, бомбовая нагрузка до 600 килограмм, дальность до 840 километров). Однако «Готы» по германской квалификации относились к разряду средних, а тяжёлыми считались около 40 гигантов «Цеппелин-Штаакен». Самые совершенные из них могли пролететь без посадки 1300 км и брали 2 тонны бомб.

Даже учтя, что порядка половины этих самолётов выпущено после выхода России из войны, видно, что Британия, Италия и Германия в несколько раз превосходили Россию по тяжелобомбардировочной авиации. Не являясь чудотворцем, митрополит не может превратить семь десятков «Муромцев» в семь сотен и потому вынужден избегать конкретных цифр, заменяя их пафосными речами.

(Продолжение следует)

www.apn-spb.ru/publications/article33266.htm

---

Духовное родство любимого фюрера и его стукачки из Пензы налицо

ЭТАЛОННАЯ ТВАРЬ ПУТИНА

Идеологические виляния завуча-доносчицы из Пензы до отвращения напоминает аналогичные извивы президента России.

Узнав о том, что восьмиклассница пензенской школы №66 комсомолка Настя собирается участвовать в митинге КПРФ, завуч Вера Махонина настучала на неё в полицию, призвав проверить девочку на экстремизм. Настю поставили на учёт в инспекцию по делам несовершеннолетних, и ей пришлось перейти в другую школу. Махонину поддержало начальство: от директора школы Ирины Авдониной шокированной употреблением Анастасией слов «путинский режим», до областного министра образования Александра Воронкова. Кувшинное рыло предположило , что начав с возложения цветов в День защитника Отечества можно перейти к запуску воздушных шариков в поддержку гомосексуализма.

Самое интересное тут не донос (мало ли у нас стучат), а идеологическая эволюция его автора. При коммунистах юная Верочка заседала в школьном комитете комсомола, призывая подопечных пионеров к верности делу Ленина. В лихие 90-е поскакала за подачкой к коварному растлителю России – американскому финансисту Джорджу Соросу и насосала у него 1200 баксов. Теперь стучит на школьницу недостаточно почтительную к режиму, который клеймит Сороса из всех электрочайников, утюгов и пылесосов.

Вам это ничего не напоминает? Например, биографию одного известного политика, начинавшего членом КПСС и офицером КГБ. Потом он стал либеральным вице-мэром, осваивал бюджет вместе с зарубежными партнёрами и рассказывал британской радиостанции BBC как хотел бы поучаствовать в Февральской революции 1917 года. Потому что свержение монархии «один из самых ярких примеров подъема национального духа». Теперь перед нами суровый державник, обличающий эту самую революцию. По его новому мнению: «царь ушёл, и сразу начались ужасные события».

Согласитесь, очень похоже. Правда о доносах за его подписью вне служебных обязанностей ничего не известно и вполне вероятно их и вовсе не было. Зато Махонину легко представить в 1937 году за письмом в НКВД о соседке, использовавшей в толчке газету с фото Сталина. И в 1942-ом с заявлением герру коменданту о другой соседке, которая партизанам хлеб носит и евреев в сарае скрывает. Сейчас подобные твари горой за президента, но когда владыка рухнет, помчатся закладывать сохранивших ему верность. Прямо вижу, как пензенская завучиха, углядев такую, заполошно визжит: «Хватайте террористку! Она Навального ругает и открытку с Путиным в дневник вклеила!»

zavtra.ru/blogs/etalonnaya_tvar_putina

---

Кремль финансирует иностранных проходимцев за счёт россиян

КРЫМСКИЕ ВОЯЖИ ИМПОРТНЫХ ТАРАКАНОВ

Обличая «фриковую дипломатию», Сергей Лавров умолчал, что Россия занимается ею уже полтора десятилетия

Объявив, что «в арсенале западных лидеров появился новый феномен — фейковая, а порой и фриковая дипломатия» министр иностранных дел России Сергей Лавров разъяснил сущность только первой части. По его словам, на Западе «всё шире используется изобретение различных небылиц, выдвижение обвинений, доказательства которых предоставлять высокомерно отказываются, да их, судя по всему, и нет».

Министр совершенно прав: информационное пространство под завязку забито фейками от всех участников текущих политических баталий. Помните рыдающую кувейтскую девочку, рассказавшую, как на её глазах палачи иракского диктатора Саддама Хуссейна швыряли на пол новорождённых младенцев? Уже после разгрома Саддама выяснилось, что душераздирающую историю сочинило американское пиар-агентство Hill & Knowlton, а озвучила дочь посла Кувейта в США. Таким же враньём оказался сюжет российских «Вестей» о распятом мальчике в Славянске, который придумал российский пиарщик Александр Дугин.

Относительно использования в дипломатических играх фриков (в переводе с английского freak — уродец), то есть скандальных и экстравагантных политиков с нулевым влиянием, сложнее. Лавров о них не сказал ничего. И не зря: подобных персонажей Кремль использует регулярно и раз за разом выставляет себя на посмешище.

Один из участников фрик-шоу засветился прямо перед обличительной речью Сергея Викторовича. «Известия», «Московский комсомолец» и «Лента.ру» опубликовали тексты под общим заголовком «В Норвегии признали право Крыма вернуться в состав России». О том же сообщили РИА «Новости», «Парламентская газета», агентство «Регнум» и много кто ещё.

Судя по восторгам журналистов, речь идёт как минимум о выступлении премьер-министра или короля северной страны. Однако достопочтенный Хендрик Вебер не член правительства, не парламентарий и не лидер крупной политической партии. Он скромный муниципал и глава клуба «Народная дипломатия-Норвегия», который создал четыре года назад вместе с супругой. Едва учредив клуб, господин Вебер отправился в Крым, потом побывал там аж 12 раз, опубликовал идейно выдержанную книгу, но толку от этих визитов нет и не предвидится. Потому что влияние «народной дипломатии» в Норвегии трудно различимо без электронного микроскопа. Недаром Вебер самокритично признал, что его компания «политики низшего уровня».

Если «низшего уровня», то с чего такие восторги? Традиционное подхалимство перед иностранцами? Или визиты организованы щедрой российской стороной? Прецеденты имеются. Вояж в Симферополь американских общественников организовал тесно связанный с администрацией «Дом дружбы народов». Враги злорадно хихикали: трудно удержаться от смеха при виде попыток выдать за влиятельную политическую силу десяток пенсионеров, именующих себя «Глобальной сетью против оружия и ядерной силы в космосе».

Председатель Госсовета Крыма Владимир Константинов, мемуары которого Вебер обещал перевести на норвежский, не без раздражения заметил, что подобные поездки ничего не изменят в отношении к республике наших заклятых друзей. Я бы добавил: за исключением доходов некоторых участников шоу — они могут существенно измениться в лучшую сторону. Даже если их разоблачают как прохвостов и самозванцев.

На референдуме о статусе Приднестровской Молдавской республики 17 сентября 2006 года агентство «Регнум» торжественно представило бельгийского депутата Европарламента Люка Мишеля. Приятель будущего папы «распятого мальчика» Дугина мсье Люк горячо поддержал стремление ПМР к независимости, потом отработал на выборах в непризнанной Абхазии, но затем случилось страшное. Выяснилось, что никакой он не европарламентарий, а даже в муниципальные депутаты не избирался. Лучший результат мишелевской «Всеобщей национал-европейской партии» (звучит чуть скромнее «Глобальной сети против ядерной силы в космосе», но круче «Народной дипломатии») 1,39% голосов — меньше статистической погрешности.

Скандал с Мишелем и его подельниками, также косившими под солидных парламентариев, изрядно обозлил первых лиц России. Начальник президентского управления по межрегиональным и культурным связям с зарубежными странами соучредитель «Регнума» Модест Колеров даже лишился своего поста. Но прошло всего семь лет, грянул крымский референдум, и кто там в первых рядах международных наблюдателей? Ну конечно неунывающий старина Люк, у которого почтительно берёт интервью Первый канал!

Политика — искусство возможного и если есть возможность использовать в качестве лоббистов хоть ультраправых, хоть ультралевых — шансы упускать не стоит. Когда Кремль сотрудничает с французским «Национальным Фронтом» или немецкой «Альтернативой для Германии», это нормально. Поскольку речь идёт о реальных партиях с многочисленными депутатами и миллионами сторонников, а не о фриках и жуликах.

Советский Союз в 1920-е годы организовал эффективное военное сотрудничество с либеральной Веймарской республикой в Германии, одновременно наладил отношения с фашистским режимом Муссолини в Италии и в итоге вынудил остальные страны Европы отказаться от курса на политическую изоляцию восточного соседа. Однако вряд ли Ленин и Сталин добились бы успеха, сделай они ставку на откармливание импортных политических тараканов до размера слонов.

www.apn-spb.ru/publications/article33223.htm