Стоит ли кастрировать Михаила Леонтьева?

Третья колонка в «Свободной прессе» встала нормально, но вырезали Охлобыстина как приятеля и партайгеноссе замглавного редактора.

СТЕРИЛИЗАЦИЯ ПРЕСС-СЕКРЕТАРЯ СЕЧИНА

Призвав лишить молодёжь избирательных прав, вице-президент «Роснефти» Михаил Леонтьев сделал возможным обсуждение лишения себя репродуктивных способностей

Приняв поправки к законам «Об основных гарантиях избирательных прав граждан» и «О выборах депутатов Госдумы», думское большинство «Единой России» сильно облегчила работу грядущим фальсификаторам избирательного процесса. Подробности поведала председатель думской комиссии по регламенту, член «Единой России», председатель «Общероссийского Народного Фронта» в республике Коми и бывший секретарь местного комсомола Ольга Савастьянова.

По её словам «в случае проведения многодневного голосования лимит наблюдателей в день не должен превышать двух наблюдателей». То есть усядутся возле урн наблюдатели от «ЕР» и «ОНФ», остальных полиция выведет и можно вбрасывать сколько угодно. Попытка оппонентов заменить наблюдателей видеокамерами провалилась — поправку насчёт обязательного видеонаблюдения на всех площадках для голосования «единороссы» отклонили.

Казалось бы, теперь нужный результат обеспечен при любом раскладе. Однако пресс-секретарю «Роснефти» Михаилу Леонтьеву нового закона оказалось мало. «Мы столкнёмся с необходимостью лишить молодёжь избирательных прав, наверное, в ближайшее время. — Разъяснил он в интервью радио «Вести FM» — Потому что иначе мы потеряем страну. Это правда. Потому что эти люди ничего не знают, это почти Украина, это чудовищно».

Подобные призывы для Леонтьева в порядке вещей. Ранее он доказывал, что «мы, конечно, можем фальсифицировать выборы, манипулировать… Потому что этим людям нельзя отдать власть. Даже самая поганая паразитическая элита и то не может отдать им власть, потому что это просто одномоментная катастрофа».

Ранее о пагубности всеобщего избирательного права заявляли многие либералы, особенно писатель Юлия Латынина и правозащитница Валерия Новодворская. Сейчас с Леонтьевым по сути солидарна главный редактор телеканала Russia Today Маргарита Симоньян.

На вопрос об отношении «к тому, что администрация президента может назначать и изгонять лидеров партий» она ответила, что в противном случае «нас ждёт фашизм. И нас с вами на дереве повесят или выгонят отсюда первыми».

Совпадение взглядов сторонников и противников вертикали власти не случайно. Почти все они недавняя обслуга криминальных олигархов 90-х, типа бывшего босса Леонтьева, хозяина «Общественного Российского телевидения» Бориса Березовского и ощущают себя единой кастой несмотря на политические разногласия.

Вот актёр Михаил Ефремов власть ругает, русский народ считает «мерзкой подростковой гнидой». Но стоило ему в пьяном виде задавить насмерть мужика не из своих, и кремлёвские пропагандисты встали стеной. И Леонтьев, и Симоньян и православный режиссер Иван Охлобыстин и многие другие.

Смена режима может серьёзно сказаться на благосостоянии и звёзд его агитпропа и кормящихся из того корыта статусных оппозиционеров. Разве охота Леонтьеву покидать «Роснефть» правление которой только официально заработало в прошлом году 3,57 млрд рублей? И Симоньян с её мужем, режиссёром Тиграном Кеосаяном новая власть может и не выделить 300 млн. руб на сиквел провалившегося в прокате семейного фильма «Крымский мост. Сделано с любовью». Отсюда и все стенания о фашизме и катастрофе.

Член петербургской коллегии адвокатов «Алиби» Глеб Лаврентьев видит в призывах лишению избирательных прав молодёжи, унижение её как социальной группы, за которое согласно статье 282 УК РФ можно получить до 5 лет лишения свободы.

Я же, наоборот, искренне благодарен главному рупору президента «Роснефти» Игоря Сечина за расширение границ свободы слова. Предложив запрет на голосование миллионов законопослушных граждан, он позволяет обсуждать и другие столь же острые проблемы. Например, лишение некоторых сырьевых магнатов и их дворни нажитого непосильным трудом. Или лишение репродуктивных органов граждан, которые злоупотребляют спиртным и рискуют произвести на свет слабоумное уродливое потомство. Известный своим алкогольным экстримом Леонтьев в случае принятия соответствующих законов рискует лишиться не только имущества, но и самого дорогого.

www.apn-spb.ru/opinions/article32187.htm

---

Сенатор Пушков потребовал удалить мою колонку - хотя я его поддержал

ПЛЕВОК ЛАКЕЯ ГОРБАЧЁВА

Обличая бывшего советского лидера, сенатор Пушков забыл своё место в его свите

Последний вождь Коммунистической партии Советского Союза Михаил Горбачёв не нашёл ответа на обвинения сенатора Алексея Пушкова в геополитической капитуляции. Потому что отвечать ему реально нечего: характеризуя роль Горбачёва в объединении Германии тридцать лет назад, Пушков совершенно прав.

Давая согласие на поглощение Германской Демократической республики, советский лидер имел реальные возможности добиться ответных уступок. Прежде всего, отказа от расширения НАТО, который обещали канцлер ФРГ Гельмут Коль, британский премьер-министр Джон Мейджор, госсекретарь США Джеймс Бейкер и другие западные политики. Однако Горбачёв не позаботился оформить обещания письменно и членами НАТО стали все бывшие советские вассалы, а затем и прибалтийские республики. Что это, если не геополитическая капитуляция генсека и его команды? Включая сына сотрудника консульства СССР в Пекине, консультанта международного отдела ЦК КПСС и спичрайтера Горбачёва Алексея Пушкова.

Что сделал бы на месте пламенного обличителя капитулянтов хотя бы относительно порядочный человек? Правильно: ушёл бы с должности, публично заявив всё, что думает о решении босса. Причём ничем не рискуя: на дворе 1990 год — никаких политических репрессий! Разве что от высокой зарплаты и служебных привилегий пришлось бы отказаться. Товарищ Пушков не захотел и продолжил помогать Горбачёву разъяснять населению верность своего капитулянтского курса. И потом с усилением рассказывал, как среди кремлёвских речеписцев «шла борьба за то, чтобы лучше выразить то, что хочет сказать Михаил Сергеевич».

Ну, а когда тот пал, нашёл новых хозяев. С 1991 года Пушков - замредактора газеты «Московские новости», которая если и критиковала Горбачёва, то за слишком медленные темпы геополитической капитуляции. С 1993-го член редколлегии американского журнала Foreign Policy, издаваемого Фондом Карнеги (Московский центр Карнеги впоследствии признан иностранным агентом). Ну, а с 1996-го — замдиректора и глава дирекции международных связей «Общественного российского телевидения» криминального олигарха Бориса Березовского. Известного помимо прочего, как один из главных организаторов капитуляции в Хасавюрте перед чеченскими боевиками Аслана Масхадова и Шамиля Басаева.

Теперь господин Пушков суровый патриот, который неустанно громит капитулянтов, не щадя даже бывшего босса. Только в свете его собственной биографии эти обличения очень напоминает плевки лакея в разорившегося барина, чтобы лишний раз напомнить о себе новому владельцу барской усадьбы. Подобной обслуги вокруг Кремля пруд пруди. Самый известный — председатель Союза кинематографистов Никита Михалков. На президентских выборах 1996 года страстно агитировал за Бориса Ельцина, а сейчас требует признать его преступником... У кого-то есть сомнения, что в случае падения Владимира Путина михалковы и пушковы первыми кинутся его топтать?

P.S. Материал был опубликован на сайте «Свободная пресса», провисел три часа и загадочно исчез без следа. Говорят, человек, похожий на Пушкова, возмутился, что его планы относительно Путина вскрылись раньше времени.

www.apn-spb.ru/opinions/article32164.htm

---

Дмитрий Олегович, вы шпион?

Вышло в журнале «Компания»

ТОКСИЧНАЯ СВИТА РОГОЗИНА

Наблюдая круг общения генерального директора «Роскосмоса» Дмитрия Рогозина, иностранной агентуре в его окружении удивляешься меньше всего.

Гнездо чешско-бельгийских шпионов

Арест советника гендиректора «Роскосмоса» Дмитрия Рогозина Ивана Сафронова шокировал его бывших коллег по газете «Коммерсантъ». В порыве возмущения, те напомнили, что отец Сафронова, тоже журналист «Коммерсанта» 2 марта 2007 года выпал в лестничный пролёт, когда готовил материал о поставках российского оружия на Ближний Восток и Африку. И поневоле привлекли внимание к обвинениям предъявленным сыну, которого взяли за передачу спецслужбам Чехии информации о поставках российского оружия как раз на Ближний Восток.

Какое неожиданное совпадение! Кстати, а что писал по этой теме Сафронов-младший? Помимо прочего статью «Су-35 укрепят египетскую силу» в номере за 19 марта 2019 года. Материал о продаже российских истребителей в одну из крупнейших стран Ближнего Востока и Африки с сайта «Коммерсанта» убрали, но США уже успели пригрозить Египту санкциями. Сделка сорвалась, а изданию пригрозили штрафом «за злоупотребление свободой информации».

В «Роскосмосе» утверждают, что арест Ивана не связан с работой в корпорации, а лично пригласивший его в «Роскосмос» Рогозин подчёркивает, что Сафронов не имел доступа к государственным тайнам. Однако остаётся открытым вопрос: зачем вообще приглашать на работу человека, причастного к срыву одной из крупнейших оружейных сделок своей страны? И сколько таких в рогозинской свите ещё осталось?

Вопрос не праздный, если учесть, что как раз перед задержанием Сафронова оглашён первый приговор в деле о шпионаже сотрудников главного «мозгового центра» «Роскосмоса» — Центрального научно-исследовательского института машиностроения. Начальника центра теплообмена и аэрогазодинамики ЦНИИмаш Романа Ковалёва и его сотрудника Виктора Кудрявцева обвинили в передаче Бельгии секретных технологий гиперзвуковых ракетных комплексов «Авангард» и «Кинжал».

Ковалёв признал вину и получил 7 лет, суд на Кудрявцевым продолжается, а на кого работал гендиректор Научно-исследовательском институте космического приборостроения Юрий Яскин пока неизвестно. Отправившись в апреле 2019 года в загранкомандировку, он в Россию возвращаться не стал. Нам же остаётся только гадать: сколько ещё агентов НАТО обнаружат в корпорации Рогозина? И задуматься: реально ли они туда проникают при его содействии либо бездействии? Или враги из конкурирующих башен Кремля считают, что менеджер из команд министра обороны Сергея Шойгу и президента концерна «Ростех» Сергея Чемезова эффективнее устремит ракеты в космическое пространство?

Оба варианта не противоречат друг другу. Уже не раз писали, что отставка Рогозина с поста вице-премьера, курирующего военно-промышленный комплекс, связана с длительным аппаратным конфликтом. Дмитрий Олегович до последнего сопротивлялся переходу Объединённой авиастроительной корпорации в «Ростех» и процесс завершился уже после его отставки. Ранее с подачи Шойгу была ликвидирована Федеральная служба по оборонному заказу (Рособоронзаказ) во главе с выдвиженцем Рогозина Александром Потаповым. Часть функций упразднённого ведомства (ведение реестра единственных поставщиков и право выдачи лицензий оборонным предприятиям) получило министерство промышленности и торговли близкого к Чемезову Дениса Мантурова. Затем Шойгу сменил Рогозина на посту председателя попечительского совета Фонда перспективных исследований, занимающимися научными разработками в области обороны...

В каждой из закулисных битв на кону стояли огромные деньги. Точно так же, как и сейчас, когда решается вопрос: кому управлять орошающими «Роскосмос» финансовыми потоками? Так почему бы не использовать и обнаружившихся в лагере противника иностранных шпионов? Прецедентов в истории достаточно. Рейхсфюрер СС Гиммлер терпеть не мог начальника армейской разведки адмирала Канариса и добился передачи его полномочий своему подчинённому — начальнику Главного управления имперской безопасности Кальтенбруннеру. Однако помимо интриг Гиммлера имело место и реальное сотрудничество Канариса с британскими спецслужбами, за которое предателя Рейха и повесили.

Игрушка для Медведева

Рогозин, в отличие от Канариса, в разведке не работал, хотя в детстве и мечтал, однако нечто общее между ними есть. В Первую мировую войну будущий адмирал спасся с потопленного у чилийских берегов крейсера и бежал из лагеря интернированных с фальшивыми документами.

Сын замначальника службы вооружений минобороны СССР Олега Рогозина и зять полковника 1-го управления КГБ Геннадия Серебрякова фигурировал в расследовании по статье 196 УК РСФСР («Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, штампов, печатей, бланков»), однако скамьи подсудимых избежал. Странно выглядят и некоторые документы супруги, Татьяны Рогозиной. Её ИНН полностью совпадает с ИНН гражданина Георгия Узуняна, и какой из них фальшивый — неизвестно.

Среди заграничных операций Канариса есть и связанные с перевооружением германской армии. Проигравшей Первую мировую войну Германии было запрещено иметь подводные лодки, но она нашла выход. Субмарины строились в Финляндии для финского флота, а немецкие моряки проходили на них боевую подготовку.

Россия войну не проигрывала и ей перевооружаться никто не запрещал. Однако в те годы, когда «оборонку» курировал Рогозин, а военное министерство возглавлял Анатолий Сердюков, скандалы со странными военными закупками за границей разгорались один за другим. Самым известным из них стала история с закупкой за 1,5 млрд. долларов партии итальянских бронеавтомобилей Iveco LMV. Вице-премьер с удовольствием позировал за рулём броневика и строил грандиозные планы по его производству на КАМАЗе.

Хотя машина стоила втрое больше, чем российский бронеавтомобиль «Тигр», оборонные пиащики клялись, что её замечательная проходимость и надёжная броня того стоят. Но вскоре выяснилось, что для доказательств преимущества «итальянца» его испытывали на ровной местности в сухую погоду, а «Тигра» заставляли ехать в грязи. В равных же условиях Iveco даже не рисковал штурмовать препятствия, которые преодолевал российский бронеавтомобиль, и безнадёжно отставал от него в снегу. Оставляла желать лучшего и защита... После выпуска 358 броневиков из запланированных 1775 сменивший Сердюкова Шойгу отказался от их дальнейшего производства. Из всех участников сделки пострадал лишь получивший 4 года за мошенничество генеральный директор ООО «Оборонлогистика» Евгений Бондарь.

Тут уже Рогозин похож не на Канариса, а на расстрелянного по обвинению в подготовке переворота заместителя наркома обороны СССР Михаила Тухачевского. Именно с его подачи Красная армия получила 11 тысяч танков Т-26, скопированных с британского Vickers Mk E. Сами англичане принимать на вооружение машину отказались, справедливо считая, что тихоходные танки с ничтожной 15-мм бронёй враг быстро сожжёт. В первые месяцы Великой Отечественной так и вышло. Пойди Iveco в серьёзный бой - та же судьба ждала бы и их.

Не лучше итальянского броневика вышел и итальянский пистолет «Стриж», который Дмитрий Олегович пытался навязать армии вместо устаревшего «Макарова». По словам вице-премьера, пистолет «превосходит по своим качествам: огнестрельности и надёжности все известные нам образцы». Потому что в нём «седьмой типа механизма, который используется в пистолетной технике... Мир знает только шесть типов, это российское ноу-хау».

Заявление Рогозина отдавало жестокой клиникой. Среди характеристик стрелкового оружия есть дальность стрельбы, скорострельность, начальная скорость пули, но никакой «огнестрельности» не существует. Как и загадочного «седьмого типа механизма». Специалисты разъяснили, что, если речь о типах запорном механизме, то их девять, а у «Стрижа» он такой же как у любимой Джеймсом Бондом «Беретты». Только качество совсем иное, то магазин выпадает, то патрон заклинивает.

Моментом истины стали государственные испытания. Незадолго до их начала из пистолета пострелял сам президент России Дмитрий Медведев. Военным сообщили, что Дмитрию Анатольевичу игрушка очень понравилась, и рекомендовали не придираться, но психическая атака не сработала и пистолет признали негодным.

Удивляться тут нечему. Разработчик «Стрижа» - компания Arsenal Firiearms - вышла на оружейный рынок в 2012 году, когда Рогозин и начал лоббировать её интересы. Ну а персона её владельца, уроженца Киева Дмитрия Стрешинского доверия никак не вызывала. Обладатель паспортов Великобритании, Израиля, Казахстана и России сделал себе состояние на продаже оружия и боевой техники, оказавшейся на Украине после распада СССР. В 1994 году его фамилия всплыла в мутной истории о нелегальных поставках оружия Хорватии на задержанном в Италии теплоходе Jardan Express. По информации итальянской газеты La Stampa, дело дошло до суда, но главный подсудимый отделался условным сроком и небольшим штрафом.

В России человек, именуемый Дмитрием Стрешинским, объявлялся в федеральный розыск по статье 174 УК РФ («Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретённых другими лицами преступным путем, в крупном размере»), но вышел сухим из воды, как и Рогозин в истории с фальшивыми документами. После чего российская армия едва не заменила 2 миллиона «Макаровых» недоделками по 500 долларов за штуку. Поскольку сделка сорвалась, размер предполагаемых откатов заинтересованным чиновникам мы вряд ли узнаем.

Майдан, ЮКОС и вор в законе

Влечение вице-премьера к токсичному киевлянину перекликается с пристрастиями его супруги. Совладельцем ООО «Линда Флора» Татьяны Рогозиной внезапно оказался Омар Давидович Лолуа, он же вор в законе Омик Сухумский. Интересен и политический фон пистолетной истории: в 2004 году русский патриот-державник Рогозин вышел на первый украинский майдан, известный как «оранжевая революция».

Нацепив оранжевый шарфик, он красовался на митингах рядом с будущим президентом и горячим поклонником бандеровцев Виктором Ющенко. Ну и речи держал соответствующие. По мнению Рогозина, Рoссия во время украинских президентских выбoрoв «выступала в качестве ревнивoй старухи, кoтoрая пытается за фалды пиджака удержать Украину, бегущую к счастливoму еврoпейскoму будущему». Позже, в 2006-ом Дмитрий Олегович пошёл ещё дальше и торжественно отрёкся от собственных призывов к воссоединению Крыма с Россией...

После таких политических кульбитов чешским и бельгийским шпионам в «Роскосмосе» уже не удивляешься. Зато вспоминаешь, что, начав работу в Комитете молодёжных организаций СССР, Рогозин уже в 1990-ом оказался в Российско-Американском университете, создание которого благословил лично посол США в Москве Джек Мэтлок. Что в аппарате возглавляемой Рогозиным ну очень патриотической партии «Родина» одной из ключевых фигур являлся бывший пресс-секретарь корпорации «ЮКОС» совсем не патриотического Михаила Ходорковского Александр Шадрин. И сам вождь «Родины», рассуждая в том же самом 2006 году о платформе, на которой должна «координировать свою работу объединённая оппозиция либералов и патриотов», подчеркнул, что «в качестве лидера оппозиции вполне мог бы выступить Михаил Ходорковский».

С назначением сперва представителем России при НАТО в Брюсселе, а затем оборонным вице-премьером подобные заявления прекратились. На словах Рогозин снова стал суровым имперцем и начал намекать на возврат Крыма.

Полёт лунного ишака

Рогозин с необыкновенной лёгкостью менял позицию не только в политике. «При современном развитии средств ПВО/ПРО такие цели будут уничтожены на подходе», - громил он в твиттере проект перспективного стратегического бомбардировщика ПАК ДА 18 июня 2012 года. А 19-го опровергал сам себя: «Я за ПАКДА, но он не должен быть копией В-2. Надо смотреть за горизонт и разрабатывать гиперзвуковую дальнюю авиацию - военную и гражданскую».

Не менее стремительным домкратом скакала рогозинская мысль по флотским проблемам. На пресс-конференции 5 февраля 2013 года вице-премьер жаловался, что в России не производится топливо для вертолетоносцев типа «Мистраль». Зато на встрече с патриотическими организациями 23 февраля объявил, что топливо подходит, а заявления насчёт его негодности - «спекуляция, вброшенная в СМИ».

Зато когда речь идёт о благосостоянии себя и родственников, компетентность резко возрастает. Компания «Фотоэлектронные приборы» в которой среди прочих эффективных менеджеров обнаружился любимый племянник Роман Рогозин получила порядка 2,1 млрд. рублей, посулив снабдить оборонку матрицами для тепловизорами. Матриц не наблюдается, зато бюджет успешно освоен. За всех ответил и.о. гендиректора совладельца «Фотоэлектронных приборов» ОАО «Центральный научно-исследовательский институт «Циклон» Валерий Глушинский, которого арестовали по обвинению в мошенничестве.

АО «Интертест», которое возглавил хороший знакомый сына Дмитрия Рогозина Артём Серебренников только в 2014-15 гг. поимело оборонных контрактов на 1,7 млрд. рублей. Кто выгодополучатель — неизвестно. Фирма принадлежит офшору «Веронд Менеджмент Инк» с Виргинских островов и документов, позволяющих считать его бенефециарами кого-то из Рогозиных, пока не обнаружено.

С недвижимостью семейства картина яснее. Квартиру на Староволынской улице, в которой обустроился вице-премьер, антикоррупционная организация Transparency International оценила в 500 млн. рублей, хозяин - в 31 млн. и правы оба. Transparency International сравнила квартиру с аналогичной, выставленной на продажу, а Рогозин назвал кадастровую стоимость, установленную подарившим жильё начальством. Добиться от кремлёвского управления делами таких хоромов тоже надо уметь.

В «Роскосмосе» та же картина. Директорский кабинет новый хозяин начал обживать 24 мая 2018 года, но уже к концу декабря 13 перелётов со свитой на авиатранспорте повышенной комфортности обошлись корпорации в 68 млн рублей. Официальная зарплата Рогозина приблизилась к 23,5 млн. рублей. Американский коллега, директор NASA Джеймс Брайденсайн получал почти вдвое меньше. Средняя зарплата сотрудников аппарата «Роскосмоса» тоже неплоха — 396 тысяч рублей. Особо впечатлял заказ для топ-менеджмента четырёх десятков элитных секретарш по 228 тысяч рублей в месяц за особь. Услуги, которые требовались от девушек, точно не указывались, но они явно куда ценнее космонавтов. У тех даже с надбавками за полёт набегало едва 170 тысяч.

Тем временем на главной стройке «Роскосмоса» - космодроме «Восточный» - продолжали воровать, как и до Рогозина. 11 ноября 2019 года это подтвердил президент, а 21-го Следственный комитет возбудил два очередных дела на 256 млн. рублей. Сам космодром достраивался с изрядным опозданием. Рогозин ещё на посту вице-премьера «зуб давал» завершить работы первой очереди в 2015-ом, а 22 марта 2019-го торжественно сообщил об их окончании, разъяснив, что «объекты физически построены, просто на них нет необходимой документации, чтобы принять их в эксплуатацию». Однако в правительстве придерживаются иного мнения. По словам бывшего зама Шойгу вице-премьера Юрия Борисова, «ситуация не устраивает всех – ни со строительством первой очереди, ни со строительством второй. Работы по первой фактически сорваны, построены только самые необходимые объекты, которые и позволили сделать несколько пусков с «Восточного» ракет-носителей «Союз-2.1а» и «Союз-2.1б». Но всё это делается на живую нитку».

Но Рогозин уже забыл о прежних провалах и обещает высадку космонавтов на Луну в 2030 году. Расчёт тот же, что у Ходжи Насреддина который взял у падишаха мешок золота и обещал обучить его ишака грамоте через 10 лет, — когда наступит срок помрёт или ишак или падишах. Тут сорвался и обычно Медведев: «"Роскосмос" порядка 16 процентов бюджетных инвестиций просто не использовал - это недозагруженные предприятия и не выполненные научные работы... хватит болтать о том, куда мы полетим в 30-м году. Надо работать - меньше говорить и больше делать!»

Президент пока молчит и, если уже и распрощался с Рогозиным, то уберёт его не в разгар обличений, а когда они утихнут. Именно так он смещал министров и руководителей госкорпораций и раньше, тем самым избегая репутации человека, действующего под давлением. Очевидно, что глава «Роскосмоса» не разделит судьбу Канариса и Тухачевского — смертная казнь у нас не применяется. Однако его политические перспективы стать секретарём Совета безопасности или премьером практически обнулены.

www.apn-spb.ru/publications/article32147.htm

---

За что посадили «Челентано»?

Написал для журнала «Компания» в соавторстве с коллегой, одно из прозвищ которой Мэллит.

АНАТОЛИЙ БЫКОВ - ЛИЦО СИБИРСКОГО СЕПАРАТИЗМА

Арест авторитетного предпринимателя из Красноярска вытекает из страха пока ещё виртуального сибирского сепаратизма. Поводом послужило скандальное интервью о грабеже края Москвой. Но взяться за Быкова сразу значило привлечь внимание к его выступлению. Куда грамотнее оказалось выждать 10 месяцев и подготовить чисто уголовное обвинение, не имеющее отношения к политике.

Два снаряда в одну воронку

Обратившись 31 мая из следственного изолятора к Владимиру Путину, красноярский политик, бизнесмен и авторитет Анатолий Быков («Челентано»), напомнил, что «это уже 20 лет назад проходил в городе Москва, в Мещанском суде».

Действительно, параллели между тогдашним и нынешним арестами налицо. В 1999 году неприятности Быкова начались с заявления его бывшего приятеля, арестованного в Греции Владимира Татаренкова («Татарина»). Татаренков предъявил Быкову длиннейший список убийств. По его словам, согласно приказу партнёра были ликвидированы криминальные авторитеты Юрий Толмачёв («Толмач»), Виктор Липнягов («Ляпа»), Александр Синьковский («Синий»), множество других бандитов, а сверх того законопослушные бизнесмены из города Назарово Олег Губин и Сергей Скоробогатов.

Сейчас история повторяется: тот же самый Татаренков опять обвинил Быкова в убийстве. На этот раз — соратников из своей группировки, Кирилла Войтенко и Александра Наумова, которых бизнесмен якобы счёл ответственными за покушение на себя и заказал «Татарину». Тот был признан виновным в убийстве и получил в 2012 году 13,5 лет, а теперь вдруг «вспомнил» о заказчике.

Выглядит не слишком убедительно. Особенно если учесть судьбу предыдущего признания. Уже 11 июля 2000 года Татаренков записал видеоролик, в котором полностью отрёкся от своего списка, заявив, что правоохранители сулили ему 2 миллиона долларов и всячески угрожали, добиваясь «ложных показаний, которые бы позволили осудить А. П. Быкова». В итоге на процессе покойники из списка Татаренкова не фигурировали, а осудили Быкова 19 июня 2002 года за подготовку убийства своего бывшего компаньона Вилора Струганова на 6,5 лет условно. Потом добавили 1 год за укрывательство убийства Губина и тут же амнистировали.

Адвокат Быкова Генрих Падва не без оснований отметил, что подобный приговор «это, конечно, косвенное признание его невиновности», вынесенный чтобы не портить репутацию обвинения. (Примерно такое же впечатление производит и приговор по делу об убийстве Губина). В 2005-ом с подзащитного Падвы сняли судимость вообще, что придало «правосудию» совсем уж анекдотический вид.

Когда же двадцать лет спустя его повязали в третий раз и опять по заявлению «Татарина», абсурдность происходящего превзошла сюжеты Кафки. Если Быков заказчик множества убийц, то почему он непотопляем? А если нет, то, что от него надо? Отчасти ответы на эти вопросы даёт сам «Челентано».

Воспитание крысиного волка

«Допустим, допустим, то, что я всех поубивал, это правда. - Говорил Быков следователю. - Но посмотрите на этих людей. Вы мне должны орден под столом дать, что я очистил эту землю от таких людей. А вы меня в тюрьму посадили. Значит, вам ближе эти люди».

Заявление циничное и в то же время наивное. Власть, и персоны, назначенные ей в олигархи — в данном случае Роман Абрамович и Олег Дерипаска, были куда прагматичнее. К братве относились как моряки к корабельным крысам, выращивая «крысиного волка». Технология простейшая - крупных и сильных крысаков запирают в помещении, где те едят друг друга, пока не остаётся самый свирепый. Это и есть «крысиный волк», которого выпускают на остальных крыс.

Похожая технология была отработана и в послевоенных сталинских лагерях. Администрация способствовала кровавым разборкам между «ворами», среди которых сотрудничать с администрацией и уж тем более служить в армии считалось «западло» и «суками», значительную часть которых составляли бывшие фронтовики. Знаменитые «сучьи войны» 1945-1952 гг. уничтожили значительную часть криминальных лидеров и в Красноярске о них помнили прекрасно.

Начальник местного Управления по организованной преступности Владимир Агеев в 1994 году обещал руководству «влиять на криминогенную обстановку в городе и крае через две прогрессирующие группировки — Быкова А.П. и Толмача. При этом отдавая предпочтение группировке Быкова, который ранее несудим, более мыслящий, не поддерживающий воровские традиции, к мнению которого прислушиваются другие группировки не только Красноярска, но и края. Но учитывая, что лидер не должен быть один, поскольку в оперативном отношении его будет трудно контролировать, необходима оппозиция для регулировки баланса. В данной ситуации таким балансом будет группировка Толмача, лидер которой неоднократно судим, пользуется авторитетом среди судимых».

В дальнейшем «регулировку баланса» сочли излишней, и зачистка региона от «толмачей» и «ляп» шла параллельно с быковским покровительством будущих олигархов. В 1995 году нынешние лидеры русского списка Forbes Олег Дерипаска («Русал») и Владимир Лисин (Новолипецкий металлургический комбинат), а также входивший во вторую сотню покойный Дмитрий Босов («Сибантрацит») едва не погибли от гранатомётов киллеров Татаренкова, когда ехали на собрание акционеров Ачинского глинозёмного комбината. По признанию Босова, расстрел отменил лично главарь команды бывших спортсменов, кандидат в мастера по боксу Быков, узнав о преступлении в последний момент.

В 1990 году «Челентано» переехал в Красноярск и создал свою первую фирму СТМ ― «Строительство, технологии, металл» при крупнейшем алюминиевом предприятии СССР Красноярском алюминиевом заводе. Через два года стал владельцем 10% его акций, а в 1998-м был владельцем уже 28% акций и председателем совета директоров. Параллельно «Челентано» озаботился объединением предприятий, связанных с алюминиевым производством края. В созданную им в 1995 году финансово-промышленную группу ТАНАКО, наряду с КраЗом вошли Ачинский глинозёмный комбинат, Ачинский нефтеперерабатывающий завод, Красноярский металлургический завод, Красноярская ГЭС, банк «Металэкс», страховая компания «Медистал» и ряд других фирм, в которых работало 100 тысяч человек. Ещё через три года Быков создал ООО «Красноярская топливная компания», координировавшую финансовые операции угольных разрезов края. Сын разнорабочего и уборщицы мог всерьёз считать себя некоронованным королём крупнейшего российского региона, но у тех, кто выращивал из него «крысиного волка» думали иначе.

Напоминая президенту о прошлом аресте, Быков подчеркнул, что «тогда был мотив — передел алюминиевой промышленности в стране». И опять с ним сложно не согласиться. Пока хозяина КраЗа таскали по следственным изоляторам, Дерипаска и Абрамович с помощью эмиссии сократили его долю в КрАзе до 4%, а Совет директоров лишил Быкова поста председателя. У Анатолия Петровича хватило ума понять, что сопротивление бесполезно и он удовлетворился победой в Цюрихском арбитражном суде, обязавшем Дерипаску выплатить $107 млн.

Тот выплатил и, казалось, неприятности закончились. Он выпал из обоймы алюминиевых магнатов, но остался одним из богатейших людей региона. В числе предприятий бывшего боксёра фигурируют агропромышленный комплекс «Деметра», инвестиционная компания «Европа», завод по производству автомобильных дисков «СКАД» и ряд других фирм. Однако отчасти из желания защитить остатки своей империи от конкурентов, отчасти из-за амбиций Быкова неумолимо влекло в политику.

От перемены губернаторов...

Первый реальный политический опыт Быков получил в 1998 году, и он оказался отрицательным. Поддержка избрания отставного секретаря Совета безопасности Александра Лебедя губернатором Красноярского края не принесла ему дивидендов. С Лебедем они скоро поссорились, тот стал натравливать на бывшего союзника правоохранителей, а Москва использовала конфликт для отъёма КрАза. Она же воспрепятствовала попытке «Челентано» стать депутатам Госдумы, отказав ему в регистрации по списку ЛДПР Владимира Жириновского.

На региональном уровне на первый взгляд получалось лучше. В 2001-2011 гг. Быков четырежды выигрывает выборы в краевое Законодательное собрание, а на выборах 2013 года провел в депутаты своего племянника. Одновременно его список трижды проходит в горсовет Красноярска, получая от 25 до 40% с лишним голосов и формируя одну из крупнейших фракций. Многие жители с охотой отдают голоса человеку, которого считают «свои парнем», да и к тому же не зазнавшимся, а тратящим большие деньги на благотворительность.

Власть, как ни странно, такие результаты устраивали. Под знамёна Быкова стекаются недовольные, которых достаточно много, чтобы оттянуть голоса от прочих оппозиционных партий, но не хватает, чтобы взять надёжное большинство. Сам авторитет понимал, что его успехи чистая фикция. Вертикаль «Кремль — губернатор» сводит депутатский корпус к положению статистов.

В то же время частая смена губернаторов (четверо за последнее десятилетие!) была выгодна «Челентано», поскольку те всегда старались заручиться его содействием. Однако отношения с преемниками Лебедя - Александром Хлопониным, Львом Кузнецовым и Виктором Толоконским не складывались категорически. Каждый раз Быков поддерживал очередного губернатора, в чём признавался тот же Виктор Толоконский, а потом шумно ссорился с ним.

Последним шансом наладить отношение с властью стало избрание в 2018 году губернатором Александра Усса. В отличие от «варягов» типа москвича Кузнецова, новосибирца Толоконникова и уроженца Шри-Ланки Хлопонина, Усс был коренным красноярцем, 20 лет бессменно возглавлял краевой парламент, нередко конфликтовал с губернаторами, а с Быковым напротив поддерживал хорошие отношения. Именно Усс и руководимое им Заксобрание отказывали Генпрокуратуре в снятии неприкосновенности с Быкова, требуя немедленно освободить его, а уголовное дело — закрыть. Однако, став главой края, Александр Викторович автоматически оказался по другую сторону баррикад. Как ни велик край (седьмая часть России), двум медведям у его руля места нет. Не говоря о том, что таких допускать на федеральный уровень не принято. Как и жириновцам в истории с Быковым, «Справедливой Россию» пришлось отказаться от включения в думский список судимого за кражу екатеринбургского депутата Евгения Ройзмана и он с горя ушёл к либералам.

Вкладываться в официозную оппозицию после печального опыта с ЛДПР Быков не стал, понимая, что за флажки, обозначенные Кремлём, они никогда не переступят. По его словам, «КПРФ, ЛДПР, «Справедливая Россия»... всё говорят правильно», но «одно дело программу писать, а другое дело превращать в жизнь». Попытки войти в более мелкие политические группировки - «Евразийский союз» и «Патриоты России» - и завладеть ими изнутри провалились. «Евразийский союз» развалился в 2007 году. «Патриоты» набрали на последних думских выборах микроскопические 0,59% голосов. Ну а Национал-большевистскую партию Эдуарда Лимонова, написавшего в поддержку Анатолия Петровича книгу «Охота на Быкова», и вовсе запретили как экстремистскую.

Очередной удар последовал после введения в крае «криминального фильтра», запрещающего судимым за особо тяжкие преступления избираться куда либо ранее, чем через 15 лет погашения судимости. Истекал запрет как раз в текущем году и есть мнение, что нынешний арест связан как раз с этим фактором. Поскольку очередной поход Быкова в политику планировался совершенно под иными лозунгами, чем ранее. Если его не допускают к федеральной власти и препятствует получить требуемую долю в краевой, то мысль об изменении отношений между центром и регионами приходит в голову сама собой.

Геть москальских оккупантов!

Рубикон был перейдён 8 августа 2019 года в интервью программе «Красноярское время». Быков обвинил федеральную власть в наплевательском отношении к своей малой родине. Приведя в качестве примера недостаточную и запоздалую помощь в борьбе с лесными пожарами.

«Ни федеральная власть, ни краевая не реагировали на сообщения с мест. И только когда уже площади пожаров стали просто громадными, в Америке об этом заговорили, премьер-министр Дмитрий Медведев проснулся, вылез из своей берлоги. При этом в МЧС только статистику подводили. Видя все это, я пришел к выводу, что нам, сибирякам, нужно объединяться. Только консолидировано мы сможем защищаться от природных явлений. Полагаться на власть, МЧС и полицию уже нельзя. Нынешняя власть слаба. Вообще, у власти сегодня находятся враги нашего государства, нашего народа. Им выгодно только грабить и вывозить все из страны».

Ну, а раз Кремль не помогает, то зачем ему такому жадному и ленивому платить? Особенно так много, как сейчас? Быков предложил для начала сократить перечисляемую Кремлю долю вдвое.

«Мы не должны сегодня зависеть от Москвы. В 1941 году эту Москву спасали наши деды и прадеды. Они сейчас в гробах переворачиваются, когда видят, какую обратную цену мы получаем из столицы. Москва, как рэкетир, — использует регионы, в частности, Красноярский край. Две трети налогов из субъектов РФ уходят в Москву. А нужно отправлять только треть, остальное оставлять в регионе. Поэтому мы создаем свою партию, чтобы юридическим и законодательным путем отстаивать свои интересы, доказывать федеральному центру, что бюджет нужно делить вот так, а не как сейчас».

Чтобы добиться поставленных целей, Анатолий Петрович провозгласил создание регионалистской партии «Наша Сибирь» и объявил о солидарности с участниками протестных митингов в Москве. Особо подчеркнув, что разгоны подобных акций «уже проходили в 1917-м году. Помним, чем тогда все закончилось».

Выступление было замечено. Есть данные, что по его итогам для высоких инстанций была составлена аналитическая записка, в которой излагалась краткая история сибирского регионализма. От «Общества независимости Сибири» лидеры которого были отправлены по каторгам и ссылкам ещё в 1865 году. До группы Вконтакте «Марш за федерализацию Сибири», пытавшейся провести 17 августа 2014 года акцию под лозунгом «Хватит кормить Москву!» Указывалось, что наряду с Быковым интерес к оппозиции проявляют и другие авторитеты. Например, лидер «тамбовской» группировки Владимир Кумарин, охотно дающий интервью «Эху Москвы».

Указывалось, что многие люди позитивно воспринимают слова экс-директора КраЗа, особенно когда он упоминает о тяжелейшей экологической обстановке в крае. (В 2012-2020 гг. город в течении 341 дня жил в режиме «чёрного неба», когда из-за смога жителям не рекомендовали без крайней нужды выходить на улицу). Отмечалось, что зачастую реакция властей раздражает. Например, заявление жены губернатора Толоконского, сообщившей, что «когда в голове чистых мыслей станет больше, грязный воздух перестанет быть опасным».

Ну и напоследок цитировалось любимое пугало Кремля — покойный советник президента США по национальной безопасности Збигнев Бжезинский. Который в своей книге «Великая шахматная доска» призвал обустроить Россию «по принципу свободной конфедерации, в которую вошли бы Европейская часть России, Сибирская республика и Дальневосточная республика».

Поскольку ни одной «свободной конфедерации» в мире не существует, а все государства такого типа (Объединённая Арабская Республика в составе Сирии и Египта в 1958-1961 гг, Сербия и Черногория в 2003-2006 гг. и др.) неукоснительно разваливались, авторы логично заключили, что в «Великой шахматной доске» заложена программа развала России. Ну а Быков - в лучшем случае бессознательное орудие этого плана и должен быть изолирован.

«Почему 26 лет ждали-то? - Иронизирует председатель Союза журналистов Хакасии и депутат её парламента от «Патриотов России» Ольга Ширковец. - Или ждали того момента, когда ему можно идти в политику? Получается, на мой взгляд, что власть боится Быкова».

Получается, что так. Вопрос же о его роли в убийстве Войтенко и Наумова тут послужил исключительно поводом. Главное, чтобы не размахивал бело-зелёным флагом сибирского сепаратизма, который особенно ярко выделяется на фоне залитого чёрным смогом неба.

www.apn-spb.ru/publications/article32135.htm

---

Снос памятника русским солдатам в Адлере

Мои авторские колонки в московских СМИ всегда завершаются одинаково. Звонком сверху в дорогую редакцию с настоятельной просьбой убрать этого. Очередная попытка на сайте "Свободная пресса" (Главред депутат Госдумы от условно-оппозиционной КПРФ Сергей Шаргунов, замглавред - вождь прокремлёвской партии "За правду" Захар Прилепин). Первый текст слегка шокировал, но в итоге поставлен с изменением одного слова в заголовке.

НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ ДЕВСТВЕННИЦ КАДЫРОВА

Русский памятник участникам Кавказской войны снесён, как «сеющий межнациональную рознь». Чеченский — установлен «в ознаменование подвига»

Памятник гарнизону крепости Святого Духа в Адлере возмутил черкесскую общественность Сочинского района, республик Северного Кавказа и примкнувших к ней обитателей Израиля и Чехии. Они сурово потребовали снести его.

После чего приступить к ликвидации других монументов «искажающих историческую действительность и сеющих межнациональную рознь». Например, императрицы Екатерине II, её правнука, императора Александру II, генералиссимуса Александру Суворову и прочих «истинных виновников трагедии».

Черкесская диаспора Сочи составляет 1,2% от его населения, но её голос оказался чрезвычайно весом. Простоявший едва неделю памятник снесли по приказу мэрии. Инициаторы в лице депутатов горсовета, священников Свято-Троицкой церкви, сотрудников адлерского исторического музея и примкнувших к ним активистов Российского военно-исторического общества во главе с бывшим министром культуры Владимиром Мединским смиренно помалкивают.

Депутат Госдумы от Сочи, «единоросс» Константин Затулин срочно отрапортовал, что бронзовая крепость установлена без его ведома и в неправильном месте. Вступилась было «Комсомольская правда», которая сравнила конфликт в Адлере с погромами монументов в США. Но газете посоветовали не разжигать, и статья с её сайта исчезла.

Может в решении администрации Сочи есть сермяжная правда? И представителям многонационального российского народа не стоит расковыривать раны прошлых столетий столь сомнительными и провокационными памятниками? Однако в таком случае Екатериной II и Суворовым зачистка не должна ограничиваться.

Например, можно вспомнить, что 17 сентября 2013 года глава Чечни Рамзан Кадыров торжественно открыл памятник героиням Кавказской войны в Гудермесском районе. Он же объявил каждое третье воскресенье сентября Днём чеченской женщины.

«В ознаменование подвига 46 чеченских девушек, которые во главе с Дадин Айбикой 15 сентября 1819 года после того, как село Дади-Юрт было полностью разрушено и сожжено войсками генерала Ермолова… не захотели, чтобы их касались руки тех, кто повинен в убийстве отцов, матерей, братьев, сестёр, повинен в сожжении родного села, и они бросились в реку».

Уважаемый Рамзан Ахматович слегка присочинил. Ермолов и вправду взял Дади-Юрт, жители которого по данным британского кавказоведа Джона Баделли «промышляли разбоем, но столь умело заметали следы своих грязных дел, что очень редко удавалось доказать их вину». Женщины аула действительно отважно сражались вместе с мужчинами и многие из них погибли в бою.

Однако массовое бросание в реку девственниц, не желающих попасть в руки поганых гяуров, чистейшей воды вымысел, не подтверждённый ни единым документом. Недаром известный краевед Адам Сулейманов в «Топономии Чечни», рассказывая, что «пленниц везли на пароме на левый берег Терека „на потеху“ офицерам», осторожно уточняет «по преданию». При Кадырове предание превращается в исторический факт, увековеченный в бронзе.

Имеет ли право группа озабоченной русской общественности счесть лживый памятник оскорблением и потребовать его снести? Имеет, если желает рискнуть здоровьем. Депутат Госдумы от «Единой России» Алексей Журавлёв заикнулся насчёт законности действий Кадырова и был избит двоюродным братом главы Чечни, депутатом Госдумы от «Единой России» Адамом Делимхановым, а журавлёвскому помощнику даже выбили зубы. Пострадавшие сгоряча собрались жаловаться в полицию, но потом поняли, что в стране, где некоторые нации равнее других, это бесполезно.
Депутат Затулин, судя по его заявлению, тоже всё понял.

Ну, а поскольку статус более равных наций определяется, прежде всего, размером неприятностей, которые они могут доставить Кремлю, мемориалу девственниц Кадырова ничего не угрожает.

svpressa.ru/post/article/270752/?cba=1

---

Охотница за состоянием еврейского олигарха объявила себя русской патриоткой

Вышло в журнале «Компания»

ПОСЛЕДНЕЕ ПРИБЕЖИЩЕ РОТЕНБЕРГ

Не сумев втиснутся в британское общество, экс-жена обер-строителя Крымского моста называет Владимира Путина своим наставником

Пафосный ролик в защиту бывшего мужа сделал несостоявшуюся гимнастку и балерину Наталью Ротенберг (Николаеву) объектом многочисленных пародий. Особенно насмешил призыв не считать «сколько денег своровали» при возведении ротенберговским «Стройгазмонтажом» Крымского моста.

При желании такое можно расценить как признание, что своровали очень много. Так много, что британские сыщики могут заинтересоваться: на какие доходы куплена недвижимость, оставленная экс-супруге после развода? Уютное поместье в графстве Суррей и квартира в Лондоне тянут в общей сложности на 53,6 млн. долларов.

Не менее интересен вопрос: а с чего собственно 39-летняя гламурная дамочка встала грудями на защиту 69-летнего бывшего? Развелись-то Ротенберги далеко не по-доброму. Покидая Аркадия Романовича, Наталья решила, что подписанный ею брачный контракт несправедлив. И за 8 лет пользования дивным телом благоверный должен отдать половину своего капитала — 1,65 млрд. американских рублей.

Российская Фемида сильно удивилась аппетиту Натальи и удовлетворять его отказалась, затем её примеру последовал Верховный суд Лондона. И тут с проигравшей произошла удивительная метаморфоза. Свирепо рвущая состояние мужа гиена превратилась в умильно мурлычущую кошечку. Теперь она рьяно отстаивает доброе имя отставного супруга и заявляет, что тот «был для меня учителем, мудрецом, отцом, мужем, другом, помощником, всем, он был Богом вообще для меня». Что же случилось?

Да просто скучающая домохозяйка решила податься в коммерцию. Сперва зарегистрировала бренды Varvara, Margo, Prince Albert - «Князь Альберт», The First Lady, Margo и The World of ARISTOCRATKA, но дело не клеилось. ARISTOCRATKA заглавными и латинскими буквами выдаёт судорожно рвущуюся наверх плебейку. Типа Эллочки Щукиной из ильф-петровских «Двенадцати стульев», которая соперничала с дочерью американского миллионера Вандербильда, о чём соперница и не подозревала.

Результат налицо: сайт имеется, но где купить кондитерские изделия ARISTOCRATKA на нём не сказано. «Азбука вкуса» и прочие сетевые магазины в сотрудничестве не признаются, а многие отзывы под заказами по интернету никак не вдохновляют.

Как же стать по-настоящему крутой бизнес-леди и утереть нос гадким соперницам? Например, совсем не гламурной учительнице английского Татьяне Ким, которая, выйдя по любви за скромного радиофизика Владислава Бакальчука, занялась в декрете торговлей и заработала свыше миллиарда долларов. Конечно, использовать фамилию бывшего мужа и по совместительству друга детства Владимира Путина. На неё наверняка и клиент пойдёт, и кредиты получить можно!

Однако статья 19 Гражданского кодекса РФ гласит: «Гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество... Приобретение прав и обязанностей под именем другого лица не допускается. Имя физического лица или его псевдоним могут быть использованы с согласия этого лица другими лицами в их творческой деятельности, предпринимательской или иной экономической деятельности способами, исключающими введение в заблуждение третьих лиц относительно тождества граждан, а также исключающими злоупотребление правом в других формах».

Вздумай Аркадий Романович подать иск о том, что гражданка Николаева не имеет права использовать его фамилию, он имел бы недурные перспективы в суде. И даже в случае проигрыша мог раздавить хрупкий бизнес отставной половины на корню. Просто высмеяв её как абсолютную блондинку, неспособную вести своё дело без опоры на чужое имя. Неудивительно, что теперь Наталья отзывается о бывшем исключительно возвышенно. Ну а тот не протестует против регистрации серии брендов Ротенберг, под которыми Наталья собралась выпускать продукты питания, одежду, обувь и косметику.

Пока звучной фамилии для успеха маловато и ни о каких сногсшибательных прорывах на рынке под новыми лейблами не видно. Зато ухудшаются отношение с британскими властями. В Лондоне подозревают, что один из ближайших друзей российского президента мог развестись фиктивно. Санкции против Ротенберга рикошетом бьют и по Наталье, отсюда и её нервная реплика в ролике про «санкции-шманции».

Весной 2018 года из британского реестра Companies House вычеркнули фонд Natalia Rotenberg Foundation Limited. Строительная компания Natalia Rotenberg Events Limited пока существует, но, когда после развода хозяйка лишилась советов своего «учителя, мудреца, отца», покатилась вниз. Уже в 2017 году её долги приблизились к 300 тысяч долларов. Да ещё и появились публикации о возможном уголовное наказании за сокрытие отчётов дизайнерской фирмы Natalia Rotenberg Interior Design.

Разочаровала и светская тусовка Англии. Не помогла даже тогда ещё не бывшая жена принца Луи Люксембургского Тесси Энтони, которая (разумеется, бескорыстно, а не на деньги Ротенберга) помогала подруге туда проникнуть. Высокомерные герцогини с графинями и на саму дочь люксембургского плиточника смотрели свысока, а на её русскую протеже тем более. «В Лондон не хватает души. - Плакалась Наталья телеканалу «Тюменское время». - Может быть для меня русской... Потому что, как бы я не старалась пристроить себя в это общество...»

Что тут делать? Правильно, стать отчаянной патриоткой и державницей. Вопрос только какой страны? Новый супруг — авторитетный коньячный король Тигран Арзаканцян был известен как весомая фигура в правившей Арменией Республиканской партии и даже дважды избирался в Национальное Собрание, но после скандала с 280 тысячами долларов невыплаченного долга ушёл в тень. Затем грянул ереванский майдан 2018 года и республиканцы потеряли все места в парламенте.

Осталась Россия и её общественная жизнь. «Я собралась учиться на государственном управлении. - Кокетливо вздыхала Наталья на канале «Дождь». - Хочу в политику пойти. Там, говорят, надо два года учиться... Наставник для меня может быть, например, господин президент. Я готова его слушать часами, я готова слышать, слушать».

Очевидно, после таких слов сердце Путина должно было растаять, но опытный разведчик устоял. Хотя Наталья отучилась в Академии государственной службе, но на президентском конкурсе «Лидеры России» в апреле 2020 года провалилась. Однако надежда умирает последней, державность с духовными скрепами остаются в моде и, возможно, мы ещё увидим прелестницу в самых высоких президиумах.

Британский философ Сэмюэль Джонсон назвал патриотизм последним прибежищем негодяя, имея в виду дельцов, прикрывающих свои гешефты патриотической демагогией. Похоже, некоторые отставные подруги олигархов идут тем же путём.

www.apn-spb.ru/publications/article32097.htm

---

Интервью со мной любимым

ПЗДРАВЛЯЕМ, СОВРАМШИ!

О том, как врут, лукавят и ошибаются Захарова, Рогозин, Веллер и другие

— Юрий, как возникла идея создания «Истляпа»?

— На сайте «АПН Северо-Запад» где я работаю, за 13 лет скопилось много забавных и откровенно ошибочных высказываний наших политиков по части истории. Ещё какое-то количество таких ляпов было собрано в моих книгах. Неплохая подборка обнаружилась на созданном друзьями литературном форуме и в изданиях двух других членов редколлегии — Игоря Пыхалова и Елены Прудниковой. В итоге возникла идея создать небольшую электронную энциклопедию исторических ляпов публичных персонажей. Сейчас у нас свыше 150 персон, и у каждого от одного до 30 с лишним ляпов с нашими комментариями. Надеемся, к концу года будет порядка 200

— И у кого же набралось более трёх десятков фальшивок? Кто этот чемпион?

— Майка лидерства принадлежит тут безусловно бывшему министру культуры Владимиру Мединскому, точнее в книгах подписанных его фамилией. Там вообще много весёлого. Натыкаешься то на фрагменты чужих книг, то на абзацы, противоречащие друг другу, а после переиздания на старые ошибки накладываются новые. Например, в первом издании книжки «О русском пьянстве, лени и жестокости» сообщается, что англичане в Семилетнюю войну так и не смогли разбить прусского короля Фридриха.

Потом авторы узнали, что Британия тогда была основным союзником Пруссии, после чего срочно заменили англичан на австрийцев и опять исторический ляп! Австрийцы разбивали Фридриха дважды — причём об этих победах ещё в советские времена Валентин Пикуль писал. С нетерпением ждём очередной редакции книги, где вместо австрийцев появятся австралийцы, афганцы, ну, или альбигойцы…

Примерно также оправдывается и пресс-секретарь министерства иностранных дел Мария Захарова. Сперва ляпнула, что в Белом доме принимали Бен Ладена. Её высмеяли, поскольку скандальное фото встречи госсекретаря США Хиллари Клинтон с Усамой Бен Ладеном — подделка. Клинтон встречалась с индийским певцом Шубхашишем Мукхерджи, которому прифотошопили голову Бен Ладена. Тогда Мария «исправилась»: объявила Усаму главой движения «Талибан» лидеров которого принимал в Белом Доме президент Рейган. Хотя «Талибан» возник в 1994 году, а Рейган сложил полномочия пятью годами ранее.

Дорогую редакцию очень радует, что Захарова в отличие от её американской копии Дженнифер Псаки сохранила свой пост, а министр культуры после отставки назначен советником президента и остаётся председателем Российского военно-исторического общества. Верю: они ещё не раз пополнят нашу коллекцию.

— Ошибаются все, но Захарова всё же отстаивает позицию России на международной арене, а Мединский сам пытается разоблачать «чёрные мифы» о России. Может стоит поискать пути к сотрудничеству? После твоих отзывов я видел в блоге Мединского запись, что критика отчасти справедлива, но оскорбительный тон отбивает желание общаться.

— Работы Мединского как раз переполнены «чёрными мифами». Например, у него можно прочесть, что Пётр Великий уничтожил русский флот. Что Михаил Калашников не изобретал своего автомата. А фальшивка про попытку изнасилования командиром советского танкового батальона слепых немецких девочек на острове Рюген вообще объявлена научной публикацией, по которой можно писать диссертацию.

— Речь о публикации, по которой снят фильм «Четыре дня в мае»?

— О ней самой. Автор, Дмитрий Фост, бывший руководитель пресс-службы нашей самой косолапой и волосатой партии, когда она ещё называлась «Единством». Он сочинил историю про насильника-командира, который, получив по шее от охраняющих интернат советских разведчиков, поднял на них свой батальон. Но мимо острова тихо плыли немцы сдаваться англичанам. Услышали стрельбу, зачем-то высадились, помогли разведчикам перебить танкистов, а потом все вместе, прихватив девочек и, воспитывавших их старушек-русских эмигрантов уплыли на шведском пароходе.

Всё выдумано с начала до конца. Танкового батальона с указанным в фальшивке номером тогда не существовало, абзац про интернат взятый якобы из мемуаров командующего 2-й ударной армией Ивана Федюнинского в них отсутствует. Есть только несколько строк про дом престарелых где старушки доживали свой век без всяких слепых детей. Разумеется, никто их танками не давил. Иван Иванович думал остановиться там со штабом, но решил бабулек не тревожить и нашёл другое помещение. Вот и весь факт. Ну, а в наши дни Фост написал свою пакость, а Мединский её отрекламировал, министерство культуры профинансировало съёмку фильма, а продюсером стал тоже член «Единой России» Алексей Гуськов, сыгравший роль лихо стрелявшего в своих разведчика. И потом в интервью, клялся, что фильм снят по реальным событиям.

Мне общаться с героями этой пахучей истории неинтересно. Считаю куда полезнее запротоколировать роль каждого с указанием партийной принадлежности. Благо в «Едре» подобных хватает. Например, зампредседателя комитета по делам СНГ Государственной Думы Константин Затулин. Отстаивая мемориальную доску гитлеровскому пособнику Гарегину Тер-Арутюняну (Нжде) в Армавире, он утверждал, что тот не имел отношения к формированию армянских подразделений на службе Гитлера. Имел, и потому доска ничуть не отличается от памятников СС-овцам в Прибалтике. И от мемориальной доски главкому финской армии и одному из организаторов блокады Ленинграда маршалу Маннергейму, которую Мединский вешал на здании петербургского Военного инженерно-технического университета.

— Идеологических ограничений у вас нет?

— Есть стилистические. Елена воцерковлённая православная и для неё недопустимы оскорбления духовных лиц. Разумеется, условие принято: откровения лиц столь красноречивы, что в дополнительных эпитетах не нуждаются. Вот хочет протоиерей Андрей Ткачёв доказать, что курс на возврат к традиционным ценностям советское руководство взяло со страху, когда немцы на Москву пошли. И лжёт, что фильм Эйзенштейна «Александр Невский» сняли в 1941 году, а не в 1938-ом. Таких служителей культа много: договорились уже что настоящий День Победы не 9 мая, а 6-го. Потому что именно это День памяти Святого Георгия Победоносца и именно тогда в Европе перестали стрелять. То есть никакой Пражской операции, которая началась как раз 6 мая не было, и 12 тысяч погибших красноармейцев вообще не существовали. Очень духоскрепно.

— Всё же хотелось бы чаще видеть в «Истляпе» опровержение клеветы на нашу страну.

— Опровержения у нас на любой вкус, поскольку и клевета разнообразна. Например, член Совета по развитию гражданского общества и правам человека при президенте Николай Сванидзе брешет нагло и глупо. Например, заявляет, что во время Берлинской операции погибло 500 тысяч наших солдат. Как он получил эту безумное число? Взял реальные потери - около 92 тысяч убитых и более 290 тысяч раненных, округлил полученное до полумиллиона и объявил всех убитыми. Враньё Сванидзе особенно смешно, если знать, что на Берлин всего наступало около 2,5 миллионов. После потери 500 тысяч убитыми и соответственно 1,6 миллиона раненными, (при обычном соотношении убитых к раненым в годы Великой Отечественной войны) товарищу Жукову пришлось бы входить в столицу Рейха с одними штабистами, обозниками, санитарками и военными оркестрами.

Литератор Михаил Веллер, действует хитрее. Рассказывая о бомбёжке советской авиацией Хельсинки 30 ноября 1939 года, он формально почти не врёт и даже количество жертв (91 человек) не преувеличивает, но сообщает, что на тот момент в мировой истории известны только две подобные трагедии. Столицы Финляндии и города Герника во время Гражданской войны в Испании. Это ложь: бомбы летели на городские кварталы ещё в Первую мировую. Например, французский налёт на Карлсруэ 22 июня 1916 года убил 120 человек, а в Испании Герника была далеко не самым кровавым эпизодом. После итальянской бомбёжки Барселоны 16−18 марта 1938 года пришлось хоронить больше тысячи трупов… Веллер же подобные сюжеты игнорирует, доказывая, что изверги, ужасающие всё прогрессивное человечество, прежде всего клятые москали.

— Пока сайт выглядит просто справочником ошибок, без какого либо анализа.

— В перспективе, сгруппируем фальшивки не только по фамилиям и профессиям авторов, но и по темам. И расширим комментарии. Отдельные эпизоды действительно заслуживают описания, например история боя у деревни Езераны 15 июля 1916 года. Там отличился Ингушский конный полк кавказской «Дикой дивизии». Пока окопавшийся вокруг села немцы вёл бой с подразделениями 74-й пехотной дивизии, ингуши подобрались к вражеским позициям и вырубили гарнизон подчистую.

Казалось бы, победа налицо, ингуши молодцы, зачем чего-то добавлять? Однако за дело взялась патриотическая общественность, включая редакцию журнала «Вайнах сегодня» и главу «Роскосмоса» Дмитрия Рогозина. Две немецкие роты превратились в едва ли не лучшую в германской армии «Железную дивизию», 134 пленных в 1,5 тысячи, российских пехотинцев заменили чеченскими кавалеристами, ну и командира ингушского полка Мерчули и командира сотни штабс-ротмистра Баранова тоже убрали. Чтобы не портили этнически однородную картинку вайнахского подвига. До сих пор гуляющий по интернету текст поздравительной телеграммы Николая II текст тоже липа. Он переделан из заметки Мерчули в газете «Терские ведомости» за 21 июля 1916 года.

С годами история обрастает всё новыми подробностями. Так, председатель Казыятского управления мусульман Тюменской области Фатых Гарифуллин сообщил, что «в 1916 году в ходе Брусиловского прорыва мусульманская конница голыми саблями разрубила танковую армию Германии». И занял на нашем сайте почётное место в разделе «Служители культа». К сожалению там пока не хватает ксёндзов, пасторов и раввинов, но мы постараемся восполнить этот пробел. Особенно если читатели помогут и пришлют подтасовки и от них. «ИстЛяп» проект открытый для всех!

svpressa.ru/blogs/article/269585/

---

РВИО переписывает оборону Севастополя

КРЫМСКИЕ МУТАНТЫ МЕДИНСКОГО

Российское военно-историческое общество продолжает издеваться над отечественной историей

В мире немало водоёмов, известных своими уникальными инфузориями и бактериями. Опытному биологу достаточно одного взгляда на каплю воды под микроскопом, чтобы определить из какого озера или пруда она взята.

С публикациями по истории России то же самое. Например, открываешь текст о начале Великой Отечественной войны, а там про 4300 вражеских танков против 1475 советских КВ и Т-34. (Остальные 11 с лишним тысяч наших боевых машин вроде как такие старые, что их даже упоминать не стоит, зато у супостата посчитаны все ржавые тарахтелки и перделки). Сразу понятно: перед нами заплесневелый манускрипт от Главного политуправления минобороны СССР и его бессменного начальника товарища Епишева.

Заглядываешь в другую публикацию, читаешь про заградотряды, косящие из пулемётов штрафбаты с черенками от лопат — тоже всё ясно. Либеральная тусовка резвится. Иногда в компании с мечтающими о царе-батюшке и порке холопов на конюшне духоскрепными патриотами, вроде режиссёра Михалкова.

Куда сложнее классифицировать текст-мутант. Некоторые его пассажи словно вышли из-под пера кондового советского замполита. Другие настрочил монархист, верящий в мироточение бюста Николая II. Третьи — общечеловек, который страстно желает гибели ненавистной России. Четвёртые — халтурщик, достающий информацию из интернета методом научного тыка...

Кто же такой столь многоликий автор? Скорее всего, либо советник президента по культуре и её бывший министр Владимир Мединский, либо член возглавляемого им Российского военно-исторического общества. Для своих трудов они неустанно тащат куски чужих, и сшивают их, не думая о смысле. Потому ничего кроме уродливых мутантов и не выходит.

С присоединением Крыма РВИО особенно охотно рожает монстров в области его истории. От больших и вонючих, как фильм Первого канала «Нулевая мировая война», который я разбирал два года назад. До маленьких и бесцветных, типа статьи «Балаклавская битва», опубликованной на сайте РВИО в нынешнем году. Переврано в ней всё возможное, причём по-разному. Где-то в пользу русской армии, а где-то, наоборот, во славу гордых британцев.

Бой на подступах к Балаклаве 25 октября 1854 года подробно описан во всех серьёзных работах по обороне Севастополя. Уже в наши дни крымский историк Сергей Ченнык посвятил ему подробнейшее исследование «От Балаклавы к Инкерману», убедительно доказав, что русская армия действительно победила. Однако читать книги члену от Мединского лень, и он не смог дать даже правильный список участвовавших в деле полков.

«Русский отряд состоял из 16 тысяч человек, куда входили Киевский, Ингерманландский, Уральский, Донской казачий и другие пехотные полки, а также ряд других частей и подразделений. Возглавлял операцию генерал от инфантерии Павел Петрович Липранди (1796 – 1864), который был заместителем главнокомандующего князя Меншикова… Общее количество союзников, встретивших русских под Балаклавой, было около 20 тысяч человек».

В 12-ю пехотную дивизию Липранди входили Азовский, Днепровский, Одесский и Украинский пехотные полки. Кавалерию представляли Ингерманландский и Киевский гусарские, Сводный уланский, а также два казачьих полка – Донской и Уральский. Всего 16 тысяч, но без отряда генерал-лейтенанта Осипа Жабокритского, которому пришлось в конце боя отражать атаку французской кавалерии. С его Владимирским и Суздальским пехотными полками выходит более 20 тысяч.

«В самом начале боя русские войска пошли в атаку, выбили турецкие войска из редута, расположенного на южном фланге, другие редуты турки покинули без боя. Погибло около 170 турок, а русским войскам достались девять орудий... К концу боя под Балаклавой противники остались на начальных позициях».

Налицо спор тараканов в голове птенца гнезда Мединского — солдаты Липранди у него одновременно заняли турецкие позиции и не сдвинулись с места. Именно так пишет сам председатель РВИО. В одной его книге во время Крымской войны «русский флот был целиком парусным». В другой «в русском флоте на паровой тяге была лишь треть больших кораблей». Хотя реально у нас из 74 линейных кораблей и фрегатов машины с гребными колёсами имели 18 пароходофрегатов — чуть меньше четверти.

Турки отбивались и в других редутах, потеряв всего более 250 убитыми и пленными и 11 пушек. Часть занятых укреплений наши оставили, а остальные превратили в собственный форпост, перехватив дорогу от Балаклавы к Севастополю.

«Липранди двинул в атаку гусарскую бригаду генерал-лейтенанта Ивана Ивановича Рыжова, которая столкнулась с английской лёгкой кавалерией лорда Кардигана. После ожесточённого боя англичане отступили. Позже место этого сражения британцы назовут Долиной смерти, а словосочетание «атака лёгкой конницы» станет именем нарицательным, применяемым для обозначения не самой лучшей затеи».

Бригада Рыжова столкнулась с английской тяжёлой кавалерийской бригадой сэра Скарлетта. Рыжов действовал вяло и его эскадроны были отброшены. Атака лёгкой бригады состоялась позже и гусар успешно вынесли вторично вместе с казаками. Зато наши артиллеристы отработали отлично, особенно батарея Донского полка. Её расчёты не только досыта накормили англичан врагов шрапнелью, но и отстояли пушки в рукопашной схватке.

«Русские войска не смогли развить успех, англичане же получили практически невосполнимые потери. Погибло 129 английских кавалеристов, а около 300 – ранены и попали в плен. А учитывая, что эта английская кавалерийская часть состояла из отпрысков знатнейших фамилий Британии, понятно, каков был впоследствии резонанс».

Лёгкая бригада потеряла 129 человек убитыми и умершими от ран, 49 пленными и 130 раненными – почти половину личного состава. На боеспособность 35-тысячной британского воинства разгром Кардигана никак не повлиял и на поголовье английской аристократии тоже. Даже среди дюжины погибших офицеров аристократом оказался лишь лейтенант Джон Фитцгиббон, в роду которого лорд-канцлер Ирландии, губернатор Бомбея и другие столпы империи. Рядовой же состав, как и в остальной армии, вербовался из бедняков, стремящихся если не подняться со дна, то хотя бы не умереть с голоду.

«У британцев с лучшей стороны показал себя шотландский пехотный полк, который смог остановить атаку 1-го Уральского казачьего полка подполковника Хорошхина. В дальнейшем стойкость шотландцев получила название «тонкой красной линии».

Фамилия командира Уральского полка Хорошихин. «Тонкая красная» линия на 80% состояла из британских морских пехотинцев и турок. Казаки её вообще не атаковали. Лишь погарцевали перед фронтом, да обменялись с противниками несколькими выстрелами.

«Русские войска не смогли уничтожить лагерь английских войск и нарушить снабжение осаждавших Севастополь войск, но по итогам этого благоприятного для нашей армии сражения (740 убитых у противника и 131 – у русских) планы союзников были нарушены, англичане и французы отныне уже не рассчитывали на скорое падение города».

Отряд Липранди потерял свыше 150 убитыми, пленными и умершими от ран, союзники около 500. К длительной осаде города они перешли после безрезультатной бомбардировки 5 октября, за три недели до сражения, исход которого серьёзно затруднил снабжение осаждающих. Англо-французский флот исправно доставлял в Балаклаву продукты, лекарства и порох, но после перекрытия идущей мимо павших редутов дороги везти их на позиции приходилось по разбитому обходному просёлку. Пока горемычные лошадёнки выбивались из сил, за пароходами они не успевали. Горы доставленных грузов скапливались на берегу, мокли и гнили. Хотя не так сильно, как РВИО Мединского и оставленное им министерство.

Да и жуликов с ворами в минкульте, наверное, побольше, чем в британском интендантстве. В следственном изоляторе вторично скучает, ранее уже осуждённый за хищения, 1-й замминистра Григорий Пирумов. Там же грустит глава департамента охраны культурного наследия Владимир Цветнов. Ожидает депортации из Австрии директор департамента управления имуществом и инвестиционной политики Борис Мазо. Сам Мединский начинал рекламщиком финансовой пирамиды МММ знаменитого прохвоста Сергея Мавроди… И это не считая шушеры от культуры помельче.

apn-spb.ru/publications/article32064.htm

---

Историк Дюков намекнул на опасные увлечения президента

ПУТИН + ИЛЬИН = БАНДЕРА?

Руководитель фонда «Историческая память» считает, что увлечение любимым философом президента ведёт к оправданию нацистского террора

Комментируя пост бывшего доцента Российской академии государственной службы при президенте Андрея Окары в поддержку бандеровского терроризма российский историк Александр Дюков заявил: «Человек начал с диссертации по Ильину и пришёл к оправданию (нео)нацистского террора. Логичная, прямая линия».

Логика как раз сомнительная. Научные работы о каких-либо исторических фигурах совершенно не означают симпатии к ним. Иначе и самого Дюкова после публикаций о латышских и эстонских нацистах можно зачислить в пособники, хотя он их строго по делу разоблачает. Да и русский философ-эмигрант Иван Ильин поклонником украинских националистов не являлся. Гитлера он поддерживал, но только до 1938 года, после чего перебрался из Германии в Швейцарию, там умер, популярностью не пользовался и, скорее всего, был бы давно забыт. Издания работ Ильина в постсоветской России прошли почти незамеченными, однако внезапно за их продвижение взялся влиятельный поклонник.

Открыв очередное послание Владимира Путина Федеральному собранию, регулярно убеждаешься: почтительные цитаты из Ильина для президента дело привычное. Так 25 апреля 2005 года президент заявил: «Государственная власть, как писал великий русский философ Иван Ильин, имеет свои пределы, обозначаемые именно тем, что она есть власть, извне подходящая к человеку». И дополнил 10 мая 2006 года: «Известный русский мыслитель Иван Ильин, размышляя о базовых принципах, на которых должно прочно стоять российское государство, отмечал, что солдат есть звание высокое и почетное. И что «он представляет всероссийское народное единство, русскую государственную волю, силу и честь».

Принимая выпускников военных вузов 26 июня 2013 года, президент отметил: «Благородство, уважение к личному составу всегда были сильной стороной российского офицерства – как говорил известный философ Иван Ильин, «русская армия никогда не забудет суворовской традиции, утверждавшей, что солдат есть личность». Ну а в послании депутатам 4 декабря 2014 года прямо призвал руководствоваться указаниями философа. «Кто любит Россию, тот должен желать для неё свободы; прежде всего свободы для самой России, её международной независимости и самостоятельности; свободы для России – как единства русской и всех других национальных культур; и, наконец, – свободы для русских людей, свободы для всех нас; свободы веры, искания правды, творчества, труда и собственности» (Иван Ильин). В этом огромный смысл и хороший наказ всем нам в сегодняшнее время».

Вкусы начальства у нас принято разделять, и вслед за Путиным Ильина наперебой начали цитировать его приближённые. Отметились замглавы президентской администрации Владислав Сурков, генеральный прокурор Владимир Устинов, председатель Конституционного суда Валерий Зорькин, председатель Союза кинематографистов России Никита Михалков и много кто ещё. Федеральные телеканалы срочно смонтировали несколько документальных фильмов об Ильине. Прах Ивана Александровича перезахоронили в Донском монастыре, президент за свой счёт установил на его могиле памятник, библиотеку философа перевезли в Московский государственный университет, а изучение его творчества в России всячески поощряется. Ректор МГУ Виктор Садовничий уподобил ильинское наследие «живой воде, воскрешающей самосознание нации».

Мне банальные и пафосные писания Ильина неинтересны. Когда же Путин постоянно пихает в свои выступления его цитаты – это смешно и напоминает столь же регулярные ссылки на Ленина и Брежнева в эпоху президентской юности. Однако заявлять, что Владимир Владимирович идёт к оправданию нацистского террора, я не могу. Он часто не выполняет свои обещания, регулярно лжёт и щедро набивает карманы друзей детства, но с оправданием террора – явный перебор. Между тем из заявления Дюкова следует именно такой вывод. И поскольку историк Александр Решидеович в целом добросовестный, возможно, у него имеется какая-то дополнительная информация.

apn-spb.ru/opinions/article32060.htm

---

Либеральный еврей и духоскрепный казак на пару чистили бюджет

КЛАНЫ ДВОРКОВИЧА И ТКАЧЁВА: МЫ С ТОБОЙ ОДНОГО ЛОББИ

Вышло в журнале «Компания». Соавтор - Алексей Орлов

О дружбе либерального вице-премьера и любителя шахмат Аркадия Дворковича с православно-консервативным министром сельского хозяйства и покровителем казачества Александром Ткачёвым россияне узнали уже после их отставки. Караоке с «Ах судьба моя, судьба!» Надежды Кадышевой в бизнес-джете вышло чрезвычайно задушевное. Но не придётся ли певцам исполнить «Таганку» или «Владимирский централ» в куда менее комфортном месте?

Прибыль с продажи убытков

Несмотря на свирепствующий коронавирус, сотрудники АО «Россельхосбанк» (РСХБ) трудятся, не покладая рук. Например, готовятся подвести итоги тендера по размещению рекламных роликов на телевидении за 200 млн рублей. Казалось бы, для чего? Пятый по количеству активов в стране банк на 100% принадлежит государству. Председатель его наблюдательного совета Дмитрий Патрушев — министр сельского хозяйства, один из предшественников Патрушева и тоже экс-глава минсельхоза Александр Ткачёв - один из крупнейших помещиков России. Разве не очевидно, что аграрный сектор никуда от них всех не денется?

Конечно не денется. И смысла в такой рекламе примерно столько же, сколько в советском слогане «Летайте самолётами „Аэрофлота”!» Зато сколько хороших людей заработают! Если конечно поделятся, не уподобляясь начальнику отдела по работе с клиентами малого бизнеса Сергею Родюшкину. Жадный субъект не откатил с 1,4-миллионной взятки и заслуженно отправился в следственный изолятор.

Председатель правления «Россельхозбанка» Борис Листов может возразить, что в 2018-2019 гг. банк получил прибыль в 5,5 млрд. рублей и они могут ни в чём себе не отказывать. Однако подобное оправдание прозвучит неубедительно. Прибыль получена от продажи кредитных обязательств, шансы на возврат которых были близкие к нулевым. В прошлом году от их продажи удалось получить 74 млрд., а поскольку годовая прибыль составила 4 млрд., львиная доля выручки пошла на покрытие очередных убытков.

На конец прошлого года доля таких кредитов даже после частичной продажи достигала 18% от кредитоного портфеля. Судьба их проблематична, а качество активов банка эксперты оценивают невысоко. Директор аналитической группы по финансовым организациям Fitch Антон Лопатин считает: для того чтобы «списать все неработающие кредиты, но при этом сохранить текущий уровень капитализации, банку может потребоваться 110–120 млрд. руб». Между тем вице-премьер Алексей Белоусова пока выделяет только 10 млрд.

Кредит на заклание

Российский Сельскохозяйственный банк создан по распоряжению и.о. президента России Владимира Путина от 15 марта 2000 года для обслуживания агропромышленного производства. Долгое время банк работал стабильно, но в 2010-ом пришла новая команда молодых эффективных менеджеров во главе с сыном секретаря Совета безопасности и бывшего директора ФСБ Николая Патрушева. Почти сразу же замом председателя правления и главой службы безопасности банка стал сотрудник инспекции по кадрам ФСБ Андрей Барабанов.

По старой традиции «новая метла» сменила большинство глав региональных отделений, зачистила московские офисы и занялось благоустройством своего быта. Уже в 2012 году Счётная палата обнаружила, что РСХБ щедро кредитует своих работников и других хороших людей на покупку элитных квартир в Москве, пригородных особняков и автомобилей премиум-класса».

Неудивительно, что только в 2014-2017 гг. убытки «Россельхосбанка» превысили 150 млрд. руб, а покрывать их пришлось из бюджета. До конца прошлого года Патрушев-младший получил 251 млрд. казённых рублей и сверх того 84 млрд. в виде субординированного депозита от контролируемой государством «Роснефти». С чего такая щедрость? Не за красивые же глаза председателя правления?

Понять причины можно на примере истории с задолженностью банку зерновой компании «Настюша». Взяв у РСХБ кредит, она не смогла вернуть деньги и отдала банку десять элеваторов оценённых в 4,75 млрд. руб, из которых 3,15 млрд. зачлись в счёт долга. Патрушев выставил элеваторы на продажу за 612 млн. руб и с ходу продал семь за 443 млн. Чудовищный убыток налицо, но государство не пошевелилось и компенсировало. По странному стечению обстоятельств часть зернохранилищ по бросовой цене купило АО «Агрокомплекс им. Н. И. Ткачева».

Николай Иванович Ткачёв в честь которого названо АО — директор Выселковского межхозяйственного комбикормового завода и зампред Выселковского райисполкома. Вожак Выселковского райкома комсомола и краснодарский губернатор Александр Ткачёв, ставший 22 апреля 2015 года министром сельского хозяйства, - его сын и хозяин компании имени папы. И понятно, что, получив элеваторы по бросовой цене, он щедро компенсировал доброму банку убытки за казённый счёт! Тем более, зернохранилищами дело не ограничилось. Похожие истории произошли с отошедшим ткачёвцам ООО «Павловский сахарный завод» и многими другими предприятиями да угодьями. Включая 40 тысяч гектаров знаменитой банды Цапков, задолжавших РСХБ свыше 7 млрд руб.

Подобный механизм известен с незапамятных времён. Банк накачивает выбранного для заклания бизнесмена кредитами, выданными на развитие производства, поддержание оборотных средств и тому подобное. Отдача от основных фондов, приобретённых на эти деньги, не может быть быстрой и, значит, на поддержание производства приходиться перекредитовываться. В какой-то момент в новых кредитах отказывают и жертве в лучшем случае приходится расстаться с частью собственности, а в худшем она полностью банкротится. Далее активы продаются нужным людям и трепыхаться бесполезно. Во-первых, всё законно, во-вторых, сделку страхуют товарищи с Лубянки, которые маленького Димку на коленке качали и мороженным угощали.

Схема сложилась не сразу. Первоначально Ткачёв не ладил с Патрушевым и даже отказывался вливать деньги в «Россельхозбанк», но затем они договорились. Говорят, не без участия Дворковича, обеспечивавшего процесс со стороны экс-премьера Дмитрия Медведева. Видимо, отсюда и тост Ткачёва во время караоке: «За наше аграрное лобби!»

Караул, помогает!

Оценивая ролик с пением Дворковича и Ткачёва, директор Центра политологических исследований Финансового университета при правительстве Павел Силин предположил, что основной целью в сливе был именно Ткачев. «Потому что складывается впечатление, что сейчас началась активная фаза передела аграрного рынка в стране, бенефициаром его, скорее всего, будет группа господина Патрушева, но, скорее всего, господину Ткачёву таким образом намекают, что необходимо потесниться на сельскохозяйственном рынке или поделиться активами». Относительно второго певца Силин считает, что: «Дворкович как бывший куратор сельскохозяйственного рынка в ранге вице-премьера, который, может быть, сохранил остаточные рычаги влияния на эту сферу, хотя вряд ли».

Трудно не согласиться, если вспомнить, что и в лучшие годы Аркадия Владимировича бизнесмены, которых он лоббировал, нередко плохо закачивали. По обвинению в мошенничестве и хищении 2,5 млрд. руб отправлены в следственный изолятор владельцы группы «Сумма», институтский товарищ Дворковича Зиявудин Магомедов и его брат Магомед.

Хозяин «Евросети» Евгений Чичваркин, узнав, что Владимир Путин назвал его уголовником, едва убежал в Лондон. Хозяин строительной компании Mirax Group Сергей Полонский, у которого работал младший брат Аркадия Владимировича Михаил, тоже в итоге оказался в тюрьме, сперва камбоджийский, затем российской. Его бизнес рухнул, а обращённый к Дворковичу-старшему истеричный вопль: «Аркаш, ты можешь сюда приехать, ё...ый насрал!», оказался гласом вопиющего в пустыне.

Дружба с бывшим вице-премьером становится всё токсичнее. И кажется, что скоро предложение Дворковичем помощи будет выглядеть как чёрная метка. Тем более, возможно, скоро она понадобится ему самому.

Обложили меня, обложили!

Первый звонок прозвучал 26 марта 2019 года, когда внезапно был задержан близкий к Дворковичу бывший министр по координации «Открытого правительства» Михаил Абызов. Ему вменили в вину хищение 4 млрд. руб у ОАО «Сибирская энергетическая компания» и ОАО «Региональные электрические сети». По версии главного редактора «Эха Москвы» Алексея Венедиктова, Абызов как раз прилетел в Россию из Италии на день рождения Дворковича, гарантировавшего ему безопасность от имени Медведева. Сам именинник эту информацию опровергает, но не слишком убедительно.

Бывшую помощницу Дворковича Анастасию Алексееву арестовали 19 апреля того же года. По версии следствия, Алексеева за лоббирование интересов ООО «Промомед ДМ» получила от его директора по корпоративным вопросам Максима Якушкина путёвки в Таиланд и Доминикану стоимостью 4 млн. руб. Чуть раньше самого Дворковича вывели из совета директоров ОАО «Российские железные дороги». Пост председателя наблюдательного совета РСХБ он уступил Ткачёву ещё 25 июля 2018 года, продержавшись на нём лишь 11 месяцев. Двумя месяцами раньше, 18 мая, с поста председателя правления банка ушёл в министры сельского хозяйства Дмитрий Патрушев и некоторые расценивают это назначение и как эвакуацию перед зачисткой. Примерно как вывод в безопасное место Шарапова перед финальной стадией захвата банды "Чёрная кошка" в «Место встречи изменить нельзя».

Правление фонда «Сколково» Дворкович пока ещё возглавляет, но надолго ли? Недавнее обсуждение перспективы сотрудничества с послом Великобритании в России Деборой Броннерт породило слухи, что Дворкович готовит посадочное место за границей.

Собственно, почему нет? Бывший министр иностранных дел России Андрей Козырев осел в США, а экс-глава Госкомимущества Альфред Кох в Германии и оба прекрасно устроились.

Возможно, о переезде стоит задуматься и Ткачёву. Уголовные дела его бывших замов Леонида Баклицкого, Николая Дьяченко, Эдуарда Кутыгина и Вадима Лукоянова содержат множество интересных страниц, причём приговоры выносятся неукоснительно. Баклицкий получил 8 лет за взятки, Кутыгин - 3 года за присвоение средств, а возглавивший после отставки краснодарский филиал РСХБ Дьяченко - 5 лет за незаконную выдачу кредитов.

И Дворкович, и Ткачёв вполне смогут презентовать на статус политических беженцев. Первый как один из последних «либералов» в российской власти, затравленный кровавыми чекистами. Второй как борец за самостийность Кубанщины от московского тоталитаризма. Тут очень пригодится выступление на расширенной заседании коллегии ГУ МВД по Краснодарскому краю 2 августа 2012 года. Тогда Александр Николаевич сообщил, что «эта земля, по большому счету, не принадлежала Российской Империи, она принадлежала кавказским народностям, черкесам». Да и потом там поселились казаки, которые не сословие, а «народ, как русские, татары, мордвины».

Тут же в Краснодарском крае начали усиленно формироваться казачьи дружины, а 25 октября в кубанской станице Петровская появилась мемориальная доска атаману Вячеславу Науменко, боровшегося за самостийную Кубанщину под покровительством Гитлера. Тогда не выгорело, но 17 июля 1959 года президент США Дуайт Эйзенхауэр подписал резолюцию Конгресса о порабощённых народах, среди которых значились не только эстонцы и украинцы, но и обитатели «Казакии». Вполне возможно её знамя поднимут и некоторые аграрные лоббисты. Всяк лучше, чем петь караоке под Высоцкого «Обложили, меня, обложили», а потом «Владимирский централ» и «Таганку».

apn-spb.ru/publications/article32025.htm

---

Прислуга хозяина Кремля объясняет его историческую халтуру

ШТОПКА ПЕСКОВА НА ДЫРКЕ ПУТИНА

Пресс-секретарь президента России не в силах объяснить статью босса о Второй мировой войне

Узрев, что вышедшая от имени Владимира Путина статья «75 лет Великой Победы: общая ответственность перед историей и будущим», превратила автора в посмешище, обслуга кинулась штопать её дыры. Главным портным стал пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, но его иголка оказалось ржавой, а нитки гнилыми.

Как обладатель главных усов Кремля объяснил разницу потерь Красной армии в Ржевской битве в англоязычном (1 154 698 people) и русском (1 342 888 человек) вариантах статьи?

«Дело в том, что, ну как вы понимаете, в National Interest статья отправлялась заранее, статья отправлялась за несколько ней, а работа в архивах по уточнению цифр погибших продолжалась фактически до последнего часа, когда уже в издательство отправлялся русский аутентичный текст... Да, действительно, там разные цифры, но наиболее последняя, наиболее полная, исчерпывающая на сегодняшний момент цифра опубликована на русском языке».

Это ложь, поскольку никаких эксклюзивных данных из архивов в материале нет. Просто разные команды литературных негров считали потери разными способами. Работавшие для «Российской газеты» открыли исследование «Россия и СССР в войнах XX века: Потери вооруженных сил» под редакцией генерал-полковника Григория Кривошеева, просуммировали потери в трёх наступлениях на Ржевско-Вяземский выступ (8 января-20 апреля 1942 года, 30 июля-1 октября и 27 ноября-20 декабря 1942 года), а также во время преследования немцев, когда те по приказу командования оставляли Ржевско-Вяземский выступ 1-30 марта 1943 года. Добавили к полученным 1 324 823 убитыми, раненными и пропавшим без вести ещё немного, чтобы создать видимость долгой и трудной работы, и с чувством выполненного долга переслали полученное начальству.

Считавшие для американского журнала поступили проще. Заглянули в Википедию, где без ссылок на источник указана убыль в 1 374 217 и 1 154 698 человек, да и выбрали меньшую цифру. В архивах не работали ни те, ни другие, зато соврали все. Поскольку не учли ни отмеченные Путиным потери в октябре 1941 года, ни разгром 39-й армии в Холм-Жирковском котле в июле 1942 года и порядка 100 тысяч убитых и раненных при штурме Ржева в сентябре 1942-го.

Вешает лапшу на уши и Песков. Пытаясь доказать подлинность приведённой президентом цитаты Гитлера, он клянётся, что она извлечена с архивных полок.

«Всё, что используется в этой статье, является не передачей чьих-то слов, а прямым цитированием документов из архивов. В этом ценность этого материала, так как это не просто рассуждения или попытка дать оценку, это передача информации, которая хранится в архивных материалах, в первоисточниках».

Однако историк Игорь Петров источник липовой цитаты указал сразу. Приписанная фюреру фраза «Наша политика в отношении народов, населяющих широкие просторы России, должна заключаться в том, чтобы поощрять любую форму разногласий и раскола» позаимствована из январского номера «Военно-исторического журнала» за 1960 год. Его автор в свою очередь ссылается на изданную ранее книгу «Застольные разговоры Гитлера», где она отсутствует как на указанной журналом странице, так и на остальных.

Прикрывать одно враньё другим — плохая идея. Ну а пока Песков судорожно штопает дыры на расползающихся по седалищу штанах босса, обнаруживаются новые. Например, испано-израильский историк Лев Вершинин не понял, на каком основании вождь украинских нацистов Степан Бандера назван в статье предателем, если он, в отличие от генерала Андрея Власова, не являлся гражданином СССР и потому не мог ему изменить? Возможно, ещё более въедливые читатели найдут и другие отверстия, а потому мужу прекрасной фигуристки Татьяны Навки и отцу британского уголовника Николая Пескова-Чоулза стоит запастись нитками покрепче. Хотя всё равно не поможет.

apn-spb.ru/opinions/article32032.htm

---

Владимир Владимирович опять полез в историю и эпично обделался

ПИНОК ДВУХ ПУТИНЫХ В МЕДВЕЖИЙ ЗАД

Президент использовал защитников пакта Молотова-Риббентропа в качестве дрессированных пугал

Хозяину главного кабинета Кремля хронически не везёт с городом Ржевом. В указе о присвоении ему звания «Город воинской славы» Владимир Путин невольно восславил германскую армию, написав, что звание дано «за стойкость и массовый героизм, проявленные защитниками». Между тем, выйдя к Ржеву 13 октября 1941 года, немцы взяли его уже на следующий день. После чего отбили три наступления Красной Армии (8 января-20 апреля, 30 июля-1 октября и 27 ноября-20 декабря 1942 года), оставив городские развалины по приказу командования лишь 2 марта 1943-го.

Над президентом долго смеялись и сейчас он бодро скакнул на те же грабли. Напечатав статью «75 лет Великой Победы: общая ответственность перед историей и будущим» о Второй Мировой войне в «Российской газете», Путин вступил в жёсткую дискуссию с Путиным, который разместил свои размышления под заголовком «The Real Lessons of the 75th Anniversary of World War II» в американском журнале The National Interest.

«Only in the battles for Rzhev and the Rzhevsky Salient from October 1941 to March 1943, the Red Army lost 1,154, 698 people, including wounded and missing». - Пишет 18 июня Путин из The National Interest. Однако Путин из «Российской газеты» за 19 июня считает, что потери Красной армии под Ржевом значительно больше: «Только в ходе боёв за город Ржев и Ржевский выступ с октября 1941 года по март 1943 года Красная Армия потеряла, включая раненых и пропавших без вести, 1 миллион 342 тысячи 888 человек».

Который из Путиных врёт? Как обычно оба, но по-разному. Путин из The National Interest просто выдаёт заниженные данные, взятые непонятно откуда. Путин из «Российской газеты» действует хитрее. Он назвал официальные потери Красной армии в ходе трёх неудачных наступлений на Ржевский выступ с 8 января по 20 декабря 1942 года и преследования немцев, оставивших выступ в марте 1943-го.

Но речь-то, по словам президентов, идёт о всех боях с октября 1941-го! Значит, к ним следует добавить и потери в Ржевско-Вяземском котле, где погибли и попали в плен сотни тысяч красноармейцев. И не только их.

Официозное исследование «Россия и СССР в войнах XX века: Потери вооруженных сил» под редакцией генерал-полковника Григория Кривошеева сообщает о 193 683 убитых, раненных и пропавших в плен красноармейцев во втором наступлении на Ржев с 30 июля по 23 августа 1942 года, но бои за город продолжались до 1 октября. Учтя отчёты армий по потерям за сентябрь, историк Светлана Герасимова в работе «Первая Ржевско-Сычевская наступательная операция 1942 года (новый взгляд)» оценила их в 291 172 человека.

Второй Путин сентябрьские бои не учёл. Как и операции 1-го гвардейского кавалерийского и 4-го воздушно-десантного корпусов, действовавших во вражеском тылу до середины июня 1942-го. Он также «забыл», что в 1942 году атаковали и немцы. С 2 по 23 июля они окружили в Холм-Жирковском районе 39-ю армию и 11-й кавалерийский корпус, которые глубоко вклинились в Ржевский выступ во время предыдущего наступления. Историк Алексей Исаев в книге «Наступление маршала Шапошникова», как и Герасимова, собрал отчёты о потерях, в которых значились 61 722 убитых, раненных и пропавших без вести. Если учесть и их, то лишь с января 1942-го по март 1943-го выходит около 1,6 млн, в том числе свыше 500 тысяч погибших и пленных.

Напиши Путин или его литературные негры о потере в 1,6 млн. за 14 месяцев, суть материала ничуть не изменилась бы. Точно так же не нуждаются в фальшивках и нацистские планы по расчленению нашей страны. Не раз писавший о них историк Игорь Петров так и не понял: для чего при наличии множества реальных документов использовать фальшивую цитату Гитлера из советского журнала пятидесятилетней давности.

Зато совершенно очевидна причина появления пассажа о пакте Молотова-Риббентропа и его дополнительным протоколам, регулирующих раздел сфер влияния в Восточной Европе между СССР и Германией. Путин напомнил, что «Советский Союз дал правовую и моральную оценку т.н. пакту Молотова - Риббентропа. В постановлении Верховного Совета от 24 декабря 1989 года официально осуждены секретные протоколы как «акт личной власти», никак не отражавший «волю советского народа, который не несёт ответственности за этот сговор».

По странному стечению обстоятельств, тремя неделями раньше, 27 мая, депутат Госдумы Алексей Журавлёв внёс законопроект об отмене постановления Верховного Совета СССР об осуждении советско-германского пакта. Инициативу Журавлёва поддержало 39 прокремлёвских учёных и общественников, за ними пристроились толпы духоскрепных пропагандявок, а затем выяснилось, что все они - не более чем дрессированные пугала любимого президента.

Чучелок продемонстрировали западной публике в качестве злобных империалистов и фашистов. Затем показали, что для Путина в отличие от подобного зверья осуждение «секретных протоколов» сомнению не подлежит. И напомнили: только действующий президент может держать дрессированных мишек на коротком поводке и загонять пинком в конуру. Значит, чем дольше Владимир Владимирович просидит в Кремле, тем лучше для старших партнёров из Вашингтона и Брюсселя.

Само собой, духоскрепные против употребления их таким образом протестовать не станут. Напротив: смиренно облобызают сиятельный сапог и заткнутся. Дело привычное: сам депутат Журавлёв, получив по физиономии от двоюродного брата Рамзана Кадырова Адама Делимханова, принял побои с истинно христианским смирением.

www.apn-spb.ru/publications/article32020.htm

---

В 1945-ом британский премьер предложил то же что и Гитлер

Вышло в газете «Военно-промышленный курьер»

ЦИНИЧНАЯ САЛФЕТКА ЧЕРЧИЛЛЯ

Документы подобные «секретному дополнительному протоколу» к советско-германскому пакту 23 августа 1939 года - обычная политическая практика и средневековых монархий, и нынешних оплотов демократии. Пусть и в форме негласных джентльменских договорённостей, они будут существовать до последних дней человечества. Призывы же покаяться и осудить - лишь пропагандистское обеспечение расчленения страны. Которому принятое по указке последнего советского лидера Михаила Горбачёва постановление немало содействовало.

Превращение в адского монстра

Как проще всего выставить ненавистную тебе страну исчадием ада? Элементарно: находишь какой-то прискорбный факт её истории и сладострастно обсасываешь его со всех сторон, не уставая причитать, что ничего подобного такому ужасу в истории человечества не было. Скажете, не сработает? Сработает и ещё как! Особенно если сопроводить рассказ красивой картинкой. Зрители либо проглотят сразу, либо (самые дотошные!) в лучшем случае проверят: имело ли место событие в реале. И, получив подтверждение, проникнутся до печёнок.

Нехитрый, но эффективный пропагандистский приём недавно в очередной раз применил либеральный беллетрист Михаил Веллер. Демонстрируя фото горящих домов Хельсинки после советского налёта 30 ноября 1939 года, он заявил, что это вторая в истории человечества бомбёжка мирного города. Первый раз преступление совершили фашисты в Испании, когда сожгли Гернику, второй раз коммунисты. А остальные страны мира, такие гуманные и цивилизованные, только за головы хватались от ужаса — 91 человек погиб!

Судя по комментариям под роликом, зрители за головы тоже хватаются. Они не знают, что, кроме Герники, итало-германская авиация бомбила Мадрид (около 2 тысяч убитых за октябрь-ноябрь 1936 года), Барселону (почти 1 тысяча погибших только 16-18 марта 1938 года), и совсем маленькие городки типа Дуранго (248 гробов после налёта 31 марта 1937 года).

Тогда же многие тысячи жителей погибли от японских бомб в городах Китая. Чуть позже другие тысячи пали в Польши, где 1 сентября 1939 года, в первые часы войны удар гитлеровской авиации по крохотному городишку Вилюнь унёс 161 жизнь. Ранее отгремела Первая мировая война, когда и немцы летали на Лондон (13 июня 1917 года погибло 162 человека, из них не менее 18 детей), и западные демократии не оставались в долгу. Французская атака Карлсруэ 22 июня 1916 года убила 120 жителей, включая 71 ребёнка, а под развалинами мечети в Стамбуле после рейда британских гидросамолётов 18 октября 1917 года осталось 54 молящихся.

Как видите, вражеские города бомбили почти все, у кого было чем. Иногда целили в военные объекты и промахивались, как советские самолёты получившие задание нарушить работу порта Хельсинки. Иногда специально отрабатывали по жилым кварталам, терроризируя население. В любом случае наша авиация по случайным жертвам оказывается в конце списка. Но стоит отрезать начало - картина меняется и сталинские соколы превращаются в невиданных в травоядном капиталистическом мире стервятников, с клювами обагрёнными невинной кровью.

Мина от Горбачёва

Абсолютно неотличимая история длится уже которое десятилетие со знаменитым «Пактом Молотова-Риббентропа». Точнее с его «секретным протоколом» о разделе сфер влияния. Осуждение документа Съездом народных депутатов СССР 24 декабря 1989 года стало очередной миной, взорванной под распадающейся страной. Обличив «секретный протокол», который запустил процесс присоединение к Союзу Прибалтики и Молдавии, высший законодательный орган страны во главе с последним советским лидером Михаилом Горбачёвым фактически признал незаконным и само присоединение.

Именно так в Таллине, Риге, Вильнюсе и Кишинёве решение Съезда и восприняли. Уже 11 марта 1990 года Верховный Совет Литвы объявил о восстановлении независимости, 4 мая к нему присоединился парламент Эстонии, а 8-го - Латвии. Молдавия, от которой уже начало отделяться Приднестровье, ограничилась 23 июня декларацией о суверенитете и верховенстве республиканских законов над союзными.

Но что собственно написано в «секретном протоколе»? Нарком иностранных дел СССР Вячеслав Молотов и его германский коллега Иоахим Риббентроп договорились, что «в случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав Прибалтийских государств (Финляндия, Эстония, Латвия, Литва), северная граница Литвы одновременно является границей сфер интересов Германии и СССР. При этом интересы Литвы по отношению Виленской области признаются обеими сторонами... Касательно юго-востока Европы с советской стороны подчеркивается интерес СССР к Бессарабии. С германской стороны заявляется о ее полной политической незаинтересованности в этих областях... В случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав Польского Государства, граница сфер интересов Германии и СССР будет приблизительно проходить по линии рек Нарева, Вислы и Сана. Вопрос, является ли в обоюдных интересах желательным сохранение независимого Польского Государства и каковы будут границы этого государства, может быть окончательно выяснен только в течение дальнейшего политического развития».

Итоги «дальнейшего политического развития» тогда не были ясны. Даже через неделю после начала войны, начальник штаба вермахта Франц Гальдер писал, что Гитлер готов на мир в обмен на возврат территорий, принадлежащих Германии до окончания Первой мировой войны, однако такого предложения из Варшавы не последовало. В итоге Польша пала, Советский Союз отказался от восточного берега Нарева и Вислы в обмен на Литву.

Союз давно распался, но прогрессивная общественность до сих пор возмущается столь беспардонным разделом маленькой мирной страны и последующей аннексией Прибалтики. За вычетом эпизода с Виленской областью которая строго по протоколу досталась Литве (она хорошая, ей можно), светочи либеральной интеллигенции представляют их... Правильно, как нечто небывалое в мировой истории.

Ну разве что ещё Чехословакию в 1938-1939 гг. по инициативе Гитлера расчленили (об участии поляков, получивших от фюрера чешскую часть Тешинской Силезии умалчивается, как и о передаче Сталиным Вильнюса Литве). И ту же Польшу в XVIII веке разделили, но это опять московские варвары виноваты. Хотя инициатива принадлежала Пруссии и Австрии, именно они и поделили коренные польские земли, а Россия только восстановила историческую границу X столетия. Да и Сталин тоже, в основном, лишь вернулся к этому рубежу, а часть спорных территорий — Белосток и Пшемышль — впоследствии Польше отдал.

Как видите, налицо та же схема: русские и Гитлер главные злодеи мировой истории. Хотя на самом деле «секретный протокол» Молотова-Риббентропа ничем не отличается от прочих подобных соглашений всех эпох.

Французский Крым и британская Казакия

Годовщина одного из таких договоров имела место совсем недавно. Правители Испании, король Арагона Фердинанд и его супруга, королева Кастилии Изабелла уладили 7 июня 1494 года вопрос о разделе «сфер интересов» с португальским монархом Афонсу V. Царствующие особы договорились, что все открытые их моряками земли восточнее меридиана «от полюса арктического до полюса антарктического с севера на юг, в 370 лигах к западу от островов Зелёного Мыса» (49°32’56" западной долготы) отойдут Португалии, а западнее — Арагонско-Кастильскому королевству. Аборигенов, среди которых оказалось всё коренное население американских континентов, разумеется, никто не спрашивал.

Чем не пакт Молотова-Риббентропа? Особенно трогательно, что идея принадлежала римскому папе Александру VI, а один из его преемников — знаменитый меценат, покровитель Микеланджело и Рафаэля Юлий II лично скрепил соглашение. Как там с покаянием Ватикана?

Средневековые договоры далёких от демократии монархов не считаются? Заглянем в конвенцию, которую подписали 21 марта 1898 года столпы либерализма - Великобритания и Франция. В ней столпы поделили спорный кусок Африки. Британцы взяли себе земли нынешнего Южного Судана, а французы взамен получили территорию, которая сейчас входит в состав Чада. Мнением местных негров, как и ранее американских индейцев, поинтересоваться забыли.

Африканцы дикие и с ними можно? Скоро выяснилось, что можно и с русскими. Проект англо-французской конвенции привезли в Париж замминистра иностранных дел Великобритании Роберт Сесил и министр без портфеля Альфред Мильнер. Глава правительства Франции Жорж Клемансо и его министр иностранных дел Стефан Пишон категорически одобрили документ и 23 декабря 1917 года его подписали. Их энтузиазм можно понять. Согласно конвенции от России следовало отделить Прибалтику, Кавказ, Украину (с частью соседних территорий до Бреста и Брянска), Молдавию, Крым и казачьи области на Кубани и Дону до Воронежа. Новые государства предлагалось пока не официально признавать, но поддерживать. К французской сфере влияния отходили Украина, Бессарабия и Крым, а к британской кавказские и казачьи племена.

Синяя птичка товарища Сталина

Противостоять разделу можно было только силой и когда Москва такой стала, заклятые партнёры предложили делить мир уже ей. В мемуарах премьер-министра Великобритании Уинстона Черчилля процесс описан с присущим ему литературным изяществом.

«Создалась деловая атмосфера, и я заявил: «Давайте урегулируем наши дела на Балканах. Ваши армии находятся в Румынии и Болгарии. У нас есть там интересы, миссии и агенты. Не будем ссориться из-за пустяков. Что касается Англии и России, согласны ли вы на то, чтобы занимать преобладающее положение на 90 процентов в Румынии, на то, чтобы мы занимали также преобладающее положение на 90 процентов в Греции и пополам — в Югославии?» Пока это переводилось, я взял пол-листа бумаги и написал:

«Румыния:

Россия — 90 процентов
Другие — 10 процентов

Греция:

Великобритания (в согласии с США) — 90 процентов
Россия — 10 процентов

Югославия — 50/50 процентов

Венгрия — 50/50 процентов

Болгария:

Россия — 75 процентов
Другие — 25 процентов».

Я передал этот листок Сталину, который к этому времени уже выслушал перевод. Наступила небольшая пауза. Затем он взял синий карандаш и, поставив на листке большую птичку, вернул его мне. Для урегулирования всего этого вопроса потребовалось не больше времени, чем нужно было для того, чтобы это написать... Затем наступило длительное молчание. Исписанный карандашом листок бумаги лежал в центре стола. Наконец я сказал: «Не покажется ли несколько циничным, что мы решили эти вопросы, имеющие жизненно важное значение для миллионов людей, как бы экспромтом? Давайте сожжём эту бумажку». «Нет, оставьте её себе», — сказал Сталин».

В дальнейшем Советский Союз добился 80-процентной доли влияния в Болгарии и Венгрии, а Черчилль последовал сталинскому совету и сберёг историческую салфетку. Она до сих пор хранится в его архиве, цинично ухмыляясь сталинской птичкой. И доказывая, что сверхдержавы будут делить мир, пока существует человечество. Когда официальными договорённостями, когда каракулями на салфетке или просто джентльменскими соглашениями за рюмочкой коньяку. Независимо от того, кто эти сверхдержавы возглавляет: благословлённые церковью монархи, революционные диктаторы или демократически избранные премьеры. Если же вашу страну призывают покаяться в чудовищном преступлении, значит делить на сферы готовятся её саму.

apn-spb.ru/publications/article32005.htm

---

Ура-патриотическая пестня

Двое суток обменивались с другом СМС-ками и закончили с помощью Алькор.

ПОЧЕМУ МЫ УТОПИЛИ "КУКА"?

Скажем нет мы кругозору узкому
Посмотри внимательней вокруг
Видите, как к Крыму снова русскому
Подходил эсминец "Дональд Кук"

Сидя за столом кают-компании,
Выпить-закусить не дураки
Плыли поддержать Укромайданию
Бравые из Штатов моряки

Ну почему мы утопили "Кука"?
За что неясно. Молчит наука.
Мне представляется, что очень злы мы были
Он задолбал нас - и потопили!

А в Вашингтоне Дональд Трамп хитрец и злюка
Он к Севастополю послал на страх нам "Кука"
Ошибка вышла и о ней молчит наука
Послала злюка, а топят "Кука"!

Вот пролетел наш самолёт быстрее звука
И заглушил он РЛС, что в рубке "Кука"
Эсминец глух и слеп, такая штука
Руками голыми бери беднягу"Кука"!

Но если в деле разобраться хорошенько,
То виноват выходит Петя Порошенко
Он верещал сильнее ультразвука:
"На помощь, Дональд! Пришлите "Кука!"

"Без Крыма мне не жизнь, а просто мука
Не лезут в рот ни самогон, ни сало с луком!
Давайте сделаем приятно друг для друга
Я базу вам в Крыму, а вы мне "Кука"!"

Сейчас, однако, в Белом Доме раздраженье,
Что утопили без большого напряженья.
"Базальт" опасная такая каменюка,
Разок попала - и нету "Кука"!

И вот они теперь заламывают руки,
Готовят к бою "Томагавки" и базуки
Спустили знамя на флагштоке из бамбука
Переживают потерю "Кука"!

---

Скромного политтехнолога превращают в русского Бонда

Вышло в газете «Военно-промышленный курьер»

НОЖ В СПИНУ ПИАРЩИКА ШУГАЛЕЯ

Создатели фильма про захваченных в Ливии граждан России сделали всё, чтобы они не вернулись живыми.

Сотрудников прокремлёвского «Фонда защиты национальных ценностей» Максим Шугалей и Самер Суэйфан арестовали в Триполи в ночь с 16 на 17 мая 2019 года. Оба сидят в тюрьме Митига уж тринадцать месяцев и вертикаль власти пока бессильна им помочь. Чтобы привлечь внимание к узникам, Фонд заказал студии Triiks Media фильм об их страданиях. Да не какую-нибудь документальную короткометражку, а полный художественный метр на полтора часа с известным кинозлодеем Кирилом Полухиным в главной роли.

Ход интересный да и материал для фильма идеальный. Уроженец Иордании и также гражданин России Суэйфан переводчик. Шугалей по сведениям Фонда социолог, а по данным портала Bloomberg и телеканал RTVI политтехнолог. Обе профессии криминалом не являются и картина о расправе с невинными людьми вполне могла сработать. Только на НТВ 1 мая 2020 года вышло совсем иное.

Суэйфану относительно повезло. Его всего лишь изобразили трусливым и прожорливым бездельником, который постоянно подставляет товарища. Шугалея грязью обливать не стали — с ним успешно освоившие бюджет киношники поступили куда хуже.

«Максим, мой отец оставил огромное наследие, – Доверительно сообщает сын свергнутого и убитого вождя Ливии Муаммара Каддафи - Саиф аль-Ислам, – я дал тебе список активов, которые по всему миру, которые хочет получить Сарадж (глава одного из правительств расколотой Ливии в руках которого находится Шугалей — Ю.Н.), это не только ядерное оружие. Отец сдерживал то, что было у него в руках…Биологические лаборатории, авиакомпании, телекоммуникационные сети, урановые рудники – это же больше, чем оружие...Многие в стране погибли за маленькую частичку того, что ты узнал. Теперь это и твоя ответственность тоже».

С какого перепугу, кандидат в президенты Ливии передаёт подобные данные российскому социологу? А если он не социолог, то кто? И какое правительство будет спокойно смотреть, как иностранец получает информацию о столь ценных активах страны? Тем более касающуюся атомных зарядов, которыми официально Ливия никогда не обладала. Каддафи-старший ратифицировал Договор о нераспространении ядерного оружия в 1975 году, а Конвенцию о запрещении биологического оружия в 1982-ом. Выходит, солгал? Тогда может и хорошо, что его скинули, пока Хиросиму соседям не устроил?

Дальше — больше. Уже после ареста Шугалея и Суэйфана председатель Высшего Государственного совета Ливии Халид аль-Мишри предостерегает Сараджа: «Мы не можем их отпустить. Я изучил документы, которые мы нашли у русских. Они очень опасны. Они могут уничтожить нас, если информация где-то всплывёт».

Результаты соцопросов такой информацией не являются, значит россиянин лишь притворяется социологом, а на самом деле всё же разведчик? Ближе к середине фильма секрет, наконец, раскрывается. Оказывается «во главе так называемого Правительства национального согласия в Триполи находятся террористы из запрещённой на территории Российской Федерации ИГИЛ, «Аль-Кайды» и «Братьев-мусульман».

Убойность добытых сведений сравнима разве что с оглашением членства президента США Трампа в Республиканской партии. Биографии триполитанских руководителей давно известны. Один из них, а именно аль-Мишри действительно входил в число лидеров «Братьев-мусульман», а потом формально вышел из организации, но чтобы узнать это, достаточно заглянуть в интернет. Российский представитель, ведущий переговоры об освобождении арестованных, заглянул. В разговоре с аль-Мишри он напоминает собеседнику его биографию, а тот прежней принадлежности к «Братьям» не отрицает.

Но социологи не ищут лёгких путей и Шугалей узнаёт страшную тайну только в Триполи от управляющего старейшего местного банка. Заодно тот передаёт Максиму номера секретных счетов главы правительства. Ливийские банкиры они такие: сдают по первому требованию всю инфу о клиентах московским гостям! Которые только прикидываются мирными учёными, а на самом деле шпионы. Не хуже агентов Госдепа и ЦРУ.

«Впервые в истории террористы стали официальной властью, - объявляет один из заокеанских резидентов — организатор ареста россиян, американец Джонни, - и только мы знаем кто они на самом деле и как этим управлять!» После того как аль-Мишри признался, что состоял в «Братьях-мусульманах», звучит чрезвычайно убедительно. Особенно, если тупой янки не знает биографий премьер-министров Израиля Ицхака Шамира и Менахема Бегина, главы администрации Палестины Ясира Арафата, президента Ирака Саддама Хусейна и многих других лидеров стран мира.

Впрочем, даже Джонни светоч разума на фоне создателей фильма, которые делают всё, чтобы показать: боевики орущие арестованным «Вы шпионы!» правы. И особенно аль-Мишри, которому экранный Шугалей, едва прибыв, клялся, что приехал лишь посмотреть, как в Ливии люди живут и тут же козни строить начал.

Правда по мнению руководства Фонда, его сотрудников повязали после утечки данных соцопроса, согласно которым рейтинг Сараджа — 3%, а Саифа Каддафи — 23%. Учитывая простые нравы местных исламских главарей, вполне вероятно. Только для киношников, такая версия слишком прозаична и далека от штампов боевиков, а значит даже не стоит внимания.

...У российской юмористки Надежды Лохвицкой (Тэффи) мне особенно нравится вышедший в 1910 году рассказ «Модный адвокат». Его герой, журналист Семён Рубашкин напечатал заметку о возможном роспуске Государственной Думы и рисковал получить небольшой штраф. К несчастью в процесс влезло светило юриспруденции. Защитник в два счёта доказал, что подсудимый — опасный боевик партии эсеров, которого не удержат ни тюрьма, ни каторга. Непременно сбежит и сокрушит ненавистное самодержавие! Судьи поверили, ужаснулись и вынесли Рубашкину смертный приговор.

Шугалею сильно повезло, что создатели фильма о нём не столь талантливы, как адвокат из рассказа Тэффи. В противном случае узника, скорее всего, запытали бы до смерти, пытаясь выяснить, где находятся мифические атомные бомбы семьи Каддафи. К счастью для Максима, похождения его экранного двойника, оказались очень скучными и несмотря на показ по федеральному каналу их мало кто заметил.

apn-spb.ru/publications/article31992.htm

---

«Эхо Москвы» и «Царьград-ТВ» - специалисты по обрезанию

МАЛОФЕЕВ ИЗ СИНАГОГИ СВАНИДЗЕ

Пока журнал «Дилетант» прикрывает грязные пятна биографии Солженицына, канал «Царьград-ТВ» отводит недовольство населения от Путина

Выходящий при радиостанции «Эхо Москвы» исторический журнал «Дилетант» Виталия Дымарского прорекламировал мемуары бывшего офицера Русской Освободительной армии генерала Андрея Власова Леонида Самутина. Журнал упомянул, что, отсидев срок, Самутин раскаялся в предательстве, но «забыл» сообщить, что значительная часть книги «Я был власовцем» посвящена знакомству с писателем Александром Солженицыным. Которого автор описывает чрезвычайно подробно и убедительно описывает как лжеца, прохвоста и доносчика.

Причина ясна: Солженицын - священная корова антисоветской общественности, которую можно лишь дружески критиковать за дремучесть, но не более. Одобри он разгром Грузии и присоединение Крыма, тогда другое дело. Можно бы и про доносы, подписанные полученной от НКВД кличкой «Ветров», вспомнить. Но коли скончался раньше — будет чист аки ангел!

Подобные штуки «дилетанты» выкидывают регулярно. В спецвыпуске про главкома армии Финляндии и её президента Карла Маннергейма ухитряются ни слова не сказать про финские вторжения в Россию в 1918-1922 гг. Та же история и со спецвыпуском по Крыму, из летописи которого изъято Тмутараканское княжество с городами Корчев (Керчь) и Сурож (Судак). И с биографией вождя Кампучии Пол Пота, у которой отчекрыжили двадцать лет между свержением и смертью.

Для чего? Тоже совершенно понятно. Вторжение Красной Армии в Финляндию должно выглядеть ни чем не оправданной агрессией против мирного соседа, который, получив в 1917-ом независимость, и не думал завоевывать «Кемску волость» вплоть до Петрозаводска. Россия не должна не иметь никаких исторических прав на Крым. Его присоединение в 1783 году должно выглядеть империалистической агрессией против маленького и гордого крымско-татарского народа, который жил тут задолго до поганых гяуров.

Последнее двадцатилетие Пол Пота и вовсе покушение на девственность политики США. Ведь если кампучийский диктатор - изверг, перебивший мотыгами миллионы соплеменников, то не мог же Вашингтон его уже после свержения финансировать и помогать вооружать полпотовских боевиков? Ну а поскольку финансировал и вооружал, то читателям об этом знать не надо. Они должны верить: Вашингтон преисполнен исключительно благих намерений и раздаёт печеньки только истинным демократам.

С такими талантами Дымарский, главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов и их команда не пропадут, даже если «Газпром» отлучит их от своей щедрой груди. Хорошие моэли, то есть специалисты по обрезанию, в российских синагогах на вес золота.

Православно-монархический канал «Царьград-ТВ» Константина Малофеева вроде бы идейно далёк от «Дилетанта», но действует точно так же. «Царьград» резво включился в компанию по разоблачению нашей попсы, которая, оставшись без концертов, клянчит деньги у государства, но опоздал. Муж Валерии продюсер Иосиф Пригожин, супруг Наташи Королёвой стриптизёр Тарзан и прочие малоимущие страдальцы уже поплакались.

Малофеевцы последовали примеру «дилетантов» и решили проблему с помощью обрезания. То есть взяли запись разговора пародистки Елены Воробей в журнале «Собеседник» и напечатав фрагменты, придав её словам противопожный смысл. У них Воробей жалуется на отсутствие помощи от властей, плачется, что приходится продавать квартиру в Черногории, и строго указывает, что: «сравнивать её уровень запросов с запросами «обычных людей» не стоит: «У многих из нас есть объекты недвижимости за границей, мы живем в элитных квартирах».

Получилось похоже на жалобы мужчинок Валерии и Королёвой, но, заглянув в «Собеседник», можно прочесть: «В таких ситуациях, как сейчас, нужно помнить, что есть люди, которым гораздо тяжелее выживать. Нужно протянуть руку помощи тем, кто в этом нуждается. Волонтёрство – это то, что дает мне сейчас ощущение жизни и какого-то предназначения в этом мире. Я сама вместе с другими добровольцами доставляю продукты первой необходимости тем, кто из-за пандемии не может выходить из дома». То есть Елена ничего не просит, призывает обратить внимание на реально нуждающихся и сама помогает, как может.

Поскольку по паспорту, артистка никакая не Воробей, а наоборот Лебенбаум, контора Венедиктова может поднять хай насчёт антисемитизма, но ничего похожего тут нет. Просто эпидемия коронавируса и связанные с ней неудобства бесят население. А значит его раздражение нужно направить на другие объекты. Хотя бы и на зажравшихся эстрадных клоунов.

Малофеев тут действует строго по инструкции старшего товарища — члена Совета по правам человека при Путине телеведущего Николая Сванидзе. «Объективно этот рейтинг (Путина. — Ю.Н.) <i>превратился сейчас в национальное достояние. — Учил Сванидзе в середине второго путинского срока. — Главная задача любого серьёзного политика и всей политики в целом — отвести ответственность за любую нелепость и неудачу от Президента, как наседка уводит врага от гнезда».

Как видите, Малофеев отводит старательно. И если сравнить мудрые поучения Николая Карловича с курсами моэлей при синагоге, то хозяин «Царьграда» среди его лучших учеников.

apn-spb.ru/publications/article31955.htm

---

Баку и Ереван выясняют:чьи вожди крепче дружили с нацистами?

КАВКАЗСКАЯ ВОЙНА ЗА ПОСОБНИКОВ ГИТЛЕРА

Считая президента Азербайджана Ильхана Алиева виновником скандала вокруг памятника организатору Армянского легиона вермахта Гарегину Тер-Арутюняну (Нжде), премьер-министр Армении Никол Пашинян решил отомстить. То есть выставить недобитым гитлеровцем перед западными друзьями самого Алиева.

Выступая в берлинском Фонде Фридриха Эберта, Пашинян подчеркнул, что считает Нжде героем, и напомнил: «Существует человек по фамилии Расулзаде, который был командиром нацистского отряда во времена Третьего Рейха. Его памятник установлен в Азербайджане, и его именем в Баку названа улица».

«Легионов были десятки – русские, украинские, грузинские... Но самым большим и наиболее активным был армянский легион Вермахта. Расулзаде никоим образом не замешан ни в чём, он даже не воевал. - Кинулся на защиту соплеменника директор Центра истории Кавказа Национальной академии наук Азербайджана Ризван Гусейнов. - Он не создавал отряды и легионы, в отличие от Ндже или Дро... Нет ни единого исторического факта о сотрудничестве с фашистами или чем-то похожем со стороны Мамеда Эмина».

Разумеется, привирают оба. Бывший председатель Центрального Комитета азербайджанской партии «Мусават» («Равенство») Мамед Эмин Расулзаде «нацистским отрядом» никогда не командовал. И боевой опыт отсутствовал, и возраст не тот — к началу Второй мировой уже 56-й год пошёл.

Однако с Третьим Рейхом Расулзаде сотрудничал активно. После нападения Германии на СССР возглавил Азербайджанскую Комиссию при Восточном министерстве Гитлера. Комиссия занималась вербовкой пленных красноармейцев-азербайджанцев, из которых Гитлер впоследствии создал национальные легионы. Даже защищающий Расулзаде азербайджанский историк Насиман Ягубоглу приводит его призыв к созданию независимого Азербайджана, поддерживающего «сильно скреплённые отношения с Германией».

Поскольку, расчленив Чехословакию, Берлин предоставил подобный статус Словакии, а разгромив Югославию — Хорватии, отставной вождь «Мусавата» мог рассчитывать на успех. Тем более, азербайджанцев пошло воевать за любимого фюрера даже больше, чем армян. Автор наиболее подробного исследования коллаборационистских формирований СССР Сергей Дробязко указывает, что из армян вермахт сформировал 11 батальонов и 21 роту, через которые прошли 20 тысяч человек. Из азербайджанцев было сформировано 15 батальонов, 22 роты, плюс пополнение для 162-й восточно-тюркской дивизии, в которую вошли 6 азербайджанских батальонов — всего в них служило почти 40 тысяч.

Однако Гитлер был слишком заинтересован в контроле за нефтепромыслами Баку и не собирался давать Азербайджану даже формальный суверенитет. Да и собирайся, вряд ли смог бы — дела на фронте шли всё хуже. Осознав это, Расулзаде покинул Берлин 5 августа 1943 года, когда Красная Армия освободила Орёл и Белгород, похоронив надежды немцев на благоприятный исход Курской битвы.

Азербайджанский Комитет возглавил бывший штаб-ротмистр 17-го Нижегородского полка российской армии Магомед Исрафилов, который, как и его армянский коллега - бывший боевик армянской партии «Дашнакцутюн» («Федерация») Гарегин Тер-Арутюнян (Нжде), остались с фюрером и поплатились. Первый был выдан Советскому Союзу американцами и расстрелян, второй арестован органами госбезопасности и умер в тюрьме.

Другой организатор Армянского легиона и дашнакский боевик Драстамат Канаян (Дро) избежал выдачи, как и Расулзаде. Началась «Холодная война» и новым хозяевам требовались кадры для сокрушения «Империи зла». Расулзаде пригрели в «Американском Комитете по освобождению от большевизма», а его друг, командир 804-го батальона вермахта Абдуррахман Фаталибейли возглавил азербайджанскую редакцию созданного при этом комитете «Радио «Свобода».

Правивший Азербайджаном в 1992-1993 гг. Народный Фронт установил несколько памятников Расулзаде. Однако после прихода к власти Гейдара Алиева бакинские монументы снесли, оставив скульптуры в Гяндже, Загатале и в посёлке Новханы. Унаследовавший власть отца Ильхам Алиев 22 ноября 2013 года издал распоряжение отметить 130-летие несостоявшегося вассала фюрера на государственном уровне. Немного позже, 28 мая 2016 года, президент Армении Серж Саргсян открыл памятник Нжде в Ереване, а сейчас лидеры обеих стран обвиняют друг друга в прославлении пособников Гитлера.

Здесь они ничем не отличаются от российских властей, которые обвиняют в реабилитации прихвостней нацистов всех, кроме самих себя. Однако памятники начальнику гитлеровского управления казачьих войск Петру Краснову в станице Еланской и полицаю Ивану Добробабину в Цимлянске красноречиво свидетельствуют об обратном. Как и улицы в Чечне, названные в честь редактора геббельсовской газеты «Газават» Абдурахмана Авторханова. И в Баку с Ереваном, и в Москве с Киевом, и в Риге с Таллином, власти неукоснительно чтут своих духовных предков. И только если народ не выдерживает и начинает курочить памятники, как случилось с мемориальной доской Нжде в Армавире и бронзовым ликом организатора блокады Ленинграда, финского главкома Карла Маннергейма в Санкт-Петербурге, их скрепя сердце снимают. До следующего раза.

apn-spb.ru/publications/article31933.htm

---

Смотрящий за добровольцами Донбасса заложил хозяина

ПРЕДАТЕЛЬСТВО ПУТИНА НА ЯЗЫКЕ БОРОДАЯ

Если интервью Стрелкова украинскому журналисту - измена, то что такое торговля Кремля с Киевом?

Болтливость кремлёвского смотрящего за участниками войны в Донбассе Александра Бородая не раз подставляла хозяев. Сперва Бородай разъяснил, что Кремль запретил освобождать от бандеровцев Мариуполь в интересах украинского олигарха Рината Ахметова. Затем проболтался, что выборы в ДНР и ЛНР пустая формальность, и если Кремль хочет ставить в Донецк афериста из финансовой пирамиды МММ Дениса Пушилина, то местные холопы должны заткнуться и голосовать за кого велено. Теперь он объявил предательством интервью бывшего министра обороны ДНР Игоря Стрелкова украинскому журналисту Александру Гордону. Потому что «это выглядит примерно так же, позволю себе аналогию, как если бы какой-то военнослужащий - командир Красной армии в 42-м или в 43-м году давал бы интервью господину Геббельсу».

Если интервью Стрелкова - предательство, то значит предательница и депутат Госдумы от «Единой России» Наталья Поклонская, которая только что общалась с тем же Гордоном. Без сомнения предателем является и вице-спикер Госдумы от «Единой России» Пётр Толстой, распивавший шампанское с нынешним замминистра внутренних дел Антоном Геращенко. Разве можно представить, как зампред Верховного Совета СССР Шверник, в разгар Курской битвы чокается с главой Гестапо Мюллером? Ну и без сомнения, согласно определению Бородая, самый главный предатель у нас сидит в Кремле и зовут его Владимир Путин.

Общается ли российский президент с украинскими журналистами? С корреспондентом УНИАН Романом Цымбалюком последний раз они беседовали 19 декабря 2019 года, мило обсудив танки воюющих (согласно Бородаю) армий. Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков дружески назвал Цымбалюка «традиционным гостём» пресс-конференций босса, а тот подчеркнул, что «у нас и у меня лично нет проблем для того, чтобы работать в России». После чего с беспокойством спросил, не начнётся ли между Москвой и Киевом газовая война?

Как это выглядит на языке Бородая? На Курской дуге палят друг в друга советские и германские танки, а тем временем товарищ Сталин принимает главу геббельсовского радио Ганса Фриче. Герр Фриче благодарит гостеприимного хозяина за отличные условия работы, ведёт с ним светскую дискуссию о достоинствах только что пошедших в бой «Пантер» и спрашивает, поступит ли вовремя для них бензин? Иосиф Виссарионович благодушно улыбается в усы и заверяет, что нарком нефтяной промышленности товарищ Байбаков в самое ближайшее время отгрузит берлинским камрадам необходимое топливо.

Разумеется, ничего подобного в 1943-м не наблюдалось. Зато сейчас Путин беседует с Цымбалюком, а ЛУКОЙЛ и «Роснефть» исправно поставляют на Украину дизтопливо. Чтобы тягачи, которые буксируют палящие по Донбассу гаубицы не простаивали, да и танкам с самоходками хватило. Предательство ли это? Если верить Бородаю и считать что Россия воюет с Украиной — несомненно! И куда более страшное, чем общение с киевскими шакалами пера и гиенами микрофона.

Кем тогда прикажете считать обитателя главного кабинета Кремля? Неужели герром гауляйтером, при котором ненароком изобличивший хозяина вертухай, числится в полицаях? Разумеется, я с такой трактовкой категорически не согласен! Никто никого не предал, потому что никакой войны между Россией и Украиной нет. Есть старинное деловое партнёрство, перемежаемое бизнес-конфликтами из-за долей добычи. Её крошки достаются и бородаям, которые прекрывают гешефты начальства пафосной болтовней.

apn-spb.ru/opinions/article31928.htm

---

"Исторический ляп" отметил день рождения с Даллесом

Сайту "Исторический ляп" исполнилось два месяца. Сейчас у нас уже 134 персонажа и 284 текста. Первая тройка та же. Советник президента по культуре Владимир Мединский (33 ляпа), фантастка Юлия Латынина (29) и любимый президент (16). Маленький юбилей дорогая редакция отметила подборкой о "Плане Даллеса" и прикрытых им реальных американских документах о ликвидации СССР.

Как "План Даллеса" текст из романа "Вечный зов" ввёл в оборот украинский писатель Борис Олейник.
istlyap.ru/dalles-v-1945-godu-razrabatyval-plan...

Тему развили Владимир Жириновский, Геннадий Зюганов и Сергей Глазьев.
istlyap.ru/v-1945-godu-shef-razvedki-ssha-dalle...
istlyap.ru/ideya-destalinizaczii-vyskazana-dire...
istlyap.ru/direktiva-%e2%84%96-20-1-soveta-nacz...

Последним бывшего директора ЦРУ разоблачил представитель России при Европейском Союзе Владимир Чижов, но получил пендель от начальства, безуспешно пытался замести следы.
istlyap.ru/czelyu-plana-glavy-czru-allena-dalle...

---

Отношение Кремля ко Дню Победы сугубо утилитарное

АНТИФАШИЗМ ПО ЦЕНЕ ДЕРЬМА

Поддержка установки второго памятника гитлеровцу Краснову и скандал вокруг фильма «На Париж!» опять показали, что День Победы для российской верхушки лишь повод для пиара.

Призыв генерального директора информагентства «Россия сегодня» и замгендиректора ВГТРК Дмитрия Киселёва воздвигнуть памятник прислужнику Гитлера и сепаратисту атаману Краснову активно поддержан кремлядью поменьше. Установку монумента борцу за создание на Дону самостийного государства под крышей Берлина поддержали ведущий радио «Комсомольская правда» Олег Кашин и депутат Государственной Думы от «Единой России» Виталий Милонов по кличке «Мудило с кадилом».

Ни Кремль, ни ВГТРК, ни редакция «Комсомольской правды», ни руководство «Единой России» от этих призывов не отмежевались. Правоохранительные органы грозно молчат. Вот если кто перепостил в своём бложике кадр из «Семнадцати мгновений весны», где Штирлиц со свастикой, то это без сомнения пропаганда нацизма! Зато Киселёву с Милоновым можно. Тем более один памятник Краснову уже стоит. В станице Еланской на севере Ростовской области. А на юге той же области в Цимлянске, красуется установленный властями памятник нацистскому прихвостню поменьше, фальшивому герою-панфиловцу и реальному полицаю Ивану Добробабину.

Некоторые вспомнят, что Киселёв бывший либераст. Получил медаль от литовских властей за помощь в освобождении от советской оккупации, а потом на киевском канале ICTV рассказывал украинцам о мерзости московской азиатчины. И Кашин — бывший либераст и член Координационный совет оппозиции. И Милонов выпрыгнувший в политику из трусов Старовойтовой тем более.

Всё правильно, только там они все такие. О чём хвастался на «Эхе Москвы» ещё до назначения на пост министра культуры Владимир Мединский? Что он в Белом Доме в августе 1991-го снаряды подносил! Пушек там правда не было, но снаряды подносил. А потом мемориальную доску организатору блокады Ленинграда и союзнику Гитлера Маннергейму вешал. И фильм «На Париж!» финансировал — в котором Герой Советского Союза Александр Милюков выведен хитропопым алкашом. Он там и Берлин не брал, как в реальности, а просто подогнал своему генералу трофейную тачку, а то ему за это цацку вручил.

Может у нас президент другой? Нет, и он в не столь уж далёком прошлом, либерастический заместитель питерского мэра Собчака, который не устаёт клясться в любви покойным Ельцину и Гайдару. Называя последнего настоящим гражданином и патриотом.

Нацистской пропагандой занимаются его выдвиженцы и назначенцы, которых он ни разу не осудил. Разве что перемещает иногда, как Мединского с председателя думского комитета по культуре в министры культуры, а потом на должность своего помощника по культуре. Кстати помните, я несколько раз рассказывал о Фонде имени гитлеровского карателя Алексея Йордана? Ну, том самом который с подачи Путина устраивал в кадетских корпусах и военных училищах лекции престарелых полицаев и ветеранов армии Власова?

Докладываю: Фонд жив и здоров. В прошлом году провёл уже 8-ю Всероссийскую научно-практическую конференцию «Науки юношей питают» в ходе которой состоялся круглый стол для руководителей делегаций кадетских учреждений на тему «Духовно-нравственное и патриотическое воспитание в системе кадетского образования». Видимо на примере тех же власовцев, памятником которым в Праге россиянская вертикаль так возмущается.

Только цена этому возмущению — дерьмо. И когда 9 мая элитка во главе с Путиным рвет на грудях гимнастёрки от Дольче и тельняшки от Версаче, цена их пафосу — ровно та же самая вонючая субстанция. По сути же кремлёвский режим ничем не отличается от киевского, рижского или таллинского, а на Победе спекулирует вынужденно.

Партнёры-то сплачивают людишек под какими лозунгами? «Запад нам поможет!» и «Геть клятых москалей!», а кремлёвским это никак невозможно. Первый сами истаскали ещё в 90-е, второй могут не так понять и в самом деле гетькнуть. Вот и приходится червиво копошиться на могилах героев.

zavtra.ru/blogs/antifashizm_po_tcene_der_ma

apn-spb.ru/news/article31885.htm

apn-spb.ru/news/article31891.htm