После провала «Свидетеля» киношники прыгают на те же грабли

[Змей]

Несмотря на усиленную рекламу как либерасни в лице «Дождя» и др, так и поцреотни в лице RT фильм «Свидетель» провалился с треском. Собрано 13 млн рублей за 10 дней при бюджете 200 млн. Сарафанное радио, которое срабатывает, когда фильм удаётся промолчало. Сборы в первые выходные - 6,8 млн. рублей, во вторые - 2,5 млн, и хорошо если по итогам проката до 15 млн дотянут. Страдания трепетного бельгийского пианиста, которого российская армия спасает под Киевом от карикатурных бандеровцев оказались никому не интересны. Малочисленным поклонникам только и остаётся обвинять клятых кинопрокатчиков, ставящих фильм на неправильные сеансы и гнусное минкультуры влепившее ему рейтинг «+ 18» . Ну, а нас тем временем ожидает премьера следующего шедевра, под названием «Миссия "Ганг"»

Февраль 2022 года. Студентка из Индии Алия и ее друзья проходят обучение в медицинском вузе украинского города Сумы. После начала специальной военной операции России индийские студенты получают предписание посольства вернуться на родину. Однако, украинские националисты устраивают в Сумах беспорядки и начинают охоту за иностранными студентами. Алие и ее друзьям приходится бороться за жизнь. После обращения правительства Индии за помощью российские военные выполняют особую миссию по эвакуации индийских студентов из захваченного «азовцами» города.

www.kinopoisk.ru/film/5234125/

Далее, наверное, последуют картины про спасение негров в Чернигове, папуасов в Мариуполе да эскимосов в Бахмуте. И конечно новые стенания про злых прокатчиков и неправильных зрителей.

Comments

[TheMalcolm]

Надо думать, такие фильмы снимаются не для проката в России, а на экспорт.

[hound]

По поводу провала есть и другое мнение
vk.com/wall683166484_63936

[Змей]

Надо думать, такие фильмы снимаются не для проката в России, а на экспорт.

Именно для России.

По поводу провала есть и другое мнение

Автор Сергей Волков и сценарист шыдевра Сергей Волков точно разные люди?

Я его учёл и прокомментировал:

"Малочисленным поклонникам только и остаётся обвинять клятых кинопрокатчиков, ставящих фильм на неправильные сеансы и гнусное минкультуры влепившее ему рейтинг «+ 18» ... Сарафанное радио, которое срабатывает, когда фильм удаётся промолчало."

[C@es@r]

Надо думать, такие фильмы снимаются не для проката в России, а на экспорт.

Где теоретически могут прокатывать эти фильмы за рубежом, да ещё чтобы они собирали в зале больше 3,5 анонимусов?

[TheMalcolm]

C@es@r, ну вот я читаю, в не очень доброжелательном источнике, что в Германии проводятся автопробеги в поддержку Путина, на тысячи машин - это всё бывшие наши граждане. Или даже не бывшие, но проживающие там. Думаю, они вполне могут собрать зал, и каких-то знакомых немцев в каком-то количестве привести.

[hound]

учёл и прокомментировал

То есть вы имеете ввиду, что это не технический провал из-за отсутствия рекламной компании и нормального времени сеансов, а автор кина нагло врет ?

Но как минимум по рекламной компании я могу сказать, что ее в принципе нет, потому что иначе реклама бы висела на каждом заборе и лезла из каждого утюга. Не лезла. Я например, о его существовании узнала случайно из Дивовского поста постфактум. Второе вхождение ваш пост, тоже постфактум. Так что рекламы нет никакой. Статистику сеансов я сама не смотрела , мне лень.

Я не в курсе, что это за кино, и насколько оно качественное или некачественное. Просто наблюдаю за живой природой....

[Змей]

Где теоретически могут прокатывать эти фильмы за рубежом, да ещё чтобы они собирали в зале больше 3,5 анонимусов?

Их и у нас-то от силы столько собирается.

ну вот я читаю, в не очень доброжелательном источнике, что в Германии проводятся автопробеги в поддержку Путина, на тысячи машин - это всё бывшие наши граждане. Или даже не бывшие, но проживающие там. Думаю, они вполне могут собрать зал, и каких-то знакомых немцев в каком-то количестве привести.

У нас где количество участников боевых действий, волонтёров и просто лиц сочувствующих и помогающих исчисляется многими сотнями тысяч. Не пришли.

То есть вы имеете ввиду, что это не технический провал из-за отсутствия рекламной компании и нормального времени сеансов, а автор кина нагло врет ?

Я имею в виду, что автор бложика - это автор сценария шедевра. Я имею в виду, что если нормального времени сеансов нет, то потому что фильм явно сильно так себе. В противном случае сработало бы сарафанное радио и народ ломанулся бы. Более того, даже сейчас нормальные сеансы сплошь и рядом находятся.

sevastopol.kinoafisha.info/movies/8371497/ - 20.50
spb.kinoafisha.info/movies/8371497/ - 20.50
msk.kinoafisha.info/movies/8371497/ -20.50
ekt.kinoafisha.info/movies/8371497/ - 20.50
cinema.moscow/movies/svidetel - 17.55 и 18.55
nsk.kinoafisha.info/movies/8371497/ - 16.05 и 20.50

А вот из бложика г-на сценариста. Казань, 28 августа
6 сеансов в 5 кинотеатрах с 16.00 до 21.20.
vk.com/wall683166484_63936?w=wall69103464_28333...

А вот оттуда же коммент про Обнинск. 28-29 августа. Сеансы 14-00 и 20-30.
vk.com/wall683166484_63936?w=wall683166484_6393...

Августовский день по Севастополю. Сеансы с 14-00 до 21.20.
t.me/bystander_pro_et_contra_and_404/69

Посему представляется, что тут плохим танцорам чего-то мешает.

[hound]

плохим танцорам чего-то мешает.

Ничего не скажу за качество танцоров - не знаю, но, скорее, проблема в другом - в направлении целеполагания. В культуре, в частности, наблюдается ситуация, когда проекты делаются не за ради искусства, просвещения и вообще зрителя и прочего читателя, а лишь по двум причинам: 1- освоить выделенный бюджет, 2 - отчитаться о проделанной работе. Конечный потребитель в этой системе вообще не учитывается. В результате получается никому не нужный "продукт", который жрать невозможно, просто потому, что неизвестно для кого он вообще делается. Имитация деятельности.

[TheMalcolm]

Змей, У нас где количество участников боевых действий, волонтёров и просто лиц сочувствующих и помогающих исчисляется многими сотнями тысяч. Не пришли. - разница в том, что в России сочувствующие дело дело делают, а в Германии фигнёй маются. Раз они в автопробеги ездят, могут с тем же успехом и в кино сходить. Времени потратят меньше, в эффект, в смысле "мы продемонстрировали поддержку" - примерно аналогичный.

[Змей]

Ничего не скажу за качество танцоров - не знаю, но, скорее, проблема в другом - в направлении целеполагания. В культуре, в частности, наблюдается ситуация, когда проекты делаются не за ради искусства, просвещения и вообще зрителя и прочего читателя, а лишь по двум причинам: 1- освоить выделенный бюджет, 2 - отчитаться о проделанной работе. Конечный потребитель в этой системе вообще не учитывается. В результате получается никому не нужный "продукт", который жрать невозможно, просто потому, что неизвестно для кого он вообще делается. Имитация деятельности.

Согласен. Очевидно, тут оно и есть.

разница в том, что в России сочувствующие дело дело делают, а в Германии фигнёй маются. Раз они в автопробеги ездят, могут с тем же успехом и в кино сходить. Времени потратят меньше, в эффект, в смысле "мы продемонстрировали поддержку" - примерно аналогичный.

Возможно. Но если фильм реально хороший, думаю и у нас бы сходила значительная часть.

[TheMalcolm]

Змей, а мне думается, что фильм с таким сюжетом провалился бы и при наличии высоких художественных достоиств.
Как если бы Герасимов снял "Молодую гвардию" в 42ом или даже в 44ом - никто бы её добровольно смотреть не стал. Не ко времени.
А "Молодую гвардию" с бельгийским интелем в центре и в 48ом никто смотреть бы не стал.

[Змей]

а мне думается, что фильм с таким сюжетом провалился бы и при наличии высоких художественных достоиств.
Как если бы Герасимов снял "Молодую гвардию" в 42ом или даже в 44ом - никто бы её добровольно смотреть не стал. Не ко времени.

Фильм про Зою Космодемьянскую в 1944 году посмотрели 22 млн. 3-е место в прокате.

А "Молодую гвардию" с бельгийским интелем в центре и в 48ом никто смотреть бы не стал

Однозначно.