Ганди, Мандела и Солженицын

[Змей]

ЛЮБИМЫЙ ГУМАНИСТ ПУТИНА

Соболезнуя соплеменникам первого чернокожего президента ЮАР Нельсона Манделы, глава российского государства вспомнил одного из заслуженнейших осведомителей своей бывшей конторы

Скорбя по усопшему южноафриканскому коллеге, президент России Владимир Путин (скорее всего, неосознанно) поставил его в чрезвычайно любопытную компанию.

«Мужественный, мудрый человек Нельсон Мандела всегда последовательно боролся за свои убеждения, но при этом оставался великим гуманистом и миротворцем. – Записал в книге соболезнований Владимир Владимирович. – По масштабам своим он, безусловно, сопоставим с такими гигантами, как Махатма Ганди и Александр Солженицын».

Оценивая не политические взгляды покойных, а масштаб их деятельности, а особенно её результаты, с Путиным на первый взгляд согласиться сложно.

Мохандас Карамчанд Ганди был одним из лидеров Индийского Национального Конгресса и организатором массовых кампаний гражданского неповиновения, которые наряду с другими действиями способствовали созданию в 1948 году независимой Индии. Официально Ганди покинул ряды Национального Конгресса в 1934 году, но до самой смерти от пули убийцы являлся одним из лидеров страны, реально влияющих на её политику. Индийский Национальный Конгресс правит страной 52 года из 65 лет её суверенного существования. Современная Индия примерно равна территории индийских империй Ашоки и Аураганзеба, при которых страна занимала максимальную площадь. Моральный авторитет Ганди в Индии до сих пор чрезвычайно высок.

Нельсон Ролилахла Мандела возглавил самую крупную и влиятельную организацию чернокожих ЮАР – Африканский Национальный Конгресс, координировал её массовые выступления и террористические акты и в конечном итоге привёл к власти, отстранив от неё белое меньшинство. Африканский Национальный Конгресс правит ЮАР уже почти 20 лет без перерыва. Все попытки белых и чёрных сепаратистов отделить от страны хоть маленький кусочек провалились. Преемники Манделы с почтением выслушивали его советы до последних дней жизни.

Александр Солженицын никогда даже не пытался создать Российский Национальный Конгресс. Его разоблачающие коммунистический режим книги читала узкая прослойка интеллигенции, а сформированное отчасти под её влиянием массовое демократическое движение никогда не было у власти. Выступив в качестве статиста для главарей перестроившихся партийно-гэбэшных кланов (кандидаты в члены Политбюро ЦК КПСС Борис Ельцин и Евгений Примаков, министр газовой промышленности СССР Виктор Черномырдин, завотделом главного органа ЦК КПСС – газеты «Правда» Егор Гайдар, и многие им подобные), оно бессильно сдулось. Можете себе представить Африканский Национальный Конгресс, сдувшийся подобным образом после прихода к власти более «прогрессивных» белых колонизаторов? А Индийский Национальный Конгресс, сливающий власть в суверенной державе «перестроившимся» британским колониальным чиновникам? И я не могу!

Даже во время краткого расцвета демдвижения сторонниками Солженицына было подавляющее меньшинство демократов, а подавляющее большинство дорогих россиян не интересовались ни его взглядами, ни творчеством. Передача, которую Солженицын начал было вести на российском телевидении, сошла с экрана по причине отсутствия интереса зрителей.

Если считать произошедшее в стране за последние 25 лет результатом деятельности Солженицына, то налицо потеря четверти территории и половины населения, причём едва ли не половина оставшихся земель – почти непригодная для жизни тундра и тайга. Прекраснодушная писанина Александра Исаевича о том «Как нам обустроить Россию» в границах нынешней РФ, Украины, Белоруссии и Южной Сибири, ныне именуемой Северным Казахстаном, сейчас ещё дальше от воплощения, чем на момент публикации почти четверть века назад. Наконец сама смерть и похороны его прошли почти незамеченными – сравните с нынешними радениями по Манделе и почувствуйте разницу.

Наверняка чувствует разницу и Путин, но всё же сказал то, что сказал, и, наверное, не случайно поставил вроде бы обанкротившегося литератора на один пьедестал с победившими политиками. С точки зрения коррумпированных чиновников в погонах и в штатском, страна развалилась прекрасно, позволив им конвертировать своё служебное положение в капитал и в большинстве случаев сохранить власть. Что в России, что в братских южных республиках, где бывшие члены Политбюро то сами правят, то уже и детишкам, как в Азербайджане, власть передают.

Солженицын хоть и с некоторыми оговорками признавал это мироустройство, поддержав расстрел Верховного Совета, а незадолго до смерти окончательно слился с властями в экстазе. Принял от представителя вроде бы постоянно обличаемой им Конторы Глубокого Бурения президента Путина Государственную премию РФ. Защищал щедрого президента от нападок западной печати, валя всё на Ельцина, которого ранее, во время расстрела Белого Дома и массовых убийств на улицах Москвы, тоже поддержал…

Если считать Солженицына представителем обслуги правящей Россией гэбэшно-номенклатурно-партийной верхушки, то он в числе несомненных победителей. Не такой, каким был несомненный моральный лидер и влиятельная персона в верхушке независимой Индии Ганди. И уж совсем не такой, как харизматический вождь южноафриканских негров Мандела. Но в идеологической лакейской – один из первых.

Посидеть, говорите, пришлось? Ну, а сейчас Ходорковский сидит, он после этого - не олигарх и не бывший секретарь райкома комсомола? В 30-е годы прошлого столетия всяких Каменевых, Зиновьевых и прочих Бухариных вообще к стенке ставили – их на этом основании не считать вождями большевиков? К тому же сидел Исаич на блатных местах, придурком, да и постукивал, скрываясь под личиной агента Ветрова, в отличие от Ганди и Манделы, исправно… Путин, как и положено опытному сотруднику, таких ценит и отдаёт дань уважения.

Наверное, нечто похожее наблюдалось, когда скончался герой романа Владимира Войновича «Москва 2042», списанный с Солженицына писатель-диссидент, а потом зиц-император всея Руси Сим Симыч Карнавалов. Стоящий за его троном бывалый гэбульник и одновременно агент ЦРУ Дзержин Гаврилович (переименовавшийся в связи с торжеством православной духовности в Дружина Гавриловича) тоже сравнил покойного с Ганди и Манделой, утерев с бесцветного лица дежурную слезу.

Comments

[Алькор]

Змей, а вот в этом случае мне кажется, что Путин оч-чень зло сыронизировал. Мол, какие эти, такой и Мандела.

P.S. Я сам смог лишь сказать: прощай, Кендалл - ты хотел как лучше, а получилось как всегда. Он всё-таки был идеалистом... что в Африке чревато.

[Jenious]

Я бы заметил, что АНК всё же здорово слил прежним хозяевам во время переговоров о передачи власти. Насколько в этом повинен лично Мандела - вопрос сложный, но...

[Borgward_B-IV]

Я бы заметил, что АНК всё же здорово слил прежним хозяевам во время переговоров о передачи власти.

Что значит передача власти? Речь шла не о "передаче власти" а о равных избирательных правах и создании "рэйнбоу нейшн", на месте общества сегрегации. де Клерк на переговорах остаивал экономические права и гарантии собственности белого меньшинства, и создание коалиционного правительства на переходный период. Он эти вопросы пробил, да. но на них и Мандела не особо настаивал. А как только радикальное крыло АНК начинало верещать об имущественном переделе, им тыкали носом в Великую Зимбабве и они немедленно затыкались.
де Клерк продолжал курс Боты, Бота ушел из Намибии но на таких условиях что сторонники СССР soosnyli по полной. Потому что мало того что переговоры шли при посредничестве США, а СССР предоставил только наблюдателей. И Бота настаивал на проведении свободных выборов но под контролем ООН и размещении в Намибии миротворческого контингента. ну и само принятие для Намибии такой конституции которая бы гарантировала права белого меньшинства.
И своего таки добился. Потом правда кто-то посоветовал Нуйоме добиться своего явочным порядком, и в Намибию из Анголы попытались просочиться боевики и организовать народную негритянскую власть. воспользовавшись тем что буры вывели войска из Намибии и блокпосты были разоружены, но у буров были balls потому куфут провел контртеррористическую операцию опираясь на свои силы под носом у наблюдателей ООН, и вышиб сторонников советского выбора обратно в Анголу. Потому выборы были правильные, и договоренности Нуйоме пришлось соблюдать.

Насколько в этом повинен лично Мандела - вопрос сложный, но...

Мандела, при том что являлся главой Умконто ве Сизве, был человеком глубоко чуждым насилия по этническому признаку. А передел собственности в Африке он как бы подразумевает именно такой путь. История с Лумумбой и Мугабе она как бы намекает, а намеки он понимал прекрасно. Потмоу у него в приоритете была задача предотвратить этнические чистки.
То что всякие левацкие клоуны типа Наоми Кляйн пишут про то, что "Мандела слил", они мягко говоря ЮАР и вообще субэкваториальных негров видели из окна туристического автобуса.
Они видимо не знают какая дискуссия развернулась внутри АНК, во время работы "Комиссии по Примирению". Они же ждали что сейчас африканеры начнут ползать на коленях и каяться, а они им начнут пенять и требовать платить по счетам, а Мандела на эти влажные мечты сразу пресек, и заявил что он лично знает что боевики АНК сами совершали массовые убийства и преступления против человечности, потому показания будут давать и они тоже.
А так да, негры ждали что мол раз на троне свой, то соответственно должны быть покаяния в духе Катыни, реституции, компенсации, ага.
Он кстати этим шагом заодно и Комуннистическую Партию ЮАР в унитаз слил. Потому что боевыми операциями в Умконто ве Сизве руководили члены ЦК ЮАКП Ронни Касрилс и Джо Слово. Они то думали "диктатура пролетариата", "красный террор" и все дела, а им - извольте каяться.

[Jenious]

Borgward_B-IV, значит, я всё же прав в своей оценке Я ведь на всё смотрю через вполне определённую политическую призму и с этой точки зрения верхушка АНК повела себя оппортунистически, если не сказать больше. Какой смысл в формальном отрицании сегрегации, если командные высоты в экономике остались в руках у прежних хозяев? Начинать надо с базиса, т.е. минимум с национализации земли и недр плюс постановки центрального банка под полный контроль правительства.

Меня-то негры\белые не очень волнуют, хотя к последним я испытывают бессознательную неприязнь, особенно, когда речь идёт об Африке - думаю, это у многих выпускников моего Университета так.

[Borgward_B-IV]

Я ведь на всё смотрю через вполне определённую политическую призму и с этой точки зрения верхушка АНК повела себя оппортунистически, если не сказать больше.

Какой in ass оппортунизм? Оппортунистами не могут быть персонажи у которых политические убеждения к готтентотской морали, а классовое самосознание, не то что на нуле, а в отрицательных величинах? Они выбирают что им выгодно на текущий момент. Как собственно АНК, МПЛА, и СВАПО в 1990 году когда Горбачев перестал им выдавать деньги на карманные расходы переместились в Социалистический Интернационал?
Мандела он таки был образованный человек с убеждениями и мнением, но на одного него там приходилось 99 сторонников негритюда или вообще простых трайбалистов.

Какой смысл в формальном отрицании сегрегации, если командные высоты в экономике остались в руках у прежних хозяев?

Не надо путать передел собственности со всеобщим избирательным правом, и государственными программами в области вовлечения чернокожего населения в экономическую жизнь страны. Этого Мандела добился, и африканеры со своих налогов фонды для обучения чернокожей элиты и фонды вспомощестования таки содержат, другое дело как и в ходе политики позднего апартхайда, в бизнесе успешны лишь единицы, а многие стипедиаты получают деньги покупают на них крутой автомобиль и пиджак, а остатки пропивают Но в этом вообще-то белые не виноваты совершенно.
А передел собственности он бы превратил ЮАР во вторую Зимбабве, но у Манделы то стояла задача таки сохранить уровень жизни и сохранить территориальную целостность страны. А не получить нищебродскую территорию населенную бомжами с тенденцией к разбеганию на грызущиеся бантустаны.
Что делать то было, если у негров управляющих кадров не было?

Начинать надо с базиса, т.е. минимум с национализации земли и недр плюс постановки центрального банка под полный контроль правительства.

И тут перед глазами у Манделы во весь рост встает великая Зимбабве. Дело же там было не столько в самом Мугабе, сколько в его верных последователях. Мандела трезво оценивал способности своих дорогих профессиональных революционеров. Им то можно было доверить что-то лишь с целью пролюбить. Как Ронни Касрилс пролюбил разведку ЮАР например. Причем так пролюбил что его даже Зума попер.

Меня-то негры\белые не очень волнуют,

Там это основной фактор. Негритюд, трайбализм, и как следствие отсутствие классового самосознания в массах, это очень важно, потому при оценке явлений их нужно учитывать.

хотя к последним я испытывают бессознательную неприязнь, особенно, когда речь идёт об Африке - думаю, это у многих выпускников моего Университета так.

Хрущевско-брежневское понимание марксизма оно такое да. Политическая близорукость и головокружение от успехов приводили к тому, что любое левое проявление национализма и шовинизма в колониях империалистических держав воспринималось тогдашними идеологами как проявление классовой борьбы угнетенных масс. И носило характер системного бага. Как в случае с пресловутым "арабским социализмом" так и в случае "освободительной борьбы черных народов Африки против белых колонизаторов"

[Jenious]

Borgward_B-IV, Оппортунистами не могут быть персонажи у которых политические убеждения к готтентотской морали, а классовое самосознание, не то что на нуле, а в отрицательных величинах - я именно это и подразумеваю.

А вот в вопросе с пригодностью кадров я соглашусь - кадровая нищета есть, пожалуй, самое труднопреодолимое препятствие. Если уж она имела место в странах, колонизированных полностью "извне", то в данном случае всё ещё печальней. Это плюс дефицит классового самосознания всё крайне усложняют.
Но вот стоило ли оно того? Я не убеждён. Про нас тоже говорили, что много ваши хамы и кухарки науправляют, когда белые люди эмигрировали

[Borgward_B-IV]

Если уж она имела место в странах, колонизированных полностью "извне", то в данном случае всё ещё печальней.

Да нет. Это просто Африка. AWA.

Но вот стоило ли оно того? Я не убеждён

У Манделы были свои взгляды.

Про нас тоже говорили, что много ваши хамы и кухарки науправляют, когда белые люди эмигрировали

Состоянии Российской империи ни в коей мере не соответсвует состоянию Африки, где заправляют племенные и родственные связи. Пресловутый "мир" к 1910-ым годам, таки с трудом но разбить удалось. Нация сформировалась, и возник вопрос о стратификации. В субэкваториальной Африке этого нет и в помине.

[Jenious]

Я имею в виду, что если ты завладел чем-то далёким ради эксплуатации, то тебе волей-неволей придётся взяться за подготовку местных кадров в изрядном количестве. А вот если ты сам там решил поселиться всем народом - то в этом нет особой нужды.

***

Тут ещё вот что. Если налицо тёмное и безграмотное общество, то можно, конечно, встать на позицию Сунь Ятсена (и позже и Ленина) с партией-воспитателем, которая своими усилиями создаст для себя сознательных граждан. Но что делать, если сама партия переполнена людьми тёмными и безграмотными? Как их за границей ни готовь, всё равно будет мало. И у нас, и в "Гоминьдане" с этим столкнулись довольно быстро. В сущности, любая партия, выросшая за пределы кружка - неминуемо испытает в будущем такой кризис и он будет тем глубже, чем более отстала в культурном отношении та среда, где приходится работать. "Страшно далеки они от народа..." Если привлечь осколки старого режима и яростно приняться за воспитание себе помощников - то проскочить можно. Но сколько нужно времени, чтобы одолеть трайбализм?

[Borgward_B-IV]

Я имею в виду, что если ты завладел чем-то далёким ради эксплуатации, то тебе волей-неволей придётся взяться за подготовку местных кадров в изрядном количестве.

Угу, и бельгийское Конго тому яркий пример.

А вот если ты сам там решил поселиться всем народом - то в этом нет особой нужды.

Так что характерно зулусы и коса там тоже пришлые которые весело порезали аборигенов.

Тут ещё вот что. Если налицо тёмное и безграмотное общество, то можно, конечно, встать на позицию Сунь Ятсена (и позже и Ленина) с партией-воспитателем, которая своими усилиями создаст для себя сознательных граждан.

Так в части экономической политики, Ленин довольно быстро откатился к НЭПу, и в поздних работах как раз и писал что хозяин он таки нужен еще и потому что для воспитания необходимо закалять массы в классовых битвах.

Но что делать, если сама партия переполнена людьми тёмными и безграмотными? Как их за границей ни готовь, всё равно будет мало. И у нас, и в "Гоминьдане" с этим столкнулись довольно быстро.

Безграмотный, безграмотному рознь.

Но сколько нужно времени, чтобы одолеть трайбализм?

Для этого нужно сначала разбить семью, и создать нацию, то есть без национализма тут никуда. Это естественный этап строительства общества. Шовинизм, чванство и ксенофобия безусловно вредны. А если коса, матабелы, начнут себя воспринимать как азанийцев например это даже полезно

[Jenious]

Borgward_B-IV, так вроде в изначальном Конго даже войска, которые всех в кулаке держали, были из местных же и набраны? И, хотя я не эксперт, надо у Модо спрашивать, но там самая зверская эксплуатация отличалась тем, что никто особо сложно не организовывал повседневный труд местных, им просто выставляли норму выработки, а потом наказывали всех, кто не тянет? Т.е. это даже не Юг США.
Буры вроде бы не водили в бой армии зулусов? Сами, всё сами. Хотя вот англичанам в Мефкинге удалось вооружить местных и даже довольно успешно применить.

Да, про историю зулусов я в курсе. Впрочем, так или иначе, буры столкнулись бы с теми, кто там жил.

Ну, НЭП не только по это одной причине вводили, но к вопросу это отношение имеет. На тот момент партийные и советские органы не имели ни достаточно опыта, ни достаточной подготовки для того, чтобы централизованно управлять экономикой - это раз. А контролировать мелкобуржуазную среду на селе - это дело и в условиях чрезвычайных мер трудное, а для установления хотя бы временного гражданского мира - безнадёжное. Но за командные высоты в экономике боролись и тогда - несмотря на игры с концессиями и прочим. Однако по мере ликвидации неграмотности вообще и подготовки управленческих кадров в частности - необходимость мириться с реакционной частью крестьянства становилась меньше. Никому бы не пришло в голову доброльно законсервировать НЭП на срок больший, чем то было абсолютно необходимо.

Вот тут нам обычно начинали рассказывать про "негритюд", который начался, как попытка преодолеть исторический комплекс неполноценности перед белым человеком, а потом принял совсем другие формы.

Нет, я не спорю - чтобы сломить межплеменную рознь, миновать этап национального строительства необходимо. А тут никуда без национальной буржуазии - в данном случае, как бы там сказали, "радужной"?
У меня есть товарищи, которые поддерживают контакты с теми местами, надо будет поспрашивать, как обстоят там дела с чёрной буржуазией и её ухватками. И быстро ли прочие понимают, что у пролетариата "племени" уж точно нет.

[Змей]

Змей, а вот в этом случае мне кажется, что Путин оч-чень зло сыронизировал. Мол, какие эти, такой и Мандела.
Это вряд ли. Учитывая, что именно он пропихнул Солженицына в школьную программу и всячески пиарит.

[Алькор]

именно он пропихнул Солженицына в школьную программу и всячески пиарит.

Ррррррррр!

[Змей]

Ага!

[Borgward_B-IV]

так вроде в изначальном Конго даже войска, которые всех в кулаке держали, были из местных же и набраны?

Ну и? У африканеров в Намибии куфут был набран на 75% из овамбо, например. Вопрос в том что на все бельгийское Конго было ЕМНИМС 15 человек из числа негров у которых было высшее образование.Один из них Лумумба. Мелкий вор.

Буры вроде бы не водили в бой армии зулусов?

Хто сказал? Буры в Намибии и в Анголе воевали опираясь на негров. Куфут был на 75% из негров, ан-масс это были овамбо и бушмены. 32 и 61 моторизованные батальоны состяли из негров на 80%. В союзниках у буров был Жонас Савимби бывший маоист и яркий поклонник негритюда. Про полицию в черных районах ЮАР я вообще молчу. В том то и прикол, что за бурами там вполне себе стояли чернокожие которых система апартхайда вполне себе устраивала. А если бы эти меднолобые элементарно пошли бы им настречу, дав право голоса, То АНК превратился бы в кучку маргиналов-эмигрантов с околонулевой поддержкой внутри страны.

У меня есть товарищи, которые поддерживают контакты с теми местами, надо будет поспрашивать, как обстоят там дела с чёрной буржуазией и её ухватками. И быстро ли прочие понимают, что у пролетариата "племени" уж точно нет.

Это и здесь то не все понимают.

[Jenious]

Borgward_B-IV, интересно! То есть, получается, что различия внутри чёрного населения позволили в конце 20-го века основательно опереться на его часть так, что даже оружие выдать. Собственно, это я и раньше знал, но без масштаба. Спасибо.
А как получалось в отношении "мирной жизни" с этими намибийскими солдатами? То есть, отслужил - вернулся в родное племя? В какой степени служба "европеизировала" таких военнослужащих и каковы были их карьерные перспективы?

И ещё один момент я не совсем понимаю. Система их устраивала потому, что они внутри неё имели привилегированное положение? Но их она всё равно касалась, т.к. права голоса у них не было и его нельзя было "выслужить"?

[Borgward_B-IV]

То есть, получается, что различия внутри чёрного населения позволили в конце 20-го века основательно опереться на его часть так, что даже оружие выдать.

дык не то что оружие выдать, а отправить на передовую линию, и создать сеть осведомителей которые сдавали резидентов АНК как бомжи стеклотару.

А как получалось в отношении "мирной жизни" с этими намибийскими солдатами?

Плохо получалось. В том то и дело. Белые в армии сильно отличались от белых шпацких. Кто через армию прошел, те относились как к равным, тыловые обычно лелеяли влажные апартхайдные мечты.

То есть, отслужил - вернулся в родное племя?

Кто как. Некоторые не возвращались и продолжали служить, некоторые переселялись в ЮАР.

В какой степени служба "европеизировала" таких военнослужащих и каковы были их карьерные перспективы?

Всех по разному. Некоторые европеизировались на манер буров, то есть рассматривали прочих негров как объекты приложения политики. Потому некоторая часть ветеранов рассосалась по африканским горячим точкам и в элитные отряды при всяких царьках и президентиках. С карьерными перспективами было похуже некоторые дослуживались до командиров отделения или даже взводных, но таких было мало, опять же по неграмотности их самих.
Ну и плюс это был уже излет апартхайда, потмоу этих людей АНК выкинул на обочину, но это уже не история собственно апартхайда в ЮАР. О них постарались забыть, потому что они как бы мешали символическому единению черных супротив белых. Это я про военных и куфут. Те кто служил в полиции бантустанов и в черных районах те благополучно сохранили должности. Как правило. Потому что политика по примирению с одной стороны, и отсутствие навыков у победившего АНК с другой. Так что они по прежнему там работают и воспитали смену, когда был недавний расстрел бастующих рабочих, так там вполне очевидно что бастовавших расстреляло подразделение состоящее и из белых и из черных.