Выяснилось сколько лет нужно, чтобы очевидная для меня мысль дошла до истинно-русского патриота и депутата Государственной Думы.
Пять лет назад, комментируя интервью Чубайса газете "Завтра", я мимоходом отметил, что большинство фюреров очень русских, православных и лютой ненавистью ненавидящие еврейских олигархов патриотов
"при случайной встрече с рыжим извергом, застенчиво попросили бы денег, как это уже проделывал Дмитрий Рогозин".www.apn-spb.ru/opinions/article173.htmЛучший друг и верный оруженосец тогдашнего лидера блока "Родина" и будущего полпреда РФ в НАТО депутат Государственной Думы Андрей Савельев на меня очень обиделся.
читать дальше"Г-н Нерсесов! Вы сколько лет будете повторять ложь Гозмана на Рогозина? Вы сами, приобщаясь к этой лжи, выглядите именно таким интернет-патриотом, о котором брезгливо пишете. Соответственно, достойны такого же отношения от других. Судя по упертости в тему, которую так бодро разыгрывает Кремль, Вам надо там встать на подряд. Они тоже пишут, что Рогозин берет деньги у олигархов. Причем, во-первых, у беглых, а во-вторых - у того же Чубайса, назначенного в олигархи сначала Ельциным, а потом Путиным. Не чувствуете неувязочки? Путин получил страну с восемью олигархами, а сдаст с четырьмя десятками. У кого из них берет деньги «ЕР», «СР» и прочие кремлевские подстилки? Кого финансируют «Газпром» и РАО «ЕЭС»? Может, «Родину» или КРО? А может и Вам кое-что перепадает через третьих лиц? Ведь за Вашу памятливость, за готовность повторять клевету Гозмана, о которой он уже и думать забыл, должно же быть какое-то вознаграждение? Или Вы подобны старому большевику, который «правду матку» будет резать в глаза просто так - от любви к идеологии? Вы праводолюб? Тогда кончайте лгать! Ведь повторение чужой лжи Вас от ответственности не освобождает. Тем более, что ложь Ваша видна невооруженным взглядом. Вы не можете отрицать, что Ваша «информация» взята из более чем сомнительного источника. Ее многократное обнародование свидетельствует либо об окупаемости такой деятельности, либо о патологической ненависти, не имеющей к данной «информации» никакого отношения"
www.apn-spb.ru/opinions/article217.htmЯ объяснил свою позицию, предсказав помимо прочего, что цена имевшим тогда место оппозиционным взвизгам Рогозина - ломаный грош, и очень скоро, сразу после получения новой порции пойла в корыто, они сменятся довольным хрюканьем.
читать дальшеГоспода Рогозманы
"В декабре 2003 года секретарь Политсовета Союза Правых сил Леонид Гозман заявил, что тогдашний лидер «Родины» Дмитрий Рогозин просил пять миллионов долларов в РАО «ЕЭС», где рулит его заклятый враг Анатолий Чубайс. В апреле 2004-го, я спросил у Дмитрия Олеговича: собирается ли он требовать удовлетворения?
«Когда я в последний раз видел Гозмана в Рязани на инаугурации губернатора Шпака, Леня мне почему-то тщательно подмигивал. Видимо, подавал знак, чтобы я в суд не обращался. В суд я, конечно, буду подавать, – бодро сообщил господин Рогозин. - Пока собираю материалы, запросил запись программы, договорился с адвокатом».
«Дату, время и содержание состоявшегося между нами разговора я готов подтвердить в любом суде, – хладнокровно парировал господин Гозман. - Пока Дмитрий Олегович горазд только на обещания. Мне трудно судить, что он сочтет для себя более выгодным: подать иск и проиграть, или не подавать, тем самым признав мою правоту».
Прошло три года. Я неоднократно припоминал Дмитрию Олеговичу его обещание, но в суд на Гозмана он так и не подал. Вот и получил очередное извещение об ответственности за базар, но реакция от соратника последовала лишь сейчас.
С чего такая задержка? Все очень просто. Кто были Рогозин с Савельевым еще недавно? Лидеры крупной фракции, президентский спецназ и вообще без пяти минут следующие хозяева Кремля! Несомненно, столь крутые ребята могли свысока смотреть и на вечно бухтящие газетенки, и на копошащийся под ногами народишко.
Помнится, в тот визит Дмитрий Олегович, так и не ответил, почему «Родина» в Законодательном собрании откровенно легла под Смольный и голосует неотличимо от «Едра»! Казалось, это его вполне устраивает. Недаром, то с губернаторшей Матвиенко о чем-то в кулуарах шептался, то с лидером «медведей» Тюльпановым по Мариинскому дворцу гулял.
Теперь все изменилась. Смиренно покинув «Родину», бывший спецназовец снова стал крутым оппозиционером и даже посетил «Русский марш». И друг старый забеспокоился: выборы на горизонте, избирателей пора охмурять, а клеймо незадачливого просителя деньжат у Чубайса, может изрядно помешать агитпропу! А так глядишь, поведется народ на державные речи, проголосует, и все в шоколаде! Имея за спиной думскую фракцию, можно снова набиваться в спецназовцы к очередному хозяину Кремля и перемигиваться на фуршетах с заклятым другом «Леней».
Кстати либералы тоже резко вспомнили о народе. Вскоре после появления Дмитрия Олеговича на «Русском марше» Маша Гайдар со своим плакатиком за свободу выборов с моста свесилась!
Может «Лене» с «Димой» лучше объединиться? А чего: тактика схожая, идеология после чубайсовских речей за либеральную империю и рогозинских прогулок в оранжевом шарфике сближается, глядишь, и сольются в экстазе. И появится в новой Думе энергичная фракция господ рогозманов – национал-либеральных русских имперцев, спецназовцев президента и непримиримых оппозиционеров в одном флаконе!"
www.apn-spb.ru/opinions/article218.htmЯ слегка ошибся: вместо того чтобы лить пойло в старое корыто, Путин предложил новое - кресло полпреда ПФ при НАТО. Но визг сменился хрюканьем мгновенно, и всего через пять лет господин Савельев таки осознал, кто есть его лепший кореш.
читать дальше"Возобновление работы общественной организации «Родина-КРО» я, как и многие мои соратники и единомышленники, связывал с продолжением прежней линии Конгресса русских общин. – Заявил в своем ЖЖ о надеждах связанных с ныне покидаемой ей организацией бывший депутат Государственной Думы от блока «Родина» Андрей Савельев. – Соглашения с политическими партиями, которое включило в себя практически все требования, которые КРО когда-либо предъявлял к власти, подтверждало уверенность в том, что так и будет. Миссия Р-КРО представлялась как обеспечение переговорной площадки между властью и патриотическим движением. Вместе с тем, поступки лидера Р-КРО в течение последних 2-3 недель последовательно опровергли такую возможность: принятие на себя статуса уполномоченного «Единой России» на парламентских выборах, участие в съезде «Единой России», посвященном выдвижению Владимира Путина кандидатом в президенты РФ, вхождение в «большое правительство» Д.Медведева, участие в митинге «Единой России» с купленной массовкой, наконец, включение в избирательный штаб Владимира Путина. Теперь это уже не личные маневры Дмитрия Рогозина, а позиция Р-КРО.
Для меня фигура Владимира Путина утратила привлекательность еще 10 лет назад. Я не раз говорил: я не верю ни одному его слову. То же касается и Дмитрия Медведева. Причин множество. Одна из них: Путин позволил этнобандитам осудить полковника Буданова, Медведев дал им его убить. Еще несколько лет назад можно было надеяться на какую-то личноснтую трансформацию этих политических карликов, но теперь для меня и Путин, и Медведев – конченные негодяи. Результаты деятельности Путина, который я пропустил через собственный опыт работы в Государственной Думе, описаны мною в книге «Осколки эпохи Путина». «Тандем» постыден: это два малообразованных, неумных, ни в чем не преуспевших, лживых, психологически неуравновешенных человека, волей закулисных игроков навязанных России. Это ничтожества, изничтожающие Россию. Для меня они – заведомые враги. Что, конечно, не означает, что во власти нет достойных людей, с которыми можно и нужно иметь дело. Но вот с этими иметь дело невозможно!
С Дмитрием Рогозиным меня связывает многолетняя дружба, с некоторыми его ближайшими соратниками – многолетняя совместная работа. Я не могу забыть и не забуду всего того, что было. Особенно в период борьбы «Родины» против кремлевской олигархии. И я считаю, что Дмитрий Рогозин во всех отношениях на голову выше поносящих его. Но я не могу и не стану ни в какой форме сотрудничать с Путиным, и не признаю нынешнюю Р-КРО в качестве продолжателя прежней «Родины» и прежнего Конгресса русских общин. Следование за Путиным – политической фигурой, ставшей одиозной, превращение Р-КРО в сателлита «Единой России» - партии жуликов и воров, разрывает преемственность, которую я считал незыблемой. Р-КРО больше не может представлять интересов русских, поскольку теперь представляет интересы разорителей России и участвует в избирательной кампании человека, который нанес России и русским чудовищный ущерб.
В связи с вхождением лидера Р-КРО в избирательный штаб Путина, я заявляю о сложении с себя статуса члена Национального Совета Р-КРО, о прекращении своего членства в этой организации, а также о прекращении каких-либо отношений партии «Великая Россия», которую я возглавляю, с Р-КРО. В своем частном письме Дмитрию Рогозину я попытался доказать ему, что он зашел в глухой тупик, и что в его ориентирах в политике надо все менять. Дмитрий Рогозин не изменил своей позиции, полагая, что принесет стране больше пользы во власти. Я понимаю его расчет, но считаю этот расчет ошибочным. Никто так не защищал Дмитрия Рогозина от нападок, как это делал я. Но теперь у меня больше нет аргументов в его защиту. И я не могу и дальше смиряться с тем, то известный политик с блестящими способностями встал на гибельный путь и зовет на этот путь меня. Я этим путем не пойду, и не намерен оказывать Путину даже косвенной поддержки. Я желаю Путину только поражения на выборах и ухода в политическое небытие"
www.apn-spb.ru/opions/article218.htm Поскольку мне стало всё ясно к концу 2004 года, а господину Савльеву - к концу 2011-го, разница в скорости мысли - 7 лет.
