ПУТИН – СПАСИТЕЛЬ БЕЛЬГИИ

Президент России нашёл очередную страну, которая ответила чёрной неблагодарностью на освобождение её Россией. Хотя лишь мятеж поляков и эпидемия холеры помешали императору Николаю I подавить тамошнюю революцию.

«Бельгия в значительной степени появилась на карте мира как независимое государство, в том числе в значительной степени благодаря России и позиции России. – Неожиданно провозгласил на Всемирном фестивале молодёжи Владимир Путин. И тут же добавил. – Но это сегодня уже не имеет значения».

Это не имело значение и раньше. Наоборот российские войска едва не задавили бельгийцев, выступивших за отделение от Нидерландов и поддержанных Францией. Император Николай I собирался поддержать короля Нидерландов Виллема I, сын которого был женат на его сестре Анне.

«Я считаю, что буду там бороться не против Бельгии, а против всеобщей революции, которая все приближается, и скорее, чем это думают, она будет угрожать нам самим, если увидят, что мы дрожим перед ней. – Написал монарх на докладе вице-канцлера Карла Нессельроде от 8 октября 1830 года. А на его же доклад от 30 октября наложил резолюцию, – Нет возможности отступать: взять инициативу — это вопрос нашей чести, следует поэтому, чтобы вы изготовили ноту трём правительствам, [Великобритании, Австрии и Пруссии – Ю.Н.] настаивающую на необходимости воздвигнуть вооружённый барьер против угрожающей все воспламенить революции, а для этого я, кроме причитающегося с меня контингента, двину 150 тысяч человек, которые перейдут границу, как только хотя один француз вступит в Бельгию».

Армия начала подготовку к походу, но эпидемия холеры и начавшееся 29 ноября восстание в Польше сорвали планы Николая. На международной конференции в Лондоне 20 декабря, Великобритания, Австрия, Пруссия, Франция и Россия признали независимость Бельгии, после французские войска изгнали из неё голландцев. Зачем же Путин выдал спич насчёт освободительной миссии России?

Несмотря на поспешное уточнение про «это сегодня уже не имеет значения», подтекст его спича, с учётом антироссийской позиции Бельгии в украинском конфликте, очевиден. Налицо традиционное для россиянской духоскрепной интеллигенции тоскливое нытьё: мы вас освободили, а вы свиньи неблагодарные!

Скулёж этот не только жалок, но и лишён малейшего смысла, причём вдвойне. Благодарность в политике встречается немногим чаще, чем живые динозавры в Кремле и взывать к ней глупо. Особенно если сообщать при этом, что, несмотря на свинство растленного западного мира, русские его всё равно спасать продолжат.

«Не будет у России, и никогда еще не было, таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов, как все эти славянские племена, чуть только их Россия освободит, а Европа согласится признать их освобожденными! – Предрекал один из основателей традиции писатель Фёдор Достоевский. И тут же заверял. – России надолго достанется тоска и забота мирить их, вразумлять их и даже, может быть, обнажать за них меч при случае».

«После всего, что вы сделали, Россия имеет полное моральное право плюнуть на вас и растереть. – Обличает власти Армении главред канала RT Маргарита Симоньян и мгновенно обнуляет угрозу: – Но она так не поступит. Я уверена. Поможет и в этот раз». Более того, по словам Симоньян Россия ещё и страны НАТО от исламских террористов спасать побежит: «С Францией – да и с США – мы будем по одну сторону баррикад, вот увидите».

Достоевский проигрывал в рулетку драгоценности любимой жены, Симоньян осваивает деньги любимых российских налогоплательщиков, но в главном они едины: русский солдат должен умереть за тех, кто отблагодарит его исключительно плевками и пинками. Ну и зачем Европе, США и Армении суетиться с благодарностью? Разве что Фёдору Михалычу с Марго можно за усердие мелочишку подкинуть.

Ещё смешнее, когда в спасённые Россией записываются страны, где нашей армии и в помине не было. Нытикам мало Болгарии и Армении, которую Россия освободила от турок. Им не хватает и Польши с Чехией да Словакией, освобождённых Советским Союзом от Германии. Кажется, они готовы объявить Россию благодетелем едва ли не всех народов мира, включая антарктических пингвинов!

«Наши воины защищали Боливию, они были и в Индии, – Распинается председатель Союза кинематографистов РФ Никита Михалков. А секретарь её Совета безопасности Николай Патрушев гордо сообщает: — Россия — исторический защитник суверенитета и государственности любых народов, которые обращались к ней за помощью. Она как минимум дважды спасала сами США — во время Войны за независимость и Гражданской войны».

Михалков просто врёт – ни войска Российской империи, ни Красная армия Индию защищали ни разу. На территории Боливии воевало несколько десятков офицеров-белоэмигрантов, которые служили в армии соседнего Парагвая и помогли разгромить боливийцев наголову. Соседи сцепились из-за пограничной территории, где подозревали наличие нефти, но в итоге не нашли. Поскольку за Боливией стояла американская Standard Oil, основанная Джоном Рокфеллером, а за Парагваем британско-нидерландская Royal Dutch Shell, связанная с Ротшильдами, можно сказать, что господа офицеры помогли Ротшильдам победить Рокфеллеров.

Патрушев выражается хитрее, но, по сути, лжёт тоже. Во время Войны за независимость США Россия объявила нейтралитет и выставлять её спасителем Штатов нелепо. С тем же успехом можно требовать от Кремля благодарить Японию и Турцию, за то, что они не воевали со Сталиным на стороне Гитлера. Зато Голландия, Испания и прежде все Франция очень активно сражались на стороне американских повстанцев против Британской империи и та в итоге проиграла.

Та же история и с гражданской войной в США. Русские эскадры пришли в гавани Нью-Йорка и Сан-Франциско 29 сентября-1 октября 1863 года. Их основной задачей были действия на британских торговых коммуникациях в случае выступления Лондона на стороне польских повстанцев. Такая угроза действительно имела место, тогда как от вмешательства в гражданскую войну на стороне мятежных южных штатов британцы отказались задолго до визита наших кораблей. После неудачного для мятежной конфедерации южных штатов сражения на реке Антиетам-крик 17 сентября 1862 года премьер-министр Генри Пальмерстон и министр иностранных дел Джон Рассел отказались вносить в парламент предложение о британском посредничестве между Вашингтоном и южанами. Россия свои проблемы решила, британцы вписаться за поляков не рискнули.Однако экс-директор ФСБ вместо того чтобы порадоваться за реальное торжество России, умиляется фальшивому спасению США.

В итоге картинка вырисовывается совсем убогая. Симоньян с Достоевским хотя бы плакались на непорядочность народцев, которых Россия реально освободила. Михалков, Патрушев и Путин сочиняют про благодеяния, которых и в помине не было. Интересно для кого?

Знающие историю интеллектуалы, что у нас, что за бугром брезгливо поморщатся. Обывателю такие тонкости невдомёк, но ему и стенания о неблагодарности спасённых по барабану. Западный бюргер пожмёт плечами и спросит: есть ли договор о том, что он русским варварам чего-то должен? Нет? Так на нет – и суда нет! Российский мужичок в лучшем случае припомнит народные поговорки типа «На обиженных воду возят» или «Без лоха и жизнь плоха». И подумает, что лохом при такой политике оказывается исключительно он. Потому что сыновья Михалкова и Патрушева, да зятья Путина помирать за спасение неблагодарных соседей не собираются.