ПОДВОДНАЯ ЛОДКА В БОЮ ПОД ПОЛТАВОЙ

Столпам российской журналистики перед выступлениями на исторические темы стоило бы перечитать школьные учебники.

Как списать у Лимонова?

Переместив заместителя директора Всероссийской государственной телевизионной и радиовещательной компании Дмитрия Киселева на должность главы нового информагентства «Россия сегодня», президент Владимир Путин поступил чрезвычайно верно. На нынешней должности Дмитрий Константинович сможет реализовать присущие ему административные таланты, вместо того чтобы удивлять дорогих телезрителей сомнительными открытиями в областях, лежащих далеко за пределами его познаний. Последний раз он это сделал, комментируя недавние события в Вильнюсе, где Украина едва не заключила соглашение об ассоциации с Европейским Союзом.

«В Вильнюсе на саммите Восточного партнерства ЕС разыгрывались драматичные события. Евросоюз при поддержке США делал там все, чтобы перекроить континент. В этом смысле Вильнюс 13-го мог стать аналогом Мюнхена 33-го… Не менее чеканно звучит и состав создавшейся внутри ЕС коалиции: Швеция, Польша, Литва… Ничего не напоминает? Королевство Швеция, Речь Посполитая, Великое княжество Литовское. Вот ровно тот союз, с которым Петр Великий славно бился под Полтавой в 1709 году. На этой неделе новая-старая коалиция показала себя во весь рост. Смешно, но это выглядело, как жажда реванша за Полтаву».

Прослушав этот пассаж, я стал припоминать, что совсем недавно читал эти слова у совсем другого автора. Они принадлежат известному писателю Эдуарду Лимонову.

«Сочная, южная на самом деле страна с 45 млн населения. Добрый кусяра теплого моря. По территории куда больше Польши. Бедная, конечно, но лакомый кусок. Запад на нее облизывается уже много столетий. Полтавскую битву помните? Самое начало XVIII века, 1709 год под Полтавой. Пушкин прославил поэмой. Кто участвовал, воевал против нас, помните? А Швеция, Польша, шведский король-рыцарь Карл XII, польский король Станислав Лещинский. Через 300 лет самые большие энтузиасты ухода Украины в Европу — те же страны».

Поскольку спич господина Киселева прозвучал в «Вестях Недели» 1 декабря, а статья товарища Лимонова появилась в «Известиях» 28 ноября, кто у кого списал, думаю, понятно. И хотя Эдуард Вениаминович — не только наш живой классик, но и основатель распущенной за экстремизм Национал-большевистской партии, сам отсидевший 1,5 года по статье 222 УК РФ («Незаконное хранение оружия и боеприпасов»), в приличном обществе в таких случаях ссылаются на первоисточник. Даже если он столь экстравагантен и одним упоминанием своей персоны может повредить карьере ссылающегося.

И уж точно списывать нужно аккуратно, а лучше проверять списанное по первоисточникам, не умножая чужие ошибки.

Лимонов совершенно верно отметил, что в 1709 году в боевых действиях против России участвовали Швеция и Речь Посполитая, которой тогда правил шведский ставленник Станислав Лещинский, но ее войска до Полтавы не дошли. В сражениях 12 апреля у села Подкамень и 15 мая у деревни Лидуховой поляки потерпели поражение и не смогли придти на помощь Карлу.

Киселев повторил неточность Лимонова, но, чтобы пнуть еще и хозяйку Вильнюсского саммита — Литву, — отдельно упомянул Великое Княжество Литовское. Получилось очень смешно, потому что это государство с 1569 года входило в состав Речи Посполитой, его монархом являлся польский король, а три четверти территории на тот момент составляли земли, ныне входящие в состав Белоруссии. С тем же успехом Киселев мог, говоря о Великой Отечественной войне, заявить, что против Гитлера воевали Советский Союз, США и отдельно Техас.

Еще более нелепо выглядит приравнивание Вильнюсского саммита к неведомому «Мюнхену 33-го». Никакого перекраивания границ Европы в том году в столице Баварии не отмечалось. Соглашение, после которого земли Чехословакии были частично разделены между Германией, Венгрией и Польшей, подписано 30 сентября 1938 года; передвинув его для лучшей привязки в 2013 году, Киселев лишь выставил себя незнайкой. Не говоря уже о том, что ассоциация с ЕС никакую карту Европы не перекраивает. В отличие от Мюнхенского соглашения или решения Международного суда ООН, признавшего 22 июля 2010 года независимость Косово, новых государств в Вильнюсе не создавали и границ действующих не меняли.

Маринеско идет на таран

Поправляя Киселева, ведущий типа оппозиционного телеканала «Дождь» Владимир Роменский просветил Киселева насчет вхождения Великого княжества Литовского в состав Речи Посполитой, но и сам напутал не меньше. Например, заявил, что Станислав Лещинский, хотя и стал королем, не был признан польской шляхтой (видимо у Подкамня и Лидуховой с российской армией сражались португальцы или парагвайцы). Сверх того, Роменский согласился с годом Мюнхенского соглашения, уточнив что именно оно «привело к власти Гитлера» (действительно, занявшего пост рейхсканцлера 30 января 1933 года, но, как и полагалось, в столице Германии — Берлине).

Киселев и Роменский не единственные, порадовавшие телезрителей собственноязычной переработкой истории. Ранее, 3 марта нынешнего года, знаниями нашего недавнего прошлого блеснули либеральный телеведущий Владимир Познер и приглашенный им в студию державно-патриотический редактор газеты «Завтра» Александр Проханов. Когда Александр Андреевич упомянул о лучшем по тоннажу потопленных судов подводнике нашей страны Александре Маринеско, Владимир Владимирович попросил рассказать безграмотным зрителям, в чем заключался его, Маринеско, подвиг.

«Господа зрители, если вы не знаете, кто такой Маринеско, я очень сочувствую вам, — снисходительно обронил в микрофон Проханов. — Маринеско — это великий герой-подводник, который оттаранил и почти потопил фашистский "Тирпиц"». «Это правда! — поддержал его Познер. — Абсолютнейшая!». Но, видимо, после записи помощники разъяснили ему, что подводная лодка С-13 всю войну провела на Балтийском море, потопила транспорты «Вильгельм Густлов» и «Генерал Штойбен», столкнуться с действовавшим в Заполярье немецким линкором «Тирпиц» никак не могла, а при попытке таранить бронированного монстра водоизмещением в 53 тысячи тонн неизбежно разбилась бы всмятку. Поэтому реплики ведущего с расшифровки записи на сайте Первого канала исчезли, и ознакомиться с ними можно только на ролике.

Осаждали Питер итальянцы

Однако что это я все о Москве? Коллеги, начинавшие на берегах Невы, могут отжечь не хуже! Особенно спортивный комментатор и телеведущий Кирилл Набутов. Почему-то безобидное желание итальянского наставника любимой футбольной команды города надеть георгиевскую ленточку очень обидело Кирилла Викторовича, и он решил просветить иностранного неуча со страниц журнала «Панорама-ТВ».

«Тренер "Зенита" Спалетти с улыбкой говорит, что ему нравится наша традиция георгиевских ленточек, и он непременно повяжет такую куда-нибудь. Спалетти — итальянец, он вряд ли знает, что под блокадным Ленинградом, где гибли тысячами женщины и дети, итальянских войск стояло едва ли не больше, чем немецких».

Лучано Спалетти и вправду не в курсе, что итальянских войск под Ленинградом стояло едва ли не больше, чем немецких. В оправдание тренера можно заметить, что этого не знали также пославший против СССР 10 дивизий диктатор Италии Бенито Муссолини, командовавшие немецкими войсками под Ленинградом генерал-фельдмаршалы Вильгельм фон Лееб и Георг фон Кюхлер, и даже сам Гитлер был не в курсе. Потому что в реальности от Италии здесь без всякого успеха действовал 12-й отряд торпедных катеров из 4 посудин с экипажами по 8 человек каждый. Согласитесь, на фоне десятков дивизий германской группы армий «Север» не впечатляет, и даже единственная испанская добровольческая дивизия и сформированный из норвежцев 2-х тысячный легион СС смотрятся внушительнее.

Страшно подумать, в чем может обвинить Набутов следующего тренера «Зенита», скажем, из Бразилии, если тот ему не приглянется! Запросто пришьет и сговор с Наполеоном, и поддержку крестоносцев против Александра Невского! Остается надеяться, что телезрители, особенно школьники, пропускают подобные исторические изыскания мимо ушей, и в их головах не всплывает советская подводная лодка, утопившая «Тирпиц» под стенами Полтавы.

xn--80aaaalcmdne8e2bg7b.xn--p1ai/jurnalyapi/Dmi...