Написал в соавторстве с бывшим адьютантом Басаева (он же собкор "Советской России" по Петербургу). "Советская Россия" испугалась, переслали в "Завтра".
zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/10/867/42.html
Теперь для равновесия надо по патриотам отстреляться.

ПРОТОКОЛЫ СУДЕЙСКИХ МУДРЕЦОВ

Редактора газеты «Русь Православная» Константина Душенова приговорили к трем годам колонии по 282 статье за возбуждение ненависти к еврейским фашистам.

В громком деле пресс-секретаря покойного Петербургского митрополита Иоанна и редактора газеты «Русь Православная» Константина Душенова поставлена точка. Городской суд отказал в удовлетворении кассационной жалобы, вынесенный Кировским районным судом приговор вступил в силу, и Константин Юрьевич отправился в колонию Княжево, где проведет следующие три года. До этого ещё три года тянулось следствие, и два года занял суд. Итого, из жизни обвиняемого выброшено без малого восемь лет. За что?

Согласно пресловутой статье 282 УК РФ, за «Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации».

Решением суда таковыми действиями признаны создание и распространение фильма «Россия с ножом в спине. Еврейский фашизм и геноцид русского народа», обладателями которого по данным следствия стали аж целых одиннадцать (!) человек.

В картине приводятся цитаты классиков русской литературы, суждения лидера КПРФ Геннадия Зюганова, полпреда России в НАТО Дмитрия Рогозина, бывшего вице-спикер Государственной Думы от «Единой России» Любови Слиски, писателя Александра Солженицына, архиепископа Владивостокского и Приморского Вениамина, известных историков и журналистов. Ни к одному лицу, выступавшему в фильме, никаких претензий не предъявляли, и сам он был признан экстремистским, уже после того как был распространен, но создатель все равно получил срок!

Поистине, новое слово в юриспруденции! Теперь составителя хрестоматий и антологий по русской литературе придется поскрести в затылках: как бы, не довелось им вместе с Душеновым похлебать баланду! А что? По отдельности Пушкин, Гоголь и Достоевский еще туда-сюда, а соберите-ка вместе их отдельные высказывания – что получается? Взрывчатая смесь, и готовое обвинение!

Неудивительно, что приговор смутил даже некоторых либералов. Так эксперт Института прав человека Лев Левинсон, отвечая на вопрос сайта «Портал-Credo.Ru» заявил: «Идеи Душенова должны рассматриваться на гражданском процессе. Лишать свободы за идеи нельзя» и категорически осудил сам факт наличия в Уголовном кодексе 282 статьи.

Статья интересна тем, что не требует доказательств суду демонстрации результатов преступного деяния. Душенова осудили, хотя не нашлось, ни одного свидетель обвинения, который сказал бы: «Посмотрел фильм «Россия с ножом в спине», озверел и швырнул кирпич в окно соседу Абрамовичу!». Или хотя бы: «Я после этого кино так евреев ненавижу, что сна лишился!»

Впрочем, даже если бы такой и нашелся, причем тут Душенов, который выступая на суде, четко заявил, что употреблявшиеся в фильме термины «жид» и «жидовское иго» нельзя относить к еврейскому народу: «Создавая свои материалы, я говорил не обо всех евреях, а обличал явление - еврейский фашизм, который опасен и для граждан России и для самих евреев». Я обличал представителей еврейского фашизма, экстремизма, которые провоцируют национальную и религиозную вражду, ненависть». В статье «Жиды, евреи, иудеи» опубликованной «Русью Православной» задолго до выхода фильма объясняется, что эти три понятия не совпадают, далеко не все евреи и иудеи, являются жидами, и в то же время есть множество жидов в жилах которых нет еврейской крови. Если же считать оскорблением термин «еврейский фашизм», то почему не бывший министр культуры России Михаил Швыдкой заявивший: «Русский фашизм страшнее немецкого!» до сих пор на свободе? И не просто на свободе, но и получил 28 июня от родины немецкого фашизма Железный Крест за успешную отправку в Рейх экспонатов российских музеев.

Душенов не только не провоцировал насилие, но и всячески отговаривал от него. Разъясняя властям гибельность их антирусской политики, «Русь Православная» одновременно показывала ошибочность пути, предпринимателя Александра Сысоева, который пытался поднять восстание в Верхнем Волочке и убил троих милиционеров. Но оказалось, что даже призывы не проливать нашей вертикали не по нутру, и результат налицо. Как раз в те дни, когда Константину давали срок, в Приморье и под Пермью были атакованы милицейские посты.

Поскольку разожженной ненависти нет – вершителями судеб подсудимого оказались эксперты, которые на данном процессе подобрались один другого «беспристрастнее»! Например, одна из них - историк Ирина Левинская, писавшая, что «ксенофобию и национализм» российские граждане «впитывают с молоком матери».

Левинская не только предвзята, но и некомпетентна. Например, в 23 томе на листе 6 дела она сообщает: «При наличии среди еврейских организаций и в Израиле и вне его националистических нет и не было сколько-нибудь заметных группировок, придерживающихся тоталитаризма…. Таким образом, фактическая база для утверждения о существовании «еврейского фашизма» отсутствует».

Между тем в самом Израиле в 1985 году принят закон, ограничивавший участие в выборах организаций, требующих изменения демократической конституции страны. В 1988 году Верховный суд Израиля на основании этого закона отстранил от участия в парламентских выборах партию «Ках» раввина Меира Кахане. Хороша «незаметная» партия – неоднократно проводившая теракты на территории США и Нидерландов, и лишившаяся парламентского представительства только после принятия специального закона!

Тем не менее, суд отметил, что «полностью доверяет» экспертам, «поскольку оснований сомневаться в данных свидетельствах не имеется». Зато мнение свидетелей со стороны защиты, среди которых есть доктора философских и юридических наук, судьи проигнорировали, поскольку те являются «единомышленниками подсудимого». Значит ли это, что суд доверяет только идейным противникам Душенова? И почему тогда не приняты во внимание показания выступившего со стороны защиты одного из авторов данной статьи, который никак не может быть единомышленником Константина Юрьевича, поскольку в отличие от него не является ни православным, ни монархистом, да и к тому же еврей по матери?

…Дело Душенова последнее, но далеко не единственное, где обвинительное заключение принято на основании абсурдных выводов экспертов. В начале 2010 года решением Ленинского районного суда города Кирова признана экстремистской брошюра «Волхвы». Согласно заключению экспертов кафедры педагогики и психологии Кировского института повышения квалификации и переподготовки работников образования сказано: «К невербальным манипулятивным воздействиям относится оформление обложки «Волхвы», на которой изображён старец, указывающий отряду воинов направление действия. …Указующий жест руки старца в отношении воинов свидетельствует о его повелевании, обладании определённой властью над ними. Исходя из положения о том, что обложка книги выражает её ключевую идею, можно сделать вывод о стремлении автора к повелеванию, власти над другими людьми, направленности на борьбу».

На обложке злосчастной брошюры помещена картина великого русского художника Виктора Васнецова «Встреча Олега с кудесником». По логике экспертов Васнецова надо признать экстремистом посмертно, его картины срочно изъять из музеев, а всех экскурсоводов отдать под суд! Экскурсантов по музею водили? Ну, вот теперь и посидите годика три!

Отличились и специалисты государственного учреждения «Курская лаборатория судебной экспертизы». Изучив плакат «Долой самодержавие и престолонаследие!», который нес национал-большевик Михаил Деев эксперты Трубникова и Бердникова обнаружили в нем… «призыв к насильственному свержению существующей государственной власти»!

Если и это заключение суд положит в основу приговора, то это будет означать, что существующая власть в судебном порядке признана «самодержавием»! А ныне действующий глава государства «Самодержец всея Руси», получивший этот пост по наследству, а вовсе не в результате демократических выборов!

Представляете, какие последствия это повлечет? Центризбирком срочно переименовывается в Управление престолонаследия, Государственная Дума становится Боярской, кандидат в президенты на период выборов получает звание «цесаревич», а экспертам дают особые полномочия отслеживать и запрещать все крамольные произведения. Начать рекомендуем со снятого на заре перестройки фильма-сказки «Не покидай». Там пришедший к власти после государственного переворота тиран, самодур и убийца в исполнении Вячеслава Невинного признаётся, что до того как сел на окровавленный трон был простым полковником по кличке Хряк. Явное разжигание ненависти к социальной группе полковников, которые возглавив свои страны, превратились в тиранов, самодуров и убийц!