ЧУБАЙСА - В ПРАВИТЕЛЬСТВО!
Избрав Путина 51,8% голосов от общего количества избирателей, дорогие россияне заслужили рост налогов и повышение пенсионного возраста
«В марте этого года миллионы российских граждан проголосовали на выборах президента за Павла Грудинина за «левый поворот» в экономике. Но Путину глубоко плевать на это. – Причитает лидер огрызка развалившегося «Левого Фронта» Сергей Удальцов. – Поэтому вновь премьером назначен Медведев, поэтому в экономическом блоке правительства вновь одни «верные гайдаровцы».
Какая свежая и глубокая мысль! На президентских выборах 2008 года за Геннадия Зюганова проголосовало в полтора раза больше, чем за Грудинина, а на выборах 2000 года даже в два с половиной раза и чего? Путин точно так же плевал на это и правильно делал. Потому что точно знал: начни народ бухтеть – Зюганов побежит его усмирять вперед ОМОНа! Опыт у лидера КПРФ большой и разнообразный. В 1993 году, когда режим Ельцина висел на волоске, именно он призывал народ сидеть дома, а потом обеспечивал явку на референдуме по ельцинской конституции. Три года спустя смирился с украденными у себя миллионами голосов и поскакал поздравлять Ельцина с переизбранием. Только что сорвал подачу иска в суд с целью признания итогов выборов недействительными... Это его хозяин Кремля должен бояться? Или своего доверенного лица Грудинина, который, по собственному признанию, ушёл в оппозицию, не получив должность главы Ленинского района Московской области?
Грудинина с Ксюшей Собчак чуть ли пинками загнали на президентские выборы с единственно целью – повысить явку. Результаты 2000 года, когда Путин выиграл, набрав менее 36,4% голосов, 2004 года, когда он получил 45,9%, и 2012-го с 41,6% кремлёвских категорически не устраивали. Тогда устраивали, а теперь международное положение обострилось. Кровь из носу нужно полнимать легитимность и выглядеть президентом большинства от всего населения, а не только от пришедшего к урнам. Отсюда и вызов в президентскую администрацию вице-губернаторов по внутренней политике со всех регионов, где от них потребовали обеспечить президенту больше 50% от списочного состава избирателей. Причину разъяснил мэр Москвы Сергей Собянин: «Многие западные эксперты и СМИ готовятся политизировать явку, как показатель доверия Путину... Всех, кто не придёт на выборы, попытаются представить как проголосовавших «против».
Всё именно так, только Собянин «забыл» добавить, то о чём дорогая редакция не устаёт повторять с первых дней своей работы и последний раз напоминала за два дня до выборов. Цитирую себя самого: «Опыт массовых акций против монетизации, а также «манежных» и «болотных» митингов показал, что власть считается только с теми, кто создаёт ей проблемы. Если к урнам придёт 70% и за Путина проголосует больше 50%, значит, все довольны. Если все довольны, можно продолжать либерастические реформы и партнёрство с киевской хунтой. Зато массовый отказ голосовать — это проблема, которую придётся решать, то есть раскошеливаться. Уже сейчас правительство вынуждено повышать зарплату бюджетникам, а столкнувшись с массовым пофигизмом, поневоле придётся платить ещё. И сверх того повышать державный энтузиазм населения вплоть до признания ДНР-ЛНР».
Всего-то и требовалось остаться 18 марта дома, чтобы Путин получил сильно меньше 50%, а в идеале и меньше 40% при явке менее 50%. Не захотели? Отдали ему 51,8% при явке почти в две трети? Тогда получите 11-процентый рост налога на добавленную стоимость, повышение пошлин на оформление документов, ползучее увеличение цен на продукты и тарифов на ЖКХ, ну и конечно пенсионную реформу!
Сверх того во власть официально возвращены два заслуженных либерала: друг президента Алексей Кудрин и старый путинский покровитель, зять Бориса Ельцина Валентин Юмашев. Реально они никуда и не уходили, но эстетики ради должны присутствовать и формально, обеспечивая неуклонность реформ и одновременно работая громоотводами для народной ненависти.
Пока получается слабо, и рейтинг президента рухнул на 20% от предвыборного. Рекомендую вызвать в главный кабинет страны юридически принадлежащей государству компании «Роснано» Анатолия Чубайса и под угрозой реального расследования хищений в корпорации заставить поработать в правительстве годик-полтора. После чего разъяснить населению, что именно рыжий злыдень по приказу из Вашингтона пенсионный возраст и повысил. За что Владимир Владимирович его сурово наказал: изгнал из правительства пилить бюджет очередной госкорпорации. Или отпустил за границу со всем нажитым непосильным трудом.
www.apn-spb.ru/opinions/article28580.htm
Избрав Путина 51,8% голосов от общего количества избирателей, дорогие россияне заслужили рост налогов и повышение пенсионного возраста
«В марте этого года миллионы российских граждан проголосовали на выборах президента за Павла Грудинина за «левый поворот» в экономике. Но Путину глубоко плевать на это. – Причитает лидер огрызка развалившегося «Левого Фронта» Сергей Удальцов. – Поэтому вновь премьером назначен Медведев, поэтому в экономическом блоке правительства вновь одни «верные гайдаровцы».
Какая свежая и глубокая мысль! На президентских выборах 2008 года за Геннадия Зюганова проголосовало в полтора раза больше, чем за Грудинина, а на выборах 2000 года даже в два с половиной раза и чего? Путин точно так же плевал на это и правильно делал. Потому что точно знал: начни народ бухтеть – Зюганов побежит его усмирять вперед ОМОНа! Опыт у лидера КПРФ большой и разнообразный. В 1993 году, когда режим Ельцина висел на волоске, именно он призывал народ сидеть дома, а потом обеспечивал явку на референдуме по ельцинской конституции. Три года спустя смирился с украденными у себя миллионами голосов и поскакал поздравлять Ельцина с переизбранием. Только что сорвал подачу иска в суд с целью признания итогов выборов недействительными... Это его хозяин Кремля должен бояться? Или своего доверенного лица Грудинина, который, по собственному признанию, ушёл в оппозицию, не получив должность главы Ленинского района Московской области?
Грудинина с Ксюшей Собчак чуть ли пинками загнали на президентские выборы с единственно целью – повысить явку. Результаты 2000 года, когда Путин выиграл, набрав менее 36,4% голосов, 2004 года, когда он получил 45,9%, и 2012-го с 41,6% кремлёвских категорически не устраивали. Тогда устраивали, а теперь международное положение обострилось. Кровь из носу нужно полнимать легитимность и выглядеть президентом большинства от всего населения, а не только от пришедшего к урнам. Отсюда и вызов в президентскую администрацию вице-губернаторов по внутренней политике со всех регионов, где от них потребовали обеспечить президенту больше 50% от списочного состава избирателей. Причину разъяснил мэр Москвы Сергей Собянин: «Многие западные эксперты и СМИ готовятся политизировать явку, как показатель доверия Путину... Всех, кто не придёт на выборы, попытаются представить как проголосовавших «против».
Всё именно так, только Собянин «забыл» добавить, то о чём дорогая редакция не устаёт повторять с первых дней своей работы и последний раз напоминала за два дня до выборов. Цитирую себя самого: «Опыт массовых акций против монетизации, а также «манежных» и «болотных» митингов показал, что власть считается только с теми, кто создаёт ей проблемы. Если к урнам придёт 70% и за Путина проголосует больше 50%, значит, все довольны. Если все довольны, можно продолжать либерастические реформы и партнёрство с киевской хунтой. Зато массовый отказ голосовать — это проблема, которую придётся решать, то есть раскошеливаться. Уже сейчас правительство вынуждено повышать зарплату бюджетникам, а столкнувшись с массовым пофигизмом, поневоле придётся платить ещё. И сверх того повышать державный энтузиазм населения вплоть до признания ДНР-ЛНР».
Всего-то и требовалось остаться 18 марта дома, чтобы Путин получил сильно меньше 50%, а в идеале и меньше 40% при явке менее 50%. Не захотели? Отдали ему 51,8% при явке почти в две трети? Тогда получите 11-процентый рост налога на добавленную стоимость, повышение пошлин на оформление документов, ползучее увеличение цен на продукты и тарифов на ЖКХ, ну и конечно пенсионную реформу!
Сверх того во власть официально возвращены два заслуженных либерала: друг президента Алексей Кудрин и старый путинский покровитель, зять Бориса Ельцина Валентин Юмашев. Реально они никуда и не уходили, но эстетики ради должны присутствовать и формально, обеспечивая неуклонность реформ и одновременно работая громоотводами для народной ненависти.
Пока получается слабо, и рейтинг президента рухнул на 20% от предвыборного. Рекомендую вызвать в главный кабинет страны юридически принадлежащей государству компании «Роснано» Анатолия Чубайса и под угрозой реального расследования хищений в корпорации заставить поработать в правительстве годик-полтора. После чего разъяснить населению, что именно рыжий злыдень по приказу из Вашингтона пенсионный возраст и повысил. За что Владимир Владимирович его сурово наказал: изгнал из правительства пилить бюджет очередной госкорпорации. Или отпустил за границу со всем нажитым непосильным трудом.
www.apn-spb.ru/opinions/article28580.htm
-
-
20.07.2018 в 12:55И чтоб новая Гражданская началась? Ладно для замкадцев что война есть, что нет - всё одно фекальный сталагмит растет, а жителям столичных регионов что делать прикажете? Не будет Путина - будет война, а лишение пенсий страшно для сытывкарцев и зауральцев, но не для многомиллионного сословия сферы обслуживания Москвы-Петербурга.
Уже сейчас правительство вынуждено повышать зарплату бюджетникам, а столкнувшись с массовым пофигизмом, поневоле придётся платить ещё.
Денег нет(с) Тимченкам-Роттенбергам-Дерипаскам не хватает, и это главное. А бунтующих бюджетников и пенсионеров разгонит росгвардия, ну или чеченцы с казаками.
И да - зарплату повысили, и новых налогов приняли.Рекомендую вызвать в главный кабинет страны юридически принадлежащей государству компании «Роснано» Анатолия Чубайса
Змей, а ведь могут.
-
-
20.07.2018 в 21:31Дык, он трижды получал меньше 50% и ничё, не воюем...
Ладно для замкадцев что война есть, что нет - всё одно фекальный сталагмит растет, а жителям столичных регионов что делать прикажете? Не будет Путина - будет война, а лишение пенсий страшно для сытывкарцев и зауральцев, но не для многомиллионного сословия сферы обслуживания Москвы-Петербурга.
Но замкадовцы проголосовали.
Денег нет(с) Тимченкам-Роттенбергам-Дерипаскам не хватает, и это главное. А бунтующих бюджетников и пенсионеров разгонит росгвардия, ну или чеченцы с казаками.
Будь всё так легко, не повышали бы бюджетникам перед выборами и не добивались бы любой ценой 50% с лишним. В 2005 году, пенсионеры выступавшие против монетизации своего во многом добились. И не они одни. Примеры в тексте
И да - зарплату повысили, и новых налогов приняли
Ага. Только налоги - после достижения нужного результата на выборах.
Змей, а ведь могут
Я всецело - за. И Сердюкова бы вернуть недурно.
-
-
10.08.2018 в 23:48Что касается этих голосов - ну вот выше же и сказано, что Путин набирал меньше 50 - даже у меня в дневнике нашёл место, где получается, что явка в 2012 меньше половины, да и голосов за Путина сильно меньше. Ну и заметной разницы после выборов не произошло, все болотные и прочее было раньше.
-
-
11.08.2018 в 04:29Диктор был трезв.
- ну вот выше же и сказано, что Путин набирал меньше 50 - даже у меня в дневнике нашёл место, где получается, что явка в 2012 меньше половины, да и голосов за Путина сильно меньше. Ну и заметной разницы после выборов не произошло, все болотные и прочее было раньше.
Произошло. Раньше о повышении пенсионного возраста Путин и "Едро" и не заикались. А если и заикались, то клялись, что повышения не будет.
apn-spb.ru/opinions/article28416.htm
apn-spb.ru/opinions/article28642.htm
Это же касалось и НДС.
apn-spb.ru/opinions/article28649.htm
-
-
11.08.2018 в 12:39Это всё как раз максимум 2012 год. А попытки хотя бы прощупать почву имели место всегда.
-
-
11.08.2018 в 15:58Со стороны персонажей типа Кудрина, которые не есть участники избирательного процесса. Точно также и Прохоров базарил за 60-часовую неделю. Наоборот, Исаев призывал сплотиться вокруг "Едра" и Путина, чтобы дать отпор Кудрину и другим либерастам.